97
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
krótko o demokracji:
W demokracji inteligentny profesor ma mniej do gadania niż dwóch tępych pijaczków z pod budki.
W demokracji inteligentny profesor ma mniej do gadania niż dwóch tępych pijaczków z pod budki.
Tępe światowe ryje, które nie wiedzą w jakim województwie leży Szczecin, nie interesują się polityką, tylko głosują tak jak napomkną na TVNie w przerwie między gołą dupą a rynsztokowymi żartami. Zaraz jakiś przedstawiciel tej młodej wykształconej inteligencji ze slumsów wielkich miast na mnie naskoczy pierdoląc to co zobaczył w swojej nowoczesnej telewizji. Na chuj ja to piszę, z debilami się nie wygra, ich siła to liczebność i głupota, a wybory już za rok...
Głupie pytania, które o niczym nie świadczą, a dadzą tylko napinaczom kolejny powód do napinania.
Co to znaczy znać się na polityce? Trzeba się znać na polityce, żeby chodzić na wybory? To bez sensu. Rozumiem znać program poszczególnej partii (PO i PiS mają identyczne), nazwiska i obietnice kandydatów. Mam wiedzieć jak się nazywa z-ca szafa gabinetu wiceprzewodniczącego komisji ds. badmintona, by mieć prawo głosować? Znać każdą definicję każdego ustroju politycznego? Durny ten filmik, zrobiony przez gimbazę w określonym celu. Nie zdziwię się jak w komentach pojawi się TVN, Tusk lub Wyborcza.
Politycy robią tych ludzi w chuj nie przedstawiając żadnego, konkretnego programu, obiecując co wybory złote góry. Czego ma właściwie dowodzić ten film? Że ludzie mają prawo do głosowania jednocześnie nie znając się na polityce? Jeśli tak - to prawda. Gdyby mnie spytano czy znam się na polityce i odpowiedziałbym że tak, to taki Kwach słysząc to w TV by się ze śmiechu zesrał.
Co to znaczy znać się na polityce? Trzeba się znać na polityce, żeby chodzić na wybory? To bez sensu. Rozumiem znać program poszczególnej partii (PO i PiS mają identyczne), nazwiska i obietnice kandydatów. Mam wiedzieć jak się nazywa z-ca szafa gabinetu wiceprzewodniczącego komisji ds. badmintona, by mieć prawo głosować? Znać każdą definicję każdego ustroju politycznego? Durny ten filmik, zrobiony przez gimbazę w określonym celu. Nie zdziwię się jak w komentach pojawi się TVN, Tusk lub Wyborcza.
Politycy robią tych ludzi w chuj nie przedstawiając żadnego, konkretnego programu, obiecując co wybory złote góry. Czego ma właściwie dowodzić ten film? Że ludzie mają prawo do głosowania jednocześnie nie znając się na polityce? Jeśli tak - to prawda. Gdyby mnie spytano czy znam się na polityce i odpowiedziałbym że tak, to taki Kwach słysząc to w TV by się ze śmiechu zesrał.
1:15
- a czy głosowała Pani w wyborach ?
- w tych co były wcześniej ?
Nie kurwa, w tych za 2 kadencje
- a czy głosowała Pani w wyborach ?
- w tych co były wcześniej ?
Nie kurwa, w tych za 2 kadencje
Wybierając kandydata do sejmu trzeba przyjąć dwie zasady !!!
1. Kandydat musi być Polakiem bez komunistycznej przeszłości !!!
2. Kandydat nie może być ŻYDEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pozdrawiam wszystkich wyborców
1. Kandydat musi być Polakiem bez komunistycznej przeszłości !!!
2. Kandydat nie może być ŻYDEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pozdrawiam wszystkich wyborców
RockyWood napisał/a:
krótko o demokracji:
W demokracji inteligentny profesor ma mniej do gadania niż dwóch tępych pijaczków z pod budki.
*spod
PANxxxBDSM napisał/a:
Wybierając kandydata do sejmu trzeba przyjąć dwie zasady !!!
1. Kandydat musi być Polakiem bez komunistycznej przeszłości !!!
2. Kandydat nie może być ŻYDEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pozdrawiam wszystkich wyborców
"Osoby używające więcej niż 3 wykrzykników lub pytajników to osoby z zaburzeniami własnej osobowości. " T. Pratchett.
Demokracja, to jest taki ustrój gdzie rządzą ludzie a rząd pełni jedynie funkcję przedstawiciela tych ludzi. Jest ich sługą. Ludzie mówią czego chcą a rząd to wykonuje. To jest demokracja - czyli rządy ludu.
To co jest dzisiaj to jest chuj wie co. Na pewno nie demokracja i nie komunizm.
To co jest dzisiaj to jest chuj wie co. Na pewno nie demokracja i nie komunizm.
@tds1974
Znać się na polityce na poziomie inteligentnego wyborcy to znać cały program wyborczy partii na która chce się głosować i wiedzieć jak chcę swoje postulaty zrealizować. Kim są twarze partii i jak wyglądała ich działalność wcześniej. Tyle wystarczy. Nawet nie musi być specem od innych ugrupowań.
Jeśli nie wie na kogo głosować to inteligentny wyborca bierze i zapoznaje się z programem wyborczym WSZYSTKICH partii startujących w okręgu [chyba, że nazwa do bólu przemawia za poglądami - np. KPP]. Wcześniej oczywiście sprawdza jakie partie są do wyboru.
Jak już ktoś ma bezmyślnie wybierać między PiS/PO/SLD/PSL/RP to niech już odda głos na 'Ruch Jana bez ziemi' czy cokolwiek innego. Później takie chuje z jednej czy drugiej partii mówią, że są głosem narodu bo mieli ~40% poparcia przy frekwencji 40%. I tylko dlatego mogą się pochwalić poparciem AŻ 16% bo jakiemuś idiocie nie chciało się zobaczyć kto jeszcze startuje w wyborach.
Znać się na polityce na poziomie inteligentnego wyborcy to znać cały program wyborczy partii na która chce się głosować i wiedzieć jak chcę swoje postulaty zrealizować. Kim są twarze partii i jak wyglądała ich działalność wcześniej. Tyle wystarczy. Nawet nie musi być specem od innych ugrupowań.
Jeśli nie wie na kogo głosować to inteligentny wyborca bierze i zapoznaje się z programem wyborczym WSZYSTKICH partii startujących w okręgu [chyba, że nazwa do bólu przemawia za poglądami - np. KPP]. Wcześniej oczywiście sprawdza jakie partie są do wyboru.
Jak już ktoś ma bezmyślnie wybierać między PiS/PO/SLD/PSL/RP to niech już odda głos na 'Ruch Jana bez ziemi' czy cokolwiek innego. Później takie chuje z jednej czy drugiej partii mówią, że są głosem narodu bo mieli ~40% poparcia przy frekwencji 40%. I tylko dlatego mogą się pochwalić poparciem AŻ 16% bo jakiemuś idiocie nie chciało się zobaczyć kto jeszcze startuje w wyborach.
Pierdolicie głupoty. Co z tego, że jakaś tam partia ma program, który po wyborach nie będzie realizowany? "Po owocach ich poznacie".
I jeszcze ten ból dupy kompletnych kretynów, którzy płaczą, że dwóch meneli ma więcej do powiedzenia w wyborach niż jakiś jebany w dupe profesor. Od kiedy do posiadanie tytułu naukowego świadczy o inteligencji. Spójrzcie na tych "phofeshorów autorytetów" z PiS jak ta stara mątwa Pawłowicz. Przecież to jest, kurwa, żenada, pogarda dla rozumu i wyższej edukacji.
Chuj wam w dupę, płaczliwe ułągi.
I jeszcze ten ból dupy kompletnych kretynów, którzy płaczą, że dwóch meneli ma więcej do powiedzenia w wyborach niż jakiś jebany w dupe profesor. Od kiedy do posiadanie tytułu naukowego świadczy o inteligencji. Spójrzcie na tych "phofeshorów autorytetów" z PiS jak ta stara mątwa Pawłowicz. Przecież to jest, kurwa, żenada, pogarda dla rozumu i wyższej edukacji.
Chuj wam w dupę, płaczliwe ułągi.
Łojezu, "politykom" nie błardzo, wie pan, nie, mam inne zainteresowania - dziecko, piercing.
10/10!
Albo Niesiołowski czy Senyszyn - same profesory!
10/10!
Albo Niesiołowski czy Senyszyn - same profesory!
Koniec Świata napisał/a:
Pierdolicie głupoty. Co z tego, że jakaś tam partia ma program, który po wyborach nie będzie realizowany? "Po owocach ich poznacie".
I jeszcze ten ból dupy kompletnych kretynów, którzy płaczą, że dwóch meneli ma więcej do powiedzenia w wyborach niż jakiś jebany w dupe profesor. Od kiedy do posiadanie tytułu naukowego świadczy o inteligencji. Spójrzcie na tych "phofeshorów autorytetów" z PiS jak ta stara mątwa Pawłowicz. Przecież to jest, kurwa, żenada, pogarda dla rozumu i wyższej edukacji.
Chuj wam w dupę, płaczliwe ułągi.
PO ma swój oddział na sadolu?
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów