Jedna nie uważa , drugi się wręcz rzuca pod koła.
203
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
31 minut temu
- ostatnia aktualizacja:
31 minut temu
Jedna nie uważa , drugi się wręcz rzuca pod koła.
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
porczmanki napisał/a:
Oczywiście nie mogło zabraknąć sadolowej inteligencji klozetowej. Idźcie sobie na jutubka, tam jest więcej takiego bezmyślnego robactwa.
Kurwa debilu nie rozumiesz, że od 1 czerwca masz obowiązek pieszego wpuścić?? Więc pierdolenie o "uprzejmości" tylko świadczy o twoim zdegenerowanym podmóżdżku.
aaaaaaaaaaaaaa napisał/a:
Kurwa debilu nie rozumiesz, że od 1 czerwca masz obowiązek pieszego wpuścić?? Więc pierdolenie o "uprzejmości" tylko świadczy o twoim zdegenerowanym podmóżdżku.
Weź już lepiej wracaj do tych swoich ukraińców.
Będzie mi robak pierdolił o przepisach, które robią z debili połamanych i martwych debili.
Już pomijając przepisy z 1 czerwca, po pierwsze primo - na pasach jest zakaz wyprzedzania, po drugie primo - kiedy widzisz że auto na sąsiednim pasie zatrzymuje się przed przejściem masz amebo obowiązek też się zatrzymać! Ergo gruba, ślepa kierda z bory do utylizacji, a część z komentujących niech idzie do sklepu po chipsy i włoży do nich spowrotem swoje prawko o ile je ma.
porczmanki napisał/a:
Weź już lepiej wracaj do tych swoich ukraińców.
Będzie mi robak pierdolił o przepisach, które robią z debili połamanych i martwych debili.
To nie przepisy zabijają tych ludzi tylko takie patologiczne bezmuzgie downy jak ty... Za wyprzedzanie na pasach powinni do strzału zabierać prawko na minimum 6 miesięcy. I nie pierdol tu o robakach bo pewnie jeździsz stara bmka na której jest więcej gipsu niż stali.
porczmanki napisał/a:
Super, pieszy karaluch pięknie wyjebany w kosmos. Piwko dla kierowcy na prawym, dzięki takim uprzejmym pedałom piesze robaki nauczą się latać
Ty kurwa niedojebie weź lepiej nie dotykaj kierownicy jak tak ogarniasz przepisy kodeksu ruchu drogowego. To żadna uprzejmość a obowiązek kierowcy przepuścić pieszego na pasach, bo to on ma pierwszeństwo. Zjebie pierdolony, aż dziw bierze, że cie matka wysrała żywego, z takim intelektem to cud że się nie byłeś pierwszym przypadkiem utonięcia w wodach płodowych...
Niezależnie od tego, że koleś zaczął biec - winna jest tylko kobieta, która prowadziła tego Passata czy co to tam było, za wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych i potrącenie z poważnym uszczerbkiem na zdrowiu szykuje się srogi wyrok.
forneusmarou napisał/a:
To nie przepisy zabijają tych ludzi tylko takie patologiczne bezmuzgie downy jak ty... Za wyprzedzanie na pasach powinni do strzału zabierać prawko na minimum 6 miesięcy. I nie pierdol tu o robakach bo pewnie jeździsz stara bmka na której jest więcej gipsu niż stali.
Ja nic nie pisałem o tym, że baba wyprzedzała na pasach (to nie jest wyprzedzanie, tylko omijanie, robaku), tylko o tym, że gdyby nie ta uprzejma kurwa, która zatrzymuje się bez powodu na pustej drodze, to do niczego by nie doszło, a "stara bmka" to chyba Ty jeździsz, i zdecyduj się czy używasz polskich znaków diakrytycznych, czy nie.
jeden4sty napisał/a:
Ty kurwa niedojebie weź lepiej nie dotykaj kierownicy jak tak ogarniasz przepisy kodeksu ruchu drogowego. To żadna uprzejmość a obowiązek kierowcy przepuścić pieszego na pasach, bo to on ma pierwszeństwo. Zjebie pierdolony, aż dziw bierze, że cie matka wysrała żywego, z takim intelektem to cud że się nie byłeś pierwszym przypadkiem utonięcia w wodach płodowych...
Niezależnie od tego, że koleś zaczął biec - winna jest tylko kobieta, która prowadziła tego Passata czy co to tam było, za wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych i potrącenie z poważnym uszczerbkiem na zdrowiu szykuje się srogi wyrok.
Tylko się tam czasem nie zesraj.
Przepisy są dla głupich ludzi i pedałów.
UP
Z każdym kolejnym komentarzem się kompromitujesz. Jesteś zwyczajnym głupkiem...
Z każdym kolejnym komentarzem się kompromitujesz. Jesteś zwyczajnym głupkiem...
porczmanki napisał/a:
Ja nic nie pisałem o tym, że baba wyprzedzała na pasach (to nie jest wyprzedzanie, tylko omijanie, robaku), tylko o tym, że gdyby nie ta uprzejma kurwa, która zatrzymuje się bez powodu na pustej drodze, to do niczego by nie doszło, a "stara bmka" to chyba Ty jeździsz, i zdecyduj się czy używasz polskich znaków diakrytycznych, czy nie.
Tylko się tam czasem nie zesraj.
Przepisy są dla głupich ludzi i pedałów.
Dobra nie pierdol już tak tylko dawaj link na YT gdzie zrobiłeś z siebie idiotę za kierownicą a teraz masz ból pizdy
porczmanki pretenduje na nową trollującą gwiazdę albo jest niedorozwinięty, w obu przypadkach pozostaje tylko współczuć... Kiedyś się postępowało inaczej :/
jeden4sty napisał/a:
Ty kurwa niedojebie weź lepiej nie dotykaj kierownicy jak tak ogarniasz przepisy kodeksu ruchu drogowego. To żadna uprzejmość a obowiązek kierowcy przepuścić pieszego na pasach, bo to on ma pierwszeństwo. Zjebie pierdolony, aż dziw bierze, że cie matka wysrała żywego, z takim intelektem to cud że się nie byłeś pierwszym przypadkiem utonięcia w wodach płodowych...
Niezależnie od tego, że koleś zaczął biec - winna jest tylko kobieta, która prowadziła tego Passata czy co to tam było, za wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych i potrącenie z poważnym uszczerbkiem na zdrowiu szykuje się srogi wyrok.
Ogarnij się człowieku - oczywiście, ze wina jest kierowcy. Możliwe, że pójdzie siedzieć jeśli okaże się że uszkodziła tego debila który nawet się nie rozejrzał i po prostu zaczął przebiegać przez pasy.
Prawnie odpowie kierowca, ale z normalnego punktu widzenia pieszy sam sobie winny bo mimo wszystko powinien się rozejrzeć a już na pewno nie urządzać sobie sprintu przez pasy na takiej ulicy. Co mu z tego, że w sądzie wygra skoro być może po tej akcji będzie jeździł już tylko na wózku albo zaśliniony gapił się w sufit?
Niestety zmiany prawa (np. te od 1go czerwca) jeszcze bardziej wyłączają u takich matołów instynkt samozachowawczy.
Kierująca dała ciała, ale w tym przypadku pieszego mi nawet nie szkoda. Równie dobrze kierowca jadący po drugim pasie mógłby zasłabnąć w takim momencie albo mieć uszkodzone hamulce - dlatego powinno się ZAWSZE rozglądać.
i najlepsze jest to że nasze niezawisłe czy tam niedojebane sady nic jej nie zrobią, bo matka, bo dzieci ,bo wychowuje, bo jak to się dzieci bez matki będą wychowywać, przywala jej mandat, zabiorą prawko i gówno więcej dostanie. a za czynność łagodząca wezmą to że pieszy biegł bo przejściu po którym się powinno przechodzić o taki będzie wyrok.
NataliaW napisał/a:
Wchodzić na pasy i nie rozglądać się... Przecież to selekcja naturalna
To Ty prowadziłaś?
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów