Jedna nie uważa , drugi się wręcz rzuca pod koła.
203
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 14:43
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 14:43
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Jedna nie uważa , drugi się wręcz rzuca pod koła.
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Co za kretynka widzi samochód po prawej że się zatrzymał a ona ciśnie lewym bo droga jest jej żenada.
Mam nadzieje że te pizdę zamkną i to na długo , a kady kto broni tej kretynki jest skończonym debilem!
Mam nadzieje że te pizdę zamkną i to na długo , a kady kto broni tej kretynki jest skończonym debilem!
aquamen napisał/a:
Powinni zlikwidować te przejścia albo kamerę on-line sadistic zrobić
Czlonkowie sadistic powinni zlozycy się na dodatkową kamerę za przejściem, bo sam moment wypadku nie jest tak istotny jak akcja ratownicza.
Baba powinna być sadzona za zabójstwo. Wyprzedzanie auta puszczającego pieszego to świadome łamanie przepisów KD.
Pan jak się obudzi już w kolejce pod brama u Abrahama to się zastanowi czy warto było w takim dzikim kraju przebiegać przez lasy bez rozglądania się.
Pan jak się obudzi już w kolejce pod brama u Abrahama to się zastanowi czy warto było w takim dzikim kraju przebiegać przez lasy bez rozglądania się.
Widzę, że znowu mamy zlot troglodytów w komentarzach, którzy powtarzają jak mantrę te swoje wysrywy o łamaniu przepisów. Generalnie wszystkich komentarzy nie czytałem, ale raczej nikt tutaj nie pierdoli, że przepuszczanie pieszego nie jest zapisane w "prawie", tylko że to chujowy przepis. Ukrywanie Żymian też nie było zgodnie z prawem. Jacyś podludzie stowrzyli przepis dla podludzi (ergo dla was), a wy teraz bronicie go jak KOD konstytucji. Chuj z tym, że to naraża pieszych, spowalnia ruch i korkuje miasta. To takie typowe dla bandy korpo nieudaczników życiowych po trzydziestce, którzy nie dopuszczają do siebie jaką mentalną januszerką się stali. Jedyne co im pozostało to udowodnić jacy są zajebiści bo oni się stosują do tego co im pan kazał, a inni nie.
PS. Nie wiem jak można być taką amebą, żeby bronić tego kretyńskiego przepisu zamiast zrobić masowe ruszenie w celu jego zmiany (razem z rządem przy okazji), albo chciaż go krytykować, jak nie chce wam się starej dupy ruszyć.
PS. Nie wiem jak można być taką amebą, żeby bronić tego kretyńskiego przepisu zamiast zrobić masowe ruszenie w celu jego zmiany (razem z rządem przy okazji), albo chciaż go krytykować, jak nie chce wam się starej dupy ruszyć.
harkov napisał/a:
Widzę, że znowu mamy zlot troglodytów w komentarzach, którzy powtarzają jak mantrę te swoje wysrywy o łamaniu przepisów. Generalnie wszystkich komentarzy nie czytałem, ale raczej nikt tutaj nie pierdoli, że przepuszczanie pieszego nie jest zapisane w "prawie", tylko że to chujowy przepis. Ukrywanie Żymian też nie było zgodnie z prawem. Jacyś podludzie stowrzyli przepis dla podludzi (ergo dla was), a wy teraz bronicie go jak KOD konstytucji. Chuj z tym, że to naraża pieszych, spowalnia ruch i korkuje miasta. To takie typowe dla bandy korpo nieudaczników życiowych po trzydziestce, którzy nie dopuszczają do siebie jaką mentalną januszerką się stali. Jedyne co im pozostało to udowodnić jacy są zajebiści bo oni się stosują do tego co im pan kazał, a inni nie.
PS. Nie wiem jak można być taką amebą, żeby bronić tego kretyńskiego przepisu zamiast zrobić masowe ruszenie w celu jego zmiany (razem z rządem przy okazji), albo chciaż go krytykować, jak nie chce wam się starej dupy ruszyć.
Tyle że przepisów było tam naruszone więcej niż tylko ten z pierwszego czerwca. Następny znawca który prawko zdobył grając w need for speed czy gran turismo a do tego nie potrafi czytać ze zrozumieniem. I kto to do chuja są Żymianie? I kto ich ukrywał?
Czy w takim przypadku osobie pieszej też grozi jakaś kara za biegnięcie przejściem wprost pod samochód czy chuj z tym?
[quote="Insaner"Prawnie odpowie kierowca, ale z normalnego punktu widzenia pieszy sam sobie winny bo mimo wszystko powinien się rozejrzeć a już na pewno nie urządzać sobie sprintu przez pasy na takiej ulicy.
Ciebie chyba pojebało do reszty. Pasy, samochód na jednym pasie stoi, a ta przjeżdza na pełnej piździe jakby nigdy nic. Jej i tylko jej wyłączna wina. Kto się nei zatrzymuje, albo przynajmniej nie zwalnia przy pasach gdzie już jedno auto stoi i przypuszczlnie wpuszcz pieszego, ten pizda i chuj i gówno a nie kierowca.
Ciebie chyba pojebało do reszty. Pasy, samochód na jednym pasie stoi, a ta przjeżdza na pełnej piździe jakby nigdy nic. Jej i tylko jej wyłączna wina. Kto się nei zatrzymuje, albo przynajmniej nie zwalnia przy pasach gdzie już jedno auto stoi i przypuszczlnie wpuszcz pieszego, ten pizda i chuj i gówno a nie kierowca.
Insaner napisał/a:
Prawnie odpowie kierowca, ale z normalnego punktu widzenia pieszy sam sobie winny bo mimo wszystko powinien się rozejrzeć a już na pewno nie urządzać sobie sprintu przez pasy na takiej ulicy.
No-idea napisał/a:
Ciebie chyba pojebało do reszty. Pasy, samochód na jednym pasie stoi, a ta przjeżdza na pełnej piździe jakby nigdy nic. Jej i tylko jej wyłączna wina. Kto się nei zatrzymuje, albo przynajmniej nie zwalnia przy pasach gdzie już jedno auto stoi i przypuszczlnie wpuszcz pieszego, ten pizda i chuj i gówno a nie kierowca.
No nie do końca go pojebało... Oczywiście wina baby za kółkiem, ale nawet mając pierwszeństwo, należy dla WŁASNEGO BEZPIECZEŃSTWA się rozejrzeć... Ja miałem wiele razy pierwszeństwa i dzięki OGRANICZONEMU ZAUFANIU unikałem wypadków.
No-idea napisał/a:
[quote="Insaner"Prawnie odpowie kierowca, ale z normalnego punktu widzenia pieszy sam sobie winny bo mimo wszystko powinien się rozejrzeć a już na pewno nie urządzać sobie sprintu przez pasy na takiej ulicy.
Ciebie chyba pojebało do reszty. Pasy, samochód na jednym pasie stoi, a ta przjeżdza na pełnej piździe jakby nigdy nic. Jej i tylko jej wyłączna wina. Kto się nei zatrzymuje, albo przynajmniej nie zwalnia przy pasach gdzie już jedno auto stoi i przypuszczlnie wpuszcz pieszego, ten pizda i chuj i gówno a nie kierowca.
Pieszy to też uczestnik ruchu. Biegł pod koła samochodu łamiąc kilka przepisów jednocześnie. Jakby miał trochę oleju to nic by się nie stało. Trzeba być skończoną amebą, aby dać się przejechać na przejściu. Dlatego pytałem powyżej
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów