Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (3) Soft (5) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 15:58
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 16:26
Ewolucja wszechświata
czarnywilk • 2014-05-10, 14:46
Za pomocą superszybkiego programu "illustris" naukowcom udało się stworzyć realistyczną symulację rozwoju wszechświata przez ostatnie 13 miliardów lat. Symulacja prezentuje "wycinek" wszechświata w kształcie sześcianu. Długość jego boku wynosi zaledwie 35 milionów lat świetlnych

Zgłoś
Avatar
Trzyszcz 2014-05-11, 9:27 1
Żeby coś krytykować to trzeba mieć chociaż blade pojęcie o co chodzi. BO tak to każdy gimbus może wyśmiewać teorie naukowe.
Zgłoś
Avatar
korinogaro 2014-05-11, 9:49 4
@Kriski, podstawy astronomii, powinieneś miec na fizyce. Po zaobserwowaniu że galaktyki się od siebie oddalają naukowcy zaczęli obserwowac kierunek ich ruchu. Na tej podstawie cofnęli się w czasie do momentu kiedy wszystko znajdowało się w jednym punkcie, na podstawie prędkości z jaką oddalają się galaktyki ustalono ile czasu zajęłoby im oddalenie się od punktu zerowego i stąd jest przypuszczalny wiek wszechświata. Wszechświat ma objetośc bo istnieją minimum 3 wymiary. Poza tym nigdzie nie znajdziesz bezwzględnej objętości wszechświata a jedynie objętośc wszechświata obserwowalnego i przypuszczalną minimalną objetośc wszechświata wywodzoną z tej pierwszej.
Zgłoś
Avatar
Tassadar 2014-05-11, 10:48
Google niedługo udostępni mapę wszechświata. Umaps. W razie gdybyś popierdolił drogę do chaty.

______________

All legends have a beginnig, but a legacy lasts forever
Zgłoś
Avatar
Kriski 2014-05-11, 11:01
korinogaro napisał/a:

@Kriski, podstawy astronomii, powinieneś mieć na fizyce. Po zaobserwowaniu że galaktyki się od siebie oddalają naukowcy zaczęli obserwować kierunek ich ruchu. Na tej podstawie cofnęli się w czasie do momentu kiedy wszystko znajdowało się w jednym punkcie, na podstawie prędkości z jaką oddalają się galaktyki ustalono ile czasu zajęłoby im oddalenie się od punktu zerowego i stąd jest przypuszczalny wiek wszechświata. Wszechświat ma objętość bo istnieją minimum 3 wymiary. Poza tym nigdzie nie znajdziesz bezwzględnej objętości wszechświata a jedynie objętość wszechświata obserwowalnego i przypuszczalną minimalną objętość wszechświata wywodzoną z tej pierwszej.



Naukowcy od niedawna dopiero mierzą to tak zwane rozszerzanie się wszechświata, co jeśli wcześniej ( 2 - 3 miliardy lat temu kiedy nie było komu obserwować wszechświata, ten się kurczył, a tym samym zwyczajnie pulsuje ) W przeciągu kolejnych lat może dostaną lepsze narzędzia i będą liczyć wg innych zasad.
Co do reszty to się zgodzę, trzeba podzielić wszechświat na:
1. Wszechświat dla tych którym chce się go mierzyć ( co moim zdaniem jest bezcelowe i skazane na niepowodzenie na dłuższą metę )
2. Wszechświat
Zgłoś
Avatar
Namex 2014-05-11, 11:02
I chuj to wszystko strzeli jak się okaże, że błędnie zakładają z tą teoria wielkiego wybuchu.
Zgłoś
Avatar
szlovak 2014-05-11, 11:13 1
Nie wiedziałem że na wczesnych stadiach powstawania wszechświata, wszechświat był sześcianem, hm, czyli możliwe, że oparty jest tak na prawdę o Minecrafta , żart.

Prawda jest tak że według obliczeń wszechświat się rozszerza coraz szybciej, a zawsze myślałem, że wszystko co raz puszczone w ruch musi się zatrzymać, to też żart

Powiedzcie jak ktoś to łapie, według teorii Einsteina to co się porusza z prędkością bliską światła ma większą masę i czas biegnie temu obiektowi wolniej. Tylko że jak stwierdzić co się porusza, a co stoi? Może się okazać, że statek kosmiczny popierdalający 10000km/h tak na prawdę nie porusza się, a zacznie się poruszać jak się zatrzyma. Wszystko zależy od punktu odniesienia. Niby to on się porusza bo był moment przyśpieszania tego statku, wciskało pasażerów w fotele, ale kto powiedział że zanim się urodzili ci piloci nie działało przyśpieszanie w drugą stronę. Więc komu tak na prawdę płynie czas wolniej? hehe
Zgłoś
Avatar
Catacombe 2014-05-11, 13:37 3
jagodzianabula napisał/a:


Kurcze specjalnie się zalogowałem żeby to napisać a tu proszę, to jeszcze dodam od siebie, że wielki wybuch to tylko teoria (która zresztą jest nie prawdziwa, bo mam swój dowód na prawdziwą i nie ma w sumie możliwości, żeby była nieprawdziwa).



Naukowcy na świecie od pokoleń dwoją i troją się nad początkiem wszechświata, a tu szary Kowalski z Sosnowca ma niezaprzeczalne dowody które są wstanie obalić najbardziej prawdopodobną teorie powstania wszechświata.

Podziel się nią z nami, tylko nie pisz że to Biblia.

______________

"Obserwowana z bezpiecznej odległości, eksplozja nuklearna jest jednym z najpiękniejszych widoków jakie może zobaczyć człowiek"
Zgłoś
Avatar
d................s 2014-05-11, 13:38
korinogaro napisał/a:

@Kriski, podstawy astronomii, powinieneś miec na fizyce. Po zaobserwowaniu że galaktyki się od siebie oddalają naukowcy zaczęli obserwowac kierunek ich ruchu. Na tej podstawie cofnęli się w czasie do momentu kiedy wszystko znajdowało się w jednym punkcie, na podstawie prędkości z jaką oddalają się galaktyki ustalono ile czasu zajęłoby im oddalenie się od punktu zerowego i stąd jest przypuszczalny wiek wszechświata. Wszechświat ma objetośc bo istnieją minimum 3 wymiary. Poza tym nigdzie nie znajdziesz bezwzględnej objętości wszechświata a jedynie objętośc wszechświata obserwowalnego i przypuszczalną minimalną objetośc wszechświata wywodzoną z tej pierwszej.



Istnieją więcej niż trzy wymiary... To już Gauss udowadniał.
Zgłoś
Avatar
Zanzazaar 2014-05-11, 15:23
wojt-yła napisał/a:

Pffft! Wersja z kolesiem tworzącym to w 6 dni jest bardziej realistyczna
-
-
-
-
-
-
-
hahah żartowałem. Kreacjonizm to kretynizm


Chuj Ci w dupę
***
Tacy mądrzy a nie potrafili samego big bang pokazać.
Zgłoś
Avatar
Admirał 2014-05-11, 16:00
Heh. Ciekawsze byłoby co się działo wcześniej. Niestety dokładnie niewiadomo i prawdopodobnie nigdy się tego nie dowiemy.
Zgłoś
Avatar
Catacombe 2014-05-11, 17:45
Zanzazaar napisał/a:


Chuj Ci w dupę
***
Tacy mądrzy a nie potrafili samego big bang pokazać.



Faktycznie, powstanie świata razem z ludzmi w 6 dni jest dużo bardziej sensowne niż wielki wybuch.

Admirał napisał/a:

Heh. Ciekawsze byłoby co się działo wcześniej. Niestety dokładnie niewiadomo i prawdopodobnie nigdy się tego nie dowiemy.



Przed Wielkim Wybuchem? Nic sie nie działo, bo nie istniał wtedy czas.

______________

"Obserwowana z bezpiecznej odległości, eksplozja nuklearna jest jednym z najpiękniejszych widoków jakie może zobaczyć człowiek"
Zgłoś
Avatar
czarny83 2014-05-11, 19:03
i to jakieś superkomputery liczyły?? Bzdura! W "winampie" też miałem takie wizualizacje!
Zgłoś
Avatar
pemb 2014-05-11, 19:37
"Przyjmuje się teorię, która na daną chwilę jest najbardziej prawdopodobna, ale jutro to wszystko może się zmienić." Żeby powstała jakaś teoria musimy mieć kilka potwierdzonych naukowo hipotez, które się na nią składają.
Zgłoś
Avatar
d................s 2014-05-11, 21:50
pemb napisał/a:

"Przyjmuje się teorię, która na daną chwilę jest najbardziej prawdopodobna, ale jutro to wszystko może się zmienić." Żeby powstała jakaś teoria musimy mieć kilka potwierdzonych naukowo hipotez, które się na nią składają.



Całe konstrukcje np. fizyki teoretycznej oparte są na aksjomatach, których nie da się udowodnić. Jeśli także nie umiemy ich póki co obalić, uznajemy je za pewnik. Stawiam kratę browara, że w ciągu pięćdziesięciu lat obalą Einsteina.

Swoją drogą, Einstein jest sprzeczny w szczegółach z Newtonem, a obydwie teorie działają (choć podobno Newton gubi się w skali mikro)... Cud ? Czy może umiejętność budowania koherentnych teorii na podstawie zaobserwowanych danych?
Zgłoś
Avatar
Zanzazaar 2014-05-11, 23:53
Catacombe napisał/a:



Faktycznie, powstanie świata razem z ludzmi w 6 dni jest dużo bardziej sensowne niż wielki wybuch.

Przed Wielkim Wybuchem? Nic sie nie działo, bo nie istniał wtedy czas.


1. A czemu nie?

2. Taki przeciwnik kreacjonizmu a nie zna teorii o tym, że nasz wszechświat jest cykliczny? /Świat rozrasta się, zaczyna kurczyć, wraca do stanu gdy jest jednym punktem, ponownie wielki wybuch, ponownie rośnie, ponownie się kurczy/

Inna teoria mówi o tym, że nasz świat powstał z materii wyciekającej przez czarną dziurę świata składającego się z większej ilości wymiarów niż nasz (co by w pewnym sensie było odpowiedzią na pytania dręczące kolegę).

Jak dla mnie i to i to brednie jak i cały ten big bang, ale zawsze warto zapoznać się z tymi bredniami by wiedzieć w co inni wierzą
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów