18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (1) Soft (1) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 22 minuty temu
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 4:46
🔥 Karyna I Sebix - teraz popularne
🔥 Menel pedofil - teraz popularne
Do zdarzenia doszło w podwrocławskim Smolcu. Kierujący samochodem osobowym poruszał się w kierunku ul. Spółdzielców. W pewnej chwili idąca chodnikiem piesza weszła na przejście, tuż przed nadjeżdżający pojazd. Na filmie widać, że kierujący próbował jeszcze w ostatniej chwili ominąć kobietę. Niestety, 17-latka została potrącona i ze złamaną ręką przewieziono ją do szpitala. Uszkodzony został również samochód.

Na filmie widać również, że młoda kobieta wpatrzona jest mocno w ekran telefonu, nawet podczas wchodzenia na jezdnię, za to w ogóle nie spojrzała do tyłu i bez zatrzymywania weszła na przejście.



Szkoda, że jebnięcie zamazane. Ale kurwa jak można tak kurwa nie myśleć??
Kierownik też się nie popisał (albo pisał).
Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
Avatar
Wiewór 2019-05-22, 8:09
Velture napisał/a:

Znając ten popierdolony system finalnie będzie tak:
Eskpertyza wykazała, że kierujący pojazdem poruszał się z prędkością 53km/h przy ograniczeniu do 50km/h przekraczając tym samym maksymalną dopuszczalną prędkość w terenie zabudowanym.



Dura lex, sed lex.
Zgłoś
Avatar
poligon6 2019-05-22, 8:13
Jak przezyła nalezało dobic. Albo przynajmniej okalczyć tak by nie mogła z domu wychodzic.
Zgłoś
Avatar
shoe5maker 2019-05-22, 11:31 1
I nie miej tu kamerki.
Zgłoś
Avatar
russian-roulette 2019-05-22, 12:03
Gówno widać bo wszystko zamazane
Zgłoś
Avatar
RAZAK 2019-05-22, 12:54 1
a w zjebanych przepisach jest, że "masz zachować szczególną ostrożność gdy zbliżasz się do przejścia dla pieszych" i może przez tego debila Ty a nie On mieć nieprzyjemności.

______________

poker better than life
Zgłoś
Avatar
pve11 2019-05-22, 14:21 1
Nie czaję jednej rzeczy na sadolu, jak motocyklista nie zachowa ostrożności to dobrze tak piździe, jak autopizda wjeżdża w pieszego na przejściu nie rozpoczynając nawet procesu hamowania, mimo że miał na to czas, to według was bardzo dobrze. Oczywiście, że piesza się nie popisała, nie wiem jak można coś takiego odjebać, ale to nie zwalnia innych uczestników ruchu z myślenia i obserwowania otoczenia. Kierowca ewidentnie nie zauważył, że piesza skręca na pasy, miał bardzo spóźnioną reakcję. Zawsze istnieje szansa że pieszy się potknie, zasłabnie czy coś w tym stylu i trzeba mieć to z tyłu głowy, a już tym bardziej to, że skręci na przejście dla pieszych. Dla mnie idiotyzmem popisały się obie strony, gdyby chociaż jedna była myśląca, to sytuacja byłaby do uniknięcia.
Zgłoś
Avatar
pierdylion83 2019-05-22, 14:21 2
Wydaje mi się, że zrobią z tego wtargnięcie (i słusznie).
Co nie zmienia faktu, że kierownik najwyraźniej nie zachował szczególnej ostrożności i nie myśli za innych uczestników ruchu.
Kiedyś to się może zemścić.
Zgłoś
Avatar
sweeper 2019-05-22, 14:49
Dokładnie - wykonała 2-3 kroki w kierunku przejścia ( pomijam, że w Austrii czy Szwajcarii to już by oznaczało winę kierowcy) - był czas, na reakcję, która nie nastąpiła, a wystarczyło dotknąć hamulca - byłoby widać na nagraniu, że kierowca próbował uniknąć zderzenia - a tak wygląda jakby celowo polował... Jak mu jeszcze rzeczoznawca dorzuci, że przekroczył prędkość to będzie miał pojechane i w sumie dobrze, bo na tych kompilacjach mnóstwo jest stłuczek, których można było uniknąć zamiast silić się na nagranie "dobrego ujęcia"
Zgłoś
Avatar
nano50 2019-05-22, 15:27
~Velture napisał/a:

Znając ten popierdolony system finalnie będzie tak:
Eskpertyza wykazała, że kierujący pojazdem poruszał się z prędkością 53km/h przy ograniczeniu do 50km/h przekraczając tym samym maksymalną dopuszczalną prędkość w terenie zabudowanym. Nie zachował również szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu na pasach powodując tym samym uszczerbek na zdrowiu na okres powyżej 7 dni.
Zamiast kurwa edukować tych debili z telefonikami, rowerkami czy innymi hulajnogami co mają w dupie pojazdy mechaniczne to ciągle się dopierdala do kierowców, że "nie zachowali szczególnej ostrożności".
Przez te zjeby myślą, że wszystko im wolno.
W takich przypadkach sądy powinny chociaż uznać współwinę a nie ciągle wina kierowcy.



Jeszcze prawko niech mu wezmą, albo do pierdla wsadzą. Popierdolony przepis.
Zgłoś
Avatar
Recydywista 2019-05-22, 15:55 3
zdarzenie jest jak najbardziej jednoznaczne. tepak nie zdazyl nawet dobrze kroku zrobic na przejsciu w momencie kiedy zostala pierdolnieta. Wpierdolila sie pod pedzacy pojazd jak kura pod ciagnik pokrycie kosztow naprawy samochodu i rekompensata za uraz na psychice kierowcy takiemu debilowi to i tak mala kara
Zgłoś
Avatar
polakwrocek 2019-05-22, 16:02
Widać że pizda skręca na jezdnię a ten zamiast hamulce / klakson to trochę odbił na lewo -.-
Zgłoś
Avatar
bodzio667 2019-05-22, 16:12
Kierownik dał dupy tak samo jak pieszy. Taka prawda.
Zgłoś
Avatar
Macias17 2019-05-22, 16:23
Ale wy pierdolicie że wina kierowcy. To tak jakby ktoś wam z zaskoczenia sztukę na mordę zajebał i to by miałaby być wasza wina bo nie zdążyliście zrobić uniku.
Zgłoś
Avatar
sweeper 2019-05-22, 16:27 1
tylko sztuki na mordę z niemca nie dostałem nigdy, a piechury ładują się pod koła raz w tygodniu - więc po prost trzeba być przygotowanym - nikt nie pisze, że kierowca winny, raczej tyle, że nie jest bez winy...
Zgłoś
Avatar
roughfuck 2019-05-22, 16:57 1
Cipa nie dał dupy. Jak przy każdym pieszym który lezie prosto na chodniku masz hamować albo uważać na niego to w końcu wpierdolisz się w coś innego, łatwo wszystkim teraz mówić że współwina kierowcy etc. ale tak odpowiedzmy sobie sami przed sobą, kto codziennie jeżdżąc popada w paranoje że każdy kto idzie koło przejścia może mu się wpierdolić przed maskę? No właśnie, widzę że mamy tutaj grono kierowców którzy prawko widzieli jak stary piątaka na lody z portfela wyciągał. Mnie nauczono jeszcze jak właziłem pod stół na baczność że chcąc przejść należy się ustawić prostopadle do osi jezdni, wtedy kierowca widząc że mam zamiar wejść ma czas odpowiednio zareagować. Kierowca nie jest winny, winny jest debilizm pieszej która włazi na szosę jak do kosmetyczki.

Poza tym, skoro kierowca na drodze nie może używać smartfona to może warto by się zreflektować nad tym czy piesza która jest nie chroniona w żaden sposób również nie daje dupy przeglądając słit focie? Teraz kurwa będzie miała czas z nogą na wyciągu.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem