Tak w skrócie. Wiem, wiem, Lisicki to katol, faszysta, homofob, kibol, neonazista, neoantysemita, neorasista, daltonista, kapitalista, panczenista i jeszcze kilka pojęć do swobodnego żonglowania.
Ale ciekawe to przedstawił.
236
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
51 minut temu
- ostatnia aktualizacja:
51 minut temu
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 4:46
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 4:46
Tak w skrócie. Wiem, wiem, Lisicki to katol, faszysta, homofob, kibol, neonazista, neoantysemita, neorasista, daltonista, kapitalista, panczenista i jeszcze kilka pojęć do swobodnego żonglowania.
Ale ciekawe to przedstawił.
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
Media zarabiają na reklamach. Zależy im na oglądalności, poczytności, liczbie słuchaczy. To co serwują nam obecnie, daje im najlepsze wyniki popularności. Wniosek: większość ludzi nie lubi myśleć zbyt głęboko, nie lubi analizować, nie chce doszukiwać się współzależności i mechanizmów rządzących dzisiejszym światem, nie potrafi patrzeć na wydarzenia z szerokiej perspektywy. Jest leniwa, ociężała umysłowo i wiecznie zmęczona pracą/domem/zakupami/rachunkami itd.
Większość woli oglądać pranie brudów w "Dlaczego ja?", słuchać w kółko tych samych utworów w RMF FM, czytać o celebrytach i tanich sensacjach. To nie zmusza do myślenia. Obok tekstu w "Party" są kolorowe obrazki, w przerwie między piosenkami w RMF zwykli ludzie wygrywają fajne pieniążki, a historie w W11 zawsze kończą się ujęciem sprawców.
Myślicie, że ktokolwiek po 10h zapierdolu w fabryce pampersów ma chęć rozmyślać o potencjalnych przyczynach i skutkach rezygnacji Wielkiej Brytanii z Jewropejskiego Sojuzu? NIE! On chce usiąść na kanapie z piwem i obejrzeć "Świat Według Kiepskich".
Tylko dlaczego takich ludzi media usilnie namawiają do chodzenia na wybory i decydowania o przyszłości tego kraju? Większość nie ma pojęcia co tak naprawdę się dzieje w polityce, gospodarce, nawet w społeczeństwie. Dlatego uważam, że demokracja to najbardziej popierdolony ustrój jaki może istnieć.
Większość woli oglądać pranie brudów w "Dlaczego ja?", słuchać w kółko tych samych utworów w RMF FM, czytać o celebrytach i tanich sensacjach. To nie zmusza do myślenia. Obok tekstu w "Party" są kolorowe obrazki, w przerwie między piosenkami w RMF zwykli ludzie wygrywają fajne pieniążki, a historie w W11 zawsze kończą się ujęciem sprawców.
Myślicie, że ktokolwiek po 10h zapierdolu w fabryce pampersów ma chęć rozmyślać o potencjalnych przyczynach i skutkach rezygnacji Wielkiej Brytanii z Jewropejskiego Sojuzu? NIE! On chce usiąść na kanapie z piwem i obejrzeć "Świat Według Kiepskich".
Tylko dlaczego takich ludzi media usilnie namawiają do chodzenia na wybory i decydowania o przyszłości tego kraju? Większość nie ma pojęcia co tak naprawdę się dzieje w polityce, gospodarce, nawet w społeczeństwie. Dlatego uważam, że demokracja to najbardziej popierdolony ustrój jaki może istnieć.
Magik2501 napisał/a:
@slig01
Ludzie chcą to oglądać? To jakieś rankingi są na to?
Nie. Puszcza się ludziom coś nieistotnego, żeby zapchać ich tym. Pcha im(nam) się do głowy takie gówno i ludzie tym żyją. A sprawami istotnymi się nie interesują, bo jakby zaczęli to w oczach światłych i postępowych znajomych byliby "oszołomami". I sami tak nazywają ludzi, którzy mówią o rzeczach istotnych.
I to jest tragedia naszych czasów - wyśmianie przez społaczeństwo dziadka, co przeżywa to, że Unia nas rąbie w dupsko, a rząd mamy gorszy od komunistów z PZPR i potem podniecanie się, że jakaś kobieta zabiła dziecko, a potem pokazała się w staniku.
Czy wy naprawdę żyjecie w innym świecie niż ja, czy może jesteście botami, które generują takie sztampowe pierdolenie? Przecież media wytwarzają różne sensacje, o których się mówi lub będzie mówić. To jest biznes. Załóżcie sobie swój portal medialny "naprawdeniezalezna.pl" i będziecie przez niego wyrażać własne poglądy i generować własne sensacje. Chyba w szkole potrzebny jest nowy przedmiot o nazwie "jak funkcjonuje świat", bo niektórzy ludzie żyją mentalnie w jakimś ciemnym dole, pomimo takiego dostepu do wiedzy jakiego nie miały poprzednie pokolenia (internet).
Ja pierdolę.
Ja pierdolę.
@Macionso
Tak, to co mam wpisane w profilu musi być z całą pewnością prawdą
Abstrahując od tego - śmieszy mnie argument "nie żyłeś wtedy, nie wypowiadaj się!" Rozumiem, że mało kto (prawdopodobnie żaden z użytkowników Sadola) nie ma prawa powiedzieć złego słowa na Adolfa H. oraz politykę zagraniczną NSDAP?
Tak, to co mam wpisane w profilu musi być z całą pewnością prawdą
Abstrahując od tego - śmieszy mnie argument "nie żyłeś wtedy, nie wypowiadaj się!" Rozumiem, że mało kto (prawdopodobnie żaden z użytkowników Sadola) nie ma prawa powiedzieć złego słowa na Adolfa H. oraz politykę zagraniczną NSDAP?
@Magik2501
A gadaj sobie co chcesz mnie to tam powiewa. Po prostu pierdolenie typu "rząd mamy gorszy od komunistów z PZPR" to dla mnie jest gimbobełkot człowieka który pierdoli dla samego pierdolenia. Poza tym, dlaczego niby miałbyś zaniżać swój wiek? Wstydzisz się czegoś?
A gadaj sobie co chcesz mnie to tam powiewa. Po prostu pierdolenie typu "rząd mamy gorszy od komunistów z PZPR" to dla mnie jest gimbobełkot człowieka który pierdoli dla samego pierdolenia. Poza tym, dlaczego niby miałbyś zaniżać swój wiek? Wstydzisz się czegoś?
Odnośnie punktu drugiego.
Chuj mnie obchodzi film o smoleńsku, bardzo dobrze, że nie był reklamowany. Im mniej osób wierzy w te pierdolenie telewizji i gazet o przyczynach katastrofy tym lepiej.
Chuj mnie obchodzi film o smoleńsku, bardzo dobrze, że nie był reklamowany. Im mniej osób wierzy w te pierdolenie telewizji i gazet o przyczynach katastrofy tym lepiej.
@Macionso, ja jestem z 1990 i lepsze to niż twoje 92, które deklarujesz w profilu 
A tak generalnie odnośnie całego tematu...
Przemysł medialny to przemysł jak każdy inny. To trochę jest tak jak z produkowaniem alkoholu, jedni wolą gorzałę no to podaż gorzały musi być bo wtedy producent gorzały zarabia ale niektórzy wódki się nie tykają ponieważ wolą pić browara więc funkcjonują też producenci piwa którzy produkują piwerko i wszyscy są szczęśliwi, jedni koszą kasę i drudzy. A tutaj analogicznie, z jednej strony mamy ludzi typu "rząd chuje złodzieje ukradli mi motór i moje piniendze" a z drugiej "Kaczyński oszołom Tusk jedyny prawy i słuszny". I teraz zwolennicy Tuska będą akceptować media prorządowe dzięki czemu media te będą generować większy zysk a z drugiej zwolennicy opozycji będą się częściej pałować opozycyjną publicystyką i dziennikarstwem dzięki czemu i tamci zarobią. Nie ma się tu co burzyć i buntować tak to jest i koniec jedni będą manipulować informacjami w swoją stronę drudzy w swoją co właśnie Lisicki w swoich wypocinach na górze robi. A teraz idźta się uczyć czy co wy tam sadole w wolnych chwilach robicie poza oglądaniem azjatek z chujami i oberwanych kończyn na hardzie.
Co w tym lepszego?
Przemysł medialny to przemysł jak każdy inny. To trochę jest tak jak z produkowaniem alkoholu, jedni wolą gorzałę no to podaż gorzały musi być bo wtedy producent gorzały zarabia ale niektórzy wódki się nie tykają ponieważ wolą pić browara więc funkcjonują też producenci piwa którzy produkują piwerko i wszyscy są szczęśliwi, jedni koszą kasę i drudzy. A tutaj analogicznie, z jednej strony mamy ludzi typu "rząd chuje złodzieje ukradli mi motór i moje piniendze" a z drugiej "Kaczyński oszołom Tusk jedyny prawy i słuszny". I teraz zwolennicy Tuska będą akceptować media prorządowe dzięki czemu media te będą generować większy zysk a z drugiej zwolennicy opozycji będą się częściej pałować opozycyjną publicystyką i dziennikarstwem dzięki czemu i tamci zarobią. Nie ma się tu co burzyć i buntować tak to jest i koniec jedni będą manipulować informacjami w swoją stronę drudzy w swoją co właśnie Lisicki w swoich wypocinach na górze robi. A teraz idźta się uczyć czy co wy tam sadole w wolnych chwilach robicie poza oglądaniem azjatek z chujami i oberwanych kończyn na hardzie.
kilroy.ok napisał/a:
@Macionso, ja jestem z 1990 i lepsze to niż twoje 92, które deklarujesz w profilu
Co w tym lepszego?
Macionso właśnie wszystko pięknie wytłumaczył. Jeżeli nawet to nie przemawia ujadaczom do rozumu to nic dziwnego, że "w tym kraju nigdy nie będzie dobrze". 
szanowni, ZUS nie upadnie. Widział ktoś kiedyś, żeby piekło zbankrutowało? 
slig01
To, że ruscy podkupili nam Lotos, strategiczną spółkę, która przynosi zyski jest frazesem? Ludzie zbierali koło 150 tysiecy podpisów, by tego nie sprzedawać, a już tym bardziej naszym wrogom, ale chuj tam tusek i jacuś rostowski potrzebują hajsu i za grosze puścili Lotos, żałosne, w mediach oczywiscie cisza.
To, że ruscy podkupili nam Lotos, strategiczną spółkę, która przynosi zyski jest frazesem? Ludzie zbierali koło 150 tysiecy podpisów, by tego nie sprzedawać, a już tym bardziej naszym wrogom, ale chuj tam tusek i jacuś rostowski potrzebują hajsu i za grosze puścili Lotos, żałosne, w mediach oczywiscie cisza.
JebaćCyganów napisał/a:
slig01
To, że ruscy podkupili nam Lotos, strategiczną spółkę, która przynosi zyski jest frazesem? Ludzie zbierali koło 150 tysiecy podpisów, by tego nie sprzedawać, a już tym bardziej naszym wrogom, ale chuj tam tusek i jacuś rostowski potrzebują hajsu i za grosze puścili Lotos, żałosne, w mediach oczywiscie cisza.
Dlaczego "ruscy" są Twoimi wrogami? Cóż oni Ci takiego zrobili?
Serio musiałeś zadać takie kretyńskie pytanie? Poprzestanę tylko na tym, że mamy najdroższy gaz, że chcieli dokonać wrogiego przejęcia zakładów chemicznych, sabotowali naszą rafinerię na Litwie, nakładali embargo za nieprzychylne sobie decyzje polityczne itp. Wrogich gestów jest o wiele więcej, a ja skupiłem się tylko na obecnych ruchach na obszarze gospodarczym, pomijając całą politykę wobec nas i historię, gdzie nie usłyszeliśmy nawet słowa przepraszam.
Lisicki nie jest autorem, on tylko skopiował. Tu jest prawdziwe źródło: facebook.com/photo.php?fbid=480212528693380&set=a.398153143565986....
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów