18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (1) Soft Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:32
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 2024-11-10, 18:32
🔥 Lekcja historii w picułce - teraz popularne
Jebać żydów siekierami
J................o • 2018-03-17, 11:03
Jak w tytule - jednak jest to analiza tekstu autorstwa internauty o pseudionimie "c y n i k".
UWAGA - ściana tekstu, więc z góry wypad z komentarzami tl:dr
Oprócz tekstu polecam przede wszystkim komentarze pod analizą - kwintesencja internetowego hejtu. Zyczę miłej lektury!

ukryta treść

„Jebać żydów siekierami” – próba analizy.

W windzie, którą każdego dnia wjeżdżam na dziewiąte piętro, ktoś napisał: „Jebać żydów siekierami”. I właściwie można się uśmiechnąć, bo to jebanie siekierami ma w sobie humorystyczny potencjał, ale my, jako oczytani i inteligentni i w ogóle fajni Polacy, powinniśmy postawić teraz pytanie: Co autor miał na myśli?

To, że na murach jebie się Żydów, wie chyba każdy. Jebie się ich różnie, po niemiecku (Jude Raus) czy po polsku (Żydzi wypierdalać). Nigdy jednak, w całej swojej karierze kolekcjonera owych napisów, nie natrafiłem na jebanie siekierą. Przyznacie, że autor owej myśli nie poszedł na łatwiznę i jakże skutecznie rozbudował i odnowił tak już wytarty frazes. Rzekłbym nawet, że odkrył jebanie Żydów na nowo. To zupełnie nowa jakość jebania.

Niestety, forma graficzna tekstu pozostawia wiele do życzenia. Artysta bowiem, by wyrazić ekspresję, użył ołówka, co w połączeniu z żółtymi ścianami windy i słabym, żarówkowym światłem, utrudnia odbiorcy obcowanie z dziełem. Można powiedzieć, że to i dobrze, że nadaje to dziełu pewien wymiar niedostępności dla typowego filistra, wręcz wymiar elitarny, a odbiorca, jeśli już napis odczyta, poczuje się jako ten, który dekoduje tajny znak. Takie dzieła zwykle zespalają się z odbiorcą i zawierają jakiś ukryty, tajny przekaz. Ta modernistyczna koncepcja, śmiem twierdzić, przejawiła się w wizji windowego artysty. Być może autor znał i cenił Wilde’a, Prousta czy Musseta, a dzieła tychże odbiły się na jego akcie twórczym? Samo jednak miejsce zaistnienia dzieła, tj. winda dziesięciopiętrowego bloku na Czyżynach krakowskich, również może dostarczyć nam materii badawczej, bo czyż nie ma tu aluzji i analogii do popularnych i licznych miejskich aktów twórczych, tj. spontanicznych „chujów”, „dziwek” i „kurw”? Autor więc idzie krok do przodu – ze swym aktem twórczym wychodzi do ludu, zostawia dzieło w miejscach ogólnodostępnych, w miejscach częstego użytkowania, co też nadaje dziełu pewną wartość użytkową – dzieło bowiem nierozerwalnie związane jest z windą, nadaje windzie cechy tragizmu. Czuć, że tak powiem, Zyklon B w tej windzie.

Modernizm spotyka się więc z nowoczesną sztuką, z koncepcją artyzmu czerpiącego ze współczesnego performance’u, tj. artysta-animator kultury wychodzący do ludu z dziełem. Pozwala nam to wstępnie scharakteryzować samego twórcę. Twórca jest oczytany, zna i stosuje rozmaite analogie – rolę modernistycznego poety uzupełnia cechami artysty-aktywisty. Jest buntownikiem, ignoruje political correctness. Jak łatwo zauważyć, zna i stosuje rozmaite analogie do historii nie tylko widocznego w grafii tekstu narodu żydowskiego, ale także i polskiego, cygańskiego itd. Odniesienia do historii Drugiej Wojny Światowej każe nam sądzić, iż artysta zna historię Europy i świata w ogóle, wszak mowa tu o wydarzeniu, które dotyczyło nie tylko przedmiotu badań, tj. Żydów, ale i w ogóle ludzi. Za wiedzą w ślad idzie pewność, tj. obiektywność owej wiedzy – autor jest pewny swoich myśli, co daje mu znaczącą przewagę w relacjach między nadawcą a odbiorcą. Odbiorca ma za zadanie odczytać intencje twórcy, sens dzieła lub ewentualnie, w ramach współczesnej humanistyki, owy sens wytworzyć. Artysta stawia się więc tu w roli Nauczyciela, przewodnika lub Mistrza. Nauczyciel naucza nas, odbiorców – tu w roli Uczniów.

Relacja Nauczyciel-Uczeń, jak się domyślamy, zaistnieć może tylko wówczas, gdy istnieje to samo culture background, tj. pewna wspólnota kulturowa (w tym wypadku, takim wspólnym polem dla Nauczyciela i Ucznia będzie krew, a ściślej, bycie Polakiem oraz język polski). Relacja, jaka zachodzi między nami a dziełem, czy między N i U, szybko staje się tu najważniejsza. Dochodzimy więc do sprawy doniosłości dzieła. Nie możemy bowiem oceniać go w kategoriach estetycznych (te, jak informuje grafia tekstu, schodzą na dalszy plan), powinniśmy natomiast, w ślad za intencją twórcy, użyć kategorii etycznych. Bo aby odczytać sens dzieła, postawić musimy pytanie. Do kogo adresowane jest dzieło? Do kogo, ściślej, zwraca się autor zdaniem „Jebać żydów siekierami”. Czy autor zwraca się do samych Żydów, czy może Polaków? Biorąc pod uwagę wcześniejsze, arbitralne założenie więzi Nauczyciel-Uczeń, odpowiedź wydaje się prosta: do Polaków. To z Polakami autora łączy culture background, więź narodowa i krwi, więź historyczna. Potwierdzeniem tej tezy niech będzie fakt, że autor Żydów nie traktuje jak ludzi i jego modernistyczna rola artysty nie pozwala skierować oblicza ku, jak sądzę, ignoranckiej postawie motłochu żydowskiego.

Samo słowo „siekierami” jest jakże ciekawie. To ono właśnie czyni akt twórczy takim wyjątkowym. Samo jebanie Żydów jest niewystarczające, natomiast jebanie Żydów siekierami dostarcza tak potrzebnego semantycznego wzmocnienia. Te siekiery pełnią tu funkcję podwojenia tragizmu, aktywizmu, żeby nie rzec, że artystycznej agresji. Ta żydowska Siekierazada zdaje się nie mieć końca, wszak gdyby spojrzeć na dzieło przez intertekstualność odnajdziemy miliony powiązanych naściennych ekspresji, dzieł innych artystów.

Podsumowując, autor Nauczyciel zwraca się do Polaków z wyraźną intencją rękoczynów. Ta prawdziwa perełka wśród literatury masowej, popularnej i naściennej, jest jedyna w swoim rodzaju, a tragizm, który zawiera, nie pozwala nam beznamiętnie przejść obok owego dzieła. Prawdziwie piękna ekspresja w dobie współczesnej myśli o holocauście. Bauman miałby co robić. Brawo, Polaku!


Link do materiału źródłowego i komentarzy
Zgłoś
Avatar
poligon6 2018-03-29, 21:06 1
Cytat:

Chyba cie pokręciło - stwierdzam jedynie przykre fakty... jak chocby ten ze za burdel z zydami w oczywisty sposób odpowiedzialny jest pislam i nikt inny.



To troche mało wiesz o tym konflikcie on istnieje od bardzo dawna, przez 20 lat PRL nie miał stosunków dyplomatycznych z Izraelem, reszta do wygooglania

______________

Lepiej być niezadowolonym człowiekiem niż zadowoloną świniaą; lepiej być niezadowolonym Sokratesem, niż zadowolonym głupcem. A jeżeli głupiec i świnia są innego zdania, to dlatego, że umieją patrzeć na sprawę ze swojego punktu widzenia.
Zgłoś
Avatar
Noside 2018-04-07, 10:53 1
Żydzi w Polsce (z nonsensopedia.wikia.com)

Jako że Polska jest dziwacznym krajem, to mimo braku Żydów:

Drukuje się w niej gazety (przede wszystkim Wyborczą) w języku jidysz, subwencjonowane przez polskich podatników i przeznaczone dla nieistniejącego odbiorcy.
Powstają przedszkola i szkoły żydowskie, do których nie uczęszczają żadne dzieci, no bo niby skąd je wziąć.
Istnieją specjalne żydowskie telefony zaufania, pod które nikt nie dzwoni.
Odtwarza się żydowskie dzielnice miast, włącznie ze sklepikami, kawiarniami i restauracjami, które straszą pustkami.
Organizuje się konferencje, sympozja i zjazdy poświęcone tematyce żydowskiej, w których nikt nie bierze udziału.
Publikuje się liczne książki na tematy żydowskie, których nikt nie czyta.
Urządza się muzea poświęcone historii Żydów, do których nikt nie chodzi.
Żydzi zajmują najwyższe stanowiska państwowe, ale nie jest w dobrym tonie mówienie o tym na głos.
Żydzi odzyskują swoje (i niekoniecznie swoje) mienie w myśl słów „wasze ulice, nasze kamienice Aj waj!”
Jedni Żydzi przepraszają innych Żydów w imieniu Polaków za błędy i wypaczenia komunizmu, którego zrealizować się Żydom niestety nie udało.
Obowiązkowym prezentem z okazji ślubu, chrztu, pogrzebu i innych uroczystości rodzinnych o charakterze religijnym jest portret Żyda liczącego pieniądze, gwarantujący powodzenie finansowe u obdarowanego, a być może i u artysty zajmującego się masową produkcją tych talizmanów.
To wszystko razem świadczy o olbrzymim antysemityzmie w kraju, w którym przecież brak jest Żydów.

______________

Ja, nieosoba niechcąca dwójmyśleć co dzień popełniam myślozbrodnię. Jedynym dwa plus słusznym plusczynem jest użycie nowomowy zamiast staromowy w opisie.
Aktualnie czekam na zatwierdzenie z Miniprawd i dalsze instrukcje od Wielkiego Brata.
Zgłoś
Avatar
SQRW3L_ponury 2018-04-07, 13:01
poligon6 napisał/a:



To troche mało wiesz o tym konflikcie on istnieje od bardzo dawna, przez 20 lat PRL nie miał stosunków dyplomatycznych z Izraelem, reszta do wygooglania


Tobie sie wydaje ze wiesz... bo konflikty Zydzi mają praktycznie z kazdym od kiedy istnieją - ze wzgledu na specyfike swojej społecznej/religijnej struktury - wiec nie wiem o czym ma świdczyć fakt że po 68 - gdy po raz kolejny w swej historii Polacy zachowali sie jak kacapskie menele bez krzty kultury i rozumu - na 20 lat zawieszono stosunki...
Faktem jest że przez prawie 30 ostatnich lat poza nieśmiałymi pierdnieciami żydowskich radykałów o odszkodowania (skądinąd w znacznej mierze słuszne - bo stracili kasę/mieszkania - tak samo jak słuszna jest nasza niechec do ich spłaty - bo to nie Polska zawiniła) nikt nie poruszał tego tematu a wszyscy nasi rządziciele lali na to sikiem prostym i ograniczali sie do składania wizyt z jarmułkami na łbach...

sytuacja zmieniła sie diametralnie przez niekompetentnych dyplomatołów i nikogo innego - zaklinanie rzeczywistosci w pisim stylu tego faktu nie zmieni.
Zgłoś
Avatar
poligon6 2018-04-09, 15:17
SQRW3L_ponury napisał/a:


Chyba cie pokręciło - stwierdzam jedynie przykre fakty... jak chocby ten ze za burdel z zydami w oczywisty sposób odpowiedzialny jest pislam i nikt inny. Rozmywanie winy na wszystkich Polaków to zwykła łeż wynikająca z łykania propagandowej papki dla idiotów i pospolitego spierdolenia mózgowego - bo trzeba być turboidiotą zeby stawiać znak równości miedzy tymi którzy ten burdel wywołali a wszystkimi tymi którzy wieszają psy na pisie za ten własnie bajzel. Te sekciarskie głaby ze wzgledu na konstrukcje swoje partyi skazani są na takie błedy (choć to właściwie nie błąd a zwykła zbrodnia na rozumie) i tylko patrzeć jak następne bedą sie sypać jak z rękawa - jesli nieistotny jest intelekt a liczy sie tylko ślepa wiernośc to zawsze wyjdzie z tego chujnia z grzybnią...



Żydowskie kłamstwa były promowane na długo zanim pislam wdepnał w gówno. Wystarczy poczytać co lewusy pisały o pogromie kieleckim, najpierw był to gniew ciemnej masy, potem jak udowodniono że maczali w tym palce komuchy, to nagle jakis mądry redaktorzyna wynalazła że jeden z komuchów słuzył kiedyś w AK. Podobnie lewusy bronia Rumkowskiego, powielaja brednie GroSSa, czy zakłamaja rzeczywisty przebieg zbrodni w Jedwabnem. Wszystko w imie walki politycznej

Lewica uznała że tylko ona ma moralne prawo pisać w Polsce o holokauscie i sprawach zydowskich. Przez co pod tym względem may taka a nie inna prawde funkcjonujaca na świecie o sprawach polsko-zydowskich, bo to co pisali w Polsce szło w świat, a to dzieki temu ze te same osoby co kłamały w Polsce te brednie powielali na zachodzie jako korenspondenci.

No ale moze to PiS się włammał do redakcji GW i pisał te brednie. Najlepiej wszystko na nich zgonic, jak kiedyś na Tuska, taka skaza myslowa.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Tobie sie wydaje ze wiesz... bo konflikty Zydzi mają praktycznie z kazdym od kiedy istnieją - ze wzgledu na specyfike swojej społecznej/religijnej struktury - wiec nie wiem o czym ma świdczyć fakt że po 68 - gdy po raz kolejny w swej historii Polacy zachowali sie jak kacapskie menele bez krzty kultury i rozumu - na 20 lat zawieszono stosunki...



A co mieli Polacy wtedy do gadania? To był wewnetrzny pojedynek pomiedzy dwoma frakcjami w PZPR, pomiedzy "Żydami" i "Chamami". A zwykły obywatel miał wtedy tyle do gadania co przysłowiowy żyd za okupacji. Co do stosunków to znowu brak elementarnej wiedzy, bo po pierwsze Polska zrobiła to na polecenie zSRR, tak jak i wiekszość demolusdów. Ot i cała tajemnice.

______________

Lepiej być niezadowolonym człowiekiem niż zadowoloną świniaą; lepiej być niezadowolonym Sokratesem, niż zadowolonym głupcem. A jeżeli głupiec i świnia są innego zdania, to dlatego, że umieją patrzeć na sprawę ze swojego punktu widzenia.
Zgłoś
Avatar
SQRW3L_ponury 2018-04-09, 19:28
poligon6 napisał/a:


Żydowskie kłamstwa były promowane na długo zanim pislam
wdepnał w gówno.



I gówno z tego wynikało - paru klownów darło japy kilku innycvh ich ugłaskiwało a problem rekompensat z jednej dekady był odkładany na drugą, potem trzecią - nikt nie robił rabanu - az nastał pislam z debilami (bierny mierny ale wierny) i sie wszystko zesrało... ale to faktycznie nie wina pisu tylko wybiórczej...

poligon6 napisał/a:

Lewica uznała że tylko ona ma moralne prawo pisać w Polsce o holokauscie i sprawach zydowskich. Przez co pod tym względem may taka a nie inna prawde funkcjonujaca na świecie o sprawach polsko-zydowskich, bo to co pisali w Polsce szło w świat, a to dzieki temu ze te same osoby co kłamały w Polsce te brednie powielali na zachodzie jako korenspondenci.



Prawde na zachodzie ukuli żydowscy ocalency którzy doskonale na własnych dupach odczuli 'brak polskiego antysemityzmu' - zarówno w czasie II wojny (wiesz ilu musiało być szmalcowników by taki termin wogóle sie ukuł w powszechnym obiegu ? ja nie znam liczb (pewnie nawet nie ma statystyk) - ale wiem ze musiało być tego od chuja - sądzac z innych analogii jezykowych) jak i w 68. Wiec pitolenie ze ten durny świat łyka jedynie propoagandowa papke gazety i dlatego ma takie a nie inne zdanie to śmiechu warta bzdura dla lemingów a nie poważna teza...

poligon6 napisał/a:

No ale moze to PiS się włammał do redakcji GW i pisał te brednie. Najlepiej wszystko na nich zgonic, jak kiedyś na Tuska, taka skaza myslowa.



Co mam zganiać skoro to czyste fakty - przez 30 lat był spokój i nikt nie darł japy a co najwyżej nieśmniało przebąkiwał a pis wywwołał kryzys w kóre wmieszały sie w stany - mieliby nam wojne wypowiedzieć zebyś dostrzegł ewidentne róznice miedzy tym co spierdolił pis a tym co było przedtem ?

poligon6 napisał/a:

A co mieli Polacy wtedy do gadania? To był wewnetrzny pojedynek pomiedzy dwoma frakcjami w PZPR, pomiedzy "Żydami" i "Chamami". A zwykły obywatel miał wtedy tyle do gadania co przysłowiowy żyd za okupacji. Co do stosunków to znowu brak elementarnej wiedzy, bo po pierwsze Polska zrobiła to na polecenie zSRR, tak jak i wiekszość demolusdów. Ot i cała tajemnice.



Co piąty z tych biednych obywateli w tym kraju należał oficjalnie do partii - i to o nich myslałem - kazdy z nich był Polakiem...

Natomiast ciekawe jest to co piszesz ze to ruskie stoją za mrcem 68 - jakieś dowody czy jak zwykle jedynie bujna wyobraznia+myslenie zyczeniowe ?
Zgłoś
Avatar
poligon6 2018-04-10, 12:39 1
SQRW3L_ponury napisał/a:

I gówno z tego wynikało - paru klownów darło japy kilku innycvh ich ugłaskiwało a problem rekompensat z jednej dekady był odkładany na drugą, potem trzecią - nikt nie robił rabanu - az nastał pislam z debilami (bierny mierny ale wierny) i sie wszystko zesrało... ale to faktycznie nie wina pisu tylko wybiórczej...



Było jedwabne, widac zapomniało się, obecnie juz nawet nikt o tym nie pisze, temat sie przejadł tak samo jest obecnie, umarł smiercią naturalna.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Prawde na zachodzie ukuli żydowscy ocalency którzy doskonale na własnych dupach odczuli 'brak polskiego antysemityzmu' -



Zwłaszcza taki Kosiński, który zmyslił "Malowanego Ptaka", albo jak ten dziennikarz n NYT co wymyslił sobie 5 letnia babkę, którą niby przesladowali Polacy a tak naprawdę zgineła w Serbii. Przykłady zydowskiego kłamstwa są dość powszechne.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Co mam zganiać skoro to czyste fakty - przez 30 lat był spokój i nikt nie darł japy a co najwyżej nieśmniało przebąkiwał a pis wywwołał kryzys w kóre wmieszały sie w stany - mieliby nam wojne wypowiedzieć zebyś dostrzegł ewidentne róznice miedzy tym co spierdolił pis a tym co było przedtem ?



Przez 30 lat było pełno afer, Jedwabne, Złote Żniwa, Krzyz w oświecimiu, żydowskie wycieczki w Krakowie, pomniejszych nie bede rozpisywał bo lista jest spora.

SQRW3L_ponury napisał/a:



Co piąty z tych biednych obywateli w tym kraju należał oficjalnie do partii - i to o nich myslałem - kazdy z nich był Polakiem...

Natomiast ciekawe jest to co piszesz ze to ruskie stoją za mrcem 68 - jakieś dowody czy jak zwykle jedynie bujna wyobraznia+myslenie zyczeniowe ?



Nie w 1968 roku co piaty obywatel nalezła do parti, a nawet jak nalezał to miał znikomy jak zaden wpływ na wydarzenia na górze, zapisywał się bo inaczej nie mógł objac kierowniczego stanowiska mimo kwalfikacji, i na tym sie konczyła jego rola.

Co do inspiracji.

Podczas spotkania Doradczego Komitetu Państw-Stron Układu Warszawskiego, które odbyło się w Moskwie 9-10 czerwca 1967 roku, podjęto decyzję o zerwaniu stosunków dyplomatycznych z Izraelem. Z krajów demokracji ludowej, tylko Rumunia nie włączyła się do bojkotu.

W konsekwencji decyzji podjętej w Moskwie także Polska Rzeczpospolita Ludowa zerwała stosunki dyplomatyczne z Izraelem.

Władysław Gomułka, I Sekretarz PZPR, w przemówieniu wygłoszonym na VI Kongresie Związków Zawodowych (19 czerwca) a transmitowanym przez radio i telewizję przedstawił swoją ocenę sytuacji:

„Stanowisko nasze, Związku Radzieckiego i innych państw socjalistycznych jest jasne. Dążymy do odprężenia, lecz nigdy nie pogodzimy się z tym, aby izraelski agresor otrzymał premię za agresję.(…) W związku z tym, że agresja Izraela na kraje arabskie spotkała się z aplauzem w syjonistycznych środowiskach Żydów – obywateli polskich, pragnę oświadczyć co następuje: nie czyniliśmy przeszkód obywatelom polskim narodowości żydowskiej w przeniesieniu się do Izraela, jeśli tego pragnęli. Stoimy na stanowisku, że każdy obywatel polski powinien mieć tylko jedną ojczyznę – Polskę Ludową”.

Potem poszło z górki, warto czasem troche poczytac zanim zarzuci sie komus niewiedze bo mozna wyjść wtedy na idiote. Podobne czystki odbyły się w ZSRR, a wszystko było związane z sytuacja na bliskim wschodzie

Władysław Gomułka jednoznacznie stwierdził, że nie ma odstępstw od linii partii i nie można zaakceptować obywateli, którzy „w obliczu zagrożenia pokoju światowego, więc także również bezpieczeństwa Polski i pokojowej pracy narodu, opowiadają się za agresorem, za burzycielami pokoju i za imperializmem”.

Użyte w przemówieniu określenie „piąta kolumna” w odniesieniu do obywateli pochodzenia żydowskiego rozpoczęło kampanię antysemicką w aparacie partyjnym, służbach bezpieczeństwa i w wojsku.

______________

Lepiej być niezadowolonym człowiekiem niż zadowoloną świniaą; lepiej być niezadowolonym Sokratesem, niż zadowolonym głupcem. A jeżeli głupiec i świnia są innego zdania, to dlatego, że umieją patrzeć na sprawę ze swojego punktu widzenia.
Zgłoś
Avatar
SQRW3L_ponury 2018-04-12, 1:54
poligon6 napisał/a:

Było jedwabne, widac zapomniało się, obecnie juz nawet nikt o tym nie pisze, temat sie przejadł tak samo jest obecnie, umarł smiercią naturalna.



No i co z tego że 'było Jedwabne' (cokolwiek przez to rozumiesz) ? Kogoś poza Polską to intersuje/interesowało ? Coś z tego wynikało/wyniknęło ? NIC - oprocz kasy dla grossa za darmową reklamę. Wiec co ty wogóle porównujesz - coś z niczym ?

poligon6 napisał/a:

Zwłaszcza taki Kosiński, który zmyslił "Malowanego Ptaka", albo jak ten dziennikarz n NYT co wymyslił sobie 5 letnia babkę, którą niby przesladowali Polacy a tak naprawdę zgineła w Serbii. Przykłady zydowskiego kłamstwa są dość powszechne.



dokładnie... wszystko to spiski i Zydowskie wymysły... a wyraz szmalcownicy pochodzi z niemieckiego i absolutnie nie określa nagminnosći procederu wydawania Żydów za hajs przez naszych rodaków w czasie II wojny...

poligon6 napisał/a:

Przez 30 lat było pełno afer, Jedwabne, Złote Żniwa, Krzyz w oświecimiu, żydowskie wycieczki w Krakowie, pomniejszych nie bede rozpisywał bo lista jest spora.



I w zwąiązku z którąś z tych 'afer' interweniował przedstawiciel USA a szum medialny przetoczył sie przez wszystkie swiatowe serwisy dorabiając nam mordę na lata ? Poza tym nie bardzo kumam z jakiej paki porównujesz druk jakiejś książeczki grosa czy jakieś pojedyncze ekscesy do spierdolonej dokumentnie pasntwowej ustawy którą skrytykowali wszyscy (poza pislamem)

poligon6 napisał/a:

Nie w 1968 roku co piaty obywatel nalezła do parti, a nawet jak nalezał to miał znikomy jak zaden wpływ na wydarzenia na górze, zapisywał się bo inaczej nie mógł objac kierowniczego stanowiska mimo kwalfikacji, i na tym sie konczyła jego rola.



No popatrz - to zupełnie jak z tymi z NSDAP - też szli do partii tylko po to by godnie żyć... tak samo sie chujki tłumaczyły...

poligon6 napisał/a:

Potem poszło z górki, warto czasem troche poczytac zanim zarzuci sie komus niewiedze bo mozna wyjść wtedy na idiote. Podobne czystki odbyły się w ZSRR, a wszystko było związane z sytuacja na bliskim wschodzie



Założyłem że jak zwykle bredzisz jakieś wyssane z durnego żródła kocopały i nawet nie pomyslałem żeby sprawdzić jak to faktycznie z tą ruską inspiracją było - chyba po raz pierwszy w swym demagogicznym bełkocie użyłeś faktu a nie wymyslonej na poczekaniu opinii - gratki - należy ci sie medal z (od) kartofla... bo fakt że inspiracja wyszła (w mniejszym czy wiekszym stopniu) od kacapów w niczym Polaków (w oczach świata) nie usprawiedliwia - jak to nieudolnie starasz sie wcisnąć - bo mogliśmy sie albo zupełnie postawić (jak Rumuni) albo nie wyskakiwać jak skretyniali antysemici przed szereg wyrzucajhąc bogu ducha winnych ludzi tylko dlatego ze nie mieli napleta i nie narazć sie tym samym na przypiecie łatki zydozerców (jak to zrobiły inne demoludy nie robiąc takiej bardachy jak u nas) I w tym sensie pis jest godnym następcą tych skurwiałych głupców z 68 - których z kompletnie niezrozumiałych dla mnie powodów usilnie starasz sie wybielić.
Zgłoś
Avatar
poligon6 2018-04-13, 12:23 1
SQRW3L_ponury napisał/a:

dokładnie... wszystko to spiski i Zydowskie wymysły... a wyraz szmalcownicy pochodzi z niemieckiego i absolutnie nie określa nagminnosći procederu wydawania Żydów za hajs przez naszych rodaków w czasie II wojny...



Żydzi tez swoich wydawali za hajs, czyli wydawanie za hajs nie jest cechanarodowa tylko nie zna zadnych granic.

SQRW3L_ponury napisał/a:

I w zwąiązku z którąś z tych 'afer' interweniował przedstawiciel USA a szum medialny przetoczył sie przez wszystkie swiatowe serwisy dorabiając nam mordę na lata ? Poza tym nie bardzo kumam z jakiej paki porównujesz druk jakiejś książeczki grosa czy jakieś pojedyncze ekscesy do spierdolonej dokumentnie pasntwowej ustawy którą skrytykowali wszyscy (poza pislamem)



O tym szumie juz dawno zapomniano, a ostatnio USA napomniało też zydów by nie robili cyrków bo Polska jest dla USA waznym sojusznikiem. A morde mamy przyrobiona przez lata własnie dzieki takim GroSSom i innym polskim sprzedawczykom.

SQRW3L_ponury napisał/a:

bo mogliśmy sie albo zupełnie postawić (jak Rumuni) albo nie wyskakiwać jak skretyniali antysemici przed szereg wyrzucajhąc bogu ducha winnych ludzi tylko dlatego ze nie mieli napleta i nie narazć sie tym samym na przypiecie łatki zydozerców (jak to zrobiły inne demoludy nie robiąc takiej bardachy jak u nas) I w tym sensie pis jest godnym następcą tych skurwiałych głupców z 68 - których z kompletnie niezrozumiałych dla mnie powodów usilnie starasz sie wybielić.



Widac znowu twoje cienkie rozeznanie w Historii. PRL nie mógł się postawić jak Rumini bo był zbyt wazny dla ZSRR z racji swojego położenia i potencjału.

Nikogo nie wybielam przytaczam realia historyczne to ty wszedzie widzisz PiS. Marzec 1968 rok był zainspirowany przez ZSRR a jego pokłosiem była wewnetrzna walka dwóch stronnictw w PZPR. W podobny sposób pozbywano się Niemców z Mazur i Pomorza i jakos nikt nie robi z tego zagadnienia.

O marcu 1968 roku nikt nie wie na zachodzie bo wtedy mieli swoja rewolucje i mało kogo interesował PRL tak jak i teraz. Sam wyolbrzymiasz te wydarzenie gdy w rzeczywistosci dotyczy to tylko dwóch państw.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Założyłem że jak zwykle bredzisz jakieś wyssane z durnego żródła kocopały i nawet nie pomyslałem żeby sprawdzić jak to faktycznie z tą ruską inspiracją było - chyba po raz pierwszy w swym demagogicznym bełkocie użyłeś faktu a nie wymyslonej na poczekaniu opinii - gratki - należy ci sie medal z (od) kartofla... bo fakt że inspiracja wyszła (w mniejszym czy wiekszym stopniu) od kacapów w niczym Polaków (w oczach świata) nie usprawiedliwia



Napisał ktoś kto nie popiera się zadnymi historycznymi faktami tylko stosuje retoryke emocjonalna bez zrozumienia realiów epoki. Może przypomne ze Polska nie była wtedy demokratycznym państwem, do tego narzucony reżim nie był rodzimy ale pochodził z Moskwy. Bez zrozumienia tego faktu nie ma o czym dyskutowac. Wtedy represje spadały nie tylko na zydów ale przedewszystkim na Polaków, Ukrainców, Niemców, żydzi nie byli wyjatkiem, ale za to doskonale potrafia sie reklamowac a niezbyt wyedukowani historycznie ludzie sie łapia na to, zwłaszcza jak jeszcze im sie podleje to Pis-owskim sosem to ujada jak na zawołanie.

SQRW3L_ponury napisał/a:

No popatrz - to zupełnie jak z tymi z NSDAP - też szli do partii tylko po to by godnie żyć... tak samo sie chujki tłumaczyły...



Argument z dupy, porównujesz nieporównywalne. Przy całym sobie bandytyźmie PZPR z 1968 roku nie mozna go porównać do NSDAP, które wymordowało miliony zydów. Znowu argument emocjonalny, widac jakim swinstwem wam GW głowy faszeruje.

______________

Lepiej być niezadowolonym człowiekiem niż zadowoloną świniaą; lepiej być niezadowolonym Sokratesem, niż zadowolonym głupcem. A jeżeli głupiec i świnia są innego zdania, to dlatego, że umieją patrzeć na sprawę ze swojego punktu widzenia.
Zgłoś
Avatar
SQRW3L_ponury 2018-04-14, 6:04
poligon6 napisał/a:

Żydzi tez swoich wydawali za hajs, czyli wydawanie za hajs nie jest cechanarodowa tylko nie zna zadnych granic.



Nie wiem po co piszesz o Zydach-szmalcownikach skloro Polacy-szmalcownicy stanowili zdecydowaną wiekszość... tak ci już ten pisizm wlazł za skóe ze bez 'a u nich biją murzynów' ani rusz...

poligon6 napisał/a:

A morde mamy przyrobiona przez lata własnie dzieki takim GroSSom i innym polskim sprzedawczykom.



No pewnie ze to tylko wina Grossów i reszty a nie tych naszych kochanych szmalcowników (tych co to ich własciwie nie było - bo to byli Zydzi...)

poligon6 napisał/a:

Widac znowu twoje cienkie rozeznanie w Historii. PRL nie mógł się postawić jak Rumini bo był zbyt wazny dla ZSRR z racji swojego położenia i potencjału.



Ani Rumini...
ani Czesi ze Słowakami...
ani Bułgarzy...
ani Węgrzy...
ani Enerdowcy...
tylko my i kacapy...

takie są fakty.

poligon6 napisał/a:

Nikogo nie wybielam przytaczam realia historyczne to ty wszedzie widzisz PiS. Marzec 1968 rok był zainspirowany przez ZSRR a jego pokłosiem była wewnetrzna walka dwóch stronnictw w PZPR.



Zadne demoludy nie zrobiły takiej czystki - mozesz nadal wybielać te łachudry klepiąc bez sensu że 'to tylko wina rusków' ale fakty swiadcza same za siebie.

poligon6 napisał/a:

O marcu 1968 roku nikt nie wie na zachodzie bo wtedy mieli swoja rewolucje i mało kogo interesował PRL tak jak i teraz. Sam wyolbrzymiasz te wydarzenie gdy w rzeczywistosci dotyczy to tylko dwóch państw.



Zydzi pamiętają... a własciwi Polacy o zydowskich korzeniach - szczególnie ci których wyjebali z ojczyzny...

poligon6 napisał/a:

Napisał ktoś kto nie popiera się zadnymi historycznymi faktami tylko stosuje retoryke emocjonalna bez zrozumienia realiów epoki. Może przypomne ze Polska nie była wtedy demokratycznym państwem, do tego narzucony reżim nie był rodzimy ale pochodził z Moskwy. Bez zrozumienia tego faktu nie ma o czym dyskutowac. Wtedy represje spadały nie tylko na zydów ale przedewszystkim na Polaków, Ukrainców, Niemców, żydzi nie byli wyjatkiem, ale za to doskonale potrafia sie reklamowac a niezbyt wyedukowani historycznie ludzie sie łapia na to, zwłaszcza jak jeszcze im sie podleje to Pis-owskim sosem to ujada jak na zawołanie.



Jak na razie w kilkudzisięciu postach jakie 'wymienilismy' jeden jedyny raz podparłeś sie faktem a nie swoją (z reguły dzicinna lub absurdalną) opinią - i to w trzeciorzędnej dla tematu kwestii... wiec nie pitol o 'zrozumieniu realiów epoki' jakbyś miał o tym jakiekolwiek pojęcie - tylko sprawdz jakiej narodowści i jakie przekonania mieli ludzie rządzący wtedy twoją ojczyzną... moze ci olsni i nie bedziesz już bredził ze nasz biedny naród jest jak zwykle niewinny a komunistyczny reżim nie miał wsród Polaków entuzjastów i zwolenników...

poligon6 napisał/a:

Argument z dupy, porównujesz nieporównywalne. Przy całym sobie bandytyźmie PZPR z 1968 roku nie mozna go porównać do NSDAP, które wymordowało miliony zydów. Znowu argument emocjonalny, widac jakim swinstwem wam GW głowy faszeruje.



Fakt że twoja głowa nie ogarnia jakieś paraleli nie oznacza że jest ona bez sensu - ba - zaryzykuje twierdzenie (na podstawie doswiadczeń) że jesli ci sie wydaje że jakieś prównanie jest złe to znaczy zę prawie na pewno jest ono celne... Ad mer - partie pochodzące z dwóch totalitarnych reżimów (prawie ze bliźniaczych) są wg. ciebie nieprówynwalne bo jedna zabijała 'miliony' a druga 'tylko tysiące'... wniosek na poziomie typowym dla... ciebie... wiec moze wyjaśnie - zebyś sie już nie kompromitował do reszty takimi stwierdzeniami - że w sposób oczywisty porównywałem motywację tych wstępujących do NSDAP z tymi którzy wstępowali do PZPR - nikogo do tego nie zmuszano - wiec wstepowały tam jedynie szuje i inne wątpliwe etycznie/moralnie indywidua godzące sie na reguły jakimi te organizacje sie posługiwały...

Mam nadzieje ze cie raz jeszcze olsni i skumasz żę bycie chujem podobnie jak wiekszość przywar "nie jest cechanarodowa tylko nie zna zadnych granic" - bo m.in. nt. tych bez napleta klepiesz takie kocopały jakby ci rydzyk z gnomem do spólki mózg na płask wyprasowali...
Zgłoś
Avatar
poligon6 2018-04-17, 12:26
Cytat:

Nie wiem po co piszesz o Zydach-szmalcownikach skloro Polacy-szmalcownicy stanowili zdecydowaną wiekszość... tak ci już ten pisizm wlazł za skóe ze bez 'a u nich biją murzynów' ani rusz...



Masz na to jakieś dowody, czy była to wiekszość czy mniejszość? I chodzi o stosunek procentowy. Żydzi nie tylko donosili na siebie za kase ale ich organizacje współpracowały z Nazistami. To co wyprawiano z Żydami z Belgi czy Francji to tez osobna historia , np w getcie łódzkim. Poczytaj o Chaimie Rumkowskim na poczatek.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Zadne demoludy nie zrobiły takiej czystki - mozesz nadal wybielać te łachudry klepiąc bez sensu że 'to tylko wina rusków' ale fakty swiadcza same za siebie.



Jakiej czystki? O czym ty bredzisz? Wyemigrowali w pierwszej kolejności mordercy stalinowcy, funkcjonariusze, sedziowie skazujacy Polaków na śmierć, teraz jeszcze niektórzy mieszkaja sobie zza granica jak Morel i inne kanalie. Włos im z głowy nie spadł i swoja droga mieli wiele szczescia bo powinni siedziec.

Reszta tych niby umeczonych dostała paszporty i tez spokojnie żyła na zachodzie, a dostać w PRL-u paszport w tym czasie było nie lada wyczynem. na podobnej zasadzie "zrobiono czystkę" z niemcami, dostali możliwość wyjazdu i wyjechali.

Nikogo nie wybielam, a juz napewno nie komuchów, opisuje realia i były to zalecenia wielkiego brata, na co przytoczyłem dowody, a ty piszesz tylko pustosłowie poparte tylko emocjami.

SQRW3L_ponury napisał/a:

tylko my i kacapy...



Halo! W tych panstwach nie było tak licznej mniejszości żydowskiej u władzy, wiec nie mieli kogo wyzwalać za to zerwali stosunki dyplomatyczne i wpisali sie w "antysyjonistyczny" ruch.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Jak na razie w kilkudzisięciu postach jakie 'wymienilismy' jeden jedyny raz podparłeś sie faktem a nie swoją (z reguły dzicinna lub absurdalną) opinią - i to w trzeciorzędnej dla tematu kwestii... wiec nie pitol o 'zrozumieniu realiów epoki' jakbyś miał o tym jakiekolwiek pojęcie - tylko sprawdz jakiej narodowści i jakie przekonania mieli ludzie rządzący wtedy twoją ojczyzną... moze ci olsni i nie bedziesz już bredził ze nasz biedny naród jest jak zwykle niewinny a komunistyczny reżim nie miał wsród Polaków entuzjastów i zwolenników...



PRL nie jest moja ojczyzną, system został narzucony siłą , PRL był państwem satelickim i jego polityka była zależna od ZSRR.

Władze komunistyczne nie miały nic wspólnego z polskośćia, np z racji preferowanego przez komunistów internacjonalizmu. Ogromna wiekszość została yszkolona w Moskwie( sa nawet teorie że były to zwykłe sieroty wychowane na przyszłych przywódców). Socjalistów o przekonaniach "narodowych" wykończono w pierwszej kolejności a zaraz potem PSL-owców.

Teraz czekam na jakies twoje fakty, bo nie podałeś żadnych, poza dziecinnymi emocjonalnymi opiniami.

SQRW3L_ponury napisał/a:

(prawie ze bliźniaczych) są wg. ciebie nieprówynwalne bo jedna zabijała 'miliony' a druga 'tylko tysiące'... wniosek na poziomie typowym dla... ciebie... wiec moze wyjaśnie - zebyś sie już nie kompromitował do reszty takimi stwierdzeniami - że w sposób oczywisty porównywałem motywację tych wstępujących do NSDAP z tymi którzy wstępowali do PZPR - nikogo do tego nie zmuszano - wiec wstepowały tam jedynie szuje i inne wątpliwe etycznie/moralnie indywidua godzące sie na reguły jakimi te organizacje sie posługiwały...



Znowu elementarne braki w wiedzy. Nie da się porównać NSDAP do PZPR z 1968 roku bo wtedy juz nawet w tysiącach nie mordowali, a już napewno nie w marcu 1968 roku, chociarz paru powinno zawisnac za swoje zbrodnie. Poczytaj co sie wydarzyło w 1956 roku, wtedy zakończył sie stalinizm. Nie mam zamiaru bronić komuchów ale bzdurność takiego porównania jest porazajaca.

A co do tych szui to należało do PZPR wielu opozycjonistów, także tych z marca 68, a wielu wybitnych ludzi współpracowało z komuchami kadząc im np Tuwim czy Szymborska. Bo takie wtedy były realia.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Mam nadzieje ze cie raz jeszcze olsni i skumasz żę bycie chujem podobnie jak wiekszość przywar "nie jest cechanarodowa tylko nie zna zadnych granic" - bo m.in. nt. tych bez napleta klepiesz takie kocopały jakby ci rydzyk z gnomem do spólki mózg na płask wyprasowali...



Typowy lewacki bełkot, żydów nie można krytykowac bo to antysemityzm. co do Rydzyka to ostatnio jakiś spęd im zrobił w Toruniu, podobnie kaczor trzyma mocno im palec w dupie. Nawet nie wiesz jakie srodowiska sa obecnie "antysemickie".

______________

Lepiej być niezadowolonym człowiekiem niż zadowoloną świniaą; lepiej być niezadowolonym Sokratesem, niż zadowolonym głupcem. A jeżeli głupiec i świnia są innego zdania, to dlatego, że umieją patrzeć na sprawę ze swojego punktu widzenia.
Zgłoś
Avatar
SQRW3L_ponury 2018-04-18, 19:39
poligon6 napisał/a:

Masz na to jakieś dowody, czy była to wiekszość czy mniejszość? I chodzi o stosunek procentowy. Żydzi nie tylko donosili na siebie za kase ale ich organizacje współpracowały z Nazistami. To co wyprawiano z Żydami z Belgi czy Francji to tez osobna historia , np w getcie łódzkim. Poczytaj o Chaimie Rumkowskim na poczatek.



Załosny jesteś w swym intelektualnym ubóstwie... starasz sie udowodnić że szmalcowników mogło być wiecej wsród Żydów niż wsród Polaków... wsród Zydów z których praktycznie wszyscy musieli żyć w murach getta i szmalcownikami z zasady być średnio mogli... ogarniasz wogóle jak głupią teorię promujesz w mysl swoich zydozerczych skłonnosci ? no pewnie że nie ogarniasz - jak zwykle...

poligon6 napisał/a:

Wyemigrowali w pierwszej kolejności mordercy stalinowcy, funkcjonariusze, sedziowie skazujacy Polaków na śmierć, teraz jeszcze niektórzy mieszkaja sobie zza granica jak Morel i inne kanalie. Włos im z głowy nie spadł i swoja droga mieli wiele szczescia bo powinni siedziec.



Powinni siedzieć za to ze byli Żydami czy raczej za zbrodnie niezależnie od narodowaości ? Coś ci sie jebie w tej antyżydowskiej argumentacji...

poligon6 napisał/a:

Reszta tych niby umeczonych dostała paszporty i tez spokojnie żyła na zachodzie, a dostać w PRL-u paszport w tym czasie było nie lada wyczynem. na podobnej zasadzie "zrobiono czystkę" z niemcami, dostali możliwość wyjazdu i wyjechali.



Czyli w sumie szkoda ze tobie i twojej rodzinie sie lepiej nie przyjrzeli - jakby doszli ze masz (jak pisałeś) zydowskie korzenieto też byś wyleciał (i jak piszesz - miał lepiej na zachodzie) - nieprawdaż ?

poligon6 napisał/a:

Nikogo nie wybielam, a juz napewno nie komuchów, opisuje realia i były to zalecenia wielkiego brata, na co przytoczyłem dowody, a ty piszesz tylko pustosłowie poparte tylko emocjami.



Zlecenie wielkiego brata wykonane posłusznie przez kogo ? Jakiej narodowosci byli ci co je wprowadzali w życie ? Ruscy czy Polacy ? Mozesz nadal zaklinać rzeczywistość niczym pokomuszy kryptolewak ale faktu że zrobili to Polacy nie zmienisz choćbyś pekł...

poligon6 napisał/a:

Halo! W tych panstwach nie było tak licznej mniejszości żydowskiej u władzy, wiec nie mieli kogo wyzwalać za to zerwali stosunki dyplomatyczne i wpisali sie w "antysyjonistyczny" ruch.



Paru by sie znalazło... problem polega na tym że u nas 'wywalali' wszystkich Zydów - jak leci - a nie jak pierdolisz 'komuszych katów' - bo po takich nikt nie płacze... wiec nie odkrecaj kota dupą...

poligon6 napisał/a:

PRL nie jest moja ojczyzną, system został narzucony siłą , PRL był państwem satelickim i jego polityka była zależna od ZSRR.



Skoro fakty są niewygodne należy je ignorować... po co sobie uswiadamiać ze pis i tamtą partie popierała podobna ilośc (%) osób - zdecydowanie wygodniej jest to zignorować...

poligon6 napisał/a:

Władze komunistyczne nie miały nic wspólnego z polskośćia, np z racji preferowanego przez komunistów internacjonalizmu. Ogromna wiekszość została yszkolona w Moskwie( sa nawet teorie że były to zwykłe sieroty wychowane na przyszłych przywódców). Socjalistów o przekonaniach "narodowych" wykończono w pierwszej kolejności a zaraz potem PSL-owców.



Czyli ci Polacy co wtedy rządzili to nie byli Polacy ? wygodne... jak jest sukces - to Poalcy - jak syf - to jacyś komuniści... zupełnie jak z tymi mitycznymi Niemcami którzy w odróznieniu od hiltlerowców byli jako naród cacy... tyle że nawet oni tak głupiej i prostackiej propoagandy nie uprawiają - a u nas - proszę bardzo...

poligon6 napisał/a:

Teraz czekam na jakies twoje fakty, bo nie podałeś żadnych, poza dziecinnymi emocjonalnymi opiniami.



Podałęś jeden fakt o trzeciorzędnym znaczeniu z którym po sprawdzeniu nie polemizowałem - cała reszta to infantylne przemyslenia skrzywionego żydożercy - wiec nie bardzo wiem czego oczekujesz...

poligon6 napisał/a:

Znowu elementarne braki w wiedzy. Nie da się porównać NSDAP do PZPR z 1968 roku bo wtedy juz nawet w tysiącach nie mordowali, a już napewno nie w marcu 1968 roku, chociarz paru powinno zawisnac za swoje zbrodnie. Poczytaj co sie wydarzyło w 1956 roku, wtedy zakończył sie stalinizm. Nie mam zamiaru bronić komuchów ale bzdurność takiego porównania jest porazajaca.



Wybitnie żenująca jest ta rozpaczliwa obrona polskich kurew z PZPRu - stosujac twoją 'logikę' można stwierdzić np. żę NSDAP była waściwie prawie niegrożna partią (w latach 20 i początkach 30-tych - bo potem to sie nie liczy...) a fakty sa takie że porównywanie komuny i hitleryzmu jest jak najbardziej uprawnione bo oba systemy były zbrodnicze - jak masz jakieś ale co do ilości ofiar - to znaczy po prostu że masz wyjątkowo zjebany system etyczny i moralny.

poligon6 napisał/a:

A co do tych szui to należało do PZPR wielu opozycjonistów, także tych z marca 68, a wielu wybitnych ludzi współpracowało z komuchami kadząc im np Tuwim czy Szymborska. Bo takie wtedy były realia.



Byli tacy jak Kuroń (droga od czerwonwgo harcerstwa do odsiadki za walke z komuną) a byli tacy jak Piotrowicz (do konca z partią) - łaczyło ich jedno - byli Polakami a nie Zydami czy Niemcami

poligon6 napisał/a:

Typowy lewacki bełkot, żydów nie można krytykowac bo to antysemityzm. co do Rydzyka to ostatnio jakiś spęd im zrobił w Toruniu, podobnie kaczor trzyma mocno im palec w dupie. Nawet nie wiesz jakie srodowiska sa obecnie "antysemickie".



Jak najbardziej mozna krytykować Zydów - ba - nawet trzeba - problem polega na tym że dokładnie tak samo ma sie rzecz z Polakami - o czym niektóre lemingi bez kręgosłupów moralnych zdają sie zapominać...
Zgłoś
Avatar
poligon6 2018-04-19, 8:44 1
SQRW3L_ponury napisał/a:

Załosny jesteś w swym intelektualnym ubóstwie... starasz sie udowodnić że szmalcowników mogło być wiecej wsród Żydów niż wsród Polaków... wsród Zydów z których praktycznie wszyscy musieli żyć w murach getta i szmalcownikami z zasady być średnio mogli... ogarniasz wogóle jak głupią teorię promujesz w mysl swoich zydozerczych skłonnosci ? no pewnie że nie ogarniasz - jak zwykle...



Żydzi dobrowolnie organizowali takie byty jak Żagiew czy akcje typu "Hotel polski". Nikt im tez nie kazała w łódzkim getcie bić, gwałcić i grabic współbraci. Wiecv daruj sobie te ckliwe teksty. Poczytaj wspomnienia żydów jak oceniali współbraci. Ja wiem ze ten wizerunek ci nie pasuje i starasz się jak rasowy lewus wybielić obraz zydów. Zabawne co sie wyprawiało w Izraelu w tym czasie, który był pod kontrola brytyjczyków i miał pewna autonomie. W czasie gdy wybuchło powstanie w Getcie zadna gazeta izraelska o tym nie wspomniała. A jak witano tych co przezyli Holokaust możesz przeczytac tu: wprost.pl/504217/Wstydliwy-Holocaust-Zydzi-z-Izraela-nazywali-tych-kto...

Wiec nie pitol mi że biedni Żydzi w getcie nie mieli wyjścia, bo jak widać poziom dziadostwa i ludzkiego zdziczenia nie wynika u nich z tego że zyli w getcie, tylko jest normalny jak u innych ludzi. Jest to normalne w warunkach wojennych, czasach gdy prawo przestaje działać, a poziom okrucieństwa wzrasta niewspółmiernie. Dlatego mogę sie pokusić o teze że poziom szmalcownictwa był normalny jak u Polaków, albo ogólnie wsród gatunku ludzkiego.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Czyli w sumie szkoda ze tobie i twojej rodzinie sie lepiej nie przyjrzeli - jakby doszli ze masz (jak pisałeś) zydowskie korzenieto też byś wyleciał (i jak piszesz - miał lepiej na zachodzie) - nieprawdaż ?



Kto miał szanse ten uciekał. Poczytaj jak Polacy doszukiwali sie niemieckich korzeni, byle tylko wyjechac do rajchu, takie były wtedy czasy.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Zlecenie wielkiego brata wykonane posłusznie przez kogo ? Jakiej narodowosci byli ci co je wprowadzali w życie ? Ruscy czy Polacy ? Mozesz nadal zaklinać rzeczywistość niczym pokomuszy kryptolewak ale faktu że zrobili to Polacy nie zmienisz choćbyś pekł...



Chcesz powiedzieć ze komuniści, którzy za główny punk mieli zniszczenie idei narodowej i stworzenie nowego socjalistycznego człowieka byli Polakami? Zabawny jesteś.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Skoro fakty są niewygodne należy je ignorować... po co sobie uswiadamiać ze pis i tamtą partie popierała podobna ilośc (%) osób - zdecydowanie wygodniej jest to zignorować...



Jakie fakty? Poczytaj dziecko jak wprowadzono komunizm w Polsce, poczytaj o oporze z lat 1944-48, i późniejszych strajkach np z 1956 roku. Wiekszość ludzi nie popierała PRL-u. PiS został wybrany demokratycznie, i podejmuja autonomiczne decyzje. PRL został narzucony siła a decyzje zapadały w Moskwie.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Czyli ci Polacy co wtedy rządzili to nie byli Polacy ? wygodne... jak jest sukces - to Poalcy - jak syf - to jacyś komuniści... zupełnie jak z tymi mitycznymi Niemcami którzy w odróznieniu od hiltlerowców byli jako naród cacy... tyle że nawet oni tak głupiej i prostackiej propoagandy nie uprawiają - a u nas - proszę bardzo...



Widac znowu mylisz pojęcia, nazistów wybrano w demokratycznych wyborach, podejmowali własne decyzje. PRL został narzucony siłą, a decyzje zapadały w Moskwie. Wiesz czym jest państwo satelickie czy ci to wygooglac?

SQRW3L_ponury napisał/a:

Wybitnie żenująca jest ta rozpaczliwa obrona polskich kurew z PZPRu - stosujac twoją 'logikę' można stwierdzić np. żę NSDAP była waściwie prawie niegrożna partią (w latach 20 i początkach 30-tych - bo potem to sie nie liczy...) a fakty sa takie że porównywanie komuny i hitleryzmu jest jak najbardziej uprawnione bo oba systemy były zbrodnicze - jak masz jakieś ale co do ilości ofiar - to znaczy po prostu że masz wyjątkowo zjebany system etyczny i moralny.



Nie porównujemy parii tylko wydarzenie to ty wyskoczyłeś z NSDAP piszac wierutne bzdury

SQRW3L_ponury napisał/a:

Podałęś jeden fakt o trzeciorzędnym znaczeniu z którym po sprawdzeniu nie polemizowałem - cała reszta to infantylne przemyslenia skrzywionego żydożercy - wiec nie bardzo wiem czego oczekujesz...



Ten trzeciorzedny fakt sobie sam wymysliłeś, bo nie masz żadnych twardych argumentów i tylko emocjonalnie piszesz o zydozercach i tym podobne bzdety.

Akurat zwrot w polityce ZSRR zwiazny z wojna na bliskim wschodzie rzutował na zerwanie stosunków dyplomatycznych przez demoludy z Izraelem i wydarzenia marcowe. No ale to w/g ciebie takie nieistotne.

______________

Lepiej być niezadowolonym człowiekiem niż zadowoloną świniaą; lepiej być niezadowolonym Sokratesem, niż zadowolonym głupcem. A jeżeli głupiec i świnia są innego zdania, to dlatego, że umieją patrzeć na sprawę ze swojego punktu widzenia.
Zgłoś
Avatar
SQRW3L_ponury 2018-04-20, 22:17
poligon6 napisał/a:



Ja wiem ze ten wizerunek ci nie pasuje i starasz się jak rasowy lewus wybielić obraz zydów.



Wybielanie to specjalnosc kryptolewactwa twojego sortu - ja na równi oceniam chujków po jednej i po drugiej stronie - to ty masz z tym problem

poligon6 napisał/a:

Dlatego mogę sie pokusić o teze że poziom szmalcownictwa był normalny jak u Polaków, albo ogólnie wsród gatunku ludzkiego.



ta twoja powyszsza teza swiadczy wprost że albo nie umiesz czytać albo jesteś mocno ograniczony mentalnie - wiec raz jeszcze:

szmalcowników (czyli ludzi wydających Zydów ukrywających sie przed gettem/deportacją/obozem) musiało być wsród Zydów mało bo mało kto z Zydów zył poza gettem i miał wogóle okazję do 'szmalcownictwa'... wiec z automatu musiało być ich mniej niż Polaków którzy takich ograniczen nie mieli...

poligon6 napisał/a:

Chcesz powiedzieć ze komuniści, którzy za główny punk mieli zniszczenie idei narodowej i stworzenie nowego socjalistycznego człowieka byli Polakami? Zabawny jesteś.



Nie wiem kto ci tak wyprał mózg na temat 'komunistów' - ale jesli szukasz wzorca jakiego 'rodzaju' to byli Polacy to przypatrz sie rządzącej obecnie ekipie... bo że 'komuchy' byli Polakami - i są nadal (w koncu kupa narodu maczała w tym paluchy - na czele z tworzacym obecnie prawo panem piotrowczem) - jest bezsporne dla kazdego trzezwo oceniającego sytuację człowieka i twój powyższy tekst traktuję jako równie nieporzemyslany co chujowy dowcip...

poligon6 napisał/a:

Jakie fakty? Poczytaj dziecko jak wprowadzono komunizm w Polsce, poczytaj o oporze z lat 1944-48, i późniejszych strajkach np z 1956 roku. Wiekszość ludzi nie popierała PRL-u. PiS został wybrany demokratycznie, i podejmuja autonomiczne decyzje. PRL został narzucony siła a decyzje zapadały w Moskwie.



Pomijając już reszte bredni to co ty starasz sie udowodnić ? Ze ta 'mniejszosć która popierałaPRL' czerpiąc rolziczne profity i zyjąc jak pączki w maśle to nie byli Polacy ? A kto ? Papuasi ?

poligon6 napisał/a:

Widac znowu mylisz pojęcia, nazistów wybrano w demokratycznych wyborach, podejmowali własne decyzje. PRL został narzucony siłą, a decyzje zapadały w Moskwie. Wiesz czym jest państwo satelickie czy ci to wygooglac?



To ty nie kumasz słowa pisanego - twierdziłem/twierdzę jedynie że ludzie popierajcy NSDAP i PRL to ten sam sort - cała reszta tej twojej paplaniny na temeat moich rzekomych pomyłek to jedynie błazenski wykwit twojej nadinterpretacji...

poligon6 napisał/a:

Nie porównujemy parii tylko wydarzenie to ty wyskoczyłeś z NSDAP piszac wierutne bzdury



Nie wiem co ty porównujesz - ale ja dość klarownie napisałem (również powyzej) co z czym porównuję

poligon6 napisał/a:

Ten trzeciorzedny fakt sobie sam wymysliłeś, bo nie masz żadnych twardych argumentów i tylko emocjonalnie piszesz o zydozercach i tym podobne bzdety.



Nie mam twardych argumentów na co ? Przecież ja w zasadzie do tego postu nie przedstawiłem żadnej swojej tezy - jedynie punktowałem bezmyslnosć twoich...

poligon6 napisał/a:

Akurat zwrot w polityce ZSRR zwiazny z wojna na bliskim wschodzie rzutował na zerwanie stosunków dyplomatycznych przez demoludy z Izraelem i wydarzenia marcowe. No ale to w/g ciebie takie nieistotne.



Moze i istotne - ale o wiele bardziej istotne (na oko - tak ze 3 razy) jest spierdolenie umysłowe niektórych naszych rodaków potrafiących zachować sie jak kacapska swołocz.
Zgłoś
Avatar
poligon6 2018-04-25, 8:07
SQRW3L_ponury napisał/a:

Nie wiem kto ci tak wyprał mózg na temat 'komunistów' - ale jesli szukasz wzorca jakiego 'rodzaju' to byli Polacy to przypatrz sie rządzącej obecnie ekipie... bo że 'komuchy' byli Polakami - i są nadal (w koncu kupa narodu maczała w tym paluchy - na czele z tworzacym obecnie prawo panem piotrowczem) - jest bezsporne dla kazdego trzezwo oceniającego sytuację człowieka i twój powyższy tekst traktuję jako równie nieporzemyslany co chujowy dowcip...



Nik nie wyprał mtakie sa fakt6y, poczytaj jakie były załozenia komunizmu i nie bredź, poczytaj czym był internacjonalizm, i ze w mysl komunizmu narody miały zniknac, to takie cięzkie czy nie dopuszczasz do siebie tak prostego faktu. równie dobrze mozna napisac ze w polsce rzadzili żydzi bo wielu komunistów było zydami.

SQRW3L_ponury napisał/a:

szmalcowników (czyli ludzi wydających Zydów ukrywających sie przed gettem/deportacją/obozem) musiało być wsród Zydów mało bo mało kto z Zydów zył poza gettem i miał wogóle okazję do 'szmalcownictwa'... wiec z automatu musiało być ich mniej niż Polaków którzy takich ograniczen nie mieli...



Wszyscy zydzi nie byli zamknieci w getcie poczytaj o akcji w Hoterlu Polskim a potem zabieraj głos. Ukułes teze nie majaca poparcia w faktach.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Pomijając już reszte bredni to co ty starasz sie udowodnić ? Ze ta 'mniejszosć która popierałaPRL' czerpiąc rolziczne profity i zyjąc jak pączki w maśle to nie byli Polacy ? A kto ? Papuasi ?



Czyli obecnie wszyscy Żydzi odpowiadaja za mordowanie Palestyńczyków, wszyscy Żydzi odpowiadaja za Berie i innych komunistycznych oprawców? pytanie jest proste.

SQRW3L_ponury napisał/a:

Nie mam twardych argumentów na co ? Przecież ja w zasadzie do tego postu nie przedstawiłem żadnej swojej tezy - jedynie punktowałem bezmyslnosć twoich...



Punktuje się na podstawie faktów a nie wymysłów typu "trzeciorzedny fakt" który na poczekaniu sobie wymysliłes.

______________

Lepiej być niezadowolonym człowiekiem niż zadowoloną świniaą; lepiej być niezadowolonym Sokratesem, niż zadowolonym głupcem. A jeżeli głupiec i świnia są innego zdania, to dlatego, że umieją patrzeć na sprawę ze swojego punktu widzenia.
Zgłoś
Avatar
lesiot 2018-04-25, 10:36
Jak Ty się lubisz kompromitować...

Pieprzony manipultaorek...

W jednym zdaniu wyraźniej przyznajesz, że jakiś odsetek nie pasujący powoduje, że jednak to nie wszyscy...
poligon6 napisał/a:

Wszyscy zydzi nie byli zamknieci w getcie



Ale kolejne zdanie już... się okazuję, że "jakiś odsetek" nie ma zupełnie znaczenia i na potrzebę udowadniania czegoś... "niewszyscy" to już jednak wszyscy.
poligon6 napisał/a:

Czyli obecnie wszyscy Żydzi odpowiadaja



Serio?
Serio?!
Manipulujesz tak, że może nawet nadawałbyś się do TVP... napisz jakieś CV do prezesa TVP, wybierz kilka screenów, ze swoich wypocin na sadolu... na pewno dostrzeże, że pasowałbyś idealnie do "linii" programowej TVP.

poligon6 napisał/a:

Punktuje się na podstawie faktów a nie wymysłów typu


Jak mi pasuje że wszyscy to wszyscy... to i tak wszyscy.
Ale jak mi bardzije pasuje, że "niewszyscy" to wszyscy... to i tak wszyscy.

Jakbym słyszał takiego jednego co to bez żadnego trybu głos zabiera... "i nikt nie przekona nas, że czarne jest czarne, a białe jest białe".
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów