113
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 13:04
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 2:25
Gdyby nie kapitalizm, to siedziałbyś w jaskini i trząsł dupę z zimna. No ale po co komu rozwój, jeśli jest komunizm!
alveanerleo2 napisał/a:
Gdyby nie kapitalizm, to siedziałbyś w jaskini i trząsł dupę z zimna. No ale po co komu rozwój, jeśli jest komunizm!
Nie musisz od razu popadać ze skrajności w skrajność
Splifcior napisał/a:
powiedz mi co za różnica czy ci się wbija w dupę kutas czy krzesło za kasą w supermarkecie, w każdej pracy się sprzedajeszNie... Tak wygląda kurestwo
Wina tuska
@jabolmax dać sobie wbić kutasa w dupę za pieniądze nazywamy w naszym języku kurestwem. Zaś wbijanie w dupę krzesła w supermarkecie nazywamy nieprzestrzeganiem przepisów BHP (krzesło powinno być wygodne ). Owszem kurestwo i praca na kasie dają klientom satysfakcję i są potrzebne. Jednak istnieją dwie zasadnicze różnice:
-kurwa robi za pieniądze to, co większość ludzi robi z miłości, z przyjemności, czasem dla zabawy, a nierzadko z powodu nietrzeźwości, natomiast praca na kasie służy tylko i wyłącznie rozwojowi ekonomii;
-kurwienie się to pójście na łatwiznę - jak ktoś leci na łatwą kasę, nie dając społeczeństwu wiele w zamian, to nic dziwnego, że go się potępia; praca na kasie jest bardziej godnym szacunku zawodem (przynajmniej o wiele bardziej niż np. kurestwo, polityka, czy dziennikarstwo).
). Owszem kurestwo i praca na kasie dają klientom satysfakcję i są potrzebne. Jednak istnieją dwie zasadnicze różnice: -kurwa robi za pieniądze to, co większość ludzi robi z miłości, z przyjemności, czasem dla zabawy, a nierzadko z powodu nietrzeźwości, natomiast praca na kasie służy tylko i wyłącznie rozwojowi ekonomii;
-kurwienie się to pójście na łatwiznę - jak ktoś leci na łatwą kasę, nie dając społeczeństwu wiele w zamian, to nic dziwnego, że go się potępia; praca na kasie jest bardziej godnym szacunku zawodem (przynajmniej o wiele bardziej niż np. kurestwo, polityka, czy dziennikarstwo).
Socjalizm jest niesprawiedliwy gdyż ogranicza ludzi tych co mają większe możliwości intelektualne itd i stara się zrównać z ciemną masą, Kapitalizm to konkurencja. Jeżeli jesteś słaby, przegrywasz.
Im mniej słabych jednostek tym lepiej dla społeczeństwa gdyż takie niedojebane patologie tylko utrudniają innym życie.
Im mniej słabych jednostek tym lepiej dla społeczeństwa gdyż takie niedojebane patologie tylko utrudniają innym życie.
Lord910 napisał/a:
Nie musisz od razu popadać ze skrajności w skrajność
Musi. Jedna decyzja komunistycznego władcy i Ukraina głodowała tracąc parę milionów obywateli. To nawet gorsze niż brak postępu.
Kapitalizm jest zgodny z prawami natury, wygrywa najsilniejszy i najlepiej przystosowany. Niestety w ŻADNYM kraju na świecie nie ma 100% kapitalizmu. Mamy jakieś krzyżówki pseudo demokratyczno-socjalistyczne, a wiele partii populistycznych i socjalistycznych podszywa się pod partie liberalne. Bo jak można być liberałem i popierać państwo socjalne? Są to sprzeczne sobie postawy. I jak może panować kapitalizm, gdy gospodarka jest odgórnie sterowana przez państwo?
Każdy przejaw działalności własnej mającej na celu uzyskanie zysku to kapitalizm (od sprzedawania zrobionych przez siebie kanapek i ciast po sprzedawanie części do wahadłowców). Tak więc bredzenie, że kapitalizm jest zły to nic więcej jak właśnie bredzenie.
Kapitalizm jest dla podludzi.
W sumie dyskusja w tym temacie jest zbędna bo i tak jedyne do czego jesteście zdolni to pierdolenie o swoich utopijnych wizjach gdzie pracodawca nigdy nie jest skurwysynem a pragnie dobra pracownika.Ewentualnie rzucić paroma "lewakami" w oponenta aby "wygrać dyskusję".
W sumie dyskusja w tym temacie jest zbędna bo i tak jedyne do czego jesteście zdolni to pierdolenie o swoich utopijnych wizjach gdzie pracodawca nigdy nie jest skurwysynem a pragnie dobra pracownika.Ewentualnie rzucić paroma "lewakami" w oponenta aby "wygrać dyskusję".