18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (1) Soft (1) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 37 minut temu
📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:47
🔥 Statystyki - teraz popularne
Kryzys pożyczek hipotecznych w skali micro na przykładzie ba
c................0 • 2013-12-04, 20:25
Poniższy tekst jest tłumaczeniem artykułu ze strony www.webcompact.net. Jest rewelacyjnym wyjaśnieniem obecnych problemów zadłużenia świata zachodniego. Cały problem wyjaśniony został na przykładzie Baru u Helgi.

Helga jest właścicielką baru. Zdaje sobie sprawę, że w zasadzie wszyscy jej klienci są bezrobotnymi alkoholikami, nie mogącymi pozwolić sobie na dalsze picie ze względu na brak pieniędzy. Aby rozwiązać ten problem wprowadza plan marketingowy pozwalający jej klientom pić dalej i płacić po pewnym czasie.

Helga dokładnie śledzi ilość skonsumowanego alkoholu i na tej podstawie przyznaje pożyczki klientom. Wieści o Barze Helgi „pij teraz, płać później” rozchodzą się błyskawicznie na skutek czego nowi klienci walą drzwiami i oknami. Wkrótce jej bar staje się nr 1 w mieście pod względem ilości sprzedanego alkoholu.

Jako, że alkohol nie wymaga natychmiastowej zapłaty, Helga decyduje się podnosić regularnie ceny piwa i wina. Nikt nie protestuje.

W konsekwencji, wielkość sprzedaży oraz zyski księgowe błyskawicznie rosną. Młody i dynamiczny vice prezes lokalnego banku widząc tempo rozwoju baru decyduje się zwiększyć limit lini kredytowej Helgi. Ta z kolei nie ma nic przeciwko zwiększeniu zadłużenia traktując wierzytelność względem bezrobotnych alkoholików jako zabezpieczenie.

Vice prezez zostaje wynagrodzony sześciocyfrowym bonusem.

W centrali banku expert od handlu produktami pochodnymi wymyśla sposób jak zarobić krocie na prowizjach i przekształceniach. Zamienia więc pożyczki konsumenckie klientów baru Helgi na Piwne Obligacje, które następnie zostają przepakowane i sprzedane na międzynarodowych rynkach obligacji.

Obligacje Piwne otrzymują od agencji ratingowych najwyższą możliwą ocenę. Naiwni inwestorzy nie zdają sobie sprawy, iż sprzedany im produkt jest w praktyce długiem bezrobotnych alkoholików. Cena obligacji ciągle rośnie i wkrótce staje sie gorącym produktem wśród największych domów maklerskich.

Traderzy otrzymują sześciocyfrowe bonusy.

Pewnego dnia, pomimo że cena Piwnych Obligacji bije nowe rekordy, pewien manager oceniający ryzyko w lokalnym banku decyduje, że już najwyższy czas aby domagać się zapłaty za Piwne Obligacje od klientów baru Helgi. Informuje więc Helgę, która domaga się zapłaty od swoich klientów. Jako, że są bezrobotnymi alkoholikami nie są w stanie spłacić długów. Helga nie ma z czego spłacić swoich długów. Ogłasza więc bankructwo. Bar zostaje zamknięty, a Helga zwalnia 11 pracowników.

W ciągu nocy cena Piwnych Obligacji spada o 90%. Spadek ceny obligacji rujnuje sytuację finansową lokalnego banku. Uniemożliwia także przyznawanie nowych pożyczek. Wstrzymanie kredytowania niszczy lokalne firmy.

Dostawcy Baru Helgi, którzy wcześniej przyznali jej znaczne odroczenia w płatnościach, zainwestowali także środki z funduszy emerytur pracowniczych w Piwne Obligacje. Muszą teraz odpisać stratę w wysokości 90%.

Dostawca wina do Baru u Helgi także ogłasza bankructwo, zamykając biznes, który przetrwał przez trzy pokolenia. Dostawca piwa zostaje przejęty przez konkurenta, który natychmiast zwalnia 150 osób.

Na szczęście bank, firma brokerska oraz ich szefowie zostali uratowani rządowym programem natychmiastowej bezzwrotnej pożyczki jako dokapitalizowania banku.

Wszyscy otrzymują sześciocyfrowe bonusy.

Pieniądze niezbędne do ratowania banków pochodzą z podatków płaconych przez niepijących pracowników klasy średniej, którzy nigdy nie odwiedzili Baru u Helgi.
Zgłoś
Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
p................a 2013-12-05, 14:24
A już myślałem że go będą na stałe do polityki zsyłać
Zgłoś
Avatar
c................0 2013-12-05, 18:29
Hrodgar napisał/a:

czarek00, masz prawo aby usunąć konto z tej strony, skorzystaj z niego:D.


W porzadku tylko najpierw mi zademonstruj na przykladzie swojego konta jak to sie robi.

Ork.Fajny napisał/a:


Człowieku... Ta cała twoja "piękna" ideologia pomocy ludziom brzmi tylko ładnie kiedy sobie rzucasz takim hasłem który nie przedstawia pełnego obrazu...
Bo prawdziwy obraz pokazuje jaką chorobą jest ustrój zwany socjalizmem. W socjalizmie jeden człowiek ma prawo do czegoś, co oznacza że musi być drugi człowiek albo grupa ludzi którzy mają OBOWIĄZEK robić coś by jego prawo mogło działać. Jestem przymuszony groźbą pozbawienia wolności a w niektórych krajach np. stricte komunistycznych nawet pozbawienia życia jeśli nie będę oddawał cześć swojego ciężko wypracowanego dobra na rzecz kogoś kogo nawet nie znam, kogoś kto mnie może nie lubić, wyznaje inną ideologią niegodną z moją etc...



Nie wiem czy zauwazyles ale wlasnie opisales czystko kapitalistyczny system podatkowy wraz z sankcjami kiedy sie go omija. Co jak co ale w krajach socjalistycznych nigdy nie byly tak rozwiniete machiny do kontroli i zbierania podatkow jak w krajach kapitalistycznych
Ale przeciez znowu wyskoczysz ze na swiecie nie ma kapitalizmu
Nawet z pozbawieniem zycia nie przesadzilem jakie to wyroki mieli gangsterzy podczas prohibicji kiedy prali brudne pieniadze omijajac system podatkowy? Po kilkaset lat dostawali wiec rowna sie to z pozbawieniem zycia. Brawo.

Ork.Fajny napisał/a:

PS. Rozumiem że post na który teraz odpowiadałem też został skądś skopiowany? Bo tak jakoś nigdy nie masz w zwyczaju odpowiadać na moje posty które są odpowiedzią na temat który stworzyłeś, a odpowiadasz tylko na posty które od tematyki dyskusji gdzieś uciekają. Rozumiem też że nie doczekam się odpowiedzi na niego bo nie ma skąd takowej odpowiedzi skopiować...?



Po prostu nie jestes w stanie zaakceptowac moich odpowiedzi o wyzszosci socjalizmu dla zwyklego zjadacza chleba nad ukochanym kapitalizmem
A tekst skopiowany z mojego wczensijeszego posta mozna to powatrzac jak mantre ale i tak widac ze niektorym do prazynki i tak nic nie dociera.

Ork.Fajny napisał/a:

Jesteś wstanie podać przykład kraju socjalistycznego który powstał znikąd(podpowiedź: czyli nigdy nie istniał i nie przejął spuścizny i bogactwa poprzedniego ustroju) i w pewnym momencie swojej historii posiadał jakieś znaczne "zaoszczędzone" sumy pieniędzy...?


Akurat kraje socjalistyczne powstaly w wyniku najczesciej rewolucji wiec nie mozna wskazac takiego kraju. Tylko zauwaz mowisz bogactwa. Raczej nie robi sie rewolucji w kraju ktory dobrze funkcjonuje i posiada znakonicie prosperujaca gospodarke. Tak bylo z rosja gdy byla zniszczona przez 1 wojne swiatowa.
A teraz pytanie dla ciebie : czy jestes w stanie podac kraj kapitalistyczny ktory nigdy nie ucierpial od kryzysu w ciagu minionych 100 lat? Skoro kapitalizm jest taki fantastyczny to przeciez niewidzialna reka rynku powinna korygowac wszelkie niedostatki gospodarki i samo zjawisko kryzysu ekonomicznego nie powinno wystepowac a i samo bogactwo powinno pozwolic na niezadluzanie kraju w celu ratowania gospodarek.
W gospodarce centralnie planowanej nigdy nie bylo kryzysu finansowego.
I kolejne pytanie skad te rewolucje systemow gospodarczych sie braly w bylych krajach kapitalistycznych? Skoro tak wspaniale bylo i panowal dobrobyt czemu proletariat ( czyli prosto mowiac robotnicy wyzyskiwani przez kapitalistow) obalal te systemy? Przeciez nie robi sie rewolucji z nudow ot tak?
Zgłoś
Avatar
!Timon 2013-12-05, 19:47
czarek00 napisał/a:


Przeciez nie robi sie rewolucji z nudow ot tak?



Pewnie, że nie. Najpierw musi się znaleźć ktoś kto pragnie władzy. Następnie musi przekonać bandę debili, że coś im się NALEŻY i mogą sami to sobie zabrać.

To tak w skrócie przepis na rewolucję komunistyczną/socjalistyczną.

Kryzys jak to nazywasz to zjawisko NATURALNE - tak jak okresowo łapane przeziębienia. Zdrowy organizm zwalcza je szybko - patrz kryzys w USA w latach zdaje się 20 XX wieku. Trwał rok bo jeszcze bardziej ograniczono interwencjonizm państwowy.
Kryzys lat 30 trwał dłużej bo ktoś "mądry" stwierdził, że trzeba ratować kraj 'na socjalistę'.
No a jak masz socjalizm pełną gębą to pałujemy się ze spadkiem koniunktury w Europie i USA [bo Chiny mają wyjebane na ten nasz "kryzys"] już 6 lat.
Zgłoś
Avatar
c................0 2013-12-05, 20:11
!Timon napisał/a:



Pewnie, że nie. Najpierw musi się znaleźć ktoś kto pragnie władzy. Następnie musi przekonać bandę debili, że coś im się NALEŻY i mogą sami to sobie zabrać.



A to doskonale pasuje do tego co sie dzialo w polsce w latach 80 xx wieku gdzie najbardziej uprzywilejowanej klasie spolecznej wcisnieto zachodnia propagande i obalono system. A teraz maja co chcieli i narzekaja ze nie ma pracy a jak jest praca to wyzysk pieniedzy i ze wogole jest do dupy.
!Timon napisał/a:

To tak w skrócie przepis na rewolucję komunistyczną/socjalistyczną.



i jak widac po skutkach w polsce takze i kapitalistyczna

!Timon napisał/a:

Kryzys jak to nazywasz to zjawisko NATURALNE - tak jak
okresowo łapane przeziębienia. Zdrowy organizm zwalcza je szybko - patrz kryzys w USA w latach zdaje się 20 XX wieku. Trwał rok bo jeszcze bardziej ograniczono interwencjonizm państwowy.
Kryzys lat 30 trwał dłużej bo ktoś "mądry" stwierdził, że trzeba ratować kraj 'na socjalistę'.
No a jak masz socjalizm pełną gębą to pałujemy się ze spadkiem koniunktury w Europie i USA [bo Chiny mają wyjebane na ten nasz "kryzys"] już 6 lat.


Jak by gospodarka wolnorynkowa dziala poprawnie to by nie bylo zadnych kryzysow. Kryzysy pojawiaja kiedy najbradziej pazerni zlodzieje zaczynaja krasc wiecej niz gospodarka to moze zniesc.
Dzielisz kryzys na dwa ten z lat 20 i z lat 30 ale to akurat ciagle byl ten sam kryzys.
Kryzys jest ceną, którą płacimy za system kapitalistyczny, bo ten system powoduje, że wszyscy ludzie pędzą w jednym kierunku – w kierunku zarabiania pieniędzy. Ten system czyni nas bardzo samolubnymi. Nie patrzymy dookoła, co się dzieje z innymi ludźmi, z naszą planetą. W takim klasycznym biznesie tworzymy problemy, zamiast je rozwiązywać.
Zawsze, każdy wytworzony kryzys ekonomiczny miał określony cel dla finansjery. Albo chodziło o aprobatę dla danej organizacji czy ustawy, albo osłabiał dany kraj.

Po kryzysie zawsze osiągano swoje cele, ponieważ w biedzie lub w perspektywie biedy, każde społeczeństwo zgodzi się na wszystko.

Sławna w tamtym okresie szkoła chicagowska wprowadzała do wielu krajów drakońskie reformy. W momencie przejścia z systemu komunistycznego na kapitalistyczny, kraje te potrzebowały dużo kapitału. Ludzie ze szkoły Miltona Friedmana piastowali najwyższe stanowiska w instytucjach finansowych. Nakazywali wprowadzać reformy, które nie wytrzymywało biedne społeczeństwo. W Chile wszelkie reformy musieli wprowadzać przy użyciu wojska. Ponieważ, żadne normalne społeczeństwo, nie zgodzi się na pogorszenie swojej ubogiej sytuacji finansowej.
Kryzysy ekonomiczne nie powstają nagle. Bardzo łatwo można je wcześniej odczytać i naprawić. Niektórzy ekonomiści przewidują je dużo wcześniej, ale ich wypowiedzi nie są popularne w mediach.
Chiny nie maja wyjebane na ten kryzys bo one zarabiaja na tym kryzysie. Sa najwiekszym wierzycielem Stanow Zjednoczonych.
Zgłoś
Avatar
m................s 2013-12-05, 20:16
zabawne ze polskiego potworka laczacego i skrajnie wyolbrzymiajacego wady kapitalizmu i socjalizmu podajecie za przyklad kraju socjalistycznego i na tej podstawie piejecie z zachwytu nad swoim systemem sprawdzajacym sie glownie w ksiazkach "fachowcow" z ktorych wiekszosc nigdy nie prowadzila zadnego biznesu, nigdy go nie stworzyla od poczatku tylko co najwyzej odziedziczyla w spadku po rodzinie
no ale latwo jest pierdolic i zgrywac madrego na garnuszku u starych ale w razie czego polecicie z podkulonym ogonem do starych
Zgłoś
Avatar
Ork.Fajny 2013-12-05, 22:05
czarek00 napisał/a:

Nie wiem czy zauwazyles ale wlasnie opisales czystko kapitalistyczny system podatkowy wraz z sankcjami kiedy sie go omija. Co jak co ale w krajach socjalistycznych nigdy nie byly tak rozwiniete machiny do kontroli i zbierania podatkow jak w krajach kapitalistycznych


W kapitalizmie nie masz odprowadzanych podatków na takowe cele, więc jakim chujem mogą istnieć instytucje pod to stworzone...?

czarek00 napisał/a:

Ale przeciez znowu wyskoczysz ze na swiecie nie ma kapitalizmu


A co? Mam powiedzieć że socjalizm to ustrój gdzie dba się o dobro ogółu, jak ty, ale Polska gdzie to się robi nie jest socjalizmem tylko dlatego że to się niekoniecznie sprawdza? Popatrzyłeś kiedyś na swoją wypłatę? Ponad połowy zarobionej sumy nie dostajesz ani pracodawca nie może jej sobie zostawić. Ona idzie do Warszawy. Na te właśnie cele.

czarek00 napisał/a:

Nawet z pozbawieniem zycia nie przesadzilem jakie to wyroki mieli gangsterzy podczas prohibicji kiedy prali brudne pieniadze omijajac system podatkowy? Po kilkaset lat dostawali wiec rowna sie to z pozbawieniem zycia. Brawo.


Prohibijca jako przykłąd kapitalistycznej zasady...?

czarek00 napisał/a:

Po prostu nie jestes w stanie zaakceptowac moich odpowiedzi o wyzszosci socjalizmu dla zwyklego zjadacza chleba nad ukochanym kapitalizmem


Bo Historia jasno pokazuje że nie trzeba interwencji zbrojnej aby socjalizm upadł, przykład ZSRR, a rozluźnienie gospodarki daje efekty wielkie, przykład Chińska Republika "Ludowa".

czarek00 napisał/a:

Akurat kraje socjalistyczne powstaly w wyniku najczesciej rewolucji wiec nie mozna wskazac takiego kraju. Tylko zauwaz mowisz bogactwa. Raczej nie robi sie rewolucji w kraju ktory dobrze funkcjonuje i posiada znakonicie prosperujaca gospodarke. Tak bylo z rosja gdy byla zniszczona przez 1 wojne swiatowa.


I znowu ten jebany brak wiedzy historycznej... DEBILU... Rozum wreszcie dwa fakty historyczne...
Po pierwsze: Front nigdy nie dostał się zbytnio wgłąb Rosji żeby ją zniszczyć materialnie.
Po drugie: W Rosji w tym samym momencie co zakończyły się działania na froncie wojny światowej zaczęła się WOJNA DOMOWA między Czerwonymi a Białymi, która opanowała cały teren Rosji i to ona zniszczyła kraj oraz spowodowała śmierć większej liczby ludzi niż udział w I WŚ. A za wybuch tej wojny opowiadają komuniści. Którzy doszli do władzy za pomocą raz forsy wywiadu Pruskiego a dwa za pomocą forsy bankierów z USA. Ta rewolucja nigdy nie była oddolna ani spontaniczna.

czarek00 napisał/a:

A teraz pytanie dla ciebie : czy jestes w stanie podac kraj kapitalistyczny ktory nigdy nie ucierpial od kryzysu w ciagu minionych 100 lat?


W ciągu minionych stu lat kapitalizm zniknął z większości krajów i panuje w nich teraz "lekka" forma socjalizmu.
Jako przykład natomiast podam Imperium brytyjskie wieku XVIII i XIX. Ten kraj w tym okresie idealnie obrazuje potęgę kapitalizmu.

czarek00 napisał/a:

Skoro kapitalizm jest taki fantastyczny to przeciez niewidzialna reka rynku powinna korygowac wszelkie niedostatki gospodarki i samo zjawisko kryzysu ekonomicznego nie powinno wystepowac a i samo bogactwo powinno pozwolic na niezadluzanie kraju w celu ratowania gospodarek.


Znasz jakieś gospodarcze kryzysy sprzed pierwszych socjalistycznych reform na świecie które zaczęły się mniej-więcej z początkiem lat 20tych XX wieku...?

czarek00 napisał/a:

W gospodarce centralnie planowanej nigdy nie bylo kryzysu finansowego.


Za to wymordowaliście na Ukrainie parę milionów ludzi zarządzeniem że im się jedzenie nie należy...
Jakoś tak ten kryzys mnie bardziej boli do kryzysu finansowego.

czarek00 napisał/a:

I kolejne pytanie skad te rewolucje systemow gospodarczych sie braly w bylych krajach kapitalistycznych? Skoro tak wspaniale bylo i panowal dobrobyt czemu proletariat ( czyli prosto mowiac robotnicy wyzyskiwani przez kapitalistow) obalal te systemy? Przeciez nie robi sie rewolucji z nudow ot tak?


Przykład Rosji już podałem ci wiele razy. Ale ty po prostu ignorujesz te posty nawet nie próbując je skonfrontować swoją "własną" wiedzą historyczną na ten temat. Więc o czym ty do mnie mówisz...?
Zgłoś
Avatar
c................0 2013-12-05, 23:46
Ork.Fajny napisał/a:


W kapitalizmie nie masz odprowadzanych podatków na takowe cele, więc jakim chujem mogą istnieć instytucje pod to stworzone...?


Taa nie ma urzedow skarobowych, urzedow kontrilo skarbowej czy tez policji skarbowej taa to czyste wymysly fantastyki naukowej

Ork.Fajny napisał/a:

A co? Mam powiedzieć że socjalizm to ustrój gdzie dba się o dobro ogółu, jak ty, ale Polska gdzie to się robi nie jest socjalizmem tylko dlatego że to się niekoniecznie sprawdza? Popatrzyłeś kiedyś na swoją wypłatę? Ponad połowy zarobionej sumy nie dostajesz ani pracodawca nie może jej sobie zostawić. Ona idzie do Warszawy. Na te właśnie cele.



Jak by te pieniadze nie szly do warszawy to by zostaly w kieszeni kapitalistow.

Ork.Fajny napisał/a:

Prohibijca jako przykłąd kapitalistycznej zasady...?



nie prohibicja tylko wystepki przemytnikow. Ale do tego jest wymagane czytanie ze zrozumieniem. Moze kiedys to opanujesz.

Ork.Fajny napisał/a:

Bo Historia jasno pokazuje że nie trzeba interwencji zbrojnej aby socjalizm upadł, przykład ZSRR, a rozluźnienie gospodarki daje efekty wielkie, przykład Chińska Republika "Ludowa".



owszem Ale chine to nie jest ani kapitalizm ani socjalizm to jest tzw trzecia droga.

Ork.Fajny napisał/a:

I znowu ten jebany brak wiedzy historycznej... DEBILU... Rozum wreszcie dwa fakty historyczne...
Po pierwsze: Front nigdy nie dostał się zbytnio wgłąb Rosji żeby ją zniszczyć materialnie.
Po drugie: W Rosji w tym samym momencie co zakończyły się działania na froncie wojny światowej zaczęła się WOJNA DOMOWA między Czerwonymi a Białymi, która opanowała cały teren Rosji i to ona zniszczyła kraj oraz spowodowała śmierć większej liczby ludzi niż udział w I WŚ. A za wybuch tej wojny opowiadają komuniści. Którzy doszli do władzy za pomocą raz forsy wywiadu Pruskiego a dwa za pomocą forsy bankierów z USA. Ta rewolucja nigdy nie była oddolna ani spontaniczna.



Po pierwsze : debilem jest lekarz ktory odradzil aborcje twojej matce jak juz obrzucasz ludzi inwektywami to zacznij od niego.

Po drugie :
Główną przyczyną rewolucji jest wojna i niepowodzenia wojenne Rosji, a także wpółfeudalny system polityczny:

– Rosja staje się oblężoną twierdzą, gdyż pozostają jej właściwie tylko trzy porty: Władywostok, Archangielsk i Murmańsk;
– ze względu na brak portów oraz zaprzestanie wymiany handlowej z największym partnerem Rosji – Niemcami zamiera handel zagraniczny;
– mobilizacja i przejście dużej ilości ludzi do pracy w przemyśle zbrojeniowym powodują upadek rolnictwa (w niektórych guberniach1/3 ziemi leży odłogiem);
– carat nie chce pójść nawet na najmniejszy kompromis;
– instytucja caratu kompromituje się (decyzje o obsadzaniu najważniejszych stanowisk w państwie podejmuje uzdrowiciel – Rasputin).

Rewolucja Październikowa uratowała Rosję przed jarzmem imperialistów anglo-amerykańskich i innych kapitalistow, stworzyła warunki do przeobrażenia zacofanej Rosji w potężne socjalistyczne mocarstwo przemysłowo-kołchozowe.

po trzecie :
Przyczyny wybuchu pierwszej wojny światowej:

powstanie dwóch bloków o podstawach militarnych i gospodarczych:
Trójprzymierza - Niemcy, Austro-Węgry, Włochy (kapitalizm)
Trójporozumienie - Wielka Brytania, Francja, Rosja (tez kapitalistyczny blok gdzie tu socjalizm?)
zapędy imperialne i ekspansjonistyczne Niemiec (znowu kapitalistyczne Niemcy)
chęć dorównania przez Niemcy angielskim siłom morskim (zeby zwiekszac zyski czerpane z importu towarow znowu kapitalizm w czystej formie)
szukanie przez Niemcy surowców w koloniach (patrz wyzej)
zainteresowanie Niemiec nowym podziałem świata (czyli industrializacja czysto kapitalistyczne zapedy)
próby utrzymania dominacji w koloniach i na morzach przez Wielką Brytanię (kurde znowu kapitalzm sie klania jakos zadne panstwo socjalizstyczne nie posiadalo kolonii i nie wysysali z nich zyskow)
próby odegrania się Francji za klęskę i upokarzający pokój z Niemcami w 1871 roku (czyzby spisek komunistow? )
chęć odzyskania przez Francję Alzacji i Lotaryngii (czyzby to byl tez komunizm socjalizm?)
powszechny wzrost zmilitaryzowania Niemiec i Japonii,
dążenia Stanów Zjednoczonych do uzyskania wpływów w obu Amerykach (doktryna Monro'ego) (czyzby komunista opracowal ten plan?)
nierównomierny rozwój kapitalizmu w Europie (zemsta komuchow )
dążenia państw europejskich do podporządkowania sobie terenów Bałkan (pierwsza i druga wojna bałkańska - lata 1912, 1913),
poczucie wyższości militarnej nad innymi krajami europejskimi przez Niemcy,
wojna dobra ucieczką od rozwiązania konfliktów wewnętrznych w wielu krajach,
rywalizacja rosyjsko-habsburska na Bałkanach,
zastrzelenie następcy tronu austro-węgierskiego arcyksięcia Franciszka Ferdynanda w Sarajewie 28 czerwca 1914 roku (o to najlepsze pewnie prawak zaraz powie ze komunista zastrzelil komunistycznego wladce )

Ork.Fajny napisał/a:

W ciągu minionych stu lat kapitalizm zniknął z większości krajów i panuje w nich teraz "lekka" forma socjalizmu.
Jako przykład natomiast podam Imperium brytyjskie wieku XVIII i XIX. Ten kraj w tym okresie idealnie obrazuje potęgę kapitalizmu.



tak szczegolnie kiedy pojawily sie strajki klasy pracujacej pod koniec xix wieku to pokazuje najlepiej jak dziala twoj ukochany kapitalizm

Ork.Fajny napisał/a:

Za to wymordowaliście na Ukrainie parę milionów ludzi zarządzeniem że im się jedzenie nie należy...
Jakoś tak ten kryzys mnie bardziej boli do kryzysu finansowego.



Ja nikogo nie wymordowalem pokaz mi dowody ze to ja zrobilem albo ktokolwiek tu na forum bo uzywasz forme wy. Jesli nazywasz kogos morderca pprzedstawi dowody na to ze to zrobil ktos piszacy tutaj. Jak by nie patrzec pomowienie w tym kraju jest karalne : zagrożone karą grzywny albo karą ograniczenia wolności na podstawie art. 212 § 1 Kodeksu karnego. Sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności do roku jeżeli pomawia inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania (art. 212 § 2 k.k.). Ale kto by tu przestrzegal "socjalistycznego" prawa
Zgłoś
Avatar
seattle 2013-12-06, 14:34
fajny tekst, cóż... przynajmniej się napili;)
Zgłoś
Avatar
Ork.Fajny 2013-12-06, 21:37
czarek00 napisał/a:

Taa nie ma urzedow skarobowych, urzedow kontrilo skarbowej czy tez policji skarbowej taa to czyste wymysly fantastyki naukowej


Pokaż mi przykład kraju kapitalistycznego z jakimś mocno rozwiniętym systemem ściągania podatków.

czarek00 napisał/a:

Jak by te pieniadze nie szly do warszawy to by zostaly w kieszeni kapitalistow.


Chcesz mi powiedzieć że mamy w kraju ponad 2mln skurwysynów, bo tylu jest "biznesmenów" małej i średniej klasy, czekających tylko na to by okraść resztę...?

czarek00 napisał/a:

nie prohibicja tylko wystepki przemytnikow. Ale do tego jest wymagane czytanie ze zrozumieniem. Moze kiedys to opanujesz.


Jeśli nie ma prohibicji to nie ma "przemytników" bo ci są zwykłymi handlarzami zajmujący się obracaniem legalnego towaru...
Ale tak to moja logika jest chora...

czarek00 napisał/a:

owszem Ale chine to nie jest ani kapitalizm ani socjalizm to jest tzw trzecia droga.


Mamy albo socjał albo kapitał. Innej opcji nie ma. A ChRL to przykład kraju socjalistycznego nadal, ale w ktorym postępują deregulacje coraz to liczniejszych aspektów gospodarki.

czarek00 napisał/a:

Główną przyczyną rewolucji jest wojna i niepowodzenia wojenne Rosji, a także wpółfeudalny system polityczny:


Główną przyczyną rewolucji był Lenin zaopatrywany w pieniądze aby tą farsę dalej prowadzić.

czarek00 napisał/a:

– Rosja staje się oblężoną twierdzą, gdyż pozostają jej właściwie tylko trzy porty: Władywostok, Archangielsk i Murmańsk;
– ze względu na brak portów oraz zaprzestanie wymiany handlowej z największym partnerem Rosji – Niemcami zamiera handel zagraniczny;


Rosja nigdy nie była krajem zależnym od Handlu zagranicznego. Do czasów końca Caratu kraj był wstanie sam siebie wyżywić.

czarek00 napisał/a:

– mobilizacja i przejście dużej ilości ludzi do pracy w przemyśle zbrojeniowym powodują upadek rolnictwa (w niektórych guberniach1/3 ziemi leży odłogiem);


To w takim razie skoro komuniści widzieli problem w tym, po co po wojnie aresztowali tak wielką część rolników(gdzie cześć z nich z wojny wracała), nazwali kułakami i wysłali m.in. na Kołymę wydobywać złoto w koloniach karnych?

czarek00 napisał/a:

– carat nie chce pójść nawet na najmniejszy kompromis;


Carat nie był zainteresowany rządzeniem zgodnie z dogmatem kapitalistycznym. A sam Car w pewnym momencie abdykował a było to przed tym zanim Bolszewicy byli wstanie mu zagrozić.

czarek00 napisał/a:

– instytucja caratu kompromituje się (decyzje o obsadzaniu najważniejszych stanowisk w państwie podejmuje uzdrowiciel – Rasputin).


Carat jako kraj kapitalistyczny nie zajmował się ingerowaniem w życie mieszkańców, więc nie istniały tam żadne pozycje mogące zmieniać coś w tych życiach.

czarek00 napisał/a:

Rewolucja Październikowa uratowała Rosję przed jarzmem imperialistów anglo-amerykańskich i innych kapitalistow, stworzyła warunki do przeobrażenia zacofanej Rosji w potężne socjalistyczne mocarstwo przemysłowo-kołchozowe.


Poprzez wywołanie wojny domowej, spustoszenie terenów kraju na który front nigdy nie dotarł i śmiercią 2x większej liczby ludzi niż na froncie...?

czarek00 napisał/a:

tak szczegolnie kiedy pojawily sie strajki klasy pracujacej pod koniec xix wieku to pokazuje najlepiej jak dziala twoj ukochany kapitalizm


To jakim cudem skoro rewolucja w Rosji wybuchała sama z siebie bez pomocy z zewnątrz, taka sama nie wybuchła w UK, które według ciebie było ogarnięte falami strajku?

czarek00 napisał/a:

Ja nikogo nie wymordowalem pokaz mi dowody ze to ja zrobilem albo ktokolwiek tu na forum bo uzywasz forme wy. Jesli nazywasz kogos morderca pprzedstawi dowody na to ze to zrobil ktos piszacy tutaj. Jak by nie patrzec pomowienie w tym kraju jest karalne : zagrożone karą grzywny albo karą ograniczenia wolności na podstawie art. 212 § 1 Kodeksu karnego. Sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności do roku jeżeli pomawia inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania (art. 212 § 2 k.k.).


Jako komunista zdaje mi się że popierasz karanie tych co są przeciwko Politbiurze, zgadza się? O ile wiem i historia pokazuje to Ukraina była przykładem nieposłuszeństwa wobec władzy sowieckiej.

czarek00 napisał/a:

Ale kto by tu przestrzegal "socjalistycznego" prawa


Dokładnie. Aktualne prawo Polskie jest prawem chorym. Jeśli ktoś jest karany za nazwanie skurwiela skurwielem, bo istnieje paragraf o lakonicznej treści "proszę nie obrażać innych obywateli", który zakazuje mówienia prawdy kosztem poprawności czy grzeczności, to nie mamy do czynienia z normalnym stanem rzeczy.
Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem