18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (5) Soft (2) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 18:08
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:23
Kto dostanie mandat?
ZjaranyZbyszek • 2016-09-20, 15:59
srebrny samochód czy rowerzysta ?


ukryta treść

O sprawę zapytaliśmy policję. Ta potwierdza, że rowerzystka wjechała na przejście dla pieszych, choć powinna zejść z jednośladu. Wszystko dlatego, że w tym miejscu nie ma wydzielonej ścieżki rowerowej. Kobieta wjechała wprost pod koła samochodu. Nic poważnego jej się nie stało. - Kobieta została ukarana mandatem, bo złamała zasady bezpieczeństwa i przepisy prawa. Mandatu nie dostał natomiast kierowca, bo nie on w tym przypadku ponosił odpowiedzialność za zaistniałą sytuację - wyjaśnia asp. sztab. Monika Mrugała z biura prasowego opolskiej policji.

______________

jak mi się nudzi w pracy to wrzucam ...
Zgłoś
Avatar
wormgoro 2016-09-20, 16:06 75
Powinien dostać mandat za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych.
Zgłoś
Avatar
moskalowy 2016-09-20, 16:08
Rowerzystka - bo to rowerzystka...
Zgłoś
Avatar
somet 2016-09-20, 16:09 19
Ta asp. sztab. Monika Mrugała to pracę po tej wypowiedzi powinna stracić, wyrzucić babsko z policji na zbitą mordę, do garów.
Zgłoś
Avatar
Henboh 2016-09-20, 16:17 12
No przecież, że nie ponosi;) Co innego gdyby piesi byli co nieco szybsi i zrobili te 2 kroki więcej.

Nosz kurwa, tępa cipa za nie zejście z roweru, a chuj za omijanie na przejściu (nawet gdyby tam nie było nikogo poza rowerzystką i nawet gdyby jej nie dotknął, mandat się należy).

______________

Coraz więcej Homo, coraz mniej Sapiens w tych ludziach.
Zgłoś
Avatar
Sonal 2016-09-20, 16:35 16
Rower jest pojazdem. Wjazd nim na jezdnię, nawet na przejściu dla pieszych to typowe włączanie się do ruchu. A włączając się do ruchu ustępuje się wszystkim innym pojazdom pierwszeństwo.
Stąd mandat dla rowerzystki (w tej konkretnej sytuacji).
Przejeżdżając przez przejście nie jest się PIESZYM, a ROWERZYSTĄ.
Odpowiednie definicje są w kodeksie drogowym.

A pytanie o mandat dotyczył zapewne samej kolizji. W tym wypadku powinny być dwa mandaty: dla rowerzystki (który dostałą) i dla potencjalnego zabójcy, który nie zatrzymał się przed przejściem, przed którym stał samochód na prawym pasie. Nie wiemy czy nie dostał - bo może pytali tylko o samą kolizję.
Zgłoś
Avatar
mazga50 2016-09-20, 16:38 3
a nieustąpienie pierwszeństwa pieszym to ch...j? przecież przechodnie byli już na przejściu! po drugie, nawet gdyby jeszcze nie weszli ale wciąż czekali, to omijanie auta które zatrzymało się przed przejściem w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym jest zabronione i to wysoką karą! pani policmajster chyba nie zna kodeksu drogowego? przecież gdyby babka przeprowadzała rower, również zostałaby potrącona. jaka różnica?
1. wina kierowcy srebrnego auta - czytaj wyżej.
ale również
2. wina rowerzysty za przejazd rowerem, zamiast przeprowadzanie go przez przejście dla pieszych...
Zgłoś
Avatar
Hrabia Drapula 2016-09-20, 16:54 4
kierowcy powinni też srogo dopierdolić, przecież tan na prawym pasie stał i przepuszczał pieszych
ten pies to odznakę wyciągną gratis z paczki z Chappi ?

______________

Zgłoś
Avatar
mygyry 2016-09-20, 16:55 1
I chuj może kilka osób sobie to weźmie ku przestrodze, przełażenie przez 2 pasy jest jak wyłażenie z poza autobusu, weź się pierwsze popatrz czy ktoś nie zapierdala.

Zdrowy rozsądek > Przepisy
Zgłoś
Avatar
kokos_123 2016-09-20, 17:09 1
Jadąc na rowerze po przejściu, rowerzystka nie ma pierwszeństwa, więc jest sprawcą wypadku + mandat za jazdę po przejściu, lecz kierowca również powinien dostać mandat za wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych.

______________

:oneko:
Zgłoś
Avatar
TRQPL 2016-09-20, 18:58 2
Obaj powinni dostać mandat

______________

Die motherfucker die motherfucker die.

I will wear you like a condom.
Zgłoś
Avatar
Kaczorowy 2016-09-20, 20:05
Roweropideczki cipki drą.
Zgłoś
Avatar
micran 2016-09-20, 20:32 1
Dlatego właśnie jest przepis nie wjeżdżania na pasy, dokładnie z tego powodu został stworzony, by dać szansę kierowcy na zauważenie stojącego auta a tym co go zobaczyć nie mogą żeby przejechali

______________

Każdy komentarz to tylko opinia jego twórcy, a nie prawda ogólnoświatowa - pamiętaj o tym.
Zgłoś
Avatar
uosinski 2016-09-20, 21:28 1
@wormgoro

wyprzedza się jadące pojazdy, tutaj akurat wymijał, a to nie jest zabronione w każdym razie uważam, że to Lanos powinien dostać po dupie, widział, że auto przed nim wpuszcza ludzi na przejście. Poza tym dosłownie pół metra za rowerzystką byli zwykli piesi, ich też prawie rozjechał.

______________

bedzie dobrze
Zgłoś
Avatar
Henboh 2016-09-20, 21:44 8
uosinski napisał/a:

@wormgoro

wyprzedza się jadące pojazdy, tutaj akurat wymijał, a to nie jest zabronione



Polecam się douczyć nim zaczniesz poprawiać innych.
Wymija się pojazdy jadące w przeciwnym kierunku. To było omijanie, a to jest 500 minus i 10 pkt (wyprzedzanie 200 minus i też 10 pkt), a coraz częściej zabranie prawka zamiast mandatu.

______________

Coraz więcej Homo, coraz mniej Sapiens w tych ludziach.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów