18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (2) Soft (5) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:48
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 2:25
Nagranie katastrofy Boeinga 747-400F National airlines
t................e • 2013-04-30, 18:26
"Amerykański samolot Boeing 747 w wersji transportowej rozbił się tuż po starcie z lotniska w Afganistanie. Zginęła cała załoga. Talibowie twierdzą, że to skutek ich działań, jednak NATO twierdzi, że był to nieszczęśliwy wypadek."

Jak dla mnie chcieli jak najszybciej "wejść" na wysokość na której żadne rakiety itp. im nie grożą no i przeholowali -> przeciągnięcie -> jebnięcie. Mogło też być to spowodowane niewłaściwym zamontowaniem ładunku co spowodowało przesunięcie środka ciężkości a w efekcie przeciągnięcie -> jebnięcie.



oryginał www.liveleak.com/view?i=c32_1367332518

A tak wyglądał przed katastrofą.

Zgłoś
katastrofa boeing 747 samolot afganistan wybuch
Avatar
Brutal90 2013-04-30, 18:31 32
Nie widać by ciapaci coś zrobili ( żaden pocisk itp.) także, tym razem niechętnie przyznać trzeba rację NATO. I kurwa.... jak ja bym chciał by ktoś 3 lata temu nagrał tupolewa i trzymał nagranie, a po czasie pokazał że to jednak był wypadek. Morda Jarka wtedy.. bezcenna
Zgłoś
Avatar
Un_Nem 2013-04-30, 18:32
"katastrofy lotnicze przewaznie przezywa 98% ludzi"
kiedys gdzies widzialem takie cos...
chyba mieli na mysli 98% ludzi ktorzy byli na ziemii.
Zgłoś
Avatar
R................y 2013-04-30, 18:37
Samolot wyraźnie stracił nośność, tak jak kolega pisał - wpadli w przeciągnięcie.
Zgłoś
Avatar
Marllix 2013-04-30, 18:42
Załóżmy jak kolega pisze 98%,powiedzmy że na pokładzie było maks 10 osób (to był transportowiec) czyli powinna być 1 osoba w stanie krytyczny.

P:S:To był zarazem piękny i tragiczny widok
Zgłoś
Avatar
jolmen13 2013-04-30, 18:45 28
Klasyczne przeciągnięcie: Samolot stracił siłę nośną: za niska prędkość, dziób zbyt wysoko uniesiony, kolejnym dowodem jest ruch rotacyjny. Przeciągnięcie z reguły występuje najpierw w jednym skrzydle, przez co maszyna zaczyna robić "korkociąg". Aby udało się "wyjść" z czegoś takiego trzeba nie tylko nie lada umiejętności, oraz samozaparcia (naturalnym odruchem jest próba poderwania maszyny ku górze, trzeba jednak zwiększyć prędkość i skierować maszynę ku ziemi. Ciąg silników powinien wynosić 85%, nachylenie 5 stopni), ale także odpowiedniej wysokości. Samolot lecący na wys. 10 000 metrów po odzyskaniu kontroli w czasie 45 sekund może zdążyć opaść nawet 4 km w dół. Dlatego nie było możliwości uratowania się załogi jeśli utrata siły nośnej nastąpiła tak nisko nad ziemią. Pytanie tylko co doprowadziło do przeciągnięcia?

Aha, jestem ekspertem: dziękuje.
Zgłoś
Avatar
D-Rose 2013-04-30, 18:53 5
Brutal90 napisał/a:

Nie widać by ciapaci coś zrobili ( żaden pocisk itp.) także, tym razem niechętnie przyznać trzeba rację NATO. I kurwa.... jak ja bym chciał by ktoś 3 lata temu nagrał tupolewa i trzymał nagranie, a po czasie pokazał że to jednak był wypadek. Morda Jarka wtedy.. bezcenna



Przeciez tasmy ze Smolenska ma USA. Nie od parady maja te jebane satelty ktore praktycznie wszystko nagrywają co sie dzieje na Ziemi.

Pytanie tylko czemu nie chca ich upublicznic
Zgłoś
Avatar
SoapGG 2013-04-30, 19:00
jolmen13 napisał/a:

Pytanie tylko co doprowadziło do przeciągnięcia?


Pewnie to, o czym pisze autor - chcieli szybko wylecieć z zasięgu rakiet ziemia - powietrze i przeholowali. Nos za wysoko, zbyt mała moc i jebut.
Zgłoś
Avatar
ma4er 2013-04-30, 19:07
Wow zajebisty filmik...
Zgłoś
Avatar
kropelkasiku 2013-04-30, 19:09 3
a taki byl ladny, amerykanski, szkoda
Zgłoś
Avatar
alien666 2013-04-30, 19:11
kórwa przeciez 5 ciezarówek odpieło sie i przesuneło na sam ogon 747.
Zgłoś
Avatar
ejdzbikej 2013-04-30, 19:12
No i wpizdu wyladowal.
Zgłoś
Avatar
piter1372 2013-04-30, 19:12
i tak wszystkiemu winni są ciapaci, gdyby nie ryzyko zestrzelenia przez ich szmelc to wtedy załoga nie dążyłaby do uzyskania jak największej wysokości... szkoda ludzi przez taką wbrew pozorom niepotrzebną katastrofę
Zgłoś
Avatar
jolmen13 2013-04-30, 19:15 1
SoapGG napisał/a:


Pewnie to, o czym pisze autor - chcieli szybko wylecieć z zasięgu rakiet ziemia - powietrze i przeholowali. Nos za wysoko, zbyt mała moc i jebut.



Nie sądzę, wysokość na jakiej działają rakiety ziemia- powietrze jest dużo większa niż wysokość przelotowa samolotu. Nieważne jak szybko by się wznieśli, na pewno nie na wysokość powyżej 20 km. Dla przykładu dwa rodzaje rosyjskich pocisków ziemia- powietrze.:

pl.wikipedia.org/wiki/S-400_Triumf

pl.wikipedia.org/wiki/2K11_Krug

Nawet najzwyklejszy Stinger ma zasięg prawie 5km (wys.)
Zgłoś
Avatar
R4KET 2013-04-30, 19:17 21
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  

Sadistic.pl © 2007-2024.

Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów i komentarzy zamieszczonych przez użytkowników serwisu.

Portal jest przeznaczony wyłącznie dla użytkowników pełnoletnich. Musisz mieć ukończone 18 lat aby korzystać z serwisu.


Regulamin • Kontakt • Reklama • Polityka prywatności • Ustawienia plików cookies (ciasteczek)