18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (4) Soft (5) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 14:02
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 4:40
🔥 Koniec jazdy - teraz popularne
Niespodzianka na ekspresówce
Flodzia • 2022-11-07, 10:21


Cytat:

Zdarzenie na S3. Według opisu filmu, kierowcy nic się nie stało. Napisał on, że policjanci którzy przyjechali na miejsce zdarzenia, za winnego uznali autora nagrania w związku z nie dostosowaniem prędkości. Kierowca auta, które stało na jezdni miał dostać 150 zł mandatu za brak świateł.

Zgłoś
Avatar
Siriuz 2022-11-07, 10:27 95
"winnego uznali autora nagrania w związku z nie dostosowaniem prędkości"
No, kurwa! Trzymam kciuki za wygraną w sądzie. Durnie.
Zgłoś
Avatar
Payan 2022-11-07, 10:27 27
No i oczywiście kto jest winny? Kierowca z kamerką. Polska.
Zgłoś
Avatar
Dracula 2022-11-07, 10:34 30
Payan napisał/a:

No i oczywiście kto jest winny? Kierowca z kamerką. Polska.



Zgłoś
Avatar
Tradyt 2022-11-07, 10:48 25
Jakim trzeba byś debilem aby stanąć w nocy na ekspresówce na lewym pasie bez świateł
Zgłoś
Avatar
dennissliwa 2022-11-07, 11:03 44
,,Niedostosowanie prędkosci do warunków panujących na drodze." Policja uwielbia wypisywać za to mandaty przy prawie każdym zdarzeniu drogowym...
Zgłoś
Avatar
Heliar 2022-11-07, 11:10 16
Stojący podlega pod paragraf spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym.
Zgłoś
Avatar
Hetman_Wielki 2022-11-07, 11:34 46
i cyk

Zabrania się zatrzymania lub postoju pojazdu na autostradzie lub drodze ekspresowej
w innym miejscu niż wyznaczone w tym celu. Jeżeli unieruchomienie pojazdu nastąpiło z przyczyn technicznych, kierujący pojazdem jest obowiązany usunąć pojazd z jezdni oraz ostrzec innych uczestników ruchu.
Zgłoś
Avatar
TerazPolska123 2022-11-07, 11:53 4
no i słusznie, nie widzisz to nie jedziesz
Zgłoś
Avatar
Zoroo 2022-11-07, 12:33 10
A gdzie trójkąt? Gdyby był wystawiony 150m przed może nie było by problemu
Zgłoś
Avatar
Kici-Kici 2022-11-07, 13:16 2
Zdecydowanie była to wina nagrywającego skoro zapierdalał za szybko. Tym drugim mogło się dopiero co zjebać auto i nie zdążyli nawet trójkąta rozstawić, a tu bandyta zapierdalacz nagle w nich wjeżdża. Po pierdla z nim!
Zgłoś
Avatar
marmar 2022-11-07, 13:24 4
Jakie tam było ograniczenie po lewej na znaku? jak ekspresówka to mogło być 90, albo 70?

Kamerka pokazuje 118km/h więc w najlepszym wypadku (hehe) sąd orzeknie współwinę.
Zgłoś
Avatar
nowynick 2022-11-07, 13:34 19
na miejscu kameryna przyjąłbym taki werdykt policji tylko jakbym był naćpany w trzy dupy i się cieszył, że policemanom nie chciało się tego sprawdzać. Bez awaryjnych, trójkąta i nie wiem czego jeszcze ostrzegawczego zatrzymać się w nocy na lewym pasie to powinny być zarzuty usiłowania zabójstwa a nie mandat za brak świateł...
Zgłoś
Avatar
smc 2022-11-07, 13:37 1
Policja miała rację, a nawet jak nie miała to i tak miała.

Z babami lepiej się nie kłócić...
Zgłoś
Avatar
Siriuz 2022-11-07, 14:00 9
miszczkurde napisał/a:

Zdecydowanie była to wina nagrywającego skoro zapierdalał za szybko. Tym drugim mogło się dopiero co zjebać auto i nie zdążyli nawet trójkąta rozstawić, a tu bandyta zapierdalacz nagle w nich wjeżdża. Po pierdla z nim!



Zjebało się tak, że nie byli w stanie zjechać na prawą stronę?

marmar napisał/a:

Jakie tam było ograniczenie po lewej na znaku? jak ekspresówka to mogło być 90, albo 70?
Kamerka pokazuje 118km/h więc w najlepszym wypadku (hehe) sąd orzeknie współwinę.



Na znaku wartość trzycyfrowa, obstawiam, że 100
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie