18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (6) Soft (1) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:32
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 3:27
Oszustwo w teleturnieju
Krówka • 2013-01-21, 8:16
OSZUSTWO NA WYSPACH



Charles Ingram to bohater filmu, który załączam niżej. Był zwyciężcą nagrody głównej brytyjskiej wersji "Milionerów" w 2001 roku. Jednak coś było nie tak. Jeden z uczestników oczekujących na swoją kolej dostrzegł pewną intryge. Ktoś pomagał graczowi. Mało tego, osoba która podpowiadała, też uczestniczyła w eliminajach do głównej gry. Był to Tecwen Whittock. Jak to zrobili ?



W przypadku, gdy uczestnik nie znał odpowiedzi, głośno zastanawiał się nad pytaniem i rozważał każdy z możliwych wariantów, po czym podpowiadający zaczynał kaszleć w momencie, gdy rozważana opcja była poprawna (kaszlnięcia słychać na załączonym filmiku). Wiedzę na ten temat czerpał dzięki podłączonym do siebie pagerom. W oszustwo zamieszana była również żona zawodnika – Diana Ingram – która siedziała wśród publiczności i podpowiadała uczestnikowi, gdy nie udawało się to osobie oczekującej na rundę eliminacyjną. Tym sposobem wspólnicy odpowiedzieli poprawnie na wszystkie pytania w grze.

Sposób, w jaki przebiegała gra, budził wiele zastrzeżeń wśród realizatorów. Podejrzewali oni, że zawodnik oszukuje, ale trudno było im odgadnąć, jak tego dokonuje. Na trop afery wpadł jeden z pozostałych 10 uczestników oczekujących na etap kto pierwszy, ten lepszy. Przy przedostatnim pytaniu zwrócił uwagę na Whittocka kaszlącego w nienaturalny sposób. Utwierdził się w swoim przekonaniu, gdy podpowiadający kaszlnął dokładnie w chwili, kiedy Ingram rozważał poprawną odpowiedź przy ostatnim, 15. pytaniu:

Cyfra jeden ze stu zerami to:
A: googol
B: megatron
C: gigabit
D: nanomol




Po zakończeniu nagrania producenci i reżyseria zostali poinformowani o całym zajściu.
Wypłacenie nagrody zostało wstrzymane. Odcinek miał zostać pokazany 18 września 2001, jednak został wyemitowany 21 kwietnia 2003 wraz z reportażem opisującym aferę. Oskarżeni: 39-letni wówczas Charles Ingram, jego żona Diana oraz wspólnik Tecwen Whittock, zostali uznani na początku 2003 roku przez londyński sąd za winnych spisku i próby wyłudzenia miliona funtów.

Oto filmik. Na YT jest reszta części, wrzucam jedną z nich, gdzie wyraźnie słychać "podpowiadanie" :

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
tribal216 2013-01-21, 8:47
jakbym nie wiedział że mam zwracać uwagę na kaszel podczas oglądania tego filmiku sam dałbym się wrobić piwo za pomysł
Zgłoś
Avatar
Solho 2013-01-21, 8:57 11
Jak na pytanie za ten "milion" to te 15 jest strasznie proste o.O spodziewałem się bardziej wymagającego pytania.
Zgłoś
Avatar
Pierre d'Ollony 2013-01-21, 9:09 15
Solho, w 2001 r. mało kto jeszcze wiedział o firmie Google
Zgłoś
Avatar
R................t 2013-01-21, 9:43 5
Jakie oszustwo - grający pojechali z systemem. to tak jakby u nas ktoś oszukał tvn, księdza, albo wygrał w konkursie "zadzwoń teraz - wolna linia"
Piwko. mam nadzieję że angielski Sztrasburger nie dostanie przemii do końca życia.
Zgłoś
Avatar
SzokAT 2013-01-21, 9:49 60
Zjebał ten koleś, co zauważył aferę - było kaszlnąć na błędnej odpowiedzi
Zgłoś
Avatar
Krówka 2013-01-21, 9:52 3
Pazerni byli. Ja bym się przy 32 wycofywał ( to jest od chuja kasy )... Ale tak to jest, że czym więcej się ma to tym więcej się chce...
Zgłoś
Avatar
AmorPatriae 2013-01-21, 10:00
Jebany konfident :/
Zgłoś
Avatar
F-ICE 2013-01-21, 10:02 4
A czemu nasi politycy nie zostaną posądzeni o udział w spisku min. przy okrągłym stole i w Magdalence? Bo o kradzieży to nawet wspominał nie będę.
Zgłoś
Avatar
stankry 2013-01-21, 10:02
szacun za pomysł i realizację. Za wstawke piwko
Zgłoś
Avatar
method321 2013-01-21, 10:19
A ja się zastanawiam skoro ten który podpowiadał był taki dobry to na uj ryzykował wpadką zamiast poczekać na swoją kolej i samemu zgarnąć owy milion...
Zgłoś
Avatar
HotSzot 2013-01-21, 10:23 2
@up bo dostawal odpowiedzi na pager? Ogladamy, sluchamy ze zrozumieniem
Ps. Bardzo ciekawy material. Poza tym wielkie mi halo, telewizja by nie zbiedniala, oni by dostali swoje. W regulaminie nie ma nic o tym ze nie mozna sobie "podpowiadac", to ze fajny sposob wymyslili, powinno sie im oddac ten milion, a po tym odcinku wprowadzic istotne zmiany w regulaminie, no ale coz. Pozerka musi byc
Zgłoś
Avatar
torro 2013-01-21, 11:16 6
Nieraz oszukują uczestnicy, a nieraz organizatorzy. Mnie okantowali na kasie w teleturnieju "21". Wygrałem 45 tys. i do dzisiaj tych pieniędzy nie zobaczyłem, tak jak kilkudziesięciu innych uczestników, bo organizator zwinął firmę i tyle go widzieli. TVP nie poczuwa się do odpowiedzialności, procesy sądowe tez nic nie dały. Nawiasem mówiąc, oryginalny, amerykański odpowiedk 21 - Quiz Show tak samo skończył się aferą, o czym Redford nakręcił film pod takim samym tytułem. Tam z kolei niektórym uczestnikom podpowiadali sami organizatorzy.
Zgłoś
Avatar
Z................y 2013-01-21, 11:16
Strasznie to siermiężne, nie dało się zrobić jakiegoś prostego układu wibracyjnego w bucie, baba z brodą by to w parę minut zlutowała. Wtedy mogliby im nagwizdać.
Zgłoś
Avatar
C................n 2013-01-21, 12:37
A mógł wybrać Megatrona.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem