59
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
9 minut temu
- ostatnia aktualizacja:
9 minut temu
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
🔥
Składanka traktorów zagłady i maszyn rolniczych
- teraz popularne
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
orisuniek napisał/a:
Mam obiekcje co do pierwszego przypadku
Ze światłami go naciągnęli, ale z rowerzystą mieli rację
krzyks napisał/a:
Ze światłami go naciągnęli, ale z rowerzystą mieli rację
Jak obejrzeć w zwolnionym to faktycznie czerwone miał w momencie przejazdu przez linię poprzeczną.
Do tego zmiana pasa na ciągłej.
Eeee wszystkie odcinki drogówki i tym podobne będą teraz lądować na sadolu?
Usprawiedliwiam się tylko tym przypadkiem z pierwszych sekund.Trochę oczekuję wytłumaczenia i konwersacji tej sytuacji.Wiem,mogłem przyciąć ale wolałem wrzucić całość.
orisuniek napisał/a:
Usprawiedliwiam się tylko tym przypadkiem z pierwszych sekund.Trochę oczekuję wytłumaczenia i konwersacji tej sytuacji.Wiem,mogłem przyciąć ale wolałem wrzucić całość.
Przecież dałem wam wszystkim screena który ucina całą dyskusję...
Gość przejechał na czerwonym. Masz w moim poście powyżej screena który to ewidentnie pokazuje.
Koniec tematu.
Jakby nie był takim złamanym kutafonem i przyznał się a potem okazał skruchę to założę się, że by skończyło się mandatem. No ale pan Janusz wolał dyskutować i jeszcze zwalać winę za swoje łamanie przepisów na policję.
Zachowywał się jak zjeb to tak też został potraktowany.
Zasady postępowania na skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną są dosyć proste, a wyznacza je rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych. Co dokument mówi o świetle żółtym? To zabrania wjazdu na skrzyżowanie, chyba że w chwili jego zapalenia samochód znajduje się na tyle blisko sygnalizatora, że gwałtowne zatrzymanie miałoby spowodować zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego.
W związku z sygnalizacją świetlną kierowca może popełnić dwa typy wykroczenia. Po pierwsze może zacząć zbyt ostro hamować, chcąc za wszelką cenę zatrzymać się przed skrzyżowaniem. Jeżeli funkcjonariusz uzna, że w ten sposób stworzył zagrożenie dla ruchu drogowego lub utrudnił ruch pozostałych pojazdów, ma prawo ukarać go mandatem karnym o wysokości od 100 do 300 złotych. Dodatkowo do konta prowadzącego zostaną dopisane 2 punkty karne.
W związku z sygnalizacją świetlną kierowca może popełnić dwa typy wykroczenia. Po pierwsze może zacząć zbyt ostro hamować, chcąc za wszelką cenę zatrzymać się przed skrzyżowaniem. Jeżeli funkcjonariusz uzna, że w ten sposób stworzył zagrożenie dla ruchu drogowego lub utrudnił ruch pozostałych pojazdów, ma prawo ukarać go mandatem karnym o wysokości od 100 do 300 złotych. Dodatkowo do konta prowadzącego zostaną dopisane 2 punkty karne.
Więc skoro radiowóz poruszał się z prędkością 50 km/h istniało spore ryzyko iż kierujący Oplem rozpoczynając manewr nagłego hamowania mógł stworzy zagrożenie dla ruchu drogowego...
Wiem, że zaraz pewnie polecą hejty, ale zdarzyła się w moim życiu obrona pracy magisterskiej na kierunku prawniczym i częścią praktyk zawodowych w Sądzie Apelacyjnym było stworzenie uzasadnienia wyroku UNIEWINNIAJĄCEGO w przypadku sytuacji w 95% przypominającej powyższą...i nieprawdą jest iż sąd zawsze przyznaje rację policjantom..w tym przypadku ich nadgorliwość jest wręcz rażąca..
Wiem, że zaraz pewnie polecą hejty, ale zdarzyła się w moim życiu obrona pracy magisterskiej na kierunku prawniczym i częścią praktyk zawodowych w Sądzie Apelacyjnym było stworzenie uzasadnienia wyroku UNIEWINNIAJĄCEGO w przypadku sytuacji w 95% przypominającej powyższą...i nieprawdą jest iż sąd zawsze przyznaje rację policjantom..w tym przypadku ich nadgorliwość jest wręcz rażąca..
Zdrowy22 napisał/a:
Więc skoro radiowóz poruszał się z prędkością 50 km/h istniało spore ryzyko iż kierujący Oplem rozpoczynając manewr nagłego hamowania mógł stworzy zagrożenie dla ruchu drogowego...
Wiem, że zaraz pewnie polecą hejty, ale zdarzyła się w moim życiu obrona pracy magisterskiej na kierunku prawniczym i częścią praktyk zawodowych w Sądzie Apelacyjnym było stworzenie uzasadnienia wyroku UNIEWINNIAJĄCEGO w przypadku sytuacji w 95% przypominającej powyższą...i nieprawdą jest iż sąd zawsze przyznaje rację policjantom..w tym przypadku ich nadgorliwość jest wręcz rażąca..
Gość przejechał NA CZERWONYM. Ślepy jesteś?
W ogóle nie ogarniam tej całej dyskusji i pierdolenia o żółtym skoro typ przejechał na CZERWONYM a nie żółtym.
Jeśli ktoś jest ślepy i ma problem to wrzucam 2gi raz:
Widzicie? CZERWONE!
Mogli chociaż wrzucić materiał z tego odcinka robotami drogowymi o których mówił gościu z pierwszego zatrzymania.
Facet przejechał na żółtym policjanci na czerwonym i oni oczywiście nie stworzyli zagrożenia zalatuje tu trochę hipokryzją.
Z drugiej strony facet jeździ jak pirat może to go nauczy ostrożniejszej jazdy.
Z drugiej strony facet jeździ jak pirat może to go nauczy ostrożniejszej jazdy.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów