18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia Soft (1) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:51
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 14:20
📌 Powodzie w Polsce - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 23:12
Pirat w radiowozie
szymy • 2014-11-01, 22:14
Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka. Przejazd wyceniony na 300 zł i 12 pkt karnych.



ukryta treść
- W związku z popełnionymi wykroczeniami i naruszeniem dyscypliny służbowej przez funkcjonariusza, Komendant Miejski Policji w Ostrołęce polecił wszcząć postępowanie celem wyciągnięcia konsekwencji. We wskazanej sytuacji nie użyto sygnałów świetlnych i dźwiękowych, w związku z czym taka technika jazda jest niedopuszczalna, dlatego też funkcjonariusz został ukarany - tłumaczy rzecznik. - W powyższej sprawie nałożono dwa mandaty karne, zgodnie z taryfikatorem. Pierwszy z nich w wysokości 100 zł oraz dwa punkty karne za niezatrzymanie się przed znakiem "stop". Drugi w wysokości 200 złotych oraz 10 punktów karnych za wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych. Powyższa sytuacja wykorzystywana jest do instruktażu, celem wyeliminowania podobnych zdarzeń.

Źródło
Zgłoś
Avatar
Jak_chcesz_to_chodz 2014-11-01, 22:33 51
No i prawidłowo, prawo jest dla wszystkich.
Zgłoś
Avatar
~Beny 2014-11-01, 23:40 5
@up, dokładnie. Tym bardziej, że oni jako stróże prawa (???), powinni dawać przykład.

Może jeszcze jest nadzieja.
Zgłoś
Avatar
wojniz2 2014-11-02, 9:38 1
Zgodzę się z mandatem za stop, ale za wyprzedzanie? Ja bym też wyprzedził w takiej sytuacji bo.... w miejscu gdzie zacząłem wyprzedzać, nie mogłem mieć pojęcia o przejściu dla pieszych. Znak stoi w miejscu przejścia, a ostrzegawczego wcześniej nie widzę. Po pasach na jezdni też nie mogę wnioskować, że nie powinienem wyprzedzać. Więc mandat dla kierowcy za to... że nie jest jasnowidzem?
Zgłoś
Avatar
lllll 2014-11-02, 10:47
Przez takie akcje później w każdym korku lub podczas większego ruchu ciule jeżdżą na "bombach" bo im się czekać nie chce.
Zgłoś
Avatar
ckbs 2014-11-02, 10:47 2
Jakby ktoś przechodził przez przejście i został rozjechany, to kierowca też nie powinien ponieść kary, bo nie wiedział że jest tam przejście? Znak drogowy jest, tym bardziej jadąc wysokim autem spokojnie powinien go zobaczyć. Stawiam, że dobrze wiedział gdzie jest i co na tej drodze się znajduje, bo zachowywał się dosyć pewnie.
Zgłoś
Avatar
fatherland 2014-11-02, 10:48 3
ul. Goworowska Ostrołęka miasto seksu i pieniędzy
Zgłoś
Avatar
Daimler1916 2014-11-02, 10:54
fatherland napisał/a:

ul. Goworowska Ostrołęka miasto seksu i pieniędzy



Właśnie widać po radiowozie ze pieniądz tam jest
Zgłoś
Avatar
Prutak 2014-11-02, 11:13
. I chuj, raz dostanie te 12 punktów i 300 zł jak, to i tak pewnie raz w życiu. Policjant policjantowi nie wystawi mandatu, a teraz to zrobili żeby pokazać, że są oburzeni czy coś... Nawet nie zauważy różnicy:D.
Zgłoś
Avatar
Gitarzysta 2014-11-02, 11:23 9
Po cichutku potem w sądzie mandacik anulowany dzięki komendantowi bo wódkę z sędzią nie raz pił

A komendant funkcjonariuszowi pewno powiedział "marian nie odpierdalaj takich akcji bez sygnalizacji, ludzie kamerki juz instalują, Emila sie naoglądali i dupę na komendzie zawracają, potem kurwa na sadolu jeszcze muszę to oglądać - załatwię to ze Stefanem (sędzia) ale szykuj dwie dobre flaszki"
Zgłoś
Avatar
wojniz2 2014-11-02, 11:25
@ckbs, w zasadzie tak powinno być. Winny jest zarządca drogi, który źle oznakował przejście dla pieszych. Źle są też namalowane pasy na drodze, bo w zasadzie cały czas jest przerywana linia (a przed przejściem powinna być ciągła). Kierowca znaku mógł nie nie widzieć, bo przed nim jechał inny samochód. Dodatkowo ten znak informuje o przejściu, a powinien być wcześniej znak ostrzegawczy.

Nie ważne akurat czy wiedział o przejściu czy nie, bo taka sytuacja może się zdarzyć komuś obcemu, kto jedzie pierwszy raz drogą - i dostanie mandat za to, że zaczął wyprzedzać w miejscu, które jego zdaniem było ok - nic nie wskazuje na to, że nie może tam wyprzedzać.
Zgłoś
Avatar
kikutnik666 2014-11-02, 11:36 3
nie "pirat" bo to zwykly kierowca lamiacy przepisy, a nie pirat drogowy. Fakt faktem to policjant na sluzbie- ale zlamanie 2 przepisow jeszcze raczej nie kwalifikuje go do miana pirata drogowego.
To tak jakby kazdego lewicowca nazwac 'lewakiem', kazdego katolika 'katolem', kazdego kibica 'kibolem'.

I potem sie dziwic, ze wszedzie wpadaja ludzie w przesadzone nazewnictwo.
Zgłoś
Avatar
M................s 2014-11-02, 12:05
JP na 100 % - przez internet sie nie boje !
Zgłoś
Avatar
Hiaf 2014-11-02, 12:16 2
Szczerze? Nie wierzę że dostał ten mandat. Ale z drugiej strony, dobrze że chociaż przyznali się do popełnienia wykroczeń . Nieważne czy dostał, czy nie. Liczy się to że w końcu zostało "zauważone" chujowe zachowanie służb "mundurowych"
Zgłoś
Avatar
dagins 2014-11-02, 13:25
Jeżeli kogoś na prawdę oburza jazda tego radiowozu to jest pierdolonym hipokrytą (albo debilem, jeśli bez samochodu).
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie