📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:27

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:19

PL o1 concept

Dr0mg • 2013-09-02, 18:54

To na razie tylko model, ale wygląd nowego polskiego bojowego pojazdu gąsienicowego ponoć nie wiele się zmieni. Prace nad prototypem PL-O1 Concept potrwają do 2016 roku. Czołg, który zapoczątkuje nową rodzinę pojazdów gąsienicowych dla polskiego wojska, budują gliwicki OBRUM (należący do Polskiego Holdingu Obronnego) we współpracy z BAE Systems.

dodatkowo jest niewidzialny termicznie, i na radarze
fakt że to projekt ale trzymam kciuki może będzie lepiej i go wprowadzą bo wygląda jak z bajki a nie dawać hajs za przestarzały sprzęt... (więcej o nim info nie posiadam)

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

sidian 2013-09-02, 21:24

Dr0mg napisał/a:

sidian, abrams to krowa, z niemiecką armatą leopard a7+ by sobie z nim poradził, 2 sprawa co z tego że ceramika nie musze przebijać pancerza żeby zabić załogę wystarczy że podpale dziada silnik wysiądzie a załoga się zwyczajnie zaczadzi lub użyje tak dużej siły nacisku ciśnienia że im głowy popękają
dziś raczej chodzi o "nie daj sie złapać bo cie zabiją" inny słowy tak jak 70 lat temu 1 strzał i odpadasz z gry tyle że załoga ma większe szanse przeżycia

Nie będę się kłócił, ale w obu przypadkach ceramika poprawia szanse na przeżycie załogi. Pociski kumulacyjne są 2-3 razy mniej efektywne przeciwko pancerzowi typu Chobham. Podobnie jest z przewodzeniem ciepła. A jeśli chodzi o Abramsa, to krówcia jest już starawa i to się mści

Pan_Generał napisał/a:

Rozumiem że na froncie przeprowadza się konkursy piękności maszyn?

Nie, ale szkoda, że tracą śliczny wygląd

. Wiadomo, że sprzęt ma być funkcjonalny i kropka, niemniej jednak szkoda. Fizyka jest nieubłagana. I nie przypierdalaj się tak

Zgłoś

Pan_Generał 2013-09-02, 21:29 2

sidian napisał/a:

Nie, ale szkoda, że tracą śliczny wygląd . Wiadomo, że sprzęt ma być funkcjonalny i kropka, niemniej jednak szkoda. Fizyka jest nieubłagana. I nie przypierdalaj się tak

Spoko, ale jak czytam komentarze debili że migi są lepsze od efów, bo wyglądają ładniej, to się nóż w kieszeni otwiera

Rozumiem, ze nie jesteś jednym z nich.

Zgłoś

Siniak37 2013-09-02, 21:30

Kosmos. Tylko niech się streszczają, przed '39 też mieliśmy tyle fajnych projektów. Skoro w wieży nie będzie ludzi, a jak urządzenie obserwacyjne siądzie, to co wtedy? Ale na pewno jest jakieś rozwiązanie.

Zgłoś

KebabRemover 2013-09-02, 21:40

Widzę wzorowali się na amerykańskich okrętach wojennych - żadnych kątów prostych, przez to będzie ciężko dostrzegalny dla radarów, ukryje się gdzieś w krzakach i wróg cofnie się do czasów 2WŚ - będzie mógł polegać tylko na optyce.
Komor obiecywał, że po wyjściu z Afganu armia będzie modernizowana, czyżbyśmy widzieli tego początki.
Już nawet nie chodzi o to żebyśmy stali się potęgą militarną, ale fabryki czołgów to nowe miejsca pracy, trzeba się rozwijać samemu a nie kupować od Niemców Leopardy za ''symbolicznego dolara'' i cieszyć się, że mamy nowoczesne czołgi z lat 80. Bądźmy samowystarczalni, Niemcy mają Leopardy, Ameryaknie Abramsy, Anglicy Challengery, Rosjanie czołgi na T, tylko my ciągle kupujemy używki, aż wstyd od świata, nawet nasz PT-90 to ruski T-72, ja pierdolę.

Zgłoś

Paskudny Stary Dżon 2013-09-02, 21:42

Ruskie i tak nie pozwolą nam używać.

Zgłoś

kazkrin 2013-09-02, 21:48

Chyba twórcy czołgu nagrali się za dużo w Battlefielda 2142.

Zgłoś

Mell_Rebook 2013-09-02, 22:11

Trzymam kciuki, ale uwierzę dopiero jak zaczną składać zamówienia.
Co do Andersa, bodajże cicho, ale projekt nie stanie bo turcy inwestują w niego.

Zgłoś

Meduzerzuy 2013-09-02, 22:13

Tak mi się skojarzyło.

Zgłoś

teken 2013-09-02, 22:15 1

W akcji

Zgłoś

Natej 2013-09-02, 22:20

jebany, wygląda jak z Gwiezdnych Wojen!

Zgłoś

Dzichader 2013-09-02, 22:25

Z Rosomakiem im wyszło na eksport nawet, więc mają szansę.

Zgłoś

niepowtarzalny 2013-09-02, 22:28

Tak im wyszlo ze trzeba go bylo dodatkowo opancerzyc

Zgłoś

KMD 2013-09-02, 22:56

Dobrze! Lepiej zainwestować w fabrykę, niż w gotowe produkty!

Zgłoś

boberm 2013-09-02, 23:43

Mam pytanie do eksperta. Po co załoga aż 3osobowa skoro wieża bezzałogowa. Dla porównania w PT-91 też są 3 osoby ale wieża jest załogowa.

Zgłoś

F................i 2013-09-02, 23:45

Wchodzę w ten biznes, ile trzeba zainwestować w produkcję?

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów