📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:27

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:19

Policja z Drogówki naraża życie pieszych

bladatwarz6 • 2013-12-20, 8:09

Cytat spod oryginalnego filmu poniżej

Cytat:

19 XII 2013, godzina widoczna na nagraniu. Warszawa, skrzyżowanie ulic Orzyckiej i Wydmińskiej. Zauważyłem zaparkowany radiowóz Policyjny z Ruchu Drogowego. Celowo używam sformułowania "zaparkowany" gdyż stał wyłącznie z zapalonymi światłami awaryjnymi, bez włączonych świateł uprzywilejowania. Zaparkowany był w taki sposób, że postanowiłem zwrócić uwagę na panom Policjantom. Na nagraniu nie widać mojego rozmówcy, ale jego twarz przez chwilkę przewija się w filmie.
Rozumiem. Szary Kowalski może być niedouczonym kierowcą. Kierowca zawodowy przechodzi dodatkowe kursy, jeździ więcej, powinien być bardziej rozważny. Ale Policjanci?! I to w dodatku z wydziału Ruchu Drogowego, żeby tak lekceważyć przepisy?! Przecież swoim zachowaniem i AROGANCJĄ spowodowali realne zagrożenie dla pieszych!!! Czy faktycznie drobna stłuczka tłumaczy i przede wszystkim upoważnia ich do takiego zachowania?!
Moim zdaniem, jeżeli funkcjonariusz, z którym rozmawiałem był jednocześnie kierowcą tego samochodu - to oprócz poniesienia konsekwencji wynikających ze złamania przez niego przepisów ruchu drogowego powinien być przeniesiony do innej formacji z powodu nieznajomości tychże przepisów! Jeśli tacy niedouczeni funkcjonariusze sprawują kontrolę nad ruchem drogowym, to właśnie mamy odpowiedź, dlaczego dochodzi do tylu zdarzeń!
Jego zachowanie jest kpiną i obrazą dla munduru, który nosi!

Materiał mojego ojca

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

Sylarr 2013-12-20, 11:30 1

Przepisy wyraźnie mówią, że nie można parkować 10 metrów przed i 10 metrów za pasami. Jako, że policja nie miała włączonego sygnalizatora, to była zwykłym uczestnikiem ruchu bez żadnych przywilejów. Wręczyłbym im mandat.

Art. 49 pkt. 2. Prawa o ruchu drogowym

Zgłoś

Tassadar

2013-12-20, 11:32 2

Marzy mi się chwila kiedy któryś z jego kumpli w robocie będzie mu każdy błąd wytykał pokazując szefowi nagranie, w dodatku będzie go jebał jak psa i dopierdalał na każdym kroku. Bardzo jestem ciekaw czy wtedy będzie mu się żyło lepiej. Zbędny problem, zwolnisz i przejedziesz nie trzeba afery robić z tego takiej, gdyby nie idioci tacy jak kamerzysta było by 50% mniej problemów

______________

All legends have a beginnig, but a legacy lasts forever

Zgłoś

maciasb 2013-12-20, 11:34 1

Twój stary pracował w ubecji?

Zgłoś

naczelny 2013-12-20, 11:37

xts z Tobą poważnie chyba jest coś nie tak. Rozumiesz że to jest byle KOLIZJA, a nie morderstwo? tutaj czas przyjazdu policji nie ma żadnego znaczenia, a już na pewno nie te 60 sekund poświęcone na przepisowe parkowanie. Ten policjant jak by był mądry to dla świętego spokoju wjechałby w tą uliczkę i zaparkował chociaż te 10 metrów od przejścia dla pieszych.

Zgłoś

Apple-pusher 2013-12-20, 11:38

Bardzo dobrze. W małych rzeczach się do nich dopierdalać, może będą częściej używać mózgownicy."Kto w drobnej rzeczy jest wierny, ten i w wielkiej będzie wierny; a kto w drobnej rzeczy jest nieuczciwy, ten i w wielkiej nieuczciwy będzie." Ewangelia wg św. Łukasza 16,9-13

Zgłoś

przemoert 2013-12-20, 11:40 2

Wielki obrońca kodeksu drogowego, a sam zapieprza co najmniej 50 w strefie 30. Nie, nie bronię policji, ale jestem ratownikiem, jeżdżę w pogotowiu i jakbyśmy mieli włączać koguty za każdym razem jak parkujemy nieprzepisowo, bo idziemy do pacjenta, to akumulator medyczny(z niego są zasilane koguty i tył karetki) trzeba by ładować 2 razy dziennie... Tak samo historie, że policja/pogotowie/straż miejska jedzie bez sygnałów widzi korek, włącza sygnały, przejeżdża i wyłącza. Mam pacjenta, jest środek nocy, pacjent aż taki pilny nie jest to jadę bez sygnałów, bo po co hałas robić. Dojeżdżam do skrzyżowania, włączam sygnały, przejeżdżam wyłączam. Zanim zaczniecie najeżdżać na jakąś grupę(policja/pogotowie/straż) to skończcie szkoły, zatrudnijcie się, poznajcie specyfikację pracy i zasady tam panujące, a potem najeżdżajcie. A pan panie autorze tematu, jakbyś jechał przepisowo to nie miałbyś problemów z wychwyceniem pieszego na pasach.

Zgłoś

maderfakermen 2013-12-20, 11:41 2

Apple-pusher napisał/a:

Bardzo dobrze. W małych rzeczach się do nich dopierdalać, może będą częściej używać mózgownicy."Kto w drobnej rzeczy jest wierny, ten i w wielkiej będzie wierny; a kto w drobnej rzeczy jest nieuczciwy, ten i w wielkiej nieuczciwy będzie." Ewangelia wg św. Łukasza 16,9-13

też jestem katechetą, kurewsko podoba mi się ta robota

Zgłoś

Kapitan Cena 2013-12-20, 11:44

Tak opierdalacie temu co zwraca uwagę, a sami jechaliście kiedyś samochodem? Też bym się pewnie tam zatrzymał i go solidnie opierdolił, ileż to czasu wymaga postawienie auta 3 metry dalej na chodniku gdzie było miejsca żeby czołg zaparkować?

Zgłoś

KrzysztofFejk 2013-12-20, 11:45

I słusznie, że zwrócił mu uwagę. Nie ma "kogutów" więc nie jest pojazdem uprzywilejowanym wbrew temu co twierdzi. Gdyby zwykły "cywil" stwarzał takie zagrożenie w bezpieczeństwie to nikt nie miałby litości. A pieprzenie głupot, że odpowiedzialny kierowca sam myśli na drodze można między bajki wsadzić. Nasze poruszanie się po drogach regulują przede wszystkim przepisy prawa, a stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym jest karalne.

@bladatwarz6 Piwko dla ojca, za przepuszczanie pieszych na pasach. Widać porządny z niego człowiek

Zgłoś

ściwanek 2013-12-20, 11:52

Odnośnie filmiku to nie nigdzie nie widzę materiału twojego ojca... przecież by nie stał z materiałem przy policjantach.Chyba,że ma go w schowku

Zgłoś

KrzysztofFejk 2013-12-20, 11:53

Kapitan Cena napisał/a:

Tak opierdalacie temu co zwraca uwagę, a sami jechaliście kiedyś samochodem? Też bym się pewnie tam zatrzymał i go solidnie opierdolił, ileż to czasu wymaga postawienie auta 3 metry dalej na chodniku gdzie było miejsca żeby czołg zaparkować?

Gdyby to był Emil a nie ojciec bladejtwarzy to byłoby >500piw i same oklaski w komentarzach

Zgłoś

solembum 2013-12-20, 12:08 1

Kapitan Cena napisał/a:

Tak opierdalacie temu co zwraca uwagę, a sami jechaliście kiedyś samochodem? Też bym się pewnie tam zatrzymał i go solidnie opierdolił, ileż to czasu wymaga postawienie auta 3 metry dalej na chodniku gdzie było miejsca żeby czołg zaparkować?

Yhymm, taaa. Pojechałbyś kurwa dalej, nawet byś się nie połapał w sytuacji.

Zgłoś

Siemek 2013-12-20, 12:11

@gwindak

To jest drogówka. Z boku radiowozu jest ewidentnie znaczek "R". Pozdro.

Zgłoś

Amelinium 2013-12-20, 12:14

Bandyci w niebieskich mundurach.

Zgłoś

pawu95 2013-12-20, 12:15

Tassadar napisał/a:

Marzy mi się chwila kiedy któryś z jego kumpli w robocie będzie mu każdy błąd wytykał pokazując szefowi nagranie, w dodatku będzie go jebał jak psa i dopierdalał na każdym kroku. Bardzo jestem ciekaw czy wtedy będzie mu się żyło lepiej. Zbędny problem, zwolnisz i przejedziesz nie trzeba afery robić z tego takiej, gdyby nie idioci tacy jak kamerzysta było by 50% mniej problemów

Robisz sobie jaja czy jesteś niedojebany? Jeśli strony się odwrócą - przeciętny Kowalski tak zaparkuje a policja to zobaczy to niestety mandacik albo korupcja, w każdym razie będzie musiał ponieść konsekwencje. Ludzie pilnujący prawa nie mogą być ponad nim.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów