244
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
@ellsworth przepraszam, ale pierdolisz farmazony. @bananakiller napisał wszystko w tym temacie i kropka.
bananakiller napisał/a:
Każdy, kto pierdoli, że kanarom nie wolno dotknąć patosebusia jest jebaną amebą umysłową. Obywatelskie zatrzymanie - mówi wam to coś? Mogą użyć chwytów obezwładniających a nawet oddać jak ich napierdalają (nie wolno im uderzać jako pierwsi). Owszem, nie mogą również jako pierwsi go dotknąć jako tako jeśli nie stawia oporu. Wystarczy, że go zablokują swoimi ciałami, a on ich dotknął i już pozamiatane, mogą używać siły fizycznej. Reszcie uważającej inaczej zalecam dokształcenie się z odpowiednich ustaw.
Kod:
[...]obywatelskiego zatrzymania może dokonać każda osoba, która jest świadkiem przestępstwa[...]
Skończ pierdolić i sam się lepiej dokształć.
dzemiik napisał/a:
Skończ pierdolić i sam się lepiej dokształć.
O nie nie, mój drogi. Mam rację. Powiem ci tak - sebuś dokonał w tym momencie przestępstwa naruszenia nietykalności cielesnej kanara, więc obywatelskie zatrzymanie jest jak najbardziej zasadne. Dodatkowo jest coś takiego jak ujęcie - panowie kanarzy próbowali najpierw tego ze względu na popełnienie wykroczenia przez sebusia (jazda bez biletu jest wykroczeniem, gdyż odnosi korzyść w postaci podróży bez uiszczenia opłaty). Tak więc - było zasadne. Za długo siedzę w ochronie i nie takie rzeczy próbowali mi tacy jak Ty wmówić, a finalnie przy policjantach wychodziło zawsze, że ja mam rację.
Jeden i drugi debil. Pracujac jako kanar naprawde ktokolwiek bawiłby się w policjanta? Blokował kolesia czy coś tam? bo mamndat ma mu wystawić? pojebało jednego jak i drugiego.
@dzemiik i inni podobni
jak dla mnie to mógł palant dostać podżebrowego paralizatorem i jebie mnie to, czy to zgodne z prawem, czy nie. Patologia ma się za dobrze w naszym kraju.
jak dla mnie to mógł palant dostać podżebrowego paralizatorem i jebie mnie to, czy to zgodne z prawem, czy nie. Patologia ma się za dobrze w naszym kraju.
@bananakiller W takim razie pytanie do eksperta. To co kanarzy robili od pocztątku nagrania nie jest naruszeniem nietykalności cielesnej?
dzemiik napisał/a:
@bananakiller W takim razie pytanie do eksperta. To co kanarzy robili od pocztątku nagrania nie jest naruszeniem nietykalności cielesnej?
ten film (jak zwykle w podobnych sytuacjach) jest odpowiednio przycięty, zaczyna się w "odpowiednim" momencie i ma za zadanie przedstawić konkretne osoby w niekorzystnym świetle
Co mnie bawi, to fakt, że inni pasażerowie stają w obronie ZŁODZIEJA.
Bo jak go niby inaczej nazwać?
Bo jak go niby inaczej nazwać?
Powinno się takich badać genetycznie i kolejne 3 pokolenia usypiać zanim zaczną się rozmnażać !!!
gluhy napisał/a:
Powinno się takich badać genetycznie i kolejne 3 pokolenia usypiać zanim zaczną się rozmnażać !!!
fuck logic
(bo wystarczy uśpić pierwsze - drugiego i trzeciego już nie będzie)
Jakby kanar mógł zastrzelić gapowicza na miejscu, to byłby porządek,
a tak jakaś szarpanina, wyzwiska. Ogólnie niesmacznie.
a tak jakaś szarpanina, wyzwiska. Ogólnie niesmacznie.
Pitok napisał/a:
Oni nie mają prawa nikogo zatrzymać. Mogą jedynie wezwać policję. To co tu widać to naruszenie nietykalności.
Co do reszty się nie wypowiadam, a samego faktu.
Kodeks postępowania karnego
''DZIAŁ VI
Środki przymusu
Rozdział 27
Zatrzymanie
Art. 243. § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub
w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa
ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości.
§ 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji.''
Widzę ze wysyp pseudo ekspertów od "nietykalności" cielesnej gotowych bronic patusa... xD
Prawo przewozowe. Art. 33a ust:
„Przewoźnik (...) albo osoba przez niego upoważniona ma prawo”:
-2) w razie niezapłacenia należności i nieokazania dokumentu – UJĄĆ podróżnego.
Stosowanie przemocy wobec osoby UJĘTEJ jest dopuszczalne w granicach niezbędnych do uniemożliwienia tej osobie oddalenia się, w tym z zastosowaniem wobec niej krótkotrwałego pozbawienia wolności.
Innymi slowy jak sie szarpie to mozna go przytrzymac, jak sie zamachnie to mozna mu przypierdolic itd.
Prawo przewozowe. Art. 33a ust:
„Przewoźnik (...) albo osoba przez niego upoważniona ma prawo”:
-2) w razie niezapłacenia należności i nieokazania dokumentu – UJĄĆ podróżnego.
Stosowanie przemocy wobec osoby UJĘTEJ jest dopuszczalne w granicach niezbędnych do uniemożliwienia tej osobie oddalenia się, w tym z zastosowaniem wobec niej krótkotrwałego pozbawienia wolności.
Innymi slowy jak sie szarpie to mozna go przytrzymac, jak sie zamachnie to mozna mu przypierdolic itd.
NorbiX napisał/a:
Piękne!
Jak będę duży, to nażrę się sterydów i zostanę kanarem.
A jak się okaże że jestem miękką pizdą,
to będę komornikiem albo urzędnikiem skarbowym.
Boże kochany, nie pierdol. Najlepiej aby nie było kanarów, kontroli skarbowych, komorników itd.
Wtedy jak ktoś ci będzie winien kasę to sobie kurwa ściągaj nakazem sądowym prosząc grzecznie dłużnika.
Zawody jak zawody. Mało wdzięczne ale ktoś je musi wykonywać. Kwestia czy robi to człowiek czy kurwa.
Na filmie nie masz zwykłego gościa tylko agresywnego dresika co chce spierdolić bez podawania danych i mandatu a oni zwyczajnie nie chcą go puścić.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów