[VIDEO] Przeciwpancerny pocisk kierownay w akcji

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 20:34

📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:47

🔥 Przesłanie do kozojebców - teraz popularne

Przeciwpancerny pocisk kierownay w akcji

Salieri16000 • 2020-02-03, 12:39

Atak z 11 stycznia 2020:

Atak z 28 stycznia 2020 (od 10-tej sekundy):

Atak z 31 stycznia 2020 (od 18-tej sekundy):

Zgłoś

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

shoe5maker

2020-02-03, 15:34 5

I tym sposobem w magazynach broni państw demokratycznych i tym podobnych jest ciągła rotacja.

Zgłoś

freddy.krueger 2020-02-03, 17:11 2

ciekawe czy załoga przeżyła .... jakie to czołgi czy tak pocisk jest w stanie uszkodzić czołg z pancerzem reaktywnym... więcej pytań niż odpowiedzi ....

Zgłoś

T................y 2020-02-03, 18:08 3

Mam podejrzenia, że czołgi na filmach nie zostały zniszczone, tylko najwyżej uszkodzone. Przede wszystkim nie ma charakterystycznego wybuchu w środku, co potwierdza penetrację pancerza.

Zgłoś

Salieri16000 2020-02-03, 18:33 5

freddy.krueger napisał/a:

ciekawe czy załoga przeżyła .... jakie to czołgi czy tak pocisk jest w stanie uszkodzić czołg z pancerzem reaktywnym... więcej pytań niż odpowiedzi ....

Wydaje mi się, że czołgi na pierwszym i trzecim filmiku są opuszczone- jeśli ktoś w nich był, to miał nikłe szanse na przeżycie. Pytasz czy przeciwpancerny pocisk kierowany jest w stanie uszkodzić czołg z pancerzem reaktywnym... oczywiście, ze jest w stanie uszkodzić, ba! jest w stanie zniszczyć taki czołg. Pancerz reaktywny nie zabezpiecza czołgu w 100%.

Film poniżej przedstawia prawdopodobnie pierwszy sfilmowany atak przy użyciu ppk BGM-71 TOW, na czołg T-90 z reaktywnym pancerzem i systemem do niszczenia nadlatujących przeciwpancernych pocisków kierowanych laserowo. Nagranie pochodzi ze stycznia 2016 roku:

Jak widać czołg został uszkodzony, a załoga w pospiechu opuszcza maszynę... Jak wynika z dostępnych informacji system Shtora nie był aktywny, co widać po wyłączonych projektorach podczerwieni. Aktywny system, jest podświetlony na czerwono (widoczny tylko w ognisku kamery) i działa wyłącznie na pociski kierowane laserem- pocisk BGM-71 TOW jest naprowadzany optycznie, i jest kierowany "po drucie", tak więc system Shtora na nic by się nie zdał, nawet gdyby był włączony. Czołg został odholowany i naprawiony- po tygodniu wrócił na pole walki. Podczas ataku zwolenników Assada na wioskę Sheikh Aqeel, został odpalony tylko jeden pocisk TOW, i uszkodzony został tylko ten jeden czołg...

TranzystorWyklęty napisał/a:

Mam podejrzenia, że czołgi na filmach nie zostały zniszczone, tylko najwyżej uszkodzone. Przede wszystkim nie ma charakterystycznego wybuchu w środku, co potwierdza penetrację pancerza.

Czołgi z powyższych filmików zostały zniszczone- to, że nie ma charakterystycznego wybuchu rozrywającego maszynę, nie znaczy, że nie doszło do penetracji pancerza, a co za tym idzie, zniszczenia mechanizmów czołgiem sterujących. Jeśli były załogi wewnątrz pojazdów, to prawdopodobnie zostały w nich na zawsze. Pociski ATGM czy też po polsku ppk, to pociski kumulacyjne- przetapiają się przez pancerz, aby wewnątrz dokonać zniszczeń.

Zgłoś

k................1 2020-02-03, 18:52

czołg zawsze kojarzył mi się z trumną na gąsienicach smierć w nim to musi być męczarnia

Zgłoś

Salieri16000 2020-02-03, 19:11 1

krisman1981 napisał/a:

czołg zawsze kojarzył mi się z trumną na gąsienicach smierć w nim to musi być męczarnia

Przy odrobinie szczęścia, trwa to tylko krótką chwilę- tak krótką, że giniesz i nawet nie wiesz o tym...

Zgłoś

andyq 2020-02-03, 19:24 4

freddy.krueger napisał/a:

ciekawe czy załoga przeżyła .... jakie to czołgi czy tak pocisk jest w stanie uszkodzić czołg z pancerzem reaktywnym... więcej pytań niż odpowiedzi ....

Jak pokazał konflikt w Syrii BGM-71 TOW w żadnej z jego wersji nie jest w stanie uszkodzić T-90 z włączonym systemem TSzU-1-7 Sztora. Każdy przypadek zniszczonego T90 był wtedy gdy system był nieaktywny.
Co do twojego pytania o pancerz reaktywny to tutaj nie dostaniesz jasnej odpowiedzi. Nawet testy wypadały różnie. Pancerz reaktywny nie pokrywa 100% powierzchni czołgu. Warto zaznaczyć że pancerze reaktywne powstały bardziej do obrony przed starszymi pociskami kumulacyjnymi z zapalnikami piezoelektrycznymi. Takie pociski potrzebują mocnego uderzenia by nastąpiła detonacja ładunku kumulacyjnego. Dlatego pancerz reaktywny zdąży zadziałać
prawidłowo bo jego płytki muszą być ściśnięte przez odpowiednią siłę która jest z kolei mniejsza niż siła która detonuje głowicę. Pancerz reaktywny przeważnie zmniejsza możliwości penetracyjne pocisków o około 60-80% co przeważnie wystarcza by nie doszło do całkowitej penetracji pancerza.
Ale BGM-71 TOW w wersji od A do E ma inny schemat działania. W czasie lotu wysuwa się sonda która z większą precyzją odpala ładunek. Polski pancerz ERAWA pewnie nawet nie zdążył by zadziałać bo nacisk sondy byłby zbyt mały.
Z kolei praktycznie większość pancerzy reaktywnych nic nie pomoże jeśli będzie to BGM-71-F ( czyli BGM-71 TOW w wersji F). Dwie głowice kumulacyjne ale to nie to saje mu przewagę nad pancerzami reaktywnymi. Wersja F przed dotarciem do celu zwiększa pułap i uderza od góry gdzie czołgi są słabiej opancerzone a Pancerzy reaktywnych się nie instaluje.

Zgłoś

Wielki006 2020-02-03, 19:32

Dajcie już spokuj z tymi kozo-zjebami

Zgłoś

ARock 2020-02-03, 19:36 4

Jaranie się ciapacką wojną to pedalstwo,
a czołgi to ciota i chuj!

Zgłoś

Salieri16000 2020-02-03, 19:45

3up^ Dodam do Twojego komentarza, że pocisk FGM-148 Javelin działa podobnie, jak wspomniany przez Ciebie BGM-71F TOW. Może uderzać w cel poziomo lub od góry, gdzie pancerz czołgu jest najsłabszy i nie jest chroniony żadnymi systemami antyrakietowymi...

Wielki006 napisał/a:

Dajcie już spokuj z tymi kozo-zjebami

Nie pasuje Ci temat- scrolluj dalej...

Zgłoś

andyq 2020-02-03, 20:08

Up

Ale Javelin zupełnie inny typ uzbrojenia niż seria TOW. Javeline jest badziej mobilna. Nie wymaga statywu. Również zastosowane rozwiązania są zupełnie inne. Javelin został stworzony do walki właśnie z pojazdami wyposażonymi w pancerz reaktywny. Oprócz głowicy bojowej ma jeszcze przed nią dodatkową mniejszą głowicę która niszczy pancerz reaktywny a potem odpala się głowica główna. elektronika w nim to również zupełnie inna półka.

Zgłoś

skywalker75 2020-02-03, 20:16

Salieri16000 napisał/a:

3up^ Dodam do Twojego komentarza, że pocisk FGM-148 Javelin działa podobnie, jak wspomniany przez Ciebie BGM-71F TOW. Może uderzać w cel poziomo lub od góry, gdzie pancerz czołgu jest najsłabszy i nie jest chroniony żadnymi systemami antyrakietowymi...
Nie pasuje Ci temat- scrolluj dalej...

No to jak już się rozpisujecie, to warto wspomnieć, że Polska posiada około 3 tyś pocisków Spike MR i LR . Nowoczesnych, atakujących z górnej półsfery, produkowanych w Polsce na licencji Izraelskiej

Zgłoś

SPIERDOLIX 2020-02-03, 20:24

Kurwa ale tam to mają zajebiste fajerwerki, nie to co u nas...

Zgłoś

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów