Witam, chciałbym spytać o zasady kryteriów jakimi kierują się moderatorzy jeśli chodzi o utylizowanie tematów z działu Poczekalnia do działu Suchary. Rozumiem, że czasami pewne materiały można uznać za dno intelektualne, które trzeba utylizować wraz z chwilą publikowania tych materiałów. Ale czy czasami nie dochodzi do za ostrej oceny? Nie chcę rościć pretensji, a jedynie zamanifestować ciekawość względem stanu rzeczy, który opisałem. Wczoraj wrzuciłem materiał, który mimo, że jakimś nienegatywnym zainteresowaniem został uraczony, to już dzisiaj ktoś przeniósł go do działu Suchary, klasyfikując go tym samym jako dno intelektualne. Materiał sam stworzyłem, więc odrobinę poczułem się urażony, zważając, że ze strony ani użytkowników ani moich znajomych, którym wcześniej go prezentowałem nie spotkał się z negatywną krytyką i tytułowaniem per dno. Z góry dziękuję za odpowiedź, konstruktywną krytykę i rozwianie wątpliwości. Pozdrawiam.
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
24 minuty temu
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 16:26
🔥
Są jeszcze dobrzy ludzie na tym świecie
- teraz popularne
Żeby wszyscy w taki sposób próbowali rozwiać swoje wątpliwości, a nie tylko "czemu wyjebaliscie muj temat kuhwa" ;_;
______________
Znacie art. 197 kodeksu karnego?
Minął trzeci dzień, a odpowiedzi nie uzyskałem żadnej prócz jednego komentarza pochwalającego formę tematu... To pewnie przez to, że nie określiłem adresata. Pytanie było skierowane do moderatorów, jako że najlepiej wiedzą jakimi kryteriami oceny się kierują oceniając materiały. Przepraszam za formalne niedopatrzenie...
zapraszam na pw w celu wyjaśnienia sytuacji
______________
Emerytowany saren
Tematy są przenoszone do Sucharów:
1 z automatu, jeśli w ciągu 3 dni nie wyjdą z poczekalni
2 jeśli są dnem intelektualnym
3 jeśli mod uzna, że się tam nadają.
Zamiast punktu 3 bywa stosowane zamiennie przeniesienie do Klopa, scalenie do podobnego tematu, bądź wyjebanie w pizdu.
Na rebusy jest z resztą wątek w Klopie -> sadistic.pl/sadystyczne-rebusy-vt93047.htm
1 z automatu, jeśli w ciągu 3 dni nie wyjdą z poczekalni
2 jeśli są dnem intelektualnym
3 jeśli mod uzna, że się tam nadają.
Zamiast punktu 3 bywa stosowane zamiennie przeniesienie do Klopa, scalenie do podobnego tematu, bądź wyjebanie w pizdu.
Na rebusy jest z resztą wątek w Klopie -> sadistic.pl/sadystyczne-rebusy-vt93047.htm
______________
21 = 3 * 7
Czemu temat został wyjebany po 3 minutach?
sadistic.pl/lewactwo-na-youtube-vt210758.htm
sadistic.pl/lewactwo-na-youtube-vt210758.htm
______________
Anything in life worth doing is worth overdoing. Moderation is for cowards.
Mi też nie tak dawno zasuszono wątek. Ja rozumiem, że jak ktoś wyjeżdża z polityką itd. to jest to śliski temat. ale w innych przypadkach nie za bardzo rozumiem mechanikę systemu wrzucania do sucharów. Skoro jest punkt 1. (wrzucanie po 3 dniach jak nie ma 20 piw) to po co punkt 2. (jeżeli moderator uzna). Jeżeli dajecie użytkownikom możliwość współtworzenia treści, to niech użytkownicy ją oceniają.
Czyżby strach przed tym, że gimbusiarnia przepchnie przeklejki z kwejka? No to podbijcie poziom piw do przejścia tematu.
Czyżby strach przed tym, że gimbusiarnia przepchnie przeklejki z kwejka? No to podbijcie poziom piw do przejścia tematu.
______________
Rzeczy trudne dają się rozłożyć na prostsze. Rzeczy proste nie dają się dalej rozbijać i musimy w nie po prostu uwierzyć albo chrzanić je.
Jedna rzecz mi się nie podoba. Czasami tematy są przesuwane przez moderatorów do sucharów zaraz po wstawieniu. Tak się stało z moimi co najmniej trzema tematami w ciągu tego roku.
Dzisiaj wstawiłem śmiesznego murzynka sadistic.pl/odwiedziny-w-sasiedztwie-z-fiutem-w-reku-vt232037.htm i po pięćdziesięciu minutach poleciał do sucharów. Zebrał w tym czasie 8 piw. Czyli denny nie był...
Kto o tym decyduje i jakie są kryteria takich decyzji?
Dzisiaj wstawiłem śmiesznego murzynka sadistic.pl/odwiedziny-w-sasiedztwie-z-fiutem-w-reku-vt232037.htm i po pięćdziesięciu minutach poleciał do sucharów. Zebrał w tym czasie 8 piw. Czyli denny nie był...
Kto o tym decyduje i jakie są kryteria takich decyzji?
zygmuntor,
poleciało bo wrzuciłeś to na Harda - masz w poczekajce
poleciało bo wrzuciłeś to na Harda - masz w poczekajce
______________
JAK POBIERAĆ FILMIKI Z NASZEJ STRONY
Wrzuciłem do Harda, bo to jest Hard (konkretnie humor erotyczny) gościu lata z penisem we wzwodzie i jest kompletnie goły...
i to było za słabe na hard więc zostało wywalone do suszu. Potem przeniesione do poczekajki i widać, że to był błąd bo i tak pewnie się ususzy.
______________
JAK POBIERAĆ FILMIKI Z NASZEJ STRONY
Ja mam podobny przypadek dwukrotnego wyrzucenia mojego ostatniego tematu sadistic.pl/rosja-pozdrawia-ekologow-z-greenpeace-vt236674.htm do sucharów po 10 minutach w poczekalni. Za pierwszym razem myślałem, że to kwestia nieopisania tekstem filmiku ale za drugim razem to samo. Mam rozumieć, że to aż takie intelektualne dno? Zwłaszcza w kontekście "piractwa" na platformie wiertniczej w Rosji?
______________
Angel! Możesz się pierdolić z tymi ostrzeżeniami jebany hipokryto!
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów