Szef SB został pochowany z najwyższymi honorami !

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 20:34

📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 17:47

🔥 Przesłanie do kozojebców - teraz popularne

Szef SB został pochowany z najwyższymi honorami !

A................O • 2012-09-05, 8:08

W sobotę w Olsztynie pochowano gen. Kazimierza Dudka, ostatniego szefa SB w byłym woj. olsztyńskim. Pogrzeb miał asystę honorową.

Cytat:

Cytat:

On był siepaczem a nie milicjantem

mówi olsztyńskiej „Debacie” mec. Józef Lubieniecki, internowany 13 grudnia 1981 roku z nakazu Kazimierza Dudka. Lubieniecki został internowany pomimo tego, że chronił go immunitet sędziowski (był sędzią sądu pracy).

Cytat:

Ten człowiek złamał wielu ludziom życie, bezprawnie pozamykał w więzieniu. Niszczył wszelkie wolnościowe, demokratycznie działania opozycji. To skandal, że takim ludziom daje się asystę honorową. To nie był człowiek honoru!

Skala represji w stanie wojennym w b. woj. olsztyńskim, a więc internowań, aresztowań, zatrzymań, przesłuchań, inwigilacji, prześladowań w stosunku do liczby członków Solidarności, była jedna z najwyższych w kraju. Portal „Debata” cytując „Twarze olsztyńskiej bezpieki” opisuje, że jak w sierpniu 1982 roku olsztyńska SB aresztowała kilku pracowników OZGrafu. Sąd wymierzył im drakońskie wyroki, skazując pracowników na kary kilku lat więzienia. Jedna z sąsiadek internowanej popełniła samobójstwo po przesłuchaniu.

Cytat:

W 1985 roku, w I rocznicę śmierci ks. Jerzego Popiełuszki, na rozkaz komendanta Dudka Olsztyn był pełen patroli ZOMO. Jeden z nich zatrzymał 19-letniego Marcina Antonowicza, tylko dlatego, że miał przy sobie legitymację studenta I roku Politechniki Gdańskiej. Niedługo po zatrzymaniu wezwano karetkę pogotowia do leżącego na jezdni, nieprzytomnego Marcina. Ten olimpijczyk z chemii wkrótce potem zmarł. Nikt za jego śmierć nie poniósł odpowiedzialności. Po pogrzebie dziesiątki mieszkańców Olsztyna, którzy wzięli w nim udział było wzywanych na przesłuchania w związku udziałem „w nielegalnym pochodzie”. Przesłuchano wszystkie osoby, które miały jakikolwiek związek z pogrzebem: grabarza, kwiaciarki, które przygotowały wieniec itd. Za ostatnie słowo nad trumną Marcina stracił stanowisko rektor Politechniki Gdańskiej, Prof. Karol Taylor

Dudek w 1987 roku za zasługi w gnębieniu Polaków z „Solidarności” został awansowany na stopień generała brygady.Nie poddał się weryfikacji. Przez wiele lat Dudek odbierał wysoką emeryturę i żył w okazałej willi. Był znany z uwielbienia gry w tenisa i opowiadania dowcipów o ks. Popiełuszce. Wielu represjonowanych przez niego ludzi żyje dziś w nędzy. 1 września generał został pochowany z udziałem kompanii honorowej, która oddała salwę i sztandarem Komendy Wojewódzkiej Policji w Olsztynie. W pogrzebie uczestniczył komendant KWP, nadinsp. Józef Gdański.

Co można napisać w tym miejscu? Tak właśnie wygląda w praktyce polityka oczyszczania komunistycznych generałów przez elity III RP.

jednym słowem tusk

i zabierz ze sobą platformę razem z resztą postępowego towarzystwa

źródło

Zgłoś

prl iii rp hańba pogrzeb asysta honorowa

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

~Beniu_Beniu 2012-09-05, 8:15

Piwo za Pana Generała i jego fajną pracę. Te wstawki o Tusku, Platformie, Palikocie, PiS-ie i całej reszcie "wybrańców narodu" są już kurwa lekko mówiąc...wkurwiające.

Zgłoś

A................O 2012-09-05, 8:19 7

Sorry stary, ale taka prawda. Trzeba podkreślić, ze to tusk teraz za stan RP odpowiada, bo oglądając przekaz dnia można odnieść wrażenie, że to Kaczyński nadal jest premierem.

Zgłoś

~tip.top 2012-09-05, 8:21 9

Podejrzewam, że Tusk nawet nie wie, że ten gość się przekręcił

a fakt, że koleś na pogrzebie miał asystę honorową to bardziej zasługa lokalnych byłych SBeków, którzy do tej pory okupują wysokie stanowiska

Zgłoś

A................O 2012-09-05, 8:32 16

Chodzi o ogólne przyzwolenie na takie praktyki. Nazywanie jaruzelskego "człowiekiem honoru" i zapraszanie na salony. Krytyka potrzeby lustracji przynajmniej pracowników państwowych. Kontynuacja polityki grubej kreski. Za to wszystko odpowiada PO i jej jednowładca tusk. A to, że teraz miejscowe SBki podnoszą głowę? No cóż, ryba psuje się od głowy, czemu oni mają się powstrzymywać, jak taki tw. Bolek bryluje na salonach?

Zgłoś

BrunerOvned 2012-09-05, 8:48 4

Ahahaha_no
Musisz zmienić ceremoniał wojskowy w takim razie. Tam jest napisane, co, kiedy i komu się należy. Akuratnie Donald T. nic tu nie ma do gadania. Niezależnie od tego czy jest premierem on, czy Kowalski albo jakiś inny Nowak.

Za dużo teorii spiskowych w Twoich wypocinach... W czasie wieczornych spacerów oglądasz się za siebie, czy ktoś Ciebie nie śledzi?

Zgłoś

petru23 2012-09-05, 9:13 1

AHAHAHA_NO napisał/a:

jednym słowem tusk i zabierz ze sobą platformę razem z resztą postępowego towarzystwa

A powiedz no, co Tusk ma z tym wspólnego? Bawisz się w Hofmana? Co złego to Tusk?

Zgłoś

A................O 2012-09-05, 9:32 18

@petru23

Cytat:

Chodzi o ogólne przyzwolenie na takie praktyki. Nazywanie jaruzelskego "człowiekiem honoru" i zapraszanie na salony. Krytyka potrzeby lustracji przynajmniej pracowników państwowych. Kontynuacja polityki grubej kreski. Za to wszystko odpowiada PO i jej jednowładca tusk. A to, że teraz miejscowe SBki podnoszą głowę? No cóż, ryba psuje się od głowy, czemu oni mają się powstrzymywać, jak taki tw. Bolek bryluje na salonach?

@BrunerOvned

Skoro dochodzi do sytuacji w której chowa się SB-ckiego kata z asystą honorową to nie można powiedzieć, że państwo spełnia swoje obowiązki. Rządząca od pięciu lat platforma udziela odgórnego przyzwolenia na takie praktyki, dając przykład swoim zachowaniem w stosunku np: do jaruzelskiego. Niema też za bardzo politycznego przyzwolenia na krytykę komuchów [patrz kolejne procesy wytaczane przez bolka i nagonka na jego krytyków] no i do tego nadinsp. Józef Gdański decyduje o udziale asysty honorowej w pogrzebie SB-ka. To nie jest ani śmieszne ani normalne. Przynieśli swój sztandar na grób mordercy i zdrajcy i nie mają z tym żadnego problemu. Co dalej, każą nam się wstydzić, ze obaliliśmy komunizm? Będziemy przepraszać i płacić?

Zgłoś

Ork.Fajny 2012-09-05, 9:34 4

Panowie uważać...
Sezon ogórkowy się skończył, amber gold okazało się zwykłym przekrętem to TVN straszy teraz sądzeniem twórcy serwisy Antykomor.pl, więc nigdy nie wiadomo czy Niegasnące Słońce Peru nie zaatakuje sadistica, teraz kiedy gimbaza, czyli nasze mięso armatnie znikło.

#petru23
Bo np. głosował za obaleniem rządu Olszewskiego i lustracji? Bo np. brał udział czynny w transformacji ustrojowej podpisał pakt "władza za amenstię"?

Zgłoś

BrunerOvned 2012-09-05, 10:36 1

AHAHAHA_NO napisał/a:

@petru23

@BrunerOvned

Skoro dochodzi do sytuacji w której chowa się SB-ckiego kata z asystą honorową to nie można powiedzieć, że państwo spełnia swoje obowiązki. Rządząca od pięciu lat platforma udziela odgórnego przyzwolenia na takie praktyki, dając przykład swoim zachowaniem w stosunku np: do jaruzelskiego. Niema też za bardzo politycznego przyzwolenia na krytykę komuchów [patrz kolejne procesy wytaczane przez bolka i nagonka na jego krytyków] no i do tego nadinsp. Józef Gdański decyduje o udziale asysty honorowej w pogrzebie SB-ka. To nie jest ani śmieszne ani normalne. Przynieśli swój sztandar na grób mordercy i zdrajcy i nie mają z tym żadnego problemu. Co dalej, każą nam się wstydzić, ze obaliliśmy komunizm? Będziemy przepraszać i płacić?

Ciągle jednak przypominam, że sprawy pochówku z honorami regulują nie politycy, a ceremoniał (nawet nie powiem Ci, od ilu lat obowiązuje, ale na 100% ten sam obowiązywał za rządów poprzednich rozrabiaków). Każdy z nas ma coś za pazurami, ale nie można "dać się zwariować". Nikogo personalnie nie bronię, nie trzymam niczyjej strony. Nie ma to żadnego wpływu na moje sprawy. Zwyczajnie, kiedyś ktoś coś ustalił i tyle. Ludzie są tylko ludźmi.
I niech tak zostanie.

Zgłoś

A................O 2012-09-05, 10:55 4

@BrunerOvned

to tak jakby argumentować, że nie czyta się żadnych raportów i niema się wpływu na podległe instytucje

Argumenty w stylu "ale co ja mogę" to wykręcanie kota ogonem. Już pomijam fakt, że nadinsp. Józef Gdański mógł po prostu odmówić, ale pięć lat to wystarczająco dużo czasu, by wprowadzić odpowiednie zmiany. PiS do którego się odnosisz rządził dwa lata i poczyniono w tym czasie kroki w odpowiednim kierunku, co prawda od tego trzeba by było w ogóle zacząć transformację, ale lepiej późno niż w cale. Wspomnę tylko rozwiązanie WSI, które "odziedziczyliśmy" w stanie niezmienionym po PRL. Podniosło się od razu wielkie oburzenie i posypały gromy, ale prawda jest taka, że skoro ci ludzi byli szkoleni do okradani i tłamszenia własnego narodu, do bezwzględnej współpracy z rosją i nikt ich za to nie ścigał to jaką mieli motywację, żeby się zmieniać?

Poza krótkim czasem rządu PiS miał także chwiejnych koalicjantów, a PSL platformerskiej ręki nie ugryzie. Ale jak się teraz z mediów dowiadujemy i tak jest wszystkiemu winien. Teraz też używasz argumentu, że PiS powinien to przewidzieć i zrobić wcześniej. Ale ich rząd rozpadł się w połowie drogi, gdy okazało się, że jeden z koalicjantów coś kręci, za to platforma rzadzi już spokojnie drugą kadencję. Jej politycy mieli wystarczająco dużo czasu do na zapoznanie się z problemem i rozwiązanie go. Ale zamiast tego woleli sztamę z "ludźmi honoru".

Zgłoś

T................r 2012-09-05, 14:41 1

Nie ma sensu przedstawiać konkretnych argumentów żelaznemu elektoratowi PO. Przecież to banda ignorantów, która nie wie nawet w jakich okolicznościach został obalony rząd J. Olszewskiego i jakie miało to konsekwencje. Ci ludzie nie mają pojęcia nawet jakim tworem był AWS [dzisiejsze PO].

Zauważyłem, że na sadisticu w szczególności takich tematów nie powinno się poruszać, zawsze kończy się tak samo:
"Wszyscy so tacy somi łoni kradno tomci kradno" + 0 argumentów.

Pozdro dla ludzie, którzy chociaż troszkę się interesują polityką i wiedzą na kogo głosują.

Zgłoś

~tip.top 2012-09-05, 15:09 3

Znowu zaczynacie swoje chujowe polityczne wywody...

Zgłoś

Stew 2012-09-05, 15:59 1

@up. Kiedyś, za 'starego' sadistica, taki temat byłby nie do pomyślenia. Twórca, dostał by parę "wypierdalaj stąd z polityką kmiocie" i byłoby ok.

Teraz co chwilę widzę wstawki polityczne na tym serwisie i bicie piany jak na onecie, wp i innych gównach. Coś poszło nie tak?

Zgłoś

Prometheus_Coprophagus 2012-09-05, 16:02

@TT~, pół biedy, jeśli są merytoryczne i obiektywne (to jest odnoszą się do błędów wszystkich większych sił politycznych w kraju, bo każda ponosi częściową odpowiedzialność za ostatnie 23 lata, których efektem jest obecna sytuacja w kraju - SLD nie bez powodu wypadło z ligi 7 lat temu, po jakimś czasie - także nie bez powodu - PiS stracił część elektoratu). Gorzej, jeśli sprowadzają się do tekstów typu "jesteś za partią X, jesteś pedałem" albo "jesteś za partią Y, jesteś lemingiem".

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów