#ameryka

Zapraszam do obejrzenia

Dokonanie tajemnych dofinansowań na kwotę 16 bilionów $
Pierwszy w historii audyt Rezerwy Federalnej przeprowadzony został przez GAO (Government Accountability Office – instytucja kontrolna Kongresu) na przestrzeni ostatnich kilku miesięcy w związku z Poprawką uchwaloną z wniosku Rona Paula i Alana Graysona do ustawy Dodd-Frank bill, jaką przegłosowano w ubiegłym roku. Jim DeMint, senator republikański oraz Bernie Sanders, niezależny senator, wnieśli w Senacie oskarżenie wobec Federal Reserve, żądając udzielenia poparcia projektowi audytu, lecz rozmyto pierwotne zapisy projektu Izby Reprezentantów (HR1207), wskutek czego całkowity audyt nie został przeprowadzony.

Ben Bernanke, Alan Greenspan oraz wielu innych bankierów zaciekle zaoponowali przeciwko audytowi i łgali przed Kongresem jakieś brednie o skutkach, jakie taki audyt może mieć na zachowanie się rynków. Niemniej, wyniki pierwszego w niemal 100-letniej historii audytu Rezerwy Federalnej zostały zamieszczone na stronie internetowej senatora Sandersa.

To, co zostało ujawnione w wyniku audytu jest wstrząsające:

16,000,000,000,000. $ zostało potajemnie wypłacone amerykańskim bankom i korporacjom oraz bankom zagranicznym w wielu miejscach świata. W okresie od grudnia 2007 do czerwca 2010 r., Rezerwa Federalna udzieliła tajnych dofinansowań przeróżnym bankom, spółkom, a także rządom. The Federal Reserve woli nazywać te tajemne bailout’y wszechstronnym programem pożyczkowym, lecz w rzeczywistości żadnych pieniędzy w ogóle nie zwrócono, a sama pożyczka została udzielona na 0% . dlaczego Rezerwa Federalna nigdy nie ujawniła publicznie tych faktów ani nawet nie poinformowała Kongresu Stanów Zjednoczonych, że porozdawała 16 bilionów $ w postaci dofinansowań? Odpowiedź na to pytanie jest oczywista. Amerykańska opinia publiczna wściekłaby się, gdyby doszło do niej, że Rezerwa Federalna po cichu pomaga zagranicznym bankom, podczas gdy przeciętni Amerykanie muszą walczyć o znalezienie pracy.

Aby zrozumieć właściwie cyfrę 16 bilionów $ i jakoś ogarnąć ją w ogólnej perspektywie, należy pamiętać, że produkt narodowy brutto USA wynosi rocznie zaledwie 14,12 biliona $. Całe narodowe zadłużenie rządu USA na przestrzeni jego ponad 200-letniej historii wynosi “tylko” 14,5 biliona $. Budżet, o jaki toczyły się przecież tak zawzięte walki w Kongresie i Senacie wynosi „tylko” 3,5 biliona $. Cały ten zgiełk sporów i debaty w sprawie nieco ponad 1,5 bilionowego $ deficytu zaczyna mieć się zupełnie nijak do przełknięcia czerwonej pigułki z napisem „Bailout Rezerwy Federalnej”: Tutaj nie było debaty czy należy dokonać wypłaty 16,000,000,000,000 $ (16 bilionów) dla ratowania upadających banków i walących się w gruzy korporacji na całym świecie.

Pod koniec 2008 r., uchwalono ustawę the TARP Bailout bill, na mocy której udzielono pożyczek w wysokości 800 mld $ upadającym bankom i firmom. Było to wierutne kłamstwo biorąc pod uwagę fakt, że sam tylko Goldman Sachs otrzymał 814 mld $. Ja się okazało, Rezerwa Federalna podarowała 2,5 biliona $ dla Citigroup, a Morgan Stanley otrzymał 2,04 biliona $. The Royal Bank of Scotland i Deutsche Bank podzieliły między siebie około biliona, a wiele innych banków zasilono pokaźnymi porcjami z owych 16 bilionów $.

“To jest klarowny przypadek socjalizmu dla bogatych i arbitralnie narzuconej nierówności, dla każdego istnieje inne pojęcie indywidualizmu”- Bernie Sanders (I-VT)

Jeśli w jednym szeregu stają tacy siłacze republikańscy, jak Jim DeMint(R-SC) i Ron Paul(R-TX) oraz określający sam siebie jako demokratyczny socjalista, Bernie Sanders, w wszyscy oni biorą się do walki z Rezerwą Federalną, to widac z tego jasno, że to nie kwestia zwalczania się prawicy z lewicą. Jeżeli zdasz sobie sprawę, że każdy członek partii republikańskiej w Kongresie i postępowi kongresmeni, jak Dennis Kucinich, obstają za uchwaleniem prawa do audytu Rezerwy Federalnej, wówczas zdasz sobie sprawę z tego, że Federal Reserve jest podmiotem samym w sobie i dla siebie, nad jakim nie ma żadnego nadzoru i jaki nie ponosi żadnej odpowiedzialności.

W Amerykanach powinien wezbrać gniew i oburzenie wobec bezmiaru pogorzeliska, w jakim się znaleźli, gdy samozwańcza grupka bankierów może tworzyć pieniądze po prostu z powietrza i rozdawać je przeróżnym megabankom i superkorporacjom jak cukierki w Halloween. Jeśli Rezerwa Federalna i bankierzy, którzy ją kontrolują uważają, że mogą nadal doprowadzać do dewaluacji oszczędności Amerykanów i nadal niszczyć gospodarkę USA, muszą zdawać sobie sprawę, że proceder drukowania bilionów dolarów w końcu doprowadzi do zupełnego krachu gospodarki światowej.

Listę instytucji, jakie otrzymały największą ilość pieniędzy z Rezerwy Federalnej

można odnaleźć na stronie 131 Audytu GAO i zawiera ona:

Citigroup: $2,500,000,000,000

Morgan Stanley: $2,040,000,000,000

Merrill Lynch: $1,949,000,000,000

Bank of America: $1,344,000,000,000

Barclays PLC (UK): $868,000,000,000

Bear Sterns: $853,000,000,000

Goldman Sachs: $814,000,000,000

Royal Bank of Scotland (UK): $541,000,000,000

JP Morgan Chase: $391,000,000,000

Deutsche Bank (Niemcy): $354,000,000,000

UBS (Szwajcaria): $287,000,000,000

Credit Suisse (Szwajcaria): $262,000,000,000

Lehman Brothers: $183,000,000,000

Bank of Scotland (UK): $181,000,000,000

BNP Paribas (Francja): $175,000,000,000

i wiele, wiele innych banków w Belgii oraz innych miejscach.

Pełny 266-stronicowy raport GAO z audytu Rezerwy Federalnej pod linkiem: scribd.com/doc/60553686/GAO-Fed-Investigation.

zrodlo

Przyczyny odejścia Ice Cuba z N.W.A i jeszcze parę ciekawych rzeczy na temat N.W.A

Ostatnio bardzo zainteresował mnie temat polityki i tego jak bardzo jesteśmy manipulowani. Moim celem jest uświadomienie jak najwiekszej ilosci ludzi. Postanowiłem zebrać wszystkie ciekawsze materiały które znalazłem w internecie i jakoś to rozpowszechnić. Ludzie nie zdają sobie sprawy z tego w jakim społeczeństwie żyją, co sie z nimi robi i jak sie ich wykorzystuje. Prawda jest taka, że gdyby wmówić ludziom że potrzebują ochrony przed "terrorystami" to choćby vat wynosił 50 % i tak wszyscy by sie na to zgadzali.
Na sam początek zamieszczam krótkie filmiki

Cejrowski o ludziach którzy są u władzy, chociaż nie powinni.


A teraz o obietnicach naszego teraźniejszego rządu


Kilka słów o UE, "początku końca"?


Korwin w dyskusji z jednym z posłów na temat Unii



Cejrowski w kilku słowach o Unii


Nasz kochany prezydent wyśmiany


Kilka słów o Libii i o tym jak to wyglądało a co my widzielismy. Nie wiem czy jest to wiarygodne, ale z wszystkim innym się pokrywa, więc coś w tym musi być.
sadistic.pl/czego-dowiedzialem-sie-na-temat-libii-vt131785.htm?highlight=libia

Cejrowski razem z JKM w ciekawej dyskusji



Powtórzone niektóre słowa z poprzednich filmików, ale piosenka big cyc na koniec świetnie pokazuje nasz rząd.


Zdrowa reakcja na kłamstwa jednego z posłów PO


Przedostatni, który wiekszość sadoli już pewnie widziała, dobrze zmontowany filmik
sadistic.pl/do-prostego-czlowieka-vt128746.htm

najdłuższy materiał zawierający bardzo dużo moim zdaniem faktów. Film trwa 2,5 h więc dla wytrwałych .
Jest to
" Wezwanie do przebudzenia" - można go znaleźć na youtube

Niestety nie mogę go wstawić bo jest dłuższy niż 20 min. zapraszam do samodzielnego przestudiowania

Spróbujcie to jakoś rozprowadzić po internecie, zeby kazdy to ujrzał.
PrimoRebel

Nowe crash testy skompromitowały marki potencjalnie najlepszych producentów samochodów na świecie, na czele z Lexusem, Mercedesem i Audi.


Amerykańce uznały, że testy prowadzone przez Euro NCAP nie są najczęściej spotykanymi zdarzeniami na drodze, sprawdzają m.in. zachowanie się auta przy najechaniu przodem centralnie na przeszkodę, nie porównując przy tym skutków takiego wypadku w samochodzie najechanym. W teście zderzeniowym przeprowadzonym przez IIHS, wzięło udział 13 samochodów klasy średniej premium. Metodologia badania różni się nieco od dotychczas przeprowadzonych przez IIHS lub chociażby europejski instytut Euro NCAP prób zderzeń czołowych. Nowością jest zmiana pozycji uderzenia pojazdu: do kontaktu ze stojącym obiektem (w tym przypadku betonowym blokiem) dochodzi przy płaszczyźnie lewego reflektora samochodu. Rezultatem takiego testu jest kumulowanie się energii uderzenia na niewielkiej części karoserii, zaś cały jego strumień błyskawicznie przemieszcza się w stronę kierowcy.


Skutki takiego zajścia na drodze dla pasażerów kilku przetestowanych przez amerykański instytut samochodów mogą być tragiczne. Zarówno Audi A4 jak i Mercedes Klasy C zakończyły tzw. próbę Small-Overlap z mizernymi wynikami, które jednoznacznie stwierdzają o niedostatecznej ochronie kierowcy. W przypadku modelu z Ingolstadt podczas uderzenia otworzyły się drzwi, tym samym zwiększając ryzyko zagrożenia obrażeniami, zaś w Mercedesie pomiędzy pedałami, a podłogą zakleszczyła się stopa manekina zderzeniowego. Nie mniejsze zmartwienia ma również Lexus ze swoimi IS 250 i ES 350, w których w trakcie uderzenia drastycznie zmniejsza się przestrzeń dla ochrony górnej partii ciała i nóg.


LEWA: bezpieczna przestrzeń dla kierowcy nie była wystarczająca w crash teście Lexusa IS. Wygięty słupek A i pęknięta podłoga otaczająca stopy po tym, jak opona razem z felgą zostały wepchnięte do tyłu. Nogi manekina były uwięzione.

PRAWA: Wyniki Volvo S60 były zdecydowanie lepsze. Przestrzeń pasażerska została należycie utrzymana z niewielkimi tylko odkształceniami.

Odrobinę lepsze rezultaty, lecz na pewno nie dające pełnej satysfakcji, zanotowały Volkswagen CC, Lincoln MKZ, BMW Serii 3 i Acura TSX. Jako jedyny notę "zadowalający" otrzymało Infiniti G.


LEWA: Głowa i klatka piersiowa manekina minęły przednią poduszkę powietrzną Lincolna MKZ po tym, jak kolumna kierownicy przemieściła się na prawą stronę. Boczne kurtyny powietrzne nie miały wystarczająco długiej powierzchni chroniącej dla głowy.

PRAWA: W przeciwieństwie do Lincolna, przednie poduszki i boczne kurtyny powietrzne w Acurze TL spisały się bardzo dobrze przy ochronie głowy manekina.

Zwycięzcami testu zostały z kolei: Acura TL i Volvo S60. W przypadku obu modeli przyznano notę "dobry", a za odniesienie sukcesu w teście wskazano przede wszystkim praktycznie brak jakichkolwiek deformacji kabiny i dużą przestrzeń ochronną. W przypadku S60 tak dużą, że głowa manekina w trakcie uderzenia zdołała wcisnąć się między poduszkę boczną i czołową, za co skandynawską markę delikatnie skrytykowano.


Acura TL otrzymuje dobrą ocenę. Przestrzeń kierowcy została dość dobrze utrzymana, a ruchy manekina poprawnie redukowane. Pomiary zbierane z czujników oceniły małe ryzyko znaczących urazów przy tego typu wypadkach.

Mercedes ma zamiar pozwiać IIHS, a jako uzasadnienie dają, że owe testy są według ich biegłych czysto teoretyczne, rzadko można spodziewać się takiego zdarzenia w realnych warunkach, a przy tym obniżają rangę Mercedesa jako samochodu bezpiecznego.

jak w temacie

Amerykański program w którym wabiono pedofilów na ustawiony sex z 14 latką. Potem wychodził prowadzący i ich przepytywał - oto wynik jednej z takich akcji.



I jeszcze jedna fajna akcja.

Gratka dla sadystycznych rolników

jak się bawić to się bawić, polecam całość

czysta hameryka