Dodatek do Battlefield'a 4
Najlepszy komentarz (32 piw)
bonqu9
• 2014-02-21, 20:30
214
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
4 minuty temu
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 4:40
🔥
Koniec jazdy
- teraz popularne
#battlefield
Tak pewnie dziś wygląda większość domów po skokach 
A tu na dokładkę inny film z ich kanału, nudziło się chyba..
A tu na dokładkę inny film z ich kanału, nudziło się chyba..
197
Firma Electronic Arts została pozwana do sądu przez niezadowolonych inwestorów. Twierdzą oni, że wydawca Battlefield 4 wprowadził ich w błąd, świadomie kłamiąc na temat wysokiej jakości gry, doprowadzając do strat finansowych dla akcjonariuszy. 
Kto by się spodziewał, że Battlefield 4 nie tylko sprowadzi na Electronic Arts gromy ze strony fanów, lecz także doprowadzi korporację przed sąd? Firma prawnicza Robbins Geller Rudman & Dowd LLP wystosowała pozew zbiorowy przeciwko Electronic Arts. Powód? Wprowadzanie w błąd odnośnie jakości gry Battlefield 4.
Głównym zarzutem jest to, że pomimo zapewnień o dobrym stanie produkcji, Battlefield 4 nękają liczne błędy techniczne. Grający doświadczają problemów z połączeniem w trybie wieloosobowym, uruchomieniem płatnej zawartości dodatkowej oraz wielu innych bolączek.
Jednak bezpośrednią przyczyną decyzji o wejściu na drogę sądową bynajmniej nie była troska o graczy, którzy nie mogą w pełni czerpać satysfakcji z zabawy. Pozew powstał w imieniu wszystkich, którzy kupili akcje EA w dniach od 24 lipca do 4 grudnia 2013 – w okresie tym ich wartość spadła o 28%.
Strona pozywająca twierdzi, że czołowi przedstawiciele EA złamali postanowienia Securities Exchange Act z 1934 roku, świadomie wydając fałszywe oświadczenia publiczne co do jakości Battlefield 4, tym samym doprowadzając do sztucznego zawyżenia cen akcji firmy. Innymi słowy, zamiast zachwalać grę pod niebiosa, wydawca powinien był zawczasu ujawnić jej opłakany stan techniczny, przynajmniej przed inwestorami.
Oskarżyciele liczą na odszkodowanie finansowe od EA, mające pokryć straty spowodowane fałszywymi oświadczeniami wydawcy gry studia DICE. W odpowiedzi na zarzuty przedstawiciel EA napisał:
„Wierzymy, że te żądania są bezpodstawne. Zamierzamy zaciekle się bronić, będąc przekonani, że w stosownym czasie sąd odrzuci tę skargę.”
Trzeba przyznać otwarcie, że pod względem technicznym Battlefield 4 zawiódł na całej linii. Jak podawaliśmy niedawno, twórcy zawiesili produkcję kolejnych dodatków do gry do czasu doprowadzenia jej podstawowej wersji do stanu użytkowego. Nie wiadomo, czy sprawa faktycznie skończy się w sądzie, ale sytuacja ta pokazuje, że EA zaczyna tracić grunt pod stopami.
źródło: gry-online.pl/S013.asp?ID=82173
Kto by się spodziewał, że Battlefield 4 nie tylko sprowadzi na Electronic Arts gromy ze strony fanów, lecz także doprowadzi korporację przed sąd? Firma prawnicza Robbins Geller Rudman & Dowd LLP wystosowała pozew zbiorowy przeciwko Electronic Arts. Powód? Wprowadzanie w błąd odnośnie jakości gry Battlefield 4.
Głównym zarzutem jest to, że pomimo zapewnień o dobrym stanie produkcji, Battlefield 4 nękają liczne błędy techniczne. Grający doświadczają problemów z połączeniem w trybie wieloosobowym, uruchomieniem płatnej zawartości dodatkowej oraz wielu innych bolączek.
Jednak bezpośrednią przyczyną decyzji o wejściu na drogę sądową bynajmniej nie była troska o graczy, którzy nie mogą w pełni czerpać satysfakcji z zabawy. Pozew powstał w imieniu wszystkich, którzy kupili akcje EA w dniach od 24 lipca do 4 grudnia 2013 – w okresie tym ich wartość spadła o 28%.
Strona pozywająca twierdzi, że czołowi przedstawiciele EA złamali postanowienia Securities Exchange Act z 1934 roku, świadomie wydając fałszywe oświadczenia publiczne co do jakości Battlefield 4, tym samym doprowadzając do sztucznego zawyżenia cen akcji firmy. Innymi słowy, zamiast zachwalać grę pod niebiosa, wydawca powinien był zawczasu ujawnić jej opłakany stan techniczny, przynajmniej przed inwestorami.
Oskarżyciele liczą na odszkodowanie finansowe od EA, mające pokryć straty spowodowane fałszywymi oświadczeniami wydawcy gry studia DICE. W odpowiedzi na zarzuty przedstawiciel EA napisał:
„Wierzymy, że te żądania są bezpodstawne. Zamierzamy zaciekle się bronić, będąc przekonani, że w stosownym czasie sąd odrzuci tę skargę.”
Trzeba przyznać otwarcie, że pod względem technicznym Battlefield 4 zawiódł na całej linii. Jak podawaliśmy niedawno, twórcy zawiesili produkcję kolejnych dodatków do gry do czasu doprowadzenia jej podstawowej wersji do stanu użytkowego. Nie wiadomo, czy sprawa faktycznie skończy się w sądzie, ale sytuacja ta pokazuje, że EA zaczyna tracić grunt pod stopami.
źródło: gry-online.pl/S013.asp?ID=82173
Najlepszy komentarz (24 piw)
Attero132
• 2013-12-19, 20:09
Przecież jaja z grami EA dzieją się od dobrych kilku lat. Zamiast naprawiać grę wydają coraz to nowe, płatne, gówniane DLC.
Ja nigdy bym nie kupił akcji EA widząc co się dzieje na forach fanowskich.
Nie kupiłem bf4 i się cieszę.
Ja nigdy bym nie kupił akcji EA widząc co się dzieje na forach fanowskich.
Nie kupiłem bf4 i się cieszę.
114
Ma fantazję 
Ostatni polega na tym, że serwer ustawiony jest na brak obrażeń od własnego team, koleś podkłada mu C4 pod motor, detonuje, nie rozwala jego motoru, a wybuch powoduje jedynie odrzut.
Ostatni polega na tym, że serwer ustawiony jest na brak obrażeń od własnego team, koleś podkłada mu C4 pod motor, detonuje, nie rozwala jego motoru, a wybuch powoduje jedynie odrzut.
Najlepszy komentarz (62 piw)
rant
• 2013-12-20, 10:59
Hejtują wszyscy ci, którzy z grą nawet styczności nie mieli, albo zagrali tylko w piraconego singla, bo na multi już mamusia nie dała. Kto ma, ten wie - piwo. Pozdro dla grających!
368
Coprawda gra w singlu jest kiepska i cieniutka jak siki węża,ale żołnierze przynajmniej rzucają mięsem w trakcie jak mięso fruwa w powietrzu.
Najlepszy komentarz (35 piw)
a................m
• 2013-12-08, 2:17
tos ty kurwa chyba psów nie widzial
504
Dobrze znany motyw muzyczny, polecam obejrzeć do końca 
351
Życie w Rosji to coś więcej niż gra...
Najlepszy komentarz (32 piw)
Matikens
• 2013-08-30, 10:12
Gdy zobaczyłem scenę gdy ten typ skacze z piętra na to drzewo to się poplułem 
1044
Małe porównanie tego, czym szczyci się CoD Ghost, a co ma w tej sprawie do powiedzenia BF 4.
Cz1
Cz2
Cz1
Cz2
Najlepszy komentarz (83 piw)
mr_9mm
• 2013-08-22, 23:21
Seria Cod dotarła do ślepej uliczki. Od czasów Cod 4: MW nic nie wymyślili nowego. Pamiętam, jak wszyscy narzekali "cod:mw nie bedzie o II wś? zniszczyli coda!!", a potem misja za misją i człowiek chciał kupić skrzynke browców twórcom. Chociaż od czasów mw1 to pierwsza część Black Ops dawała rade.
Nie zmienia to faktu, że twórcy odgrzewają ten sam kotlet.
A ja mam przepis na nowe danie: I wojna światowa.
Ile było fps opowiadających o tym konflikcie? Pamiętam, że Iron Storm (tylko że Iwś trwa tam do 1964), Darkest od Days (nie jest tylko o Iwś) i Necrovision (ale to taka fantastyka). Czyli w sumie zero, tylko strategie są (mówie o tych bardziej znanych grach, nie biore pod uwagę modów).
Dzięki cod mogliśmy powalczyć podczas IIwś, Wietnamu i teraźniejszości/niedalekiej przyszłości. Może teraz czas na Iwś?
I niekoniecznie musi polegać na kampieniu w "wojnie pozycyjnej".
Początek gry może być podobny co w mw1, tylko że: zamach w Sarajewie (perspektywa kogoś z gapiów/zamachowca/arcyksięcia), pod koniec gry krwawa rewolucja październikowa, pokazanie strachu jaki odczuwali żołnierze na widok pierwszych czołgów (słychać ryk silnika, trzęsie sie obraz, zwolnione tempo, obraz wyostrzony- wszystko by spotęgować wrażenie i nagle wyjeżdza zza wzgórza stalowe monstrum), broń chemiczna, szturm na okopy wroga pod ostrzałem ckm, itd. Taka sytuacja. To był dość brutalny konflikt, także efekciarska mogłaby być gra.
A koniec coda móglby wyglądać tak: niemiecki szpital, leżą ranni, nagle wbiega ktoś i mówi "kapitulacja Niemiec" i słychać jęk pewnego znanego nam wąsatego pana.
Przepraszam Was, rozpisałem się
Nie zmienia to faktu, że twórcy odgrzewają ten sam kotlet.
A ja mam przepis na nowe danie: I wojna światowa.
Ile było fps opowiadających o tym konflikcie? Pamiętam, że Iron Storm (tylko że Iwś trwa tam do 1964), Darkest od Days (nie jest tylko o Iwś) i Necrovision (ale to taka fantastyka). Czyli w sumie zero, tylko strategie są (mówie o tych bardziej znanych grach, nie biore pod uwagę modów).
Dzięki cod mogliśmy powalczyć podczas IIwś, Wietnamu i teraźniejszości/niedalekiej przyszłości. Może teraz czas na Iwś?
I niekoniecznie musi polegać na kampieniu w "wojnie pozycyjnej".
Początek gry może być podobny co w mw1, tylko że: zamach w Sarajewie (perspektywa kogoś z gapiów/zamachowca/arcyksięcia), pod koniec gry krwawa rewolucja październikowa, pokazanie strachu jaki odczuwali żołnierze na widok pierwszych czołgów (słychać ryk silnika, trzęsie sie obraz, zwolnione tempo, obraz wyostrzony- wszystko by spotęgować wrażenie i nagle wyjeżdza zza wzgórza stalowe monstrum), broń chemiczna, szturm na okopy wroga pod ostrzałem ckm, itd. Taka sytuacja. To był dość brutalny konflikt, także efekciarska mogłaby być gra.
A koniec coda móglby wyglądać tak: niemiecki szpital, leżą ranni, nagle wbiega ktoś i mówi "kapitulacja Niemiec" i słychać jęk pewnego znanego nam wąsatego pana.
Przepraszam Was, rozpisałem się
180
Aż dziwne, jeśli tutaj tego nie było. Kultowa już procukcja z battlefield 2, na podstawie której powstało wiele innych.
Najlepszy komentarz (104 piw)
Pan_Marszałek
• 2013-07-10, 22:50
Where is the bomb 
?
?278
Ponoć my Polacy jesteśmy bardzo nietolerancyjni 
Nie było na pewno bo moje własne.
P.S. Zaznaczam, że to niemiecki serwer
Nie było na pewno bo moje własne.
P.S. Zaznaczam, że to niemiecki serwer
Najlepszy komentarz (62 piw)
Suka_Blyat
• 2013-07-09, 19:39
BongMan napisał/a:
A ja nie rozumiem. Nie wolno się przyznawać do swojego kraju w tej grze? Jak grałem w Jedi Outcast II, Unreala, SoF'a, Quake'a, Halo i chuj wie ile jeszcze tego było, to miałem nicka biało-czerwonymi literami napisanego i PL na końcu. Nigdy nikt się o to nie pluł.
Kiedyś dzieciaki nie miały takiego dostępu do kompów jak dziś i przez neta grali w większości ludzie ogarnięci i kumaci. A dzisiaj w czasach, gdy każde dziecko ma dostęp do kompa, neta i torrentów/bogatszych rodziców wpierdala się do jakiejkolwiek gry multiplayer i robi normalnym graczom z PL wstyd na całej linii. Zero zgrania, wspólpracy, pomocy za to są wyzwiska od noobów, chujów, kurew, teamkille (...). Więc nie ma się co dziwić, że niektóre serwery banują graczy z Polski
133