Właściciel plantacji pomarańczy widzi, że na jednym z jego drzew siedzi brodaty Żyd i wcina pomarańcze. Krzyczy do niego z dołu:
- Czy nie czytaliście Biblii? Tam jest napisane: Nie będziesz kradł!
Rabinowicz z drzewa:
- Izrael to piękny kraj! Siedzisz sobie na drzewie, jesz pomarańcze, a tu ci jeszcze Biblię cytują!

Siemano, założyłem konto na sadisticu, jako zauważyłem iż część z was lubi słowa pisane. Wrzucam fragmencik tekstu ,alegorycznego opowiadania o detektywie Judaszu, który rozwiązuje sprawy makabrycznych morderstw. Będzie w niej zawarte dużo metafor sytuacyjnych, odniesien,symboli odnoszących się do psychologii tłumu , ekonomii , polityki itd blabla. Hope you enjoy it.

PS . piszę dla siebie , w stanie lekkiej nietrzeźwości przeważnie. Szczere opinie mile widdziane, nawet te "wypierdalaj" . Piszę poszczególnymi scenami z różnych rozdziałów , bo wątki będą się przepplatały . Kiedy będę gotów i jesli spotkam się z zainteresowaniem tego klimatu (bo z poniższego fragmentu nic więcej nie poczujecie ) , będę wrzucał.

I . Ostatni Biały Człowiek

Leżący na nocnej szafce telefon przerwał ciszę bezksiężycowej nocy. Na czarnym jak smoła niebie nie sposób było dostrzec żadnej gwiazdy. Deszcz zacinał w szyby salonowych okien, strugi wody spełzały leniwie na parapet. Judasz nie bez trudu otworzył oczy , wsparł się na ramieniu i zlokalizował źródło hałasu.
- Halo. Ta. Zaraz będę.
Odrzucił telefon w kąt łóżka i przetarł zaspane oczy. Wczorajszy wieczór wciąż dawał o sobie znać.
Nieprzetrawiona jeszcze wódka ,kołysała się w żołądku. Oblizał suche usta , czując posmak alkoholu.
- Bogu dzięki, chociaż o tym wczoraj pomyślałem – pomyślał wyciągając z lodówki kojąco chłodny karton soku.
Podłoga mieszkania usłana była butelkami, jedna z nich , potraktowana sążnym kopniakiem rozbiła się na ścianie salonu.
- Kurwa daj już spać ! – dobiegł uprzedzony trzema stuknięciami głos zza ściany – Ludzie rano wstają do pracy !
-Taa –westchnął detektyw łapczywie pociągając z butelki.
Jeden rzut oka na mieszkanie pozwalał stwierdzić kilka faktów o jego lokatorze. Kawalerka sama w sobie była dość dobrze usytuowana i urządzona. Jednakże w połączonym z aneksem kuchennym salonie panował zupełnie inny klimat. Lokum było mroczne , dym z tlącego się papierosa ukazywał się napotkawszy jedyne źródło światła – okap nad barem. Nocny hałas postawił na nogi również drugiego lokatora mieszkania, który patrolując kuchnię nie omieszkał upomnieć się o jedzenie. Judasz napełnił różową miskę karmą.
- Tylko nie zeżryj wszystkiego na raz, nie wiem kiedy wrócę. – skwitował.
Judasz nie przyjmował zbyt często gości. A przynajmniej nie zapraszał nikogo na herbatę czy kawę. Nie odwiedzała go raczej kobieta z rodzaju tych kobiet, które zabiera się na spacer , do kina , czy na koncert. Takim kobietom kupuje się kwiaty , zamieszkuje razem i zakłada rodzinę, zabiera się na święta do rodziców. Apatycznego i leniwego mężczyznę stać było co najwyżej na spotkaną w klubie małolatę. Taka też uprzedniego wieczoru , upojona alkoholem niczym świnia paszą , w stylu kopciuszka zostawiła wiszące wdzięcznie na oparciu fotela pończochy.

Tak losowo otworzyłem i to mi się ukazało: Księga powtórzonego prawa, rozdział 23, werset 2: " Nikt, kto ma zgniecione jądra lub odcięty członek, nie wejdzie do zgromadzenia Pana. "

Ten news może zainteresować niektórych tutaj.

Na 11 lat więzienia skazano islamistę, który podarł i spalił Biblię – podała egipska gazeta "Al-Ahram" w swoim internetowym wydaniu. Syn mężczyzny, który mu pomagał, trafi za kratki na 8 lat.

Sąd w Kairze uznał, że Ahmed Mohammed Abdullah, który sam nazwał się Abu Islam (Ojciec Islamu) obraził religię. Do incydentu doszło we wrześniu 2012 roku, podczas demonstracji przed ambasadą USA. Islamiści protestowali wtedy przeciwko amerykańskiemu filmowi "Niewinność Muzułmanów", który w złym świetle przedstawia proroka Mahometa - pokazuje go jako oszusta i nieodpowiedzialnego kobieciarza, aprobującego molestowanie seksualne dzieci. Kontrowersyjny obraz wywołał falę protestów w świecie islamskim. Za wzięcie w nim udziału skazano zaocznie na śmierć siedmiu amerykańskich Koptów.
Zarówno wyrok wobec starszego mężczyzny, jak i jego syna, nie jest jeszcze prawomocny.

Przypominam że Egipt to kraj muzułmański, w którym szariat jest jednym z głównych źródeł ustawodawstwa [a przynajmniej tak mówi Wikipedia].

Prawo jak widać gwarantuję też pewną ochronę innych religii mimo że ponad 90% społeczeństwa to wyznawcy Islamu. Jest to news szczególnie ciekawy wobec "Islamizacji Europy".

Źródło: rmf24.pl/fakty/swiat/news-egipt-jest-wyrok-za-zbezczeszczenie-biblii-p...

Tak mówi pismo...

Jan 3:16.
Mateusz 3:17.
Łukasz 3:18.
W tym wyścigu na mecie decydowały sekundy.

Mojżesz jak Leonidas.

Dzisiaj Polish Defence League na facebooku wrzuciło fragment oraz link do bardzo fajnej interpretacji koranu w porównaniu do Biblii, wiem, że nie jest to może strona, gdzie jest zbyt wielu Chrześcijan, jednak jak widzę rosnący nonkonformizm wobec islamizacji Europy, każdy powinien choć pobieżnie wiedzieć z czym zamierza walczyć.

Umieszczam tutaj tylko fragment owej interpretacji (jest napisany przez araba) oraz zapraszam do głębszej lektury pod umieszczonym wyżej linkiem:

Kolejnym dowodem na boskie pochodzenie Koranu jest jego poezja. Mówi się, że tak wspaniałych wersetów nie napisał nikt – i nikt nie będzie w stanie tego uczynić. Jest to sformułowane jako dogmat w samym Koranie (42:33-34): Albo będą mówić: “On to wymyślił!” Wcale nie! Oni nie wierzą! Niech więc przytoczą podobne do tego opowiadanie, jeśli mówią prawdę! Popatrzmy, jak wygląda ta poezja.

Każdy, kto spróbuje przebrnąć przynajmniej przez kilka sur (rozdziałów) Koranu, szybko się zorientuje, że nie stanowią one żadnego ciągu logicznego, chronologicznego lub innego. Nawet w obrębie jednej sury są fragmenty napisane w różnym czasie, na różny temat, których nic nie łączy poza numeracją sur. Wielokrotnie zdarza się, że Autor Koranu gubi wątek, zostawia niedokończone zdanie i przechodzi do następnego tematu (np. 24:10; 39:19; 50:3). Czy aż tak ciężko napisać podobny tekst? Poniżej próba przedstawienia historii Polski w stylu Koranu:

Oto znaki jasne Knigi polskiej,
w której nie ma żadnych niejasności i zawiłości.
Czy jeszcze nie uwierzyliście?
Przytoczę wam opowiadanie prawdziwe:
kiedy Napoleon ustalił establishment rzymski,
przemówił do Polaków na dworcu PKP w Tokio:
Na etom sobranii nie będzie Niemiec pluł nam w twarz!
Lecz niektórzy z nich nie uwierzyli.
Powiedz:
Przecież byli przede mną prorocy:
I Abraham, i Mojżesz, i Kant, i Gierek,
Gdyby oni wiedzieli!
Dla tych kara jest ogromna,
żelaznymi hakami będą ich smagać
w piecach martenowskich.
Czy jeszcze nie rozumiecie?
Przecież wasi ojcowie jedli hamburgery
i jeździli rollsrojsami, rowerami i elektroluksami,
aż stoczyli bitwę pod Wiedniem
z Bolkiem i Lolkiem, mistrzami krzyżackimi,
być może, doznacie szczęścia.
W tym jest dla was znak od waszego Boga,
abyście czcili to, co wam zostało objawione,
z pominięciem tego, co jeszcze zostanie objawione,
ale jeszcze objawione nie było,
lecz objawione będzie niechybnie, mimhejro bejamejnu!
A gdyby sprawiedliwi postępowali niesprawiedliwie...
Zapewne, jeszcze Polska nie zginęła!

Jak widać, stworzenie wersetów, podobnych do recytowanych przez Mahometa, jest możliwe. Jednocześnie jednak należy zadać pytanie, czy historia Polski przedstawiona w taki poetycki sposób powinna uzyskać status Konstytucji, Kodeksu Karnego i Katechizmu jednocześnie. Ilustracja ta może nam dodatkowo pomóc zrozumieć, dlaczego przetłumaczenie tego typu tekstu na inne języki jest prawie niemożliwe, a na pewno zniekształci jego pierwotny sens.

Moja ilustracja poetycka nie zawiera wszakże błędów gramatycznych, i pod tym względem nie może być porównywana z niedościgłym Koranem. Każdy może osobiście znaleźć błędy w wersetach 2:177; 3:59; 4:162; 5:69; 7:160; 13:28; 20:66; 63:10 itd. Muzułmański badacz Ali Daszti utrzymuje, że „Koran zawiera niekompletne zdania, zrozumiałe jedynie przy pomocy komentarzy; obce słowa, nieznane słowa arabskie oraz zwykłe słowa użyte w odmiennym od przyjętego znaczenia; przymiotniki i czasowniki odmienione z pogwałceniem zasad rodzaju i liczby; nielogicznie i niegramatycznie zastosowane zaimki czasami pozbawione odniesienia; orzeczenia, które w rymowanych fragmentach odbiegają daleko od podmiotu”. Językoznawcy naliczyli w Koranie ponad setkę odchyleń od norm języka arabskiego. W połączeniu z obfitymi zapożyczeniami (których znaleziono ok. 270) błędy te mają stanowić niedościgły wzór poprawności języka.

Święte księgi na świecie:
Żydzi - Tora
Chrześcijanie - Biblia
Muzułmanie - Koran
Amerykanie - Menu

W dziale fantastyka i horrory:

Ciekawy artykuł znaleziony na portalu interia360.pl

"Bój się Boga, jak ci nie wstyd z Kościołem walczyć" - często można usłyszeć od żarliwych katolików, gdy się powie o jedynej słusznej religii w naszym kraju cokolwiek innego, aniżeli od dziecka jest nam wmawiane. Nawet sytuacja kiedy to mówimy prawdę wcale nam nie pomaga.

Niektórym czytelnikom pewno znany jest dowcip, w którym to do "świeżo upieczonego" księdza spowiednika przychodzi młoda dziewczyna, która uprawiała tzw. "miłość francuską".
Żarty żartami, jednak od dłuższego czasu słyszymy o różnych rysach na szkle Kościoła Katolickiego, które ten często starał się ukryć, jednak odkąd upowszechniła się współczesna wersja starorzymskiego Forum Romanum czyli internet, coraz trudniej o zachowanie tajemnicy. I dobrze, ile można ukrywać prawdę?
Przechodząc do konkretów, czy Kościół jest tak nieomylny jak mam się to wałkuje od dzieciństwa? Chyba głupim trzeba być, aby twierdzić że tak. Nie mam tu na myśli wszelkiej maści krucjat, nawet przeciwko swoim braciom w wierze jak chociażby krucjata przeciwko stedingerom. Nie będę też mówił o krucjacie aragońskiej, której jedynym celem byłe zdobycie władzy w południowych Włoszech. Jeśli jakiś katolicki fanatyk chce już teraz mnie ukamienować, to niech poczyta o krucjacie połabskiej, gdzie to polscy książęta (TAK, POLSCY!) pomagali Niemcom wybić co do sztuki "niegodnych" Słowian, nie stosujących się do tego co ksiądz z Ambony mówił. Każdemu zdarzają się pomyłki, nawet mnie. Tyle że przez moje błędy nie zginęły miliony ludzi.

Pozbywając się cynizmu, spójrzmy względnie obiektywnie, na to jak to Kościół w swojej łaskawości plugawił głoszone przez siebie nauki.
Pierwszym przykładem niech będzie Mikołaj Kopernik z Gallieuszem. Dzieło wybitnego Polaka pod tytułem "De revolutionibus orbium coelestium" trafiło do Indeksu ksiąg zakazanych gdyż tezy te "są sprzeczne z rozumem". Swoją drogą od kiedy wiara i wiedza idą w parze?
Warta uwagi jest inna ciekawostka. Równocześnie z Kopernikiem i głosicielami jego nauk, kościół walczył z drukiem, który już wtedy istniał. Dlaczego? Powód był prosty, łatwiej szybciej jest coś wydrukować, zwłaszcza "bezczelne bluźnierstwa" czy "perfidne łgarstwo", do których można zaliczyć przede wszystkim prawdę o poczynaniach Panów w czarnych sukienkach. Zatem, nie było druku, trudniej było puścić w obieg coś co się nie podobało Watykanowi.
O ile Mikołaj Kopernik miał tyle szczęścia, że jego dzieło jedynie wszech i wobec zakazano to już np. Galileusz, który popierał jego teorię heliocentryczną już tyle szczęścia nie miał.
Co na jego temat ma do powiedzenia inkwizycja rzymska?"

Artykuł w cholerę długi, więc chętnych poczytać wywody autora odsyłam do artykułu: O! Tutaj.