#internet

Kto pamięta te piękne czasy ?? Internet typu 128kb/s a nie to co teraz po 100 MB :p

Ostatnio obejrzałem film, który niestety został gdzieś zakopany na tym portalu, o "prawdzie i fałszu"

youtube.com/watch?v=T1vW8YDDCSc 46:50 na filmie.

Odbiegając od wszystkich ciekawych informacji w filmie wpadłem na pomysł założenia tego tematu.

Chciałbym by każdy chętny kto zauważy na danych portalach opiniotwórczych tendencję do manipulacji (opisanej w filmie; najłatwiej tej związanej z nagłówkami) udokumentował to zrzutem ekranu. Jeden post obnażający skrajne niekompetencje danego portalu wystarczy.

W ten sposób łatwo będzie odróżnić źródła bezwartościowe od tych, które coś ze sobą niosą.

Proponuję na pierwszy ogień klasyki:
wyobrcza
niezależna
republika
newsweek
fronda
natemat
pikio

Byłbym wdzięczy za brak off-topu i spamu.
Zobaczymy skąd sadole czerpią informacje.

Jakie sortowanie preferują alkoholicy?

ukryta treść

Bąbelkowe

Komentarz eMisjiTv: Emeryci i renciści chcą oglądać Lisa i Lewicką. Czekają na interwencję Brukseli, broniąc w międzyczasie wolności Internetu, a za wszystko płaci Ryszard Swetru.

Moja interpretacja: Gdyby raz jeszcze nasz kraj napadły Niemcy cała ta hołota z filmu odetchnęłaby z ulgą! A więc Targowica? Owszem, ale w wydaniu nowoczesnym, czyli... bezdennie głupim.

Nowa ustawa PiS daje policji i służbom specjalnym dostęp do informacji od operatorów, co robimy w internecie. I to bez zgody sądu i informowania nas po fakcie o inwigilacji.

Ustawa daje policji nieograniczony dostęp do danych gromadzonych przez operatora , "informacji o rozpoczęciu, zakończeniu oraz zakresie każdorazowego korzystania z usługi świadczonej drogą elektroniczną".
Przepisy obejmują nie tylko dane teleadresowe, ale także np. "informacje o rozpoczęciu, zakończeniu oraz zakresie każdorazowego korzystania z usługi świadczonej drogą elektroniczną", czy "informacje o skorzystaniu przez usługobiorcę z usług świadczonych drogą elektroniczną."

Jak operatorzy będą udostępniać dane z internetu? „Na wniosek policjantów (czy innych funkcjonariuszy). Następuje nieodpłatnie. Ustawa przewiduje także możliwość zawierania porozumień przez policję i poszczególne służby z dostawcami usług internetowych. Jak rozumiem ( pisze Bodnar) na podstawie takiego porozumienia, policja (i inne służby) będą miały de facto "stałe łącze", a udostępnianie danych będzie się odbywało w czasie rzeczywistym, nawet bez udziału przedstawiciela usługodawcy internetowego. Tego typu porozumienia to nie nowość - one funkcjonują w relacjach z operatorami telekomunikacyjnymi. Czy usługodawca będzie mógł odmówić i nie zgodzić się na zawarcie takiego porozumienia? Nie znam odpowiedzi na to pytanie - pisze Adam Bodnar.

Projekt ustawy PiS o policji nie dotyczy tylko internetu. Pozwala policji i służbom na łatwiejsze inwigilowanie. Chodzi o podsłuchy; podgląd osób w ''pomieszczeniach, środkach transportu lub miejscach innych niż publiczne''; kontrolę korespondencji (w tym elektronicznej); kontrolę przesyłek; utrwalanie danych z informatycznych nośników danych, urządzeń telekomunikacyjnych oraz systemów informatycznych i teleinformatycznych.

Źródło: polska . newsweek . pl / ustawa-o-policji-podsluchy-i-kontrola-w-internecie,artykuly,376432,1 . html

Czy ktoś z was nie ma internetu drodzy sadole?
Nic nie szkodzi! Kochany Mark Zuckerberg (założyciel facebooka) pomoże wam w waszej niedoli.

Angielski wymagany na poziomie darmowego internetu.

Fajnie nie? To może przybliżę część szczegółów.
Free Basics (z ang. darmowe podstawy-bo tak nazywa się projekt) to udostępnienie krajom rozwijającym się podstawowych domen internetowych.

I tu zaczyna się zabawa.
Tylko dla krajów "rozwijających się". Przykładem z filmiku są Indie.
Wiadomo. System kast nadal żyje pod płaszczem demokracji, wszystko w ścisku, brak wody pitnej, ale kogo to obchodzi gdy nie ma takiej PODSTAWY jak internet?

Projekt obejmuje tylko NAJPOTRZEBNIEJSZE domeny.
Wikipedia, JEDEN portal informacyjny, FACEBOOK, zapowiadane są jeszcze nowe niezbędne domeny.
Jak wiadomo, gdy żyjesz w 20 osób/m2 bez jakiegokolwiek szerszego źródła informacji, to pierwsze czego będziesz chciał to więcej znajomych. Dzięki Zuckerberg.

Free Basics rozwala lokalnych dostawców.
Bo warto wspomnieć, że istnieje w tych krajach internet, tylko drogi jak w Polsce powietrze więc prawie nikt nie kupuje. W momencie darmowej alternatywy nie kupuje go jeszcze więcej osób.

Zabawy nie ma końca. Na razie darmowa usługa nie jest darmowa.

Jedną z ciekawszych rzeczy jest chyba fakt, że pomysłowi przewodzi założyciel Facebooka.
Który oczywiście nie zapomina dzięki czemu znalazł się tak wysoko: (tłumaczenie)"Gdy tworzyłem Facebooka siedziałem w pokoju przed biurkiem po prostu go robiąc." Niestety nie dokończył kto był pomysłodawcą, z czyjego polecenia działał, kto mu dał na to fundusze.
Który oczywiście nie zapomina że najważniejszy jest kontakt z ludźmi, edukacja i zdrowie. Oprócz gapiących się ciągle w telefon zombie, które piszą głupoty pod wpływem braku mózgu, Mark idzie prosto do celu.

Czyżby pewnej bardzo odmiennej grupie społecznej znudziło się samo wykupywanie Polskich lasów i pisanie bzdur w Wybiórczej?

pclab.pl/news67476.html

Unia Europejska zamierza wprowadzić zmiany w przepisach o ochronie danych, które sprawią, że młodzież poniżej 16 roku życia nie będzie mogła bez zgody rodzica korzystać z popularnych serwisów społecznościowych czy e-maila. Oznacza to, że wiek zostanie podniesiony o 3 lata i będzie inny niż we wszystkich innych rejonach świata.

Nowe regulacje mogą być ogromnym problemem dla serwisów społecznościowych takich jak choćby Facebook, Instagram, Snapchat, czy Google Plus. Obecnie minimalny wiek, jaki wymagany jest do korzystania z nich to 13 lat i jest on identyczny dla klientów europejskich oraz amerykańskich. Unia Europejska chce jednak zwiększyć tę granicę do 16 lat, co ma związek z nowymi, jednolitymi przepisami o ochronie danych osobowych.

Poza wspomnianymi serwisami społecznościowymi, nastoletni użytkownik, który nie przekroczył jeszcze zakładanego przez ustawodawcę musiałby mieć zgodę rodzica m.in. w przypadku zakładania e-maila, pobierania aplikacji czy nawet korzystania z wyszukiwarki internetowej. Ustawa zostanie poddana pod głosowanie na początku 2016 roku i nic nie wskazuje na to, by miała zostać odrzucona. Kraje członkowskie będą miały dwa lata na jej wdrożenie.

Zmiany mogą odbić się na serwisach internetowych, z których korzystają nastolatkowie. Co więcej, jeśli dany właściciel usługi nie wprowadzi nowego regulaminu, czeka go kara w wysokości do 4 procent rocznego obrotu. Samo rozwiązanie jest mocno krytykowane. Według przedstawicieli Diana Award Youth Board, taki ruch zachęci jedynie do tego, że młodzi użytkownicy będą po prostu kłamać na temat swojego wieku. Wskazuje się też na prawo do prywatności nastolatków, którzy chcą uzyskać konkretne informacje bez angażowania w proces swoich rodziców.

przynajmniej jedna dobra wiadomość...

Prawidłowa reakcja do kontentu w tv .

1. Na Halloween przebiorę się za okres, potem się spóźnię i wszyscy będą się bali.

2. Na Halloween będę nazywał wszystkich ludzi, nawet tych obcych, k*****i i debilami. Idę przebrany za internet.

3. Dziewczęta! Dzisiaj Halloween! Możecie się nie malować!

+ mały bonus !

Dlaczego miarkę wpuszczono na bal maskowy, a innych rzeczy nie?

Bo miarka się przebrała...

A mówią, że informatycy tylko przed monitorem siedzą. Materiał własny, pierwszy filmik, następne lepiej posklejam Dla niecierpliwych - nikt nie spadł.

EDIT: Trochę głośno wyszło, lepiej przyciszyć