#kaczyński

a wiecie słoiki że nazwa Żoliborz wzięła się od Joli Bord (fr. piękny brzeg)?

IKEA - Mistrzowie marketingu

Z fejsbunia Jurasa, którego WOŚP został wycięty z programu na temat cukrzycy

Taka historia: dzwoni do nas znajomy lekarz, diabetolog. Fantastycznie działa z nami od wielu lat przy programie walki z cukrzycą. Aktualnie ten program jest bardzo mocno ukierunkowany na kobiety w ciąży. Tysiące przyszłych mam bezpłatnie korzysta z zakupionych przez Fundację ultranowoczesnych pomp insulinowych. Wypożyczane są one kobietom, które mają problem z cukrzycą na czas planowania ciąży i jej trwania. Program działa od kilkunastu lat w 32 ośrodkach diabetologicznych, a jego rezultaty są rewelacyjne.
Lekarz zapytany przez dziennikarza TVP mówi o cukrzycy i siłą rzeczy poświęca wiele słów naszym działaniom. A należy pamiętać, że wcześniej realizowaliśmy także program zakupu pomp insulinowych dla dzieci do lat 10. Kupiliśmy ich za społeczne pieniądze blisko 3 tysiące, a dokładnie 2 978.

Po nagraniu program został wyemitowany w telewizji. A tam - każda najmniejsza wzmianka, każde słowo związane z nasza Fundacją zostało skrzętnie wyrzucone. Lekarz był po prostu wstrząśnięty, zadzwonił do nas, abyśmy nie myśleli, że tak strasznie marginalizował nasze działania. Mówił, i to dużo, ale wszystko zostało ocenzurowane.

Chciałbym, żeby i mnie było stać na pomnik... ewentualnie na dupeczkę.

Znalezione na fb

"Le Pen to bardzo dobre nazwisko dla prezydenta"

~Jarosław Kaczyński

Prezes podczas pobytu w Londynie z roztargnienia zapomniał o swoim towarzyszu życia. Cexit.



Źródło: wp.pl

Przykład doskonale obrazuje, że politycy (nie tylko Kaczyńscy) mówią, co im w danej chwili najbardziej pasuje.

Takie tam animowane "ucho prezesa"

Temat nie tyle o polityce, co o mediach i kształtowaniu ją przez nie.

Piszę o tym, dlatego, bo dostałem dziś wiadomości (być może, a całkiem prawdopodobnie wysłane przez administrację), grożące mnie i mojej rodzinie na moją pocztę na Wirtualnej Polsce, kiedy próbowałem umieścić komentarze na wyżej wymienionym portalu, który opisał zdarzenie, które przedstawiam Wam poniżej. Wszystkie moje komentarze w danym temacie zostały usunięte, bądź się nie ukazały, a ja w zamian za to otrzymałem groźby karalne, które w najbliższym czasie trafią do prokuratury.

Ktoś, kto potrafi skojarzyć moje IP podczas pobytu na tej stronie, kieruje wobec mnie groźby za próbę pisania komentarzy, podczas gdy jestem zalogowany na pocztę. To jest wolność według krzewiących tę jedyną, prawdziwą wolność, kurwa jego mać! Brawo demokracja, brawo wolność, o które tak usilnie walczą nasze największe portale : WP, Onet i Interia!

Teraz przechodzę do samego artykułu.
Dzisiaj w końcu KOD, PO i Nowoczesna osiągnęły magiczny pułap 99 %, ba, 99,9 % poparcia społeczeństwa!
Dzisiaj w Warszawie odbyła się miesięcznica. Generalnie nie lubię tej nazwy, nie podoba mi się samo zjawisko, nie popieram go, ale też z drugiej strony - nikomu nie zabraniam, jak ktoś chce, to sobie może nawet "tygodnicę" świętować. Dobra, póki co koniec moich dygresji.

Było tam parę tysięcy osób, były też dwie lewackie niewiasty, które darły się na całe gardło, żeby przekrzyczeć całą resztę. Rzekomo, albo może i naprawdę - ktoś naciął im kurtki jakimś ostrym narzędziem (żyletką?). Są zdjęcia, jest opis, nie ma świadków, poza owymi dwiema kobietami.

Cała sytuację opisał jedyny "rzekomo" polski duży portal internetowy - WP.PL (bo przecież onet i interia są już szwabskie)

wiadomosci.wp.pl/kat,143754,title,Incydent-podczas-miesiecznicy-smolen...

I teraz sprawa najbardziej istotna. Wchodzę sobie na ten "jedyny", największy, wciąż "polski" portal i patrzę na komentarze:



Średnio 2600 osób za KODem, PO i Nowoczesną i średnio 3 osoby przeciw KODowi, PO i Nowoczesnej. Daje to średnie poparcie dla KOD, PO i Nowoczesnej rzędu 99,87 %.

Dla wyjaśnienia, nie podoba mi się polityka PIS. Nie podobała mi się polityka PO, śmieszy mnie Nowoczesna i KOD. Nie skupiam się na polityce, tylko na mojej rodzinie, na przyjemnościach i na zarabianiu pieniędzy.

Powyższe dane są jedynie potwierdzeniem dla tego, jaka manipulacja na rzekomo polskim portalu, mianującym się dumnie - Wirtualna Polska - są czynione. 99,87 % poparcia to chyba nie miał nawet Kim Ir Sen, ani Stalin.

Wracając do początku wątku, dodam, że najpierw pisałem o tym, że nie warto ferować wyroków na podstawie zeznań dwóch pań, że nie sądzi się nikogo bez udowodnienia winy, że media powinny opisywać rzeczywistość, a nie ją kreować, późniejsze posty były pytaniami o poprzednie - dlaczego te zostały usuwane. Kiedy "dla hecy", a raczej na próbę napisałem komentarz obrażający Kaczyńskiego natychmiast pojawił się na forum.

Nieźle się wkurwiłem, przepraszam za chaos całej wypowiedzi, ale gdyby ktoś Was namierzał na podstawie komentarzy i do tego kierował groźby karalne, to pewnie i Wam byłoby ciężko utrzymać nerwy na wodzy.

Brawo WP !