#lewica

Sprawa zawieszenia norweskich grantów dla organizacji pozarządowych na Węgrzech – po kontroli wszczętej przez rząd Victora Orbana – bulwersuje środowiska lewicowe na całym świecie.

Decyzja węgierskiego rządu uderzyła bowiem przede wszystkim w organizacje promujące m.in. homoseksualizm i ideologię gender.

9 maja br. norweski rząd zawiesił pomoc dla Węgier w wysokości 140 mln euro. Węgrzy – podobnie jak Polacy i inne słabiej rozwinięte kraje z Europy Wschodniej i Południowej – otrzymują specjalne dofinansowanie z Norwegii, Islandii i Liechtensteinu czyli krajów Europejskiego Obszaru Gospodarczy (EOG) i Norweskiego Mechanizmu Finansowego.

Rozdzielaniem funduszy zajmowała się fundacja o nazwie Ökotárs Alapítvány (Fundacja Partnerstwo dla Środowiska), którą wybrało biuro EOG w Brukseli.

Rząd Orbána postanowił jednak zmienić sposób obsługiwania pomocy. Od 1 stycznia 2014 r. obowiązki Fundacji Partnerstwo dla Środowiska przejęła inna organizacja non-profit , która – jak sugeruje opozycja na Węgrzech – ma silne powiązania z rządzącym Fideszem. Węgierskie władze przekonują, że Ökotárs Alapítvány źle administrowała funduszami. Według Origo, największego portalu na Węgrzech tarcia pomiędzy rządem Orbána a władzami norweskimi dotyczą tak naprawdę nielegalnego finansowania partii opozycyjnych. Fundusze, które z założenia powinny trafiać do niezależnych organizacji pozarządowych w gruncie rzeczy docierały do organizacji związanych z lewicą.

W 2012 r. wiceprzewodniczący Fideszu, Tibor Navracsics złożył skargę do norweskiego MSZ na Fundację. Twierdził wówczas, że ta tzw. niezależna organizacja ma silne więzi z LMP (węgierscy Zieloni). Tłumaczył, że fundusze – zamiast do niezależnych organizacji – trafiały do sił opozycyjnych.

Rząd norweski nie zareagował na skargę. 1 stycznia 2014 r. János Lázár, szef gabinetu Orbana ponownie próbował przekonać Norwegów do „renegocjacji” umowy dotyczącej rozdzielania funduszy pomocowych. Chciał przejąć środki norweskie z rąk Fundacji Partnerstwo dla Środowiska. Norwegowie po raz kolejny zbyli te działania milczeniem.

Lázár zarządził kontrolę fundacji. Stwierdził, że dziewięciu pracowników Fundacji było powiązanych z proekologiczną LMP, socjalistyczną MSZP i anty-rządowymi bojówkami lewicowymi. Rząd przygotował listę odbiorców, którzy nie powinni byli otrzymać wsparcia z Funduszu Norweskiego. Znalazły się tam m.in.: Stowarzyszenie Młodzieży Liberalnej, Kobiety dla Kobiet w Walce z Przemocą, Transparency International, TASZ, portal atlatszo.hu, Fundacja Młodzieży Demokratycznej i dwie organizacje homoseksualne: Labris Lesbian Association i Rainbow Missions.

W obronie lewicowych instytucji wystąpili członkowie partii LMP, którzy zaalarmowali opinię publiczną na świecie, twierdząc, że na Węgrzech niszczone jest społeczeństwo obywatelskie. Jak na razie spór nie został rozwiązany.

Żródło: pch24.pl

Jest godzina 19. Czas na główne wydanie Wiadomych Faktów News:

"Zakończyła się bulwersująca sprawa, którą od kilku dni żył cały nasz euroregion przywiślański. Dyrektor warszawskiego Centrum Medycznego im. Schumana i Proroka oczyszczony z bezczelnych zarzutów. Przypomnijmy: dyrektor Abdullah Berman, pomysłodawca Klauzuli Sumienia Lekarzy Muzułmanów, został oskarżony o łamanie praw człowieka przez kobietę, której zgodnie z możliwością Klauzuli odmówił pomocy medycznej.

-Kobieta twierdziła, że rozległe urazy są efektem przemocy domowej, jakiej zaznała od męża. Jakże wiec mogłem udzielić pomocy, gdy moja wiara nakazuje bezwzględne posłuszeństwo żony mężowi?-pyta retorycznie dyrektor.

Pikanterii sprawie dodaje fakt, że owa istota ludzka płci żeńskiej, wewnętrznie również czująca się kobietą, niedawno wysunęła równie bezpodstawne oskarżenia pod adresem jednego z lekarzy Centrum. Miał on dopuścić się podczas badań wielokrotnych gwałtów na jej 5-letniej córce.

-Panie redaktorze, nawet przyjmując że zeznania potwierdzi 4 mężczyzn i wszczęte zostanie postępowanie koraniczne, to czyny mojego podwładnego nie są żadnym przestępstwem. Prorok wyraźnie twierdził, że zabronione są kontakty pozamałżeńskie z kobietami, a córka skarżącej nie miała jeszcze pierwszej menstruacji, tak więc kobietą nie jest. Dlatego jestem niezmiernie wdzięczny panu ministrowi sprawiedliwości Adamowi Michnikowi, który objął honorowy patronat nad pięknym przejawem idei wolności religijnej, którym jest Klauzula Sumienia. W imieniu Lekarzy Muzułmanów dziękujemy za uratowanie nas przez takimi absurdalnymi sporami prawa boskiego i stanowionego.

Parę słów, które być może uzmysłowią czytelnikom jeden z wielu problemów, które stoją na przeszkodzie do wolnej debaty politycznej w Polsce.

Komunizm wyraźnie stoi w centrum debaty publicznej. Debaty bez komunistów.

Jest wszechobecny na ustach przedstawicieli wszystkich klubów w Sejmie. Do walki z komunizmem zatrudniono autorytety, opracowano specjalny język i powołano potężne instytucje.

Dziś, tak samo jak w chwili gdy powstawał Manifest Komunistyczny, nie ma partii, która nie zarzucałaby komunizmu swoim przeciwnikom. Konserwatyści komunistami nazywają socjaldemokratów i liberałów. Ci zaś odgryzają się, dopatrując się "komunistycznego myślenia" u radykałów prawicowych. Jedno jest pewne: wszystkie te koterie polityczne najwyraźniej widzą w komunizmie niezrównaną potęgę, chociaż w Polsce nikt nie potrafi wskazać ani jednego członka parlamentu, czy rządu, który sam identyfikowałby się z komunizmem.

Zdaje się, że twórcy tych barwnych mitów lepiej znają cele i zamiary komunizmu niż sama partia komunistyczna. Na co dzień chcą równocześnie udawać, że takiej partii nie ma w ogóle, choć widzą ją wszędzie. Czym jest partia komunistyczna i co ona sama ma o sobie do powiedzenia?

źródło

Kandydaci na rynku w Rzeszowie apelowali o udział w wyborach do PE. Swój apel wygłosił także gość Prawicy Podkarpackiej.



Spokojnie przewijać pierdolenie politykierów- wszyscy mówią to samo. Piwko dla gościa w kapeluszu.

Nieźle się nakręcił chłopaczyna. Na koniec został ładnie podsumowany.

English required - chwalić się, kto zdał maturkę

Właśnie oglądałem tvn.... bo chciałem zobaczyć co powiedzą o prawicy na Węgrzech- nie zaskoczyli mnie. Mówili, że prawica źle, że media biedne są tam trzymane za jaja, że spółki zagraniczne mają gorzej niż rodzime i że banki nie mogą tam rządzić się swoimi prawami...
Oczywiście tvn pozwoliło sobie jeszcze powiedzieć, że niby prawica ale bezrobocie spada za słabo a dług pkb państwa jest jednym z najwiekszym w europie. No kurwa! ludzie w 4 lata nie można stworzyć cudów, które poprawią wyniki państwa. Łatwiej jest zjebać niż naprawić. Prawica przejeła taki burdel po lewicy, że sprzatanie trochę trwa ale tvn wolało już tego nie mówić. Dług i bezrobocie wzrosło przez lewicę a nie prawicę. Oczywiście unia jest zła(która ma udziały w bankach i bardzo ważni ludzie), bo prawicowiec opodatkował banki.... ojejku ojejku i oczywiście niemieckie firmy i francuskie nie mogą wykupywać i zamykać konkurentów takie to straszne Orban dyktator ;.;

No kurwa lewactwo to nawet gorsze od gówna się robi.

Nie mam tekstu z tvn ale dam z gazety.
Na Węgrzech rozpoczęły się wybory parlamentarne. Z sondaży wynika, że zdecydowanym faworytem jest prawicowa partia Fidesz premiera Wiktora Orbana, która wyprzedza opozycyjną lewicową koalicję i skrajną prawicę.
Badania opinii publicznej pokazują, że na Fidesz zamierza głosować 36 proc. wyborców, a na opozycyjną lewicową koalicję wokół Węgierskiej Partii Socjalistycznej (MSZP) - 18 proc. Skrajnie prawicowy Ruch na rzecz Lepszych Węgier (Jobbik) ma poparcie 15 proc.

Analitycy wskazują, że głównymi sukcesami partii rządzącej była obniżka cen energii dla gospodarstw domowych o 20 proc. od początku 2013 r. i zmniejszenie deficytu finansów publicznych do 3 proc. PKB, choć głównie w drodze nałożenia nowych podatków, dzięki czemu Węgry wyszły z unijnej procedury nadmiernego deficytu i mają najniższy deficyt budżetowy od 10 lat.

Mimo to Orban i jego ugrupowanie byli krytykowani na arenie międzynarodowej za popadanie w konflikty z bankami i znaczną częścią działających na Węgrzech zagranicznych spółek. Krytycy Orbana twierdzą też, że w ciągu ubiegłych czterech lat na Węgrzech doszło do zachwiania równowagi między uprawnieniami poszczególnych instytucji państwowych i osłabienia niezależności mediów.

Opozycyjna lewicowa koalicja, której przewodzi socjalista Attila Mesterhazy, obiecuje obniżenie cen podstawowych artykułów żywnościowych, podwyżkę płac minimalnych i sprawiedliwszy podatek od dochodów, ale jej popularność w ostatnim czasie spadła. Przyczyniła się do tego niejednorodność sojuszu obejmującego kilka partii oraz umieszczenie na listach wyborczych osób kojarzonych w społecznej świadomości z doprowadzeniem Węgier na krawędź załamania finansowego w 2008 r., w tym ówczesnego premiera Ferenca Gyurcsanya.

Widzicie to zdanie na grubo? Ja pierdole co za idiotyzm i populistyczne hasełka. Produkujecie bułki ale przychodzi rząd i mówi wam, że ich nie obchodzi ile kosztuje ich wyprodukowanie tylko macie sprzedawać jak rząd chce(tak samo jest w wenezueli i białorusi). Już firmy zaczynają tracić. Przychodzi w kolejnym dniu i rząd mówi, że macie wszystkim płacić wiecej bo tak. Zaczynacie tracić jeszcze więcej. Sprawiedliwy podatek... sprawa do dyskusji- napiszcie w komentarzu jak dla was wygląda sprawiedliwy podatek.
Dla mnie to podatek którzy płacą wszyscy taki sam, czyli powiedzmy każdy płaci 18% ale osoby, któe zarabiają mniej niż obliczona najmniejsza pensja za którą można się wyżywić to wtedy ten podatek spada do 10%. Bo słuchajcie dlaczego bogaty ma płacić większy podatek? bo się wzbogacił? Ktoś zarabia 5 tys zł a ktoś zarobił 100 tys. zł. Pierwszy odda państwu 1000zł a ten drugi 20 tys złotych. To jest dla mnie sprawiedliwy podatek a nie, że ktoś zarabia wiecej to musi oddać więcej. To utrudnia mu się bogacić.

Przypominam, że w Polsce mamy tak chory system podatkowy, że bardzo biedna osoba płaci większy podatek niż osoba od niej troszkę bogatsza....

Ostatnio będąc na stronie prawica.net przeczytałem pod kolejnym wywiadem "krula" ciekawy komentarz. Pozwoliłem sobie go bezczelnie skopiować, nic nie zmieniając bo po chuj się podszywać?

Widzi Pan, idee zazwyczaj wyglądają pięknie,niemniej jednak czasem należy sobie zadać pytanie jak one będą wyglądały w praktyce. Wiele z tego co mówi JKM mi się podoba np. posiadanie broni, kwestia homoseksualizmu etc.
Nie mniej jednak to co mówi odnośnie legalizacji marihuany kompletnie nie przystoi człowiekowi prawicy.

Najbardziej jednak martwi mnie jego spojrzenie na gospodarkę a dokładniej liberalizm pełną gębą. Nie można pozwolić na wolną amerykankę znając obecny rozkład finansów na świecie. Poniżej znajduje się link potwierdzający moje obawy:
platine.pl/to-oni-maja...

Proszę zwrócić uwagę zwłaszcza na piramidę bogactwa:

static1.platine.pl/i/art/134/130950_hp.jpg
Doprowadzając do pełnego liberalizmu będziemy mieli jeszcze większe rozwarstwienie społeczne przez co kompletnie zaniknie klasa średnia. Dając najbogatszym tego świata wolną rękę będą mogli skupić w okół siebie wszystko to co przynosi pieniądze. W tym miejscu zamieszczę ciekawą mapę,której wiarygodność można sprawdzić w internecie:

wolna-polska.pl/wp-con...

Pojawi się zjawisko monopolu w każdej dziedzinie życia, a oligarchia będzie miała możliwość pełnego kierowania życiem społecznym i politycznym. Posiadają telewizje w której reklamują produkty należące do innych gałęzi ich korporacji, promują trendy oraz kształtują kulturę.

Jeśli w Polsce będą rękę miały korporacje z budżetem większym niż nasz kraj to niech się Pan zastanowi jakie to będzie miało dla nas konsekwencje?

Nie mówię o wypieraniu zagranicznych inwestorów z Polski,lecz o finansowaniu polskich przedsiębiorstw zwłaszcza tych małych, borykających się z problemem konkurencyjności. Małe sklepy osiedlowe z lat 90 upadły dlatego,że np.kilogram pomarańczy kosztował tam 3,40 zł podczas gdy w okolicznym tesco 2,50 zł. Nikt nie uwzględnił,że tesco kupiło 5 ton a drobny prywaciarz 20 kg. A teraz proszę zrobić sobie bilans ilu ludzi straciło przez to pracę i zostało zmuszonych do emigracji/ bezrobocia (vide pobieranie zasiłków co w konsekwencji jest podwyższeniem podatków etc.)

Zamiast ściągać tu Tesco, Kaufland itd trzeba było wystąpić z rządową inicjatywą supermarketów i stworzyć własne takie sieci - oczywiście z umiarem.

prawica.net/36976 - link do całości.
Teraz podważcie słowa tego człowieka.

Przeglądając fejsa natrafiłem na ciekawy fanpage taktujący o znienawidzonych na sadolu lewakach

Próbka możliwości:

"Panie Andrzeju, czy Pan sugeruje, że spadek stawek podatkowych oznacza zwiększenie wpływów do budżetu, czyli.. wzrost podatków? To rozumiem, że najlepiej, gdyby podatki były jak najwyższe. odrobinę logiki proszę." by Piotr Szumlewicz

"Nasi przeciwnicy (socjaliści) sądzą, że dziedzina nie wspomagana i nie reglamentowana przez rząd jest skazana na zniszczenie, my – przeciwnie. Oni wierzą w ustawodawcę, nie w ludzi, my raczej w ludzi niż w ustawodawcę." by Frederic Bastiat

"Kogóż najbardziej nienawidzę wśród dzisiejszej hołoty? Socjalistycznej hołoty, apostołów-czandalów, którzy podkopują instynkt, ochotę, uczucie zadowolenia robotnika ze swego małego istnienia – którzy zawistnym go czynią, którzy zemsty go uczą... Krzywda nie leży nigdy w nierówności praw, leży w roszczeniu sobie „równych” praw." by Friedrich Nietzsche

Wincyj oczywiście na stronie, wpisy pojawiają się rzadko, ale są ciekawe

cover photo też mistrzowskie (po mojej lekkiej obróbce)

Mamy "wojne" na ukrainie, Bośnia i hercegowina spowodowana nieudolnym rządem, którym po prostu okrada swój naród z chciwości a 3 oligarchów ze spokojem mogłoby spłacić dług kraju
ALE
W Wenezueli jest kryzys, działa tam prawdziwy lewicowy rząd na lewicowch zasadach i nawet to nie jest skrajna lewica, po prostu czysta lewica z definicji pod kątem gospodarczym. Wenezuela opiera swoją gospodarkę na zasadzie lewicowych.

Trwające od ponad dwóch tygodni starcia między demonstrującymi w kilku prowincjach Wenezueli studentami a policją lewicowego rządu przybrały w czwartek na sile; w zamożnych dzielnicach Caracas młodzież broniła barykad, atakując policję koktajlami Mołotowa.

Demonstranci oskarżają rząd prezydenta Nicolasa Maduro o spowodowanie bardzo wysokiej inflacji, dotkliwych braków w zaopatrzeniu rynku wskutek stosowania polityki niskich cen na podstawowe artykuły żywnościowe sprzedawane w ubogich dzielnicach miast i stosowanie represji wobec przeciwników politycznych.
W mieście San Cristobal, które media określają jako "strefę wojenną", wobec rozruchów na ulicach wiele sklepów pozostało w czwartek zamkniętych.

Prezydent Maduro zapowiedział "energiczne działania", aby wenezuelskie miasta nie przekształciły się w "nowe Bengazi".

Obietnica reform
Obok gróźb zastosowania bardziej energicznych represji wobec demonstrantów Maduro obiecuje od paru dni reformy, które stworzą lepsze warunki dla działania prywatnych przedsiębiorstw.

Od czwartku rząd zniósł zakaz swobodnego handlu dewizami, aby "ustabilizować rynek walutowy". Według obserwatorów, Maduro chce w ten sposób osiągnąć także cel polityczny: osłabić falę niezadowolenia.
W Wenezueli system państwowej kontroli wymiany walut, który istnieje od 2003 roku, dawał państwu monopol w tej dziedzinie i pozwalał ścigać przestępstwo określane jako "nielegalny handel dewizami".
Maduro, ogłaszając zniesienie zakazu, przyznał, że "gospodarka nie cierpi dogmatyzmu".

Było to pierwsze tego rodzaju pośrednie przyznanie się do dogmatycznych błędów popełnianych przez rząd w polityce finansowej i gospodarczej.

Od kwietnia ub. roku, gdy Maduro objął urząd prezydenta, inflacja w Wenezueli przekroczyła 50 proc.

"Chavistowski rząd pozostaje otwarty na rozmowy z demokratycznym sektorem opozycji"
Chaderton, odpowiadając bezpośrednio na amerykański apel pod adresem rządu Maduro o "zapoczątkowanie dialogu", zapewnił": "Chavistowski rząd pozostaje otwarty na rozmowy z demokratycznym sektorem opozycji, z odpowiedzialnymi przedstawicielami dysydentów".

Umieszczenie w areszcie wojskowym opozycyjnego przywódcy Leopoldo Lopeza, który stał na czele najnowszych demonstracji antyrządowych, rząd Maduro stara się przedstawić jako "uzgodnione z zainteresowanym posunięcie podjęte przez wzgląd na bezpieczeństwo osoby Lopeza".

Ambasador Wenezueli w Madrycie Mario Isea twierdził w czwartek na konferencji prasowej w stolicy Hiszpanii, że "Lopez nie został zatrzymany z powodu swych poglądów, lecz dlatego, że wzywał demonstrantów do stosowania przemocy".

Wrzucił bym jeszcze artykuł ekonomistów na temat lewicowcyh rządów w wenezueli ale będzie to bez sensu, lewaczki kutasiaczki ni chuja nic z niego nie zrozumieją. Powiem tylko, że te małe reformy, które chce przeprowadzić lewicowy rząd jest po prostu przyznaniem się do tego, że lewicowa gospodarka jest beznsenu.

Takie tam znalezione gdzieś w czeluściach
Może było, nie wie, nie sprawdzałem