#propaganda

Właśnie zakończyła się emisja Niemieckiej produkcji serialu pt "Nasi Ojcowie, Nasze Matki". W serialu ocieplony został wizerunek Niemców, natomiast Polacy jak i Ukraińcy zostali przedstawieni tylko z tej najgorszej strony, a aktorzy grający Polaków wyglądali jak typowe "czarne charaktery", co z żydami? Z nimi tak jak zwykle zostali przedstawieni jako największe ofiary II wojny światowej, tak więc pomyślałem sobie, że jeżeli już tak pokazujemy alternatywne strony Polaków, Niemców, a nawet Amerykanów podczas II WŚ to dlaczego by nie powiedzieć jakiejś "alternatywnej" historii o żydach? W tym celu wklejam artykuł ze strony www.historycy.org mówiący o niemieckich żydach w służbie III Rzeszy:

Przed przejeciem wladzy przez Hitlera, obywatele niemieccy pochodzenia zydowskiego byli mocno zasymilowani w spoleczenstwie Niemiec. Uwazali siebie za czystych Niemcow, a nawet popierali uprzedzenia rasowe. Wedlug nich, stereotypy zydowskie propagowane przez system nazistowski dotyczyly wylacznie Zydow Europy wschodniej (Ostjuden), z ktorymi Zydzi niemieccy nie chcieli miec absolutnie nic wspolnego. Nazisci mieli jednak inny punkt widzenia i wkrotce po przejeciu wladzy zaczeli wprowadzac szereg dyskryminujacych zarzadzen, ktorych ukoronowaniem byly Ustawy Norymberskie z 1935 roku, ktore m.in. pozbawily Zydow niemieckich praw obywatelskich i cywilnych.
Niemcy pochodzenia mieszanego (Mischlinge) , ktorych bylo ponad 3 miliony, z dnia na dzien znalezli sie poza nawiasem spolecznestwa. Wielu z nich, znienacka zdegradowanych do drugiej kategorii mieszkancow Rzeszy, zdecydowalo sie "oczyscic" z tej stygmaty, poprzez sluzbe wojskowa. Kierowala nimi chec wykazania, ze sa oni prawdziwymi Niemcami, ze sa lojalni wobec Rzeszy, czesto tez byl to akt powodowany strachem lub oportunizmem. Ich poparcie dla polityki Hitlera bylo czesto glosno manifestowane. Polityka Wehrmachtu byla w tej sytuacji niejednoznaczna. Oficjalnie, armia akceptowala traktowanie Zydow przez system nazistowski. W 1934 roku, general Blomberg wydal rozkaz w ktorym usuwal z sil zbrojnych wojskowych pochodzenia zydowskiego. Spowodowalo to duzo zamieszania, szczegolnie w korpusie oficerskim. Pulkownik (przyszly marszalek) Erich von Manstein zglosil oficjalny protest, podkreslajac, ze kazdy, kto jest gotow do zlozenia ofiary swego zycia dla narodu (Volk) i ojczyzny, jest automatycznie Aryjczykiem. Rok pozniej, w 1936, w Rzeszy zostal wprowadzony obowiazkowy pobor do wojska i podejscie Wehrmachtu do problemu zdecydowanie zmiekklo, ale w 1940 roku ponownie zmienilo sie na gorsze - z takiego oto powodu:
Odznaczony medalami weteran walk frontowych, Dieter von Mattenheim, udal sie z matka, Zydowka, do urzedu celem odebrania koniecznego dla niej dokumentu identyfikacyjnego. Zaszokowany traktowaniem matki przez urzednikow, von Mattenheim napisal skarge do dowodcy jego jednostki - i skarga ta znalazla sie na biurku Adolfa. Hitler stwierdzil, ze traktowanie matki zasluzonego zolnierza jest nie do zaakceptowania i rozwiazaniem bedzie albo pczyszczenie sil zbrojnych z zolnierzy pochodzenia zydowskiego albo otoczenie oficjalna opieka ich rodzicow. Poniewaz Hitler nie byl zainteresowany ochrona Zydow, rozkazal wiec zwolnienie zolnierzy ...
Rozkaz byl rozkazem, ale wielu dowodcow po prostu nie moglo stracic dobrych, doswiadczonych zolnierzy. Szybko utworzyl sie poloficjalny lancuch apelacyjny, poczawszy od dowodcow frontowych, poprzez Kancelarie Rzeszy do adjutanta Adolfa, Gerharda Engela ktory podsuwal Wodzowi otrzymane odwolania. O dziwo, Hitler nie oponowal i milczaco zaakceptowal podjeta akcje. Kazde otrzymane odwolanie bylo sumiennie studiowane przez Adolfa, czesto trwalo miesiace, czesto domagal sie on dodatkowej dokumentacji. Jesli decyzja byla pozytywna, Hitler podpisywal dekret nazwany Deutschblutigkeitersklarung (Certyfikat Pochodzenia Niemieckiego) lub Genehmigung (Certyfikat Wyjatkowy) ktory pozwalal na sluzbe w silach zbrojnych. W wiekszosci certyfikaty te byly przyznawane zasluzonym, odznaczonym i politycznie pewnym zolnierzom ktorzy nie wygladali jak Zydzi (Adolf wymagal zalaczenia zdjecia do otrzymanych akt).
Po 1943 roku "lancuch apelacyjny" przestal dzialac, ale certyfikaty - mimo naciskow partii NSDAP - w wiekszosci zabezpieczaly przezycie zolnierza i jego rodziny.
Przez okres II Wojny, ponad 150 tysiecy Niemcow pochodzenia zydowskiego pelnilo sluzbe w szeregach Wehrmachtu, znacznie mniej, w Kriegsmarine i Luftwaffe.

Można zobaczyć jeszcze ten film:
sadistic.pl/zydzi-w-sluzbie-iii-rzeszy-vt182161.htm1929447

Benjamin Netanjahu przyjechał z dwudniową wizytą do Polski. W środę spotkał się między innymi z premierem Donaldem Tuskiem, który przyjął go słowami "Witajcie w domu". Natomiast w czwartek pojechał do obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau, gdzie oskarżał Iran o próbę dokonania kolejnego Holocaustu.



Premier Netanjahu podczas konferencji prasowej z Donaldem Tuskiem podkreślił, że Iran nie może uzyskać dostępu do broni jądrowej, ponieważ zagrozi to jego krajowi a najskuteczniejszym rozwiązaniem jest nacisk militarny. Ponadto, oskarżył kraj o wspieranie terroryzmu i prezydenta Syrii, natomiast wybory prezydenckie które odbywają się w Iranie, zdaniem Netanjahu, niczego nie zmienią.

W trakcie spotkania doszło do pewnych kontrowersji. Izraelskie media podały, że premier Netanjahu nakazał wycofanie komunikatu prasowego, przygotowanego do publikacji podczas wizyty ze względu na "zbyt pojednawczy charakter pod adresem Palestyńczyków". Chodzi o następujące fragmenty: "jednostronne środki powzięte przez jedną czy drugą stronę stoją na przeszkodzie trwałemu pokojowi" i ”nigdy nie wolno podważać prawomocności istnienia Izraela oraz bezpieczeństwa jego obywateli, podobnie jak prawa Palestyńczyków do własnego państwa”.

Jak podaje izraelskie wojskowe radio, treść tego komunikatu nie była konsultowana z Netanjahu a jego wycofania zażądał w ostatniej chwili. Dla nadania kontrastu, w tym samym czasie w izraelskim parlamencie (Kneset) powoływana jest grupa o nazwie "Eretz Israel", która domaga się dalszej ekspansji państwa żydowskiego, tak aby znalazło się ono w granicach biblijnego Izraela. Działania te jednak wykluczają istnienie państwa palestyńskiego a premier Netanjahu powiedział na konferencji, że ma nadzieję na powstanie zdemilitaryzowanego państwa Palestyny, które uzna państwo Izrael, co miałoby być "fundamentem trwałego pokoju w regionie".

W czwartek premier Izraela odwiedził obóz koncentracyjny Auschwitz-Birkenau. Wspomniał tam o Holocauście i zapowiedział, że Żydzi będą walczyć ze wszystkich sił, aby w przyszłości nie doszło do kolejnego takiego wydarzenia. Demonizowany jest w tym momencie Iran, który, zdaniem premiera Netanjahu, chce zdobyć broń jądrową by zniszczyć jego kraj.

"Ja, Premier Izraela, państwa żydowskiego, mówię do wszystkich krajów na świecie: państwo żydowskie zrobi wszystko, by zapobiec kolejnemu Holocaustowi. Nawet dziś jest ktoś, kto deklaruje, że zniszczy miliony Żydów i zmiecie ich kraj z powierzchni Ziemi" - Premier Izraela Benjamin Netanjahu.

Premier Netanjahu powiedział, że tym razem Żydzi mają niepodległy kraj i silną armię, która ochroni ich i nie dopuści do tego. Dodał również, że nienawiść do Żydów zmieniła postać ale wciąż istnieje - "jeśli nie dotyczy ona ich wyższości rasowej, to zapewne ich wyższości religijnej" a zobojętnienie wobec tej nienawiści jest takie same. Jedyne co się zmieniło, zdaniem premiera, to zdolność i determinacja Żydów do obrony, by zapobiec kolejnemu Holocaustowi.

Źródło

Witam serdecznie. Temat nie ma na celu w żadnym razie próby agitacji politycznej, nie staram się nikogo przekonać do Ruchu Narodowego a celem założenia tego tematu jest uzmysłowienie tym, którzy jeszcze w to wątpią, jak bardzo skurwiałych mamy dziennikarzy. Sprawa tyczy się dzisiejszego kongresu Ruchu Narodowego. Być może ktoś słyszał, być może ktoś oglądał. To że mediom nie spodoba się akcja Ruchu Narodowego to było pewne, nie spodziewałem się jednak że to akurat TVP dokona tak haniebnego ataku na ww. organizację. O co chodzi? O sposób przekazywania informacji. Poniżej znajdują się dwa materiały tyczące się tego samego tematu. Różnica jest kolosalna, oba są propagandowe ale każdy chyba przyzna że TVP bije wszystko to co do tej pory widzieliśmy. Co by nie rzucać słów na wiatr oto i materiały:

TVP 1:
tvp.pl/publicystyka/programy-informacyjne/wiadomosci/najciekawsze-mate...

Polsat:


Polsat dziwnym trafem podkreślił tylko zdanie "Gardzę wami." Winnickiego, wycinając te dwa słowa z kilkudziesięcio minutowego przemówienia. Potem oczywiście pani prezenter musiała nam wbić do głowy że RN to gówno bo są podzieleni (wszędzie te podziały...) chociaż jakoś nie specjalnie znalazłem na to dowody. Pomijając te "niedociągnięcia" to relacje uznać można za z grubsza obiektywną. To co zrobiło TVP... cóż oceńcie sami Z mojej strony wypunktuje tylko to co mnie najmocniej raziło w interpretacji reżimowej telewizji "polskiej":

1) Zbliżenie na grupę ludzi w mundurach ONR siedzących na murku, szkoda że do kibla z nimi nie poszli...
2) Podkreślanie i eksponowanie zdań o zabarwieniu negatywnym (gardzimy wami, wojna, lewaki).
3) Kolejna próba zlinczowania Marszu Niepodległości, jak zwykle na pierwszym planie race i zamaskowani panowie
4) W rolach autorytetów komuch, socjalista z PiS, i przydupas palikmiota. Istna śmietanka III RP
5) Porównanie do Złotego Świtu (który rzeczywiście ma zapędy neonazistowskie). Przy okazji sprowadzili do tego poziomu Jobbik i RN.
6) Brak danych o gościach (kombatanci, Ziemkiewicz, Michalkiewicz i cała masa innych).
7) Brak danych o liczbie uczestników (1000, tyle to PiS osiąga organizując konferencję przez cały rok).

A ludzie patrzą i łykają ...

Propaganda zaczęła się jakiś czas temu i omija nasze uszy szerokim łukiem. Materiał skierowany do konkretnych odbiorców szukających nowego domu. Nope. Not today.


To wszystko bardzo łechta , ale większość Polaków widzi na codzień co jest grane

PS. Jesteśmy na 6 miejscu w kolejce

Uploader się schrzanił, więc dam linka:

/watch?&v=i7rY5-eKpQU

Propaganda żydowska przeciw narodowi Polskiemu trwa w najlepsze.

Piece mam nadzieję są jeszcze sprawne i przytulne pokoje w barakach też, bo niedługo goście się będą zjeżdżać

Jeśli jesteś początkującym manipulatorem i chciałbymś dowiedzieć się jak zmanipulować wybory do sejmu oto tekst dla Ciebie! A mówiąc całkiej serio, na prawdę chciałbym żeby to była kolejna teoria spiskowa. Nie lubie PiS, nienawidzę PO ale to co tu przeczytałem znowu zryło mi banię. Mam tylko nadzieje że pewnego dnia kilka z zaprezentowanych tu nazwisk będzie wystawionych na widok publiczny prezentując najnowsze rozwiązania w dziedzinie węzłów i konstrukcji drewnianych. Tekst pochodzi ze strony "niepoprawni.pl".

Fundacja Konrada Adenauera należy do najważniejszych zagranicznych instytucji wpływu działających w Polsce. W minionych kilkunastu latach silnie oddziaływała na polskich polityków, przyczyniając się pośrednio do powstania III Rzeczypospolitej w jej obecnym półkolonialnym kształcie. Określenie to nie jest przesadą, jeśli wziąć pod uwagę kolosalne zaangażowanie niemieckiego kapitału w polskiej bankowości, w biznesie i mediach.

Fundacja Konrada Adenauera nie lubi jawności – najchętniej działa zakulisowo i w cieniu. Na stronie internetowej FKA kas.de/proj/home/home/48/8/index.html daremnie szukać wymaganych przez prawo informacji o jej władzach, personelu i Polakach współpracujących z tą instytucją. Nie ma też informacji, ile pieniędzy wydaje rocznie FKA , co właściwie finansuje i jakie są jej związki z prominentami polskiego życia publicznego. Jedyną informacją jest wykaz kilkunastu instytucji, które FKA nazywa swymi partnerami. Na ostatnim miejscu wymieniono Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau [ for.org.pl ] Kliknąłem z ciekawości – i tu zaczyna się naprawdę interesujący trop. Spróbuję zabawić się w dziennikarza śledczego.

Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau pod polskim adresem internetowym nosi nazwę Forum Obywatelskiego Rozwoju. Strona for.org.pl podaje, że FOR rozpoczęło swoją działalność we wrześniu 2007 r. (a więc na miesiąc przed wyborami do Sejmu) i jest rzekomo instytucją niezależną (do tej sprawy wrócimy za chwilę). Niestety, nie ma żadnej informacji o włożonym kapitale i o jego pochodzeniu – poza zdaniem, że „jego wyłącznym fundatorem jest prof. L. Balcerowicz”. L. Balcerowicz jest też przewodniczącym pięciosobowej Rady, w której skład wchodzi m.in. były minister i bankowiec Tadeusz Syryjczyk oraz Jan Wejchert współwłaściciel TVN, człowiek najbogatszy z wszystkich ludzi polskich mediów. W Komitecie Programowym FOR znajdujemy nazwiska Wł. Bartoszewskiego, Andrzeja Olechowskiego, Marka Safjana, Andrzeja Zolla, Jacka Fedorowicza i wielu innych postaci o powszechnie znanej orientacji politycznej. Po przeczytaniu listy kilkudziesięciu nazwisk członków komitetu w deklarację niezależności i apolityczności Forum uwierzyć może tylko polityczny analfabeta.

Na swojej stronie głównej Forum chwali się, że „FOR przystąpiło do szerokiej koalicji organizacji pozarządowych, które wsparły kampanię społeczną: Zmień kraj. Idź na wybory. Na stronie FOR zostały umieszczone filmy wykorzystywane w kampanii. FOR prowadziło również sekretariat kampanii.” Okazuje się więc, że krótko przed wyborami 2007 r. Balcerowicz wyjął z kieszeni swoje własne pieniądze (nie korzystał oczywiście z niczyjego wsparcia) i rozpoczął niezależną, bezpartyjną i apolityczną kampanię „Zmień kraj. Idź na wybory”.

Informacje ogłoszone na stronie FOR są, o ile mi wiadomo, pierwszą tak obszerną informacją o gigantycznej wyborczej manipulacji, która przyniosła zwycięstwo Platformie Obywatelskiej. Znajduje się tam sensacyjny Raport o przebiegu kampanii i rekomendacje na przyszłość. (www.for.org.pl/pl/zmien-kraj). Raport informuje, że dla obalenia rządu Kaczyńskiego powołano – cytuję: „koalicję «21października.pl». Organizatorami koalicji byli: Forum Obywatelskiego Rozwoju – FOR, Fundacja im. Stefana Batorego, Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan, Stowarzyszenie Agencji Reklamowych, Związek Firm Public Relations, Instytut Spraw Publicznych, Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, Fundacja dla Wolności, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Stowarzyszenie Szkoła Liderów, Forum Inicjatyw pozarządowych, Fundacja Projekt: Polska oraz Parlament Studentów RP. W skład koalicji weszło również około 150 innych organizacji pozarządowych z całej Polski.

W ramach kampanii - pisze dalej omawiany Raport - przygotowano reklamy telewizyjne, radiowe i prasowe, które bezpłatnie emitowały największe stacje telewizyjne (Telewizja Polska, TVN, TVN 24, Polsat) i telewizje adresowane do młodzieży (MTV, Viva), rozgłośnie radiowe (Polskie Radio, Radio Zet, Radiostacja, RMF, TOK FM), dzienniki (m.in. Dziennik, Fakt, Gazeta Wyborcza, Przegląd Sportowy),tygodniki (Newsweek, Gala, Angora), dzienniki regionalne (Dziennik Wschodni, Echo Dnia,Gazeta Współczesna, Gazeta Lubuska, Gazeta Pomorska, Głos Szczeciński, Głos Koszaliński,Kurier Poranny, Nowa Trybuna Opolska, Nowiny) oraz portale internetowe (Wirtualna Polska,Gazeta.pl, Onet.pl, O2, ngo.pl). Kampanię wspierały również media lokalne. Całkowity koszt cennikowy reklam, które ukazały się w mediach wyniósł ponad trzy miliony zł. W pozyskiwaniu bezpłatnych emisji i publikacji bardzo pomogły firmy zrzeszone w PKPP Lewiatan, domy mediowe – Universal McCann i CR Media oraz członkowie Związku Pracodawców Prywatnych Mediów. W przygotowaniu strategii uczestniczyły firmy DDB, Satchi&Satchi oraz MillwardBrown SMG/KRC. Hasła kampanii oraz wszystkie kreacje bezpłatnie zaprojektowała agencja reklamowa PZL.”

Strategicznym celem koordynowanej przez FOR kampanii było maksymalne zwiększenie frekwencji w grupie młodych wyborców, ustalono bowiem, że „dwudziestolatkowie wykazują się największą akceptacją liberalizmu” i są grupą najsilniej popierającą Platformę. Na pozornie neutralne politycznie mobilizowanie młodych wyborców wydatkowano olbrzymie sumy. Manipulowano też zachowaniami członków organizacji społecznych, którzy często nie zdawali sobie sprawy, że uczestniczą w kampanii wyborczej PO. Raport o kampanii podaje:„poparcie dla działań koalicji zgłosiło prawie 300 instytucji non-profit, mediów lokalnych, portali internetowych, szkół, oraz innych instytucji i nieformalnych grup. Wiele z nich czynnie zachęcało do udziału w wyborach z wykorzystaniem materiałów kampanii (...) Dla potrzeb kampanii wydrukowane zostały plakaty oraz naklejki, które wraz instrukcją jak głosować poza miejscem zamieszkania zostały rozesłane do ponad 700 szkół w całej Polsce. Plakaty i naklejki kampanii były rozpowszechniane lokalnie przez uczniów szkół (...)

Strategię rzekomo apolitycznej kampanii profrekwencyjnej opracowano na podstawie badań prowadzonych przy Instytucie Nauk Politycznych PAN, które gwałtownie przyspieszono w 2007 roku dzięki środkom różnych instytucji - m.in. Fundacji Batorego, Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan, ale także dzięki pomocy z Niemiec (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung).

Ogłoszony na stronie FOR raport zdradza, że elementem kampanii były także działania mające doprowadzić do wyłączenia lub zniechęcenia wyborców starszych wiekiem, wierzących i in. To właśnie w koalicji 21 października.pl, zrodził się haniebny pomysł ukrycia dowodu osobistego babci - raport stwierdza to wprost na s. 13: „Kampania koalicji 21października miała kilka odsłon: od 30 sekundowych filmów (Zmień kraj; Idź na wybory; parlament. Zrób to sam, Babcia) puszczanych zarówno w telewizji, jak i w internecie, poprzez reklamy prasowe i radiowe, aż po stronę internetową...

Wynik wyborów potwierdził założenia kampanii zaprojektowanej przez koalicję 21 października. W raporcie czytamy: „3 mln wyborców, którzy zagłosowali pod wpływem kampanii, pokrywają się prawie całkowicie z wielkością grupy docelowej kampanii.”

Strona Forum Obywatelskiego Rozwoju (a może raczej Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau?) ujawnia jeszcze jeden wstydliwy szczegół. Link do strony www.21pazdziernika.org.pl świadczy o tym, że brutalne „antykaczystowskie” hasła były produkowane centralnie w biurach koalicji i rozpowszechniane na cały kraj. Jeśli ktoś nie wierzy, może sprawdzić: Skończyliśmy kwakać ze wstydu przed całym światem, Wybory w Polsce, kraju kaczorów [ 21pazdziernika.org.pl/galeria_bannero... ]
[ 21pazdziernika.org.pl/galeria_bannero... ]
Propagandziści ze sztabu Balcerowicza i Smolara, którym z pychy przewróciło się we łbie, mimowolnie zdradzili, czym były naprawdę wybory 21 października. Były medialnym zamachem stanu! Nie do wiary, ale sami tak to zdefiniowali (zob. 21października.org.pl/galeria_bannerow.php?strona=3)

Rewelacje zawarte w „Raporcie o kampanii Zmień kraj. Idź na wybory” zmuszają do postawienia paru pytań. Myślę, że powinni się nimi zająć posłowie opozycji i przedstawiciele europejskich grup nadzorujących prawidłowy przebieg wyborów w krajach OSCE.

Po pierwsze – jakie konsekwencje prawne zostaną wyciągnięte w stosunku do organizatorów i wykonawców manipulatorskiej kampanii wyborczej koalicji 21 października?

Po drugie – kto i w jakim trybie dokona finansowego rozliczenia ukrytych wydatków na kampanię wyborczą 2007 roku?

Po trzecie - kto rozliczy organizacje pozarządowe – np. Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy – z wydatków i działań niezgodnych z ich statutem?

Po czwarte – jaka jest odpowiedzialność szkół za tolerowanie wykorzystywania niepełnoletnich w kampanii politycznej?

I wreszcie po piąte – czy Sejm zajmie się podejrzeniem zagranicznej ingerencji w przebieg procesu wyborczego w Polsce?

Nie chciałbym, aby ten artykuł był głosem wołającego na puszczy. Apeluję do wszystkich ludzi, którym zależy na przestrzeganiu w Polsce standardów demokracji, aby pomogli nagłośnić opisane w nim fakty.

Raport można ściągnąć zes stron:

fileshost.com/en/file/74696/Raport-o-...

sendspace.pl/file/3suPhHXy/

rapidshare.com/files/173297876/Raport_o_K...

(Nie)Sławny film w reżyserii Leni Riefenstahl, dokumentujący zjazd NSDAP w Norymberdze w 1934 roku, dość powszechnie nazywany najlepszym filmem propagandowym wszech czasów.

I w zasadzie trudno się z tym nie zgodzić, bo abstrahując od ideologii, jest to dzieło przemyślane i perfekcyjne w każdym calu, które robi ogromne wrażenie nawet po upływie blisko 80 lat.

Blisko 2 godziny przeplatających się przemarszy, pieśni, ceremonii i oczywiście przemówień charyzmatycznego Adolfa i innych dostojników partii. I co najlepsze, mimo że nastawiony byłem sceptycznie, to się naprawdę dobrze ogląda i czas mija bardzo szybko.

No i czego by o nazistach nie mówić, to jednego im odmówić nie można: mieli rozmach, skurwysyny!

Hitler spotyka się w piekle z Bushem. Bush zagaduje do Adolfa
- Słuchaj Adolf gdybym ja miał taką armię jak Ty, to bym wygrał tę wojnę!
- Wiesz Dżordż gdybym Ja miał taką telewizję jak Ty, to by się do teraz nikt nie dowiedział, że przegrałem tę wojnę

jak było to wyjebać

Plac Czerwony roku pańskiego 1986. Milicja została powiadomiona, że ktoś rozdaje propagandowe ulotki dotyczące katastrofy w Czarnobylu, którą to ZSRR chciał zatuszować.
Wpadają więc, biorą typa, worek na głowę i do milicyjnej suki. Jeden z milicjantów patrzy na ulotkę, odwraca i pyta się pojmanego:
- Towarzyszu, czemu te ulotki są całe białe i nic na nich nie ma?
Spod worka rozlega się stłumiony głos:
- Bo wszystko jasne!

Co propagują islamscy szejkowie