To chyba jest bardziej rasistowskie niż sam rasizm

Z ekonomicznego punktu widzenia rasizm jest z wyzyskiem taniej siły roboczej w rodzimym kraju oraz imperializmem na zewnątrz. Rozwój wczesnego kapitalizmu a Ameryce i Europie został wzmocniony przez branie ludzi zwłaszcza pochodzenia Afrykańskiego w niewolę. W obu Amerykach, Australii i wielu częściach objawiało się to mordowaniem pierwotnych mieszkańców aby wywłaszczyć ich ziemie.

Okazywało się też że idea wyższości rasowej posiada ogromną wartość w polityce wewnętrznej. Jak wskazuje Paul Sweezy "nasilanie się konfliktów w rozwiniętych krajach kapitalistycznych... musi zostać skierowane tak bardzo jak to tylko możliwe do nieszkodliwych kanałów z punktu widzenia klasy kapitalistów dążących do utrzymania swojej władzy. Pobudzenie antagonizmów na tle podziałów rasowych to wygodny sposób na odwrócenie uwagi od walk klasowych".[i]

Na dodatek dyskryminacja przeciwko mniejszościom i kobietom cieszy się pełna aprobatą kapitalistycznej ekonomii [i]"ponieważ w ten sposób można odmówić miejsc pracy pokrzywdzonym grupom. Ich płace i zyski można obniżyć poniżej zwyczajowego poziomu a obłaskiwiane grupy mogą wydzierać dla siebie niezłą odpłatę"[i]

Oczywiście takie praktyki pozwalają zachować więcej hajsu u prezeska

Kobiety często wykonują niezbędne i nieodpłatne pracę utrzymując robotnika płci męskiej w dobrym stanie. I to dlatego kobiety są tymi które wychowują kapitalistom kolejne pokolenie płatnych niewolników. Ponadto podporzadkowanie kobiet daje mężczyznom z klas pracujących kogoś na kim mogą oni wyładować swoje frustracje zamiast wszczynać konflikty w pracy.

Homoseksualiści są uciskani nie dla kaprysu ale z powodu szczególnego zapotrzebowania kapitalizmu na nuklearną rodzinę która jest najważniejszym i tanim twórcą uległych ludzi (dorastanie w autorytarnej rodzinie przyzwyczaja dzieci do hierarchii i podporządkowania wobec hierarchicznych instytucji). Alternatywna orientacja jest groźna dlatego że dostarcza inne wzorce ról.

Wszelkie bigoterie dzielą klasy pracujące co oznacza że BHM krzywdzą samych siebie utrzymując konkurencyjne wobec nich zasoby taniej siły roboczej.

Można to zobaczyć w badaniach tego przedmiotu. Al. Szymański starał się systematycznie i naukowa sprawdzić tezę że biali robotnicy zyskują na rasizmie. Porównują sytuację białych i kolorowych dokonał zaskakujących wniosków:

- im mniejsza różnica miedzy płacami białych i czarnych tym wyższe zarobki białych w porównaniu z białymi gdzie indziej

- analogicznie im większa dyskryminacja kolorowych tym większa nierówność wśród białych

Dochodzi tutaj czynnik rozbijania związków zawodowych które dzielą się rasowo zamiast współdziałać.

Ponieważ z racji krótkiego stażu na sadistic nie mogę umieszczać linków to podyktuje wam go: anarchifaq. most. org. pl

Kolesia sytuacja przerosła
A może to tylko jawna dyskryminacja?

Właściciel Los Angeles Clippers Donald Sterling został dożywotnio zdyskwalifikowany przez władze NBA za rasistowskie komentarze. Ponadto musi zapłacić 2,5 miliona dolarów kary.
- Wszyscy razem potępiamy opinię pana Sterlinga. Na takie poglądy nie ma miejsca w NBA - powiedział stanowczo Adam Silver, komisarz NBA.

Donald Sterling ma zakaz pojawiania się na meczach i treningach wszystkie drużyn NBA. Nie może być członkiem jakichkolwiek struktur klubowych oraz doradzać zawodnikom w ich decyzjach sportowych. Ponadto musi zapłacić karę w wysokości 2,5 miliona dolarów.

Przypomnijmy rasistowskie słowa 81-letniego właściciela Los Angeles Clippers. - Możesz sypiać z czarnymi, możesz przyprowadzać ich do domu i robić z nimi co chcesz, ale nie przychodź z nimi na moje mecze. Nie musisz się też pokazywać obok nich na zdjęciach na Instagramie.

Na Sterlinga spadła fala ogromnej krytyki, do której włączył się sam prezydent USA Barack Obama. - Kiedy prostak chce zabłysnąć swoją ignorancją, nie trzeba zbyt wiele - wystarczy dać mu mówić - powiedział przywódca Stanów Zjednoczonych.

Pokrzywdzili kolejnego normalnego człowieka...
zajumane ze sportowefakty.pl

rasistowskie zachowanie kibiców vs Dani Alves

Wiecie dlaczego tak bardzo lubię garnitury? Bo miło jest powiesić sobie coś czarnego na koniec dnia

Witam


Drodzy moderatorzy ufam iż przymkniecie oko na jawne przekazywanie mojej niechęci do muzułmanów i czarnych co popularnie nazywane jest rasizmem ze względu na to iż robię to w obawie o przyszłość naszej Polski

(za braki przecinków i zbyt długą ciągłość zdania i ortografie przepraszam, uznanie mnie przez to za pseudo patriotę uznaję za obrazę i nie komentuje, mój styl pisania bierze się raczej z tego iż kiedy coś pisze mowie to na głos )

Poprzednia moja wypowiedz spotkała się ze skrajnymi opiniami, za pozytywne dziękuje, za negatywne również. Szczerze powiedziawszy na negatywnych zależało mi najbardziej gdyż to one jakoby obrazują mi punkt widzenia moich rodaków. Niestety nie jestem w stanie odpowiedzieć na każdą opinie wiec jeśli ktoś chciałby ze mną podyskutować zapraszam do wysyłania prywatnych wiadomości. Wielu z was piszę o tym iż Europę zjada socjalizm ? moim zdaniem nie, pojęcie socjalizmu jest tylko pustym słowem, natomiast sytuacja nim określana to nic innego jak postęp moi drodzy. Niestety postęp nie jest dla wszystkich, jak widać doskonale z postępem radzą sobie cywilizowane kraje min. Unii Europejskiej. Postęp ten jest i będzie zatrzymywany przez imigrantów z Afryki i krajów nie chrześcijańskich , Dlaczego ?. z prostej przyczyny ludzie Ci są od dawien dawna przyzwyczajeni do życia w systemie w którym jeżeli manna nie spadnie z nieba należy umrzeć z głodu. Jeśli chodzi o sens pomocy np. krajom Afryki też nie dopatruje się w tym sensu, za piękny przykład posłuży może nasz wkład w Pomoc skrzywdzonym przez los murzynkom. Mianowicie akcja budowy Studni w Sudanie, mam nadzieje że ktoś pamięta pomoc pochłonęła ponad 17 mln złotych, wybudowano studnie na terenie całego Sudanu, okazało się jednak ze po około roku miejscowe uzbrojone grupy plemienne opanowały źródełka i czerpały zyski od swoich rodaków za wodę pitną. Tak niestety jest w całej Afryce ile byśmy tam nie pakowali będą chcieli więcej pytając, Dlaczego tak mało ?. Dodatkowo dajemy im wyraźnie znać że ich los leży w naszych rękach i będziemy pomagać ponieważ jesteśmy bogatą Europą, co sprytniejsi przyjechali tutaj, robiąc dzieci powoli opanowują naszą ziemię. Może teraz troszeczkę o muzułmanach, nie wiem ilu z was drodzy przyjaciele miało okazje zwiedzać takie kraje jak Liban,Irak,Arabia Saudyjska . z racji mojego zawodu miałem okazję, i nie mówię tutaj o popularnych kurortach turystycznych które przygotowały pod turystykę zachodzie koncerny mowie tutaj o warunkach w jakich żyją muzułmańscy Kowalscy ?. Otóż odpowiem że żyją oni w lepiankach z ziemi u błota wiec proszę mi tutaj nie opowiadać o pięknie Arabskiej cywilizacji. Jedynym rozwiązaniem jest obcięcie jakiejkolwiek pomocy. Czy zbyt mało słyszeliście o dzieciach w Polsce które są głodne ? czy mało jest dzieci w sierocińcach którym można pomóc ?. Moim zdaniem to właśnie min. w Polsce zaczną się rozruchy przeciwko rozszerzaniu się ekspansji muzułmanów w Europie, mimo iż nie potrafimy rozwiązać u siebie problemu cyganów, ale to tylko ze względu że ci żyją jak robactwo nie zagrażając naszej suwerenności. Wojna zacznie się w momencie wybudowania wielkiego meczetu w stolicy i nawoływania do podporządkowania się tradycją islamskim aby nie obrażać ich uczuć, osobiście będę wtedy odpowiedzialny za przynajmniej kilka zgonów, macie moje słowo. Podstawowym elementem przeciwdziałania jest jawne pokazywanie że nie są tutaj mile widziani, w ten sam sposób jak robią to oni na swojej ziemi, polecam przyjebać jakiejś muzułmance jeśli będzie was mijała na ulicy, u nich to normalne przecież. Wszelakimi sposobami należy im uniemożliwić egzystencje na prawach których się domagają, wtedy przestaniemy być dla nich atrakcyjni a słowo tolerancja powinno odnosić się raczej do tego jakiej kto słucha muzyki i jakie potrawy lubi aniżeli w co wieży czy jaki ma kolor skóry lub czy bierze w dupę .
Polityka jest zagadnieniem o tyle ciężkim co wolność w dzisiejszej Europie, z jednej strony mamy tak zwany socjalizm i wszechobecny dobrobyt. z drugiej jednak strony mamy wrażanie ze nad nami jest niewidzialna ręka tak zwanego systemu, który tym wszystkim steruje w oparciu o papier z nadrukowaną wysoką wartością. Co jest z nami tak naprawdę ? moi drodzy jakiś system na pewno nad nami działa gdyby nie on nie doszlibyśmy raczej do poziomu w jakim obecnie jesteśmy, problemem ludzi który starają się przekonać że system jest zły jest to że nie mogą oni się w nim wybić, taki czy inny musi nami kierować jeśli chcemy coś osiągnąć. Tylko praca zespołowa da lepsze efekty, czy to już nie jest System ?. Lider, zastępca, koordynator i wykonawcy, zwykle ci ostatni są przekonani że są wykorzystywani i oceniani przez tych wyżej, i tak właśnie jest, tylko czy starczy nam sił żeby się wybić . Uznacie pewnie to za typowe myślenie członka systemu ale czy jeśli uda wam się go rozwalić, nie zastąpicie go nowym opartym o własny pomysł ?. Zjednoczenie Europy wymaga poświecenia każdego z nas i jest możliwe pod warunkiem że wszyscy będą chcieli żyć pod jedną banderą. Ludzie zamieszkujący Europę są do siebie bardzo podobni oprócz różnych skądinąd pięknych kultur jesteśmy tacy sami. Nic nie stoi na przeszkodzie abyśmy żyli razem no może paza jednym a mianowicie ekspansją obcych ludów z Aryki i Wschodu którzy pragną zniszczyć Kulturę starego kontynentu.

W pewnym kraju były dwie wioski.

W pierwszej wiosce każdy wyglądał tak samo. Każdy był mniej więcej takiego samego wzrostu i takiej samej tuszy. Wszyscy w wiosce byli blondynami o niebieskich oczach i jasnej skórze. Na dodatek każdy, nie zależnie od płci, nosił taką samą fryzurę. Jakby tego było mało, każdy nosił takie samo ubranie oraz kapelusz. Wioska wyglądała jakby zamieszkiwały ją klony.
Pewnego dnia do wioski zawitało dwóch gości. Ich ubrania były inne niż te, w których chodzili mieszkańcy, a skóra była troszeczkę ciemniejsza.
Nim zdążyli przywitać się z mieszkańcami, oboje zostali powieszeni przed ratuszem.
To właśnie rasizm.

W drugiej wiosce mieszkańcy nie byli identyczni. Każdy jakoś się wyróżniał – to ubiorem, to fryzurą, a to masą ciała. Mimo wielu wspólnych cech, nie można było znaleźć w wiosce 2 jednakowo wyglądających osób. Do tej wioski też pewnego dnia przybyli goście. Dziwnie ubrani, o kolorze skóry innym niż mieszkańcy. Ci jednak ciepło ich przyjęli.
Niestety, odkąd w wiosce pojawili się przybysze, ludziom zaczęły ginąć rzeczy. To ukradziono komuś rower, to wyciągnięto komuś z kieszeni zegarek, a to ktoś zerwał jabłka z sadu. Mieszkańcom bardzo się to nie podobało. Wszyscy dobrze się znali, więc oczywistym było że za tym wszystkim stoją przybysze. Po tym gdy znaleziono u nich skradzione rzeczy, obaj zawiśli przed ratuszem.
To właśnie jest logiczne myślenie.

Bajka dla osób nie rozumiejących umiaru słowa „tolerancja”.

Zajebane z…
A nie, zaraz. Nie jestem czarny.
Materiał własny.

Jak chujowe to wyjebać

Wielcy wojownicy o równość i tolerancję, czyli Antifa z Jaworzna w akcji.

Co do wyniku ankiety miał rację.

Słynną margarynę "Palma" produkowaną przez bielską firmę Bielmar dotyka poprawność polityczna. Wszystko przez umieszczany na jej opakowaniu od kilkunastu lat wizerunek murzynki. Środowiska imigrantów z Afryki uważają, że popularna wśród Polaków "Palma z murzynkiem" przyczynia się do powielania stereotypów.

Przybysze z Czarnego Lądu uznali, że publikowana od jakiegoś czasu reklama znanej i lubianej przed Polaków margaryny do ciast utrwala wizerunek Afrykańczyków jako ludzi żyjących na obrzeżach cywilizacji. Nawołują przy tym do bojkotu produktu.

Pomysłodawca akcji, Mamadou Diouf z organizacji Afryka Inaczej sądzi, że produkowana od ponad 40 lat margaryna, a w zasadzie jej opakowanie ma pejoratywny wydźwięk. Przedstawiony tam wizerunek czarnoskórej kobiety, który wziął się ze słynnego wiersza Juliana Tuwima może wedle imigranta z Senegalu powodować rasistowskie skojarzenia.

Firma broni się wspomnianym utworem poety oraz długoletnią tradycją, która przyczyniła się do zyskania przez Bielmar wysokiej pozycji na rynku margaryn kulinarnych.

Nie jest to pierwszy w ostatnim czasie protest czarnoskórych migrantów w Polsce. Rok temu za rasistowską uznali reklamę banku PKO BP, w której Szymon Majewski wypłacał pieniądze z bankomatów na różnych krańcach świata. Pech chciał, że również w Afryce.

A tu sprawca całego zamieszania, reklama margaryny "Palma".

Źródło: narodowcy.net