18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (3) Soft (2) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 17:39
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 0:14
Avatar
S................l 2013-06-24, 18:30 14
Bardzo dobry pomysł, też na to wpadłem. Jebane lewackie kurwy sprzedadzą każdą wolność byle tylko "poczuć" się bezpiecznym i zrzucić z siebie odpowiedzialność. W Radiowej Trójce się wpieniłem, bo stara pruchwa zaczęła argumentować tak samo, jak Obama w celu zakazania broni palnej - "jeśli uratuje to choć jedno życie, warte jest tego wysiłku" - czyżby? To może każmy nosić kaftan bezpieczeństwa, albo zabrońmy wychodzenia z domów po 22 - i zorganizujmy godzinę policyjną. W chuj bezpiecznie będzie! Jakby ten, komu zależało, nie mógł dobrowolnie sam sobie zorganizować kamizelki, po 5 zł można dostać, sam zamówiłem kilka sztuk na zapas. Ludzie myślą, że jak dokurwią 1000 nowych zakazów i nakazów, to nagle ich życie będzie prostsze, ale hej:



To tak kurwa nie działa!

Tak, tak... Tusk mi poszerzył odbyt i boli dupa. Dobrze, że i w to się zaopatrzyłem

Zgłoś
Avatar
kokinosz 2013-06-24, 20:38 19
Zgłoś
Avatar
bavarian 2013-06-24, 20:39 14
aaaa i jeszcze warto wozić w aucie "ćwiartkę" dla pewności można wlać w usta potrąconemu, wtedy nic nam już nie grozi, pijany nie oznakowany, czysta sprawa.
Zgłoś
Avatar
J................S 2013-06-24, 20:43 2
nie prościej wyciągnąć łopatę z bagażnika, dopierdolić pieszemu i zakopać?
Zgłoś
Avatar
bavarian 2013-06-24, 20:46 2
tataPszemka napisał/a:

nie prościej wyciągnąć łopatę z bagażnika, dopierdolić pieszemu i zakopać?

Nie
Zgłoś
Avatar
dominikxyz 2013-06-24, 20:49 14
Osobiście w pełni popieram ten pomysł, jadąc w nocy autem pieszego widać max 20 metrów od auta, zwykle da radę wyminąć, ale jak z naprzeciwka jedzie jakiś tir to albo Ty albo on, już nie wspominając o najebanych żulach wracających gdzieś tam na melinę z libacji na czworaka środkiem drogi. Więc jak ktoś chcę chodzić poboczem, w środku nocy, to niech go będzie widać, nawet nie chodzi o jego bezpieczeństwo tylko kierowców.
Zgłoś
Avatar
Ramsey007 2013-06-24, 20:53 9
Piesi w odblaskach? Bardzo dobrze.

Raz ryzykowałem życie, żeby nie potrącić nieoznakowanego chuja idącego w czarnym dresie i bluzie z kapturem.

ULICE są dla samochodów. Jeśli pieszy idzie ULICĄ, bo nie ma chodnika to ma zapierdalać w odblaskach i chuj.

______________

Zgłoś
Avatar
dumad 2013-06-24, 20:59 1
ja ofiary po prostu wrzucam do swojego bagażnika

______________

Bóg zesłał mnie na Ziemię, żebym wkurwiał ludzi
Zgłoś
Avatar
korba-dawid 2013-06-24, 21:08
Jeśli ulicą to tak ale powinno to się tyczyć tylko np. dróg krajowych , wojewódzkich. Przypominam, że drogi leśne to także obszary poza terenem zabudowanym a mandaty za brak odblasków mają być wysokie. Ciężko sprecyzować taką ustawę ale według mnie nie jest ona do końca opracowana.
Zgłoś
Avatar
kokinosz 2013-06-24, 21:15 6
Do tych, co piszą, że pieszy ma nosić odblaski. Dlaczego np. w Anglii nie ma takiego obowiązku, a mniej ginie pieszych? Ponieważ są normalne drogi i większa kultura jazdy. Nikt nie zapieprza starym gratem, aby udowodnić komuś, że umie szybko jeździć. Nie zawsze człowiek ma gdzie nosić kamizelkę, czy odblaski. Nie zawsze spodziewa się, że będzie wracał pieszo, etc. Nie można wszystkiego przewidzieć. Ustanawiając takie prawo daje się sygnał kierowcom: "niech pieszy uważa". Tymczasem najlepsza jest zasada: większy uważa na mniejszego. Auto na rowerzystę, rowerzysta na pieszego. Jestem i kierowcą i pieszym i jako pieszy trzymam się krawędzi, a jako kierowca wolę jechać wolniej i bliżej środka. Po prostu rozsądek i umiar. Jeśli ma się coś odblaskowego, czy latarkę - warto oczywiście założyć dla siebie, dla pewności, bo "zasada ograniczonego zaufania". Ale nie twórzmy z tego prawa, tylko raczej wzajemny szacunek i edukowanie. Może zamiast nagród bez powodu dla urzędników sfinansować akcję opaski odblaskowej dla podatników? Najtańsze w hurcie są po ok. 80 zł. Może są i tańsze Mniemam, że można zakupić od producenta po 40 groszy. Może i taniej? Wciągnąć sponsorów. Koszty nie byłyby duże. W porównaniu do tego, jak bezmyślnie szasta się w Polsce milionami i nikt za to nie odpowiada...

@Ramsey007 - kto ci powiedział, że ulice są dla samochodów? Powstały dla zaprzęgów konnych, wózków ręcznych. To może dajmy koniom pierwszeństwo? Ulice są dla wszystkich użytkowników dróg (oczywiście poza ograniczeniami zaznaczonymi znakami). Jeśli państwo z pieniędzy podatników nie wybudowało chodnika, to ulica jest także dla pieszego i ma prawo iść poboczem jezdni. Płacę podatki i korzystam z dróg jako kierowca, jako rowerzysta i jako pieszy.
Zgłoś
Avatar
S................l 2013-06-24, 21:16 3
Kurwa, co za hipokryci. Innym rozkażą, by nosili gówna, ale gdyby im kazano coś zrobić, to by się rzucali. Proste - chuj nie nosi odblasków, możesz przejechać go jak psa. Ma ponosić odpowiedzialność za swe czyny, to nie my (kierowcy) mamy ryzykować życie wjeżdżając na drzewa, bo kutasowi się nie chciało ubrać kamizelki.

I co? Będzie rozporządzenie i nagle jak jeden brat wszyscy posłuchają? Jebnijcie się w ten głupi lewacki łeb. Dalej ludzie będą chodzić bez odblasków. O ile pamiętam jazda po pijaku też jest zabroniona? O kurwa, jednak non stop są wypadki przez walczących z grawitacją. Ot, dokąd prowadzi lewackość.
Zgłoś
Avatar
Riffer 2013-06-24, 21:27 3
lewacy powinni nosic takie kamizelki "jestem lewacka kurwa" co za debil takie ustawy wymysla?
Zgłoś
Avatar
Imper3838 2013-06-24, 21:32 1
I znowu dylemat: bezpieczeństwo czy wolność?

A prawda jest taka, że głupoty się nie uleczy jakimiś bzdurnymi przepisami i prawem. Ludzie wychodząc w nocy na ulicę wiedzą co robią, znają zagrożenie, mogą sami z siebie zakładać te odblaski, ale nie chcą, po co ich zmuszać? To ich wybór.

______________

Oto jest koniec końców świata, który znamy!
Przecież żyjemy tą chwilą od lat
Ostatnie wolne miejsca w pierwszym rzędzie mamy
Ze śmiercią będzie nam tu za pan brat.
Zgłoś
Avatar
kokosowys 2013-06-24, 23:07
Treść komentarza został ukryta - użytkownik otrzymał ostrzeżenie za ten wpis.
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów