📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:27

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 3:27

Tylko 15 lat?!

Vof • 2014-01-02, 16:43

Bili i gwałcili, żeby w ten sposób wymierzyć sprawiedliwość

Czterech mężczyzn wdarło się do mieszkania małżeństwa w małej podkrakowskiej miejscowości. Pobili właściciela, jego żonę zbiorowo zgwałcili. Prokuratorowi powiedzieli, że przyszli "wymierzyć sprawiedliwość".
Krakowska prokuratura oskarża cała czwórkę o wdarcie się do mieszkania, pobicie i zbiorowy gwałt. Najmłodszy z oskarżonych ma 18 lat, najstarszy - 23. Żaden nie przyznaje się do zgwałcenia kobiety, choć nie zaprzeczają, że bili jej męża.

Dramatyczne sceny rozegrały się w nocy z 13 na 14 czerwca 2013 r. w małej miejscowości pod Krakowem. Czterej napastnicy wyważyli drzwi wejściowe. Właściciela mieszkania wyciągnęli z łóżka i przewrócili na ziemię. - Dostaniesz za kogoś! - krzyczeli do niego, po czym zaczęli go bić i kopać przez kilka minut. Gdy próbował się zasłaniać rękami, dostał butelką w głowę. Cios był tak silny, że butelka rozpadła się na drobne kawałki.

Do żony krzyknęli, by nie pomagała mężowi. Gdy kobieta zaczęła krzyczeć, została kilkakrotnie uderzona. Agresywnym mężczyznom było jednak mało - zaczęli zdzierać z kobiety ubranie.

- Pokrzywdzona krzyczała, wyrywała się, głośno płakała. Mimo to każdy z oskarżonych doprowadził ją do obcowania płciowego - relacjonuje prokurator Bogusława Marcinkowska, rzeczniczka krakowskiej prokuratury. Trzech sprawców wyszło potem z domu, ale został jeden z nich - Cyprian C. Zasnął w fotelu. Tam znalazła go policja zaalarmowana przez zaatakowane małżeństwo. Po nim zatrzymano trzech pozostałych sprawców.

Większość z nich przyznała się do udziału w pobiciu. Cyprian C. powiedział prokuratorowi, że poszli do mieszkania, by "zemścić się za znajomego, któremu zrobił krzywdę ten mężczyzna, uderzając go kostką brukową po głowie". Wszyscy jak jeden mąż zaprzeczali jednak, by zgwałcili żonę pobitego mężczyzny. Robert G., jeden z oskarżonych, stwierdził wręcz, że "sama zaproponowała im stosunek". - Wyjaśnienia złożone przez oskarżonych stanowią linię ich obrony - przekonuje rzeczniczka krakowskiej prokuratury.

Dwóch z oskarżonych nie było dotychczas karanych. Wszystkim oskarżonym grozi do 15 lat pozbawienia wolności. Teraz na proces czekają w tymczasowym areszcie.

źródło: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15211499,Bili_i_gwalcili__zeb...

Zgłoś

gwałt pobicie napad rozbój absurd włam dom

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

PodłyManiek 2014-01-02, 21:19 27

Zgłoś

EdmundKemper 2014-01-02, 21:43 5

Tak, tak. Prawo do broni, a później regularne strzelaniny w przypadkowych miejscach wywoływane przez frustratów, debili, małolatów albo chorych psychicznie. I niech mi nikt nie wmawia, że w USA czy w innej Szwajcarii jest dobrze. Broń nie dla polskiego społeczeństwa. Kodyfikacja kodeksu karnego tak. Zracjonalizować kary i wprowadzić kilka poprawek i zjeby nie będą już tacy mądrzy.

Zgłoś

S................l 2014-01-02, 22:23 45

EdmundKemper napisał/a:

Tak, tak. Prawo do broni, a później regularne strzelaniny w przypadkowych miejscach wywoływane przez frustratów, debili, małolatów albo chorych psychicznie. I niech mi nikt nie wmawia, że w USA czy w innej Szwajcarii jest dobrze. Broń nie dla polskiego społeczeństwa. Kodyfikacja kodeksu karnego tak. Zracjonalizować kary i wprowadzić kilka poprawek i zjeby nie będą już tacy mądrzy.

Ja bym zaczął od wprowadzenia zakazu wypowiedzi dla takich idiotów

W dupie byłeś, gówno widziałeś, chuja czytałeś, tobie się po prostu wydaje. Bazujesz opinię na niczym "bo tak", albo na tym, co ci lewackie media podsunęły. Anglia zabroniła posiadania broni w znacznym stopniu i nie zezwala na noszenie noży w miejscach publicznych i kurwa pomyśl co się stało! ... Błąd, nic się nie stało - nic się nie zmieniło, nadal mają współczynnik przestępstw ciężkich około 3,7 raza wyższy niż w USA, którego tak nienawidzisz - i to jeszcze w sytuacji, gdzie Stany mają kilkakrotnie więcej miast powyżej 250.000 mieszkańców, czyli miejsc o zagęszczeniu przestępczości (m.in. pojawiają się getta, gangi, biedne dzielnice i rozrywkowi kolesie, nie wspominam o beznadziejnych ciężko dyszących romantykach i innych waszych przyjaciołach). Co więcej, w USA współczynnik ten zmalał o 50% we wszystkich rodzajach przestępstw od 1991 roku. Ale ciebie i tak to gówno obchodzi, bo wiesz lepiej, w końcu wiedza z bibliotek macicznych jest nieomylna, a jako płód osiągnąłeś pewnie doktorat z wszechwiedzy, więc ki chuj coś jeszcze czytać. Od czego są stereotypy, prawda? W Szwajcarii były raptem 2 strzelaniny w ciągu kilku dekad i obie nie dorównywały żadnej amerykańskiej. Nawet w Polsce było więcej przypadków. Poza tym prawdziwym powodem strzelanin jest prawdopodobnie naszprycowanie lekami oddziałującymi na mózg jak Prozac i inne, które dają nieciekawe efekty uboczne.

Ja pierdolę

Dla zainteresowanych dodam na deser, że gdyby broń była czymś złym w rękach obywateli, zdecydowana większość policjantów byłaby przeciwna temu prawu. O dziwo Amerykańscy policjanci wręcz stoją murem za obywatelami i wspierają ich prawo do obrony życia i mienia, bo wiedzą, że to najlepsze rozwiązanie, jakie do tej pory wymyślono.

Zgłoś

DAS_KUT_ASS 2014-01-02, 22:34 6

a za posiadanie 600w hps, trzech krzakow, wagi i kilkluset gramow suszu rozdaja po 12 lat
kpina
demokracja pierdolona

Zgłoś

S................l 2014-01-02, 22:36 6

DAS_KUT_ASS napisał/a:

a za posiadanie 600w hps, trzech krzakow, wagi i kilkluset gramow suszu rozdaja po 12 lat
kpina
demokracja pierdolona

I najlepsze, że wmawiają, że to dla Twojego i społecznego dobra. Ale że Bogu ducha winny "degenerat społeczny" musi odsiedzieć za państwowe pieniądze, zdesocjalizować się z "elytą" w pierdlu i dodatkowo nie kształci się, ani nie pracuje, to już ich mało obchodzi. Cuda niewidy

Zgłoś

EdmundKemper 2014-01-02, 23:37 2

Stetryczały_Skurwiel napisał/a:

Ja bym zaczął od wprowadzenia zakazu wypowiedzi dla takich idiotów

W dupie byłeś, gówno widziałeś, chuja czytałeś, tobie się po prostu wydaje. Bazujesz opinię na niczym "bo tak", albo na tym, co ci lewackie media podsunęły. Anglia zabroniła posiadania broni w znacznym stopniu i nie zezwala na noszenie noży w miejscach publicznych i kurwa pomyśl co się stało! ... Błąd, nic się nie stało - nic się nie zmieniło, nadal mają współczynnik przestępstw ciężkich około 3,7 raza wyższy niż w USA, którego tak nienawidzisz - i to jeszcze w sytuacji, gdzie Stany mają kilkakrotnie więcej miast powyżej 250.000 mieszkańców, czyli miejsc o zagęszczeniu przestępczości (m.in. pojawiają się getta, gangi, biedne dzielnice i rozrywkowi kolesie, nie wspominam o beznadziejnych ciężko dyszących romantykach i innych waszych przyjaciołach). Co więcej, w USA współczynnik ten zmalał o 50% we wszystkich rodzajach przestępstw od 1991 roku. Ale ciebie i tak to gówno obchodzi, bo wiesz lepiej, w końcu wiedza z bibliotek macicznych jest nieomylna, a jako płód osiągnąłeś pewnie doktorat z wszechwiedzy, więc ki chuj coś jeszcze czytać. Od czego są stereotypy, prawda? W Szwajcarii były raptem 2 strzelaniny w ciągu kilku dekad i obie nie dorównywały żadnej amerykańskiej. Nawet w Polsce było więcej przypadków. Poza tym prawdziwym powodem strzelanin jest prawdopodobnie naszprycowanie lekami oddziałującymi na mózg jak Prozac i inne, które dają nieciekawe efekty uboczne.

Ja pierdolę

Dla zainteresowanych dodam na deser, że gdyby broń była czymś złym w rękach obywateli, zdecydowana większość policjantów byłaby przeciwna temu prawu. O dziwo Amerykańscy policjanci wręcz stoją murem za obywatelami i wspierają ich prawo do obrony życia i mienia, bo wiedzą, że to najlepsze rozwiązanie, jakie do tej pory wymyślono.

Hahahahaha. To widzę, że po kilku zdaniach już mnie oceniłeś jako lewicową gnidę. To muszę Ci powiedzieć, że jest mi bardzo daleko choćby do centrum, ale z prawej strony.
Po drugie Ty widzisz co piszesz? Fakt, przytaczasz fakty i to na swoją korzyść, ale powiedz mi jedno. Co ma broń palna do ilości przestępstw? Mi chodzi o strzelaniny i debili mogących zrobić dobry albo i nie użytek z broni. Teraz dostęp do broni jest ograniczony i znajdują się debile, którzy z niej korzystają w złych zamiarach. Gdy dostęp do broni otrzyma kilkadziesiąt albo i kilkaset razy więcej ludzi to myślisz, że ilość debili mogących posiadać broń się nie zwiększy?
Nie mówię, że jak zalegalizujemy broń palną to wzrośnie liczba przestępstw. Tylko akurat ja nie będę się czuł bardziej bezpiecznie z myślą, że moi sąsiedzi mają broń.

Zgłoś

S................l 2014-01-03, 0:32 10

EdmundKemper napisał/a:

Hahahahaha. To widzę, że po kilku zdaniach już mnie oceniłeś jako lewicową gnidę. To muszę Ci powiedzieć, że jest mi bardzo daleko choćby do centrum, ale z prawej strony.
Po drugie Ty widzisz co piszesz? Fakt, przytaczasz fakty i to na swoją korzyść, ale powiedz mi jedno. Co ma broń palna do ilości przestępstw? Mi chodzi o strzelaniny i debili mogących zrobić dobry albo i nie użytek z broni. Teraz dostęp do broni jest ograniczony i znajdują się debile, którzy z niej korzystają w złych zamiarach. Gdy dostęp do broni otrzyma kilkadziesiąt albo i kilkaset razy więcej ludzi to myślisz, że ilość debili mogących posiadać broń się nie zwiększy?
Nie mówię, że jak zalegalizujemy broń palną to wzrośnie liczba przestępstw. Tylko akurat ja nie będę się czuł bardziej bezpiecznie z myślą, że moi sąsiedzi mają broń.

Powiedz mi, w którym miejscu cię przypisałem do lewicy, bo z tego co widzę, to tylko napisałem, że wiedzę mógłbyś najwyżej czerpać z lewicowych mediów (bo innych jako tako nie ma rozwiniętych w Polsce)

A i nie odwracaj kota ogonem, bo to ty skorelowałeś dostęp do broni ze wzrostem przestępstw. No ba! Skoro jest ograniczony dostęp do broni i znajdują się samozwańczy Rambo, to chyba coś w tym systemie nie działa, prawda? Ilość debili pozostanie taka sama - strzelaniny to często akcje, które są często planowane kilka tygodni, czy miesięcy przed akcją (np. Sandy Hook, wyspa Utøya) - naprawdę uważasz, że nie mogliby stworzyć własnej broni lub zdobyć jakiegoś ruskiego kałasza na czarnym rynku? Samo wytworzenie czarnego prochu (sam robiłem z dobrym skutkiem) to robota na jeden dzień. Potrzeba pyłów: siarki, węgla, azotanu (V) potasu, dekstryny oraz acetonu/denaturatu. Wszystkie składniki kupisz za parę(naście) złotych, i wystarczą do zrobienia około 1kg czarnego prochu granulowanego. Żadna filozofia. Przy odrobinie wprawy i sprzęcie, który można legalnie dostać i nie za bardzo duże pieniądze (tokarka itd...) można wykonać drewniane części broni (szybsze i nie wszystko musi być metalowe) według schematu i część metalowych też. Wystarczy naprawdę tego chcieć. Jaką mamy zatem różnicę? Z jednej strony fakt, że nie możesz (nie masz prawa, władca ci nie przyzwolił) się bronić, z drugiej zaś szansę, że może zdążysz zareagować i odpowiedzieć ogniem, zwłaszcza że omawiana sytuacja wydarzyła się w domu, nie w przestrzeni nazywaną publiczną. Myślisz, że śmierć od noża jest bardziej przyjemna? Przejrzyj harda. To ja już wolę kulkę, bardziej humanitarna. Nie fakt posiadania broni, jak zauważyłeś, wpływa na przestępstwa, ale chęć popełnienia zła. Poziom skurwysyństwa jest tak rozległy, że zawsze znajdą sposób by ominąć zabezpieczenia i zaatakować dostępną bronią, a tu jest popis dla wyobraźni, czego niestety nie można odmówić naszym koleżkom.

Tu przeczysz sam sobie:

Cytat:

Legalizacja broni nie równa się wzrostowi ilości przestępstw, ale...

sąsiadów bym się bał, jakby mieli gnata

Cóż, to teraz się nie boisz, że pan Zdzichu najebie się raz w nocy i pomyśli, że EdmundKemper dawno nie dostał wpierdolu łopatą, więc zapuka do twych drzwi?
Please...

Jak nie ma powodu do agresji, to nawet jakby miał M60 na parapecie, to nie będzie ryzykował, żeby komuś krzywdę zrobić, puszczając serię z karabinu po ulicy, zwłaszcza, że jak wkurwi sąsiada 2 przecznice dalej, to ten go odstrzeli z np. Remingtona M700, albo sąsiadka puści salwę po suficie piętro niżej

(tu wodze fantazji trochę puściły - bo scenariusze godne są filmu z Brucem W. ale po to, żebyś miał obraz, że działa prawo to w 2 strony, bo uzbrojony człowiek nie czeka grzecznie, aż go odstrzelą zanim policja raczy ruszyć dupę z cukiernii, tylko sam neutralizuje problem, bo ma taką możliwość)

Na pocieszenie dodam, że tylko 7% strzelców w stanach nosi podczas ataku kamizelki kuloodporne, więc raczej większość rzeczy się ich ima

Przemyśl to

Zgłoś

wojan81 2014-01-03, 9:22

Jedziesz na główną

Zgłoś

Szlachcic_Cygański 2014-01-03, 9:27

Nie dla islamizacji Europy.

Zgłoś

sellophane 2014-01-03, 9:37

Dlaczego do 15 lat? Bo to maksymalna kara przewidziana przez Kodeks Karny(!). Jeśli chodzi o kary wyższe, to sąd może orzec w szczególnych przypadkach tylko karę 25 lat lub dożywocia (przy czym ta ostatnia jest niekonstytucyjna (!!) i można ją zaskarżyć (!!!)).

Zgłoś

KrisCFC 2014-01-03, 9:52

Spokojna wasza głowa... Mąż zgwałconej na pewno zaczeka aż wyjdą z pierdla i zrobi z nimi porządek...szkoda tylko, że wtedy jego nazwą przestępcą a ich NIEWINNYMI.... :/

Zgłoś

Q................t 2014-01-03, 9:53 1

A są takie fajne tabletki które leczą takie zachowania...
dostronyk.w.interia.pl/naboje.jpg

Zgłoś

Goriss 2014-01-03, 10:03 1

Takimi wyrokami, tylko zachęcają do gwałtów i tym podobnych

Zgłoś

dozek 2014-01-03, 10:07 1

do tego zezwolić amunicję dum-dum

Zgłoś

Kidzik 2014-01-03, 10:29 1

Moim zdaniem gwałt powinien być karany na równi z pedofilią. W naszym państwie powinien być wprowadzony system kar polegający na wprowadzaniu takiego delikwenta między innych więźniów - homoseksualistów. Żeby nie było nudno to co rok, może dwa byłoby przetasowanie (zmiana zakładu karnego, żeby się nasz gwałciciel lub pedofil nie znudził innym więźniom). Na różne "ataki" więźniów na nowego przymykać oko, byleby nie zostawiali jakichś ran otwartych coby kontrole się nie dopieprzyły.

I tak do końca życia gwałciciela/pedofila.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów