572
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
I pomyśleć, że przez nieudolną szlachte, która martwiła się tylko i wyłącznie o swoje włości (które i tak potem stracili), która zajmowała się zrywaniem obrad i interesowały ją tylko przywileje nadawane przez władców nie mieliśmy szansy nigdy wyjść z kryzysu i taka potęga jak Husaria przestała istnieć. Byliśmy i myśle, ze nadal jesteśmy potęgom ale pod względem mentalności.
PS. To, że nie przegrała bitwy przez 125 lat akurat nie jest prawdą. Ale piwo idzie.
PS. To, że nie przegrała bitwy przez 125 lat akurat nie jest prawdą. Ale piwo idzie.
Być może jestem trochę innym człowiekiem, ale nie znoszę pompatyczności i patosu.
Nienawidzę określeń "100% Polak" (Kto to kurwa zmierzył?!) czy "prawdziwy patriota" (jakiś certyfikat autentyczności dają czy jak?). Nie podobają mi się hasła w stylu "polski żołnierz walczy za innych, a ginie tylko za Polskę" lub "nie pytaj co Polska może zrobić dla Ciebie, zapytaj co ty możesz zrobić dla niej". I z tego powodu, osobiście, cholernie nie lubię takich patriotycznych filmików, za które należy postawić piwo bo tak wypada. Rozumiem że inni myślą inaczej i w pełni to akceptuję.
Żebym postawił browara musiałbym podczas oglądania odczuć inne emocje niż irytacja czy znużenie.
BTW.
Zdawałem maturę z historii (tą starą a nie to piździelstwo co jest teraz) i proponuję jeszcze trochę poczytać na temat szlachty zamiast siać stereotypami.
Nienawidzę określeń "100% Polak" (Kto to kurwa zmierzył?!) czy "prawdziwy patriota" (jakiś certyfikat autentyczności dają czy jak?). Nie podobają mi się hasła w stylu "polski żołnierz walczy za innych, a ginie tylko za Polskę" lub "nie pytaj co Polska może zrobić dla Ciebie, zapytaj co ty możesz zrobić dla niej". I z tego powodu, osobiście, cholernie nie lubię takich patriotycznych filmików, za które należy postawić piwo bo tak wypada. Rozumiem że inni myślą inaczej i w pełni to akceptuję.
Żebym postawił browara musiałbym podczas oglądania odczuć inne emocje niż irytacja czy znużenie.
BTW.
MesiuX napisał/a:
zajmowała się zrywaniem obrad i interesowały ją tylko przywileje
Zdawałem maturę z historii (tą starą a nie to piździelstwo co jest teraz) i proponuję jeszcze trochę poczytać na temat szlachty zamiast siać stereotypami.
@UP jestem na etapie liceum jeszcze i mówie to co mam wpajane na lekcjach innej prawdy raczej się nie dowiem bo ich się raczej nie zapytam. Tak więc jeśli możesz to powiedz w czym się myle.
@MesiuX
Warto w tym momencie dokonać małego podziału szlachty. Byli tacy którzy mieli wszystko w (_!_) ale byli również ludzie "nieco" bardziej ogarnięci.
Ogólnie dzięki szlachcie zachowała się tradycja, kultura i historia naszego kraju. Dzięki niej w Polsce była dość duża swoboda obywatelska (w porównaniu z innymi krajami europejskimi). Działali nie tylko gospodarczo, ale politycznie i kulturalnie (np Zamoyscy czy Ossolińscy).
Z ciekawostek mogę powiedzieć coś o przywilejach. Po ustanowieniu Liberum Veto nikt specjalnie się nim nie przejmował. Ci, którzy się nie zgadzali po prostu siedzieli cicho. Podobno pierwszy poseł który to wykrzyczał musiał się ewakuować przez okno bo chciano go zlinczować.
Warto w tym momencie dokonać małego podziału szlachty. Byli tacy którzy mieli wszystko w (_!_) ale byli również ludzie "nieco" bardziej ogarnięci.
Ogólnie dzięki szlachcie zachowała się tradycja, kultura i historia naszego kraju. Dzięki niej w Polsce była dość duża swoboda obywatelska (w porównaniu z innymi krajami europejskimi). Działali nie tylko gospodarczo, ale politycznie i kulturalnie (np Zamoyscy czy Ossolińscy).
Z ciekawostek mogę powiedzieć coś o przywilejach. Po ustanowieniu Liberum Veto nikt specjalnie się nim nie przejmował. Ci, którzy się nie zgadzali po prostu siedzieli cicho. Podobno pierwszy poseł który to wykrzyczał musiał się ewakuować przez okno bo chciano go zlinczować.
No tak ale moim zdaniem to właśnie ta szlachta, która miala wszystko w d tak jak to powiedziałeś była magnaterią, która chciała więcej i więcej i mimo tego, że szlachcic szlachcicowi w prawach równy to jednak oni mieli większą siłę przebicia i decyzji czy będą płacić podatki, które miały być przeznaczone min. na wojsko i prowadzenie wojen.
No właśnie. Polska została właściwe rozkradziona i rozbita przez ludzi którzy mieli w niej najwięcej do powiedzenia (chyba zataczamy koło). Jak sam zauważyłeś, ci ogarnięci nie mieli szans przeciwstawić się ogromnej sile przebicia innych szlachciców i dlatego nie chcę żebyśmy uogólniali że cała szlachta jest be.
Kiedys chłop to był chłop. Mieczem przypierdolił w bitwie. Wiadro piwska walnal w karczmie A teraz nie ma prawdziwych mezczyzn. Same pedałki na ulicy..
Jeżeli to ma podnieść naród moralnie, to strzał w 10, naszych piłkarzy przed Euro też powinno podnieść na duchu, a zwłaszcza pokazać im to przed meczem. Przytoczę tutaj słowa Piłsudskiego, jeśli się nie mylę "Naród wspaniały, tylko ludzie kurwy" To jest kurwa coś, aż miło się ogląda!
Czy mi się wydaję czy Husaria była złożona właśnie z tej szlachty po której tak ciśniecie? Wątpię żeby chłopka było stać na konika (+osprzęt) który wart był tyle co spora wioska po to by jechać na nim w bój.
Co do rządzenia krajem to jestem przekonany że w tamtych latach kraj musiał być rządzony silną ręką władcy, a nie jakieś szelki co to idą na ustępstwa w każdej możliwej sprawie i tak właśnie dorobiliśmy się paru praw które wykorzystywane przez część szlachty bądź zewnętrzne podmioty były wykorzystywane przeciwko Polsce no ale cóż. My przynajmniej w przeciwieństwie do takich powiedzmy amerykanów mamy piękną i bogatą historię.
Co do rządzenia krajem to jestem przekonany że w tamtych latach kraj musiał być rządzony silną ręką władcy, a nie jakieś szelki co to idą na ustępstwa w każdej możliwej sprawie i tak właśnie dorobiliśmy się paru praw które wykorzystywane przez część szlachty bądź zewnętrzne podmioty były wykorzystywane przeciwko Polsce no ale cóż. My przynajmniej w przeciwieństwie do takich powiedzmy amerykanów mamy piękną i bogatą historię.
W całym tym filmie oceniam:
Muzyka 9.5/10
Opisy 6/10
Obraz 5.5/10
Ortografia .5/10
Poza tym próba porównania tamtego okresu do teraźniejszego, zwłaszcza przez ludzi, którzy historię poznawali tylko w szkole, to raczej nieporozumienie i fajnie by było żeby nie pisać nic na ten temat.
Muzyka 9.5/10
Opisy 6/10
Obraz 5.5/10
Ortografia .5/10
Poza tym próba porównania tamtego okresu do teraźniejszego, zwłaszcza przez ludzi, którzy historię poznawali tylko w szkole, to raczej nieporozumienie i fajnie by było żeby nie pisać nic na ten temat.
@up up
No niekoniecznie, do takiej formacji trzeba było mieć też predyspozycje, nie każdy szlachcic by się nadawał
No niekoniecznie, do takiej formacji trzeba było mieć też predyspozycje, nie każdy szlachcic by się nadawał
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów