155
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Wjechał na zielonym a baba pretensje ma 
Tymczasem w Polsce chcą wprowadzić pierwszeństwo pieszego przed przejściem. Jak sobie pomyślę ile to materiałów na Sadola będzie to ustawodawca powinien mieć tu status honorowego Admina...
nowynick napisał/a:
Tymczasem w Polsce chcą wprowadzić pierwszeństwo pieszego przed przejściem. Jak sobie pomyślę ile to materiałów na Sadola będzie to ustawodawca powinien mieć tu status honorowego Admina...
Zakładam że masz prawo jazdy (moja rada oddaj je i chodź na piechotę poznasz jak to jest ryzykować życie w konfrontacji z takim Januszem w automobilu)
Ale jeśli nie masz to:
Jest coś takiego jak przejścia bez sygnalizacji świetlnej oraz przejścia gdzie ta sygnalizacja czasowo nie działa.
I to na takich przejściach pieszy i pieszy zbliżający się do takiego przejścia ma pierwszeństwo. Amen
P.S. podejrzewam że w momencie kiedy wprowadzą ten przepis (moim zdaniem bardzo dobry; skoro na zachodzie działa to i na Polskim grajdołku się przyda)
Polska drogówka zamieszka w okolicach przejść żeby sobie normy wyrabiać.
Kriski napisał/a:
Zakładam że masz prawo jazdy (moja rada oddaj je i chodź na piechotę poznasz jak to jest ryzykować życie w konfrontacji z takim Januszem w automobilu)
Ale jeśli nie masz to:
Jest coś takiego jak przejścia bez sygnalizacji świetlnej oraz przejścia gdzie ta sygnalizacja czasowo nie działa.
I to na takich przejściach pieszy i pieszy zbliżający się do takiego przejścia ma pierwszeństwo. Amen
P.S. podejrzewam że w momencie kiedy wprowadzą ten przepis (moim zdaniem bardzo dobry; skoro na zachodzie działa to i na Polskim grajdołku się przyda)
Polska drogówka zamieszka w okolicach przejść żeby sobie normy wyrabiać.
Pod jednym warunkiem, jak już się zatrzymam przed przejściem, a pieszy nie będzie raczył przechodzić (telefon, czeka na kogoś akurat przy przejściu), będę mógł wyjść i zapierdolić debilowi, bez żadnych konsekwencji, bo już nie raz miałem takie sytuacje, że ja przepuszczam, ale nie ma chętnych do przechodzenia.
A sam przepis to na naszym kurwidołu, to tylko sposób na łatanie budżetu (czego jesteś świadom) i zapchanie sal operacyjnych (bo nie jesteśmy gotowi by zachowywać się jak "zachód"), co z kolei zapewne wywinduje ceny ubezpieczeń.
Henboh napisał/a:
Pod jednym warunkiem, jak już się zatrzymam przed przejściem, a pieszy nie będzie raczył przechodzić (telefon, czeka na kogoś akurat przy przejściu), będę mógł wyjść i zapierdolić debilowi, bez żadnych konsekwencji, bo już nie raz miałem takie sytuacje, że ja przepuszczam, ale nie ma chętnych do przechodzenia.
A sam przepis to na naszym kurwidołu, to tylko sposób na łatanie budżetu (czego jesteś świadom) i zapchanie sal operacyjnych (bo nie jesteśmy gotowi by zachowywać się jak "zachód"), co z kolei zapewne wywinduje ceny ubezpieczeń.
Wprowadzą nowe przepisy i wszystkie Kulsony będą cały styczeń czatować przy przejściach dla pieszych.
Gdzie są teraz ekolodzy? Przecież hamowanie i przyspieszanie potem zużywa tak hamulce jak i paliwo. Chcecie zanieczyścić i zniszczyć planetę!
Henboh napisał/a:
ja przepuszczam, ale nie ma chętnych do przechodzenia.
Bo pieszego robactwa się nie przepuszcza. Karaluch ma stać i czekać aż będzie wolne.
Ah ta Japonia .... po anglikach od gapili lewostronny zjebany ruch ... Głowniak żyje więc olewam gorsze dla mnie to prowadzenie po lewej WTF
gorsze dla mnie to prowadzenie po lewej WTF
Asuritta napisał/a:
Ah ta Japonia .... po anglikach od gapili lewostronny zjebany ruch ... Głowniak żyje więc olewam gorsze dla mnie to prowadzenie po lewej WTF
Ziom to jest Hong Kong a nie Japonia, ruch został taki bo to była kolonia brytyjska
w Japonia natomiast ruch lewostronny został wprowadzony dużo wcześniej przez cesarza z racji aby noszący katany samurajowie (gdzie najczęściej był to lewy bok) nie zderzali się katanami co prowadziło do częstych utarczek, oskarżeń o brak szacunku lub pierwszeństwo i w efekcie kończyło się zgonem jednej ze stron zgadzam się co do prowadzenia po lewej, prawa strona wydaje się naturalna, logiczna i że jest to ta właściwa ale to samo pewnie o lewej powie ktoś urodzony w kraju o ruchu lewostronnym
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów