chiver5 napisał/a:
Nie ma sensu dyskusji z Tobą - masz swoje poglądy, mi faktycznie chuj do tego.
O, widzisz, jakiś konsensus. Oczywiście, jeżeli chodzi o tę drugą myśl.
chiver5 napisał/a:
A jeśli uważasz, że Terlikowski, według którego spuszczając się w chusteczkę jestem większym mordercą od Hitlera, bo zabijam dzieciaczki, jest dla Ciebie tym prawym... no to cóż, mnie to po prostu śmieszy.
A gdzie w powyższym filmiku, czy w dyskusji jest mowa o masturbacji?
Tak swoją drogą, mnie też śmieszy teza, że spuszczanie się w chusteczkę to morderstwo.
chiver5 napisał/a:
O, i jeszcze okazało się, że 'potępiasz sprowokowanych' - z tematu i opisu to jednak nie wynika. I one more thing - to, że otworzyłeś oczy nie znaczy na jedną stronę, nie oznacza, że nie zamknąłeś ich na inną. 
Bo skoro jest wiadome, ze będzie prowokacja, że będą próby oczernienia marszu, to trzeba się na to uodpornić.
Ja bym tak przynajmniej zrobił, gdyby mi ktoś powiedział (lub gdybym wywnioskował), że trzeba się przygotować na prowokację.
Co nie zmienia faktu, że bez prowokacji, wszystko byłoby ok. Widzisz, w czym rzecz?
kudlaty1125 napisał/a:
O ile mi wiadomo, oni też są skrajni, tylko z prawej strony.
Temat brzmi: "Ataki lewactwa w programie u Tomasza Lisa".
Jak wygląda przebieg programu?
Czy to Zawisza i Terlikowski atakują Szczukę, Nałęcza i Lisa? Czy materiał filmowy, wykorzystany w programie, jest zmontowany obiektywnie?
Nie, jest to świadomy atak.
Kiedy to zrozumiecie, będzie łatwiej dyskutować, naprawdę.
Echelon napisał/a:
Kurwa kolejny tępak który nawet nie wie co to znaczy "lewactwo". Idioci JKMa i inne ciule po fałszywej chemioterapii nauczyły się jednego słowa i płaczą jak zjeby walone w kakao.
Czym więc jest lewactwo?
Zresztą, trzeba rzeczy nazywać po imieniu.
Nie powiem na mordercę "obrońca życia inaczej".
Nie powiem na debila "przeciwnik logicznego myślenia".
Nie powiem na ignoranta "strażnik niewiedzy".
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
