[VIDEO] Ataki lewactwa w programie u Tomasza Lisa

📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 18:23

📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 21:16

📌 Powodzie w Polsce - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 21:44

Ataki lewactwa w programie u Tomasza Lisa
S................x • 2012-11-13, 17:36

Tomasz Lis postanowił sobie pogadać o MN, zaprosił więc dwóch największych lewaków, a co z lewactwem związane, ignorantów.
Oprócz tego zaprosił Artura Zawiszę i Tomasza Terlikowskiego, naczelnego fronda.pl
Na początku programu widzimy świetnie zmontowany materiał, pokazujący tępej części społeczeństwa, który to marsz był tym jedynym "słusznym" i "prawidłowym".

Zgłoś

Ronoaro 2012-11-13, 20:18 1

torro napisał/a:

I słusznie, bo ta dwójka właśnie jest normalna.

O kurwaaaa, ale z ciebie jest jajcarz

Zgłoś

Shatter 2012-11-13, 20:21 5

Zawisza to kretyn a Terlig to śmieć który uwielbia prać mózgi swoich dzieci noszący maskę miłego katola, a w rzeczywistości będącym zwykłym skurwysynem.

Ale Szczuka i tak jest pojebana.

Zgłoś

yoyoyo 2012-11-13, 20:27

Precz z czerwonymi pająkami!

Zgłoś

kamry 2012-11-13, 20:29 3

higuain napisał/a:

łatwo nasrać w takie lewackie łby!!! a najlepsze ze lewaką takie gówno smakuje!!!

Wracaj do szkoły dziecko.

Zgłoś

Archeolog 2012-11-13, 20:29 1

Kurwa ile razy można wrzucać ten sam materiał?
sadistic.pl/szczuka-pokazuje-jak-zachowuje-sie-lewactwo-vt151810.htm

Zgłoś

tomekb25 2012-11-13, 20:30 4

Smieszny jest ten lis. Slepym trzeba byc zeby nie widziec jego stronniczosci w dyskusjach w tym jego programie...

Zgłoś

Kupa_w_majtkach 2012-11-13, 20:33 1

Archeolog napisał/a:

Kurwa ile razy można wrzucać ten sam materiał?
sadistic.pl/szczuka-pokazuje-jak-zachowuje-sie-lewactwo-vt151810.htm

Widać jak przeczytałeś ten temat. W tamtym jest urywek, a tutaj cały program...

Zgłoś

torro 2012-11-13, 20:36 2

yoyoyo napisał/a:

Precz z czerwonymi pająkami!

A co z białymi myszkami? Też masz z nimi problem?

Zgłoś

prosiak43 2012-11-13, 20:39

Lis w telewizji publicznej (pierdoli za moje pieniądze) powinien być bezstronny. Jak nie to niech robi program za własną kasę i gada co chce. Ludzie o innych poglądach nie powinni przyjmować zaproszeń to programu tego prymitywa, ponieważ to z góry jest nastawione na ich obśmianie. Ten sam problem dotyczy JKM, który często daje się zapraszać do lewaków, gdzie robią z niego oszołoma i debila.

Zgłoś

d................s 2012-11-13, 20:39 1

Slonx napisał/a:

Zawisza i Terlikowski właśnie wnosili o to, by nie wrzucać wszystkich do jednego wora i nie mówić skrajnościami. Zrozumiałeś ten filmik?
Zrozumiałeś, o co chodziło mnie?

Ja nie do końca rozumiem - co to znaczy mówić skrajnościami? Mnie się wydaje, że ci z prawa również generalizują.

Slonx napisał/a:

Potrafisz to poprzeć choćby jednym argumentem?

Serio uważasz, że wasze (bo zdaje się, że masz podobne zapatrywania polityczne, jak ci panowie) poglądy nie są skrajne? Nie chcę poruszyć, rzecz jasna, teraz kwestii, czy są słuszne.

Bo "skrajne poglądy" znaczy, znajdujące się na skraju. Innymi słowy wyrażenie to (tak mi się wydaje; być może używam złej definicji) podkreśla fakt, że twoje poglądy są mocno prawicowe.

Slonx napisał/a:

Przepraszam bardzo, co ma piernik do wiatraka?
Media mają stać na straży rzetelnej informacji i jej przepływu do społeczeństwa. Manipulacja nie jest rzetelną informacją. Ja w mediach już nie pracuję.

Ja tu będę protestował. Media nie są zmanipulowane, tylko ukierunkowane politycznie. Najlepszym świadkiem tych słów są ci, którzy nieraz przysłuchiwali się z boku kłótni o to, które stacje bardziej kłamią: TV TRWAM, RM i GP, czy GW, TVN i Newsweek.

Slonx napisał/a:

Ja jestem zwolennikiem tego systemu, który tych mankamentów ma najmniej. Opierając się na faktach, historii, podstawach ekonomii, logice i czystej arytmetyce, wyrobiłem sobie takie poglądy, a nie inne.

Gdzie jest matematyka, ekonomia i historia w kwestiach światopoglądowych? Bo 99,9 % "kłótni o zabarwieniu politycznym" o to się właśnie zaczyna.

A jeśli chodzi o gospodarkę... Wielcy profesorowie (a miałem okazję niedawno być na debacie, na której największe gwiazdy nauki spierały się o to, który system gospodarczy jest najwydolniejszy) nie są w stanie określić który system gospodarczy jest najlepszy, więc w jaki sposób jesteś w stanie zrobić to ty (z całym szacunkiem - żeby zostać głupim doktorem, trzeba mieć już łeb na karku)?

Zgłoś

Bila 2012-11-13, 20:42

Liska chytruska wystarczy obejrzeć w debacie z kaczyńskim,z jaką zaciekłością przeradzającą się w furię,próbuje przyjebać kaczyńskiemu.Co mu się nota bene nie udaje i robi to nieudolnie,ku uciesze jego rozmówcy,więc nic nowego chytrusek nie pokazał.

Dobranoc.

Zgłoś

o................n 2012-11-13, 20:46 4

Lewaki, prawicowcy, żydzi, komuchy, ONPowcy, Szczuki, kurwy, debile, katole, mohery, pedały... tyle określeń dla ludzi, którzy mają inne poglądy lub preferencje. Po chuj się pluć i walczyć? Ktoś jest gejem, ktoś inny słucha radia maryja, a ja mam w domu na ścianie flagę Związku Radzieckiego, bo jest to dobry starter konwersacji

I chuj z tego?

Pierdolę ludzi, którzy chcą mi na siłę wepchnąć jakieś poglądy, ale najczęściej jest tak, że Narodowe Odrodzenie nakleja naklejki o średnicy 5cm na 5cm, Szczuka pisze sobie artykuł którego nie muszę czytać skoro jej nie lubię, SLD (lewa strona) próbują zdobyć mój głos poprzez reklamy i wywiady (których oglądać nie muszę), a sąsiadka piętro niżej słucha Radio Maryja. I ani lewica, ani prawica, ani centrum nie zmusza mnie do niczego, więc czemu mam z całej siły kochać jedną stronę i nienawidzić innej?

Osobiście podobają mi się założenia socjalizmu, lubię symbolikę CCCP, ale jestem za demokracją i wolnością słowa, jak i również jestem za "prawicowską" doktryną rodziny świętującej razem Boże narodzenie i wierzącej w Boga, uważam, że postulat NOPu (czy tam ONR, nie wiem do końca, bo się gubię w tych organizacjach) o odejściu od wspierania światowej finansjery ma sens, ale również bardzo lubię EU i nie mam nic przeciwko oddawaniu pewnej części suwerenności na rzecz wspólnoty państw europejskich. Uważam również, że społeczność homoseksualna powinna mieć więcej praw. Krótko mówiąc moje poglądy są sklejone z wszystkich środowisk i stron, ponieważ nie ma ani jednej strony, która jest idealna, ta jak nie ma utopii, ale również błędem jest uważać, że tylko jedna strona jest słuszna

PS: co do gry PRL, to jest jeszcze jedna bardzo fajna produkcja o tych czasach: "Kolejka"

Stworzona przez IPN i jest grą roku 2012. Bardzo dobra zabawa

Pozdrawiam

Zgłoś

S................l 2012-11-13, 20:51 3

A ja ubolewam, że do głosu dochodzą takie mendy i próbują robić politykę, żerując na ludziach i jeszcze kłamiąc w żywe oczy.

ONR to gówno i gnoje, sami pokazali, że chcą się odciąć od wszystkich i być samowystarczalni. Niech ktoś spróbuje zabarykadować się w domu i zobaczyć, jak długo przetrwa. Podobnie z państwem. Musi się otworzyć, żeby się rozwijało.

I chuj mnie obchodzą ideały jakie wielbią pokazane strony. Nie ma kurwa możliwości, żebym współpracował z takim chłamem i marginesem społecznym. To poniżające dla ideałów i dla samych organizatorów. Co to za organizacja, która wykorzystuje małpy i kiboli? To tylko świadczy o nich. Nic więcej. Kto z kim przystaje takim się staje. Proste i prawdziwe.

Nie jestem patriotą i być może to mi pozwala utrzymać zdrowy rozsądek i dystans do tego. Najlepiej siedzieć w ten dzień w domu, ale jeśli już, to marsz prezydenta był w porządku. Można przedstawić coś w cywilizowanej formie? Można, więc kurwa nie usprawiedliwiać rozróby, jaka miała miejsce u ONR!

Zgłoś

Ork.Fajny 2012-11-13, 21:01

DUST DEVIL napisał/a:

[...]jak i również jestem za "prawicowską" doktryną rodziny świętującej razem Boże narodzenie i wierzącej w Boga, uważam, że postulat NOPu (czy tam ONR, nie wiem do końca, bo się gubię w tych organizacjach) o odejściu od wspierania światowej finansjery ma sens,[...]

Wiesz że socjalizm który jeszcze nie stał się komunizmem/nazizmem nie ma nic przeciwko religii? Religijność to jak nacjonalizm, występuje po obu stronach barykady i nikogo nikim nie robi. To raz.
A teraz dwa. NOP ze swoją krucjatą przeciwko światowej finansjerze nie występuje tylko przeciw organizacją typu MFW, on uderza tutaj także w potencjalnych inwestorów, ich tok rozumowania jest dość głupi bo zakłada że firmy się sprowadzą i zaraz zabiorą manatki i pójdą a w ogóle pomija fakt że w czasie trwania produkcji u nas wydadzą trochę kasy na opłaty za ziemie oraz na pensje dla pracowników plus rzucą trochę taniego regionalnego towaru na okoliczne tereny. Wiec to jest podejście socjalistyczne a nie jakieś związane z prawicą.
Poza tym do tej finansjery zalicza się UE, którą tolerujesz więc widzę tutaj brak wiedzy nt. tego co się popiera.

dionizodoros napisał/a:

A jeśli chodzi o gospodarkę... Wielcy profesorowie (a miałem okazję niedawno być na debacie, na której największe gwiazdy nauki spierały się o to, który system gospodarczy jest najwydolniejszy) nie są w stanie określić który system gospodarczy jest najlepszy, więc w jaki sposób jesteś w stanie zrobić to ty (z całym szacunkiem - żeby zostać głupim doktorem, trzeba mieć już łeb na karku)?

To niech ci wielcy profesorowie ekonomii rusza dupy do podręcznika z historii i poczytają historię Chile po roku 73.

Zgłoś

d................s 2012-11-13, 21:20 1

Arashel napisał/a:

To niech ci wielcy profesorowie ekonomii rusza dupy do podręcznika z historii i poczytają historię Chile po roku 73.

To ty "rusz dupę do podręcznika" (i nie chodzi mi tu wyłącznie o twój błąd składniowy) ekonomii, i zrozum, że nie da się przełożyć systemów gospodarczych różnych krajów, a to ze względu na różne struktury gospodarcze. Zresztą... PKB per capita według parytetu siły nabywczej, Chile miało w 1996 dokładnie takie samo jak my - 8035 usd (przeliczane na bieżące dolary międzynarodowe). W 2011 Polska ma już 21 309 usd, Chile zaś 17 310. Choć nie jest to mimo wszystko potwierdzeniem, że Polska jest lepiej zarządzana (w europie mamy bogatych partnerów gospodarczych itd. itp.)

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie