winyl napisał/a:
Kurwa i to jest problem tego kraju. Nie to, że istnieją tak skrajne ugrupowania, że istnieją debile po jednej i drugiej stronie, tylko to, że istnieją tacy debile jak autor tej wstawki. Mam na myśliludzi, którzy nie potrafią niczego przedstawić inaczej niż skrajnie.
No to właśnie powiedziałem o kimś, kto to przedstawił skrajnie. O Tomaszu Lisie. Jak przedstawił marsz? Pokazał marginalne zjawisko, jako jedyne.
A jak się zachowują Nałęcz ze Szczuką? Cały czas nawiązują do ONR i wrzucają wszystkich uczestników marszu do tej organizacji.
To jest właśnie popadanie w skrajność.
Zawisza i Terlikowski właśnie wnosili o to, by nie wrzucać wszystkich do jednego wora i nie mówić skrajnościami. Zrozumiałeś ten filmik?
Zrozumiałeś, o co chodziło mnie?
winyl napisał/a:
Chuj, że cywilizowany człowiek prowokację obsra, małpa zacznie robić to samo co prowokator i mamy dzięki temu takie kwiatki i później pół roku pierdolenia o tym samym (no chyba że pojawi się nowa tragedia/katastrofa/afera/chuj).
Oczywiście, na tej podstawie mogę przypierdolić komuś, kto złapie moją kobietę za tyłek, a on powie, że to była prowokacja, na którą cywilizowany człowiek nie da się złapać.
Jak ktoś mnie zaatakuje na ulicy, to też mu nie powinienem nic zrobić, bo przecież to tylko prowokacja.
Wiesz w ogóle, czym jest prowokacja? To działanie, które ma na celu wymuszenie określonego zachowania u osoby prowokowanej. Jest to działanie celowe i podstępne. Podstępne, to znaczy, że nie wiadomo do końca, o co prowokatorowi chodzi.
Bardzo często osiąga się wtedy cel, kiedy osoba prowokowana poczuje się zagrożona. Kiedy poczuje się zagrożona, to już jest mniej czasu na analizowanie zasadności zachowań prowokatora, następuje zamiast tego reakcja obronna.
chiver5 napisał/a:
No Ty Slonx to jesteś w chuj obiektywny...
Nie jestem. Za to Lis powinien taki być, pracuje w mediach publicznych, bierze kasę z podatków, pełni funkcje dziennikarza.
chiver5 napisał/a:
dwoje lewaków-ignorantów i dwoje prawych, tak?
Tak.
chiver5 napisał/a:
Zawisza i Terlikowski to takie same oszołomy, tylko po drugiej stronie barykady.
Potrafisz to poprzeć choćby jednym argumentem?
chiver5 napisał/a:
Gdyby zwolennicy PO robili taki gnój, jak 'prawdziwi Polacy na MN' to byłoby wielkie halo i wtedy zapewne zgadzałbyś się, że to patologia... bo wtedy byłoby Ci na rękę.
Potępiam zachowania policji, która prowokowała, potępiam też sprowokowanych. Zresztą, obejrzyj filmik i wysłuchaj dokładnie, zamiast się pluć.
chiver5 napisał/a:
Żądasz rzetelnych mediów i obiektywizmu, a sam jesteś zaślepiony przez swoje poglądy i do trzeźwego myślenia bardzo Ci daleko.
Przepraszam bardzo, co ma piernik do wiatraka?
Media mają stać na straży rzetelnej informacji i jej przepływu do społeczeństwa. Manipulacja nie jest rzetelną informacją. Ja w mediach już nie pracuję.
Na jakiej podstawie zabraniasz mi mieć swoje poglądy? Ba, na jakiej podstawie uważasz, że jestem zaślepiony?
Cytat:
Otwórz oczy i zobacz, że i jedna i druga strona ma wielkie mankamenty.
Nie ma systemu idealnego. O tym chyba każdy wie. Ja jestem zwolennikiem tego systemu, który tych mankamentów ma najmniej. Opierając się na faktach, historii, podstawach ekonomii, logice i czystej arytmetyce, wyrobiłem sobie takie poglądy, a nie inne.
I to właśnie dlatego, że jak to ładnie piszesz, otworzyłem oczy. Gdybym tego nie zrobił, przyklaskiwałbym Szczuce i Nałęczowi.
torro napisał/a:
Jeden z nich w "Kropce nad i" przeszedł sam siebie w kretyństwie
Stefana Niesiołowskiego tutaj nie ma.
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
Powinno być przykład.
