- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 17:00
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 12:47
Wyjebane mam ile ten bananik jechał czy 230 czy 190. Jeżeli wykonujesz manerw jadąc z dozwoloną prędkością a jakaś kurwa zajeżdża tobie na tylek i drze pizde w klakson to jest jego problem nie mój. I mam w chuju kaldiarza. A Panu który musiał się szarpać z kurwa polecam kupić siekierę fiskars rozmiar 24 m/s. Trafienie w przednia lub boczna belkę przypomina zasady ruchu drogowego i nawet temperuje zapędy takiego pół gangusa. Tylko polecam użyć argumentu ostatecznego w momencie kiedy pierwszy wysiądzie i przynajmniej kopnie moja własność albo szarpnie za klamkę to już uruchamia spirale cięcia dachu
Jak tu jechał 230 km/h to ja swoim rowerem przekraczam prędkość dźwięku.
Jeżeli wykonujesz manerw jadąc z dozwoloną prędkością a jakaś kurwa zajeżdża tobie na tylek i drze pizde w klakson to jest jego problem nie mój.
Przepadek samochodu, [...]
Skąd się nagle w Polsce wzięło tylu idiotów od zabierania komuś majątku...? Typie. Przecież w polskim systemie to jak ktoś jest bogaty albo ma znajomości to i tak wyborni się i auto odzyska jakoś. Takie prawo będzie gnębić biednych ludzi którzy przypadkiem spowodują poważny wypadek i nie dość że odpowiedzą za niego (słusznie) więźniem to jeszcze będziesz ich okradać.
Kiedy Ty baranie ostatnio widziałeś poważne zmiany w prawie które dotknęły tych bogatych którzy sobie na za wiele pozwalają...?
230 to jest taka prędkość, której nie spodziewam się na naszych drogach.
Trzeba być debilem bez wyobraźni, żeby tyle jechać po drodze publicznej.
Skąd się nagle w Polsce wzięło tylu idiotów od zabierania komuś majątku...? Typie. Przecież w polskim systemie to jak ktoś jest bogaty albo ma znajomości to i tak wyborni się i auto odzyska jakoś. Takie prawo będzie gnębić biednych ludzi którzy przypadkiem spowodują poważny wypadek i nie dość że odpowiedzą za niego (słusznie) więźniem to jeszcze będziesz ich okradać.
Kiedy Ty baranie ostatnio widziałeś poważne zmiany w prawie które dotknęły tych bogatych którzy sobie na za wiele pozwalają...?
W dupie mam, żeś biedny.
Wypowiadam się na podstawie konkretnego zachowania pokazanego na filmie. Dla mnie powinno się chuja powiesić, ale to nie realne, więc napisałem jak wyżej.
"Gnębić biednych ludzi, którzy przypadkiem spowodowali wypadek" ????Czy ty słyszysz co pierdolisz? Oby ci biedny skurwiel przez przypadek bliskich nie zabił, wtedy zmienisz narrację..
Łał. Super. Ale celna riposta. Taka w temacie.
A ja się z kolei wypowiadam w szerszym kontekście próbując Ci uświadomić że prawo ma konsekwencje i tworzenie bardzo zamordystycznego prawa skierowanego w bogatych w warunkach kiedy bogaci obchodzą system, jest głupotą i obróci się przeciwko tym którzy je stworzyli.
Zwłaszcza kiedy tworzymy precedens prawny w którym za złamanie prawa pozwalamy na konfiskatę majątku, bo Ty sobie nie zdajesz sprawy że to otwiera furtkę do wprowadzenia takich kar za wykroczenia prawne niezwiązane z ruchem drogowym...
Po pierwsze jak mi ktoś przez przypadek zabije rodzinę na drodze to odebranie mu auta nie za wiele zmieni, idioto.
Po drugie, bardziej to się boję kwiatków takich jak Ty. Bo udajesz rycerzyka w sieci co walczy o dobrą kulturę jazdy, ale Twoja argumentacja jest tak żałośnie słaba i subiektywna że mam wrażenie że to Ty jesteś w tej grupie która łamie przepisy i sobie to jakoś pokracznie tłumaczy. Albo w ogóle nie znasz przepisów i myślisz że ich nie łamiesz kiedy je łamiesz.
Łał. Super. Ale celna riposta. Taka w temacie.
@: zwykle oznaką szaleńca w sieci jest to że odpisuje kilka razy na ten sam komentarz bo mu styki się odpalają przypadkowo co jakiś czas, więc daruje sobie dalszą rozmowę.
Powiedz mu to. uszczęśliwisz go. Może więcej was łączy.
Cudownie by było jakby ludzie o spójnych poglądach mogli sobie żyć we własnych enklawach niezależnie.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
