606
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
🔥
Składanka traktorów zagłady i maszyn rolniczych
- teraz popularne
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
cocktajl napisał/a:
Niby nie jest tak trudno, ale później trochę Ci sie odechciewa.
1. Konieczność posiadania certyfikowanego sejfu. Juz czekam kiedy znowu będzie nowy certyfikat i sejf do wymiany. 100 zł to nie kosztuje.
2. Już nie wspomnę o tym że musisz byc czlonkiem klubu strzeleckiego opłacając ciągłe myto na jego utrzymanie.
No tak. To fakt byle kasetka to 600 PLN, używany Glock to z 2k jak dobrze trafisz. Zresztą na przykładzie z Wrocka wystarczy czarnoprochowa z bliska, albo w Poznaniu co chłopa odjebał. Tak na chłopski rozum im mniej broni w obiegu tym trudniej by trafiła do potencjalnego mordercy. Błędne koło - boję się, że mnie zastrzelą więc kupię sobie broń.
psotny_fiutek napisał/a:
Ich było pięciu młodych byków, on był sam.... Nie miał szans.
Wtedy wkroczył ON wyrównywacz szans ! Pistolet !
Każdemu lamusowi co jest przeciwnikiem szerokiego dostępu do broni palnej w Polsce, chuj w dupę i na imię !!!
W naszym kraju mamy bardzo spierdolone przepisy odnośnie prawa użycia broni. Nawet jeśli będziesz miał pozwolenie, a jej użyjesz podczas próby ratowania swojego życia to nasze skurwiałe sądy Cię zamkną
______________
poker better than life
Czester napisał/a:
Tylko użycie broni w takiej sytuacji u nas skończyłoby się pewnie więzieniem dla właściciela sklepu :/
Jesli działał pod wpływem strachu i chciał odeprzeć napad na mienie i siebie to po 3 miesiącach wyjdzie niewinny
razak napisał/a:
W naszym kraju mamy bardzo spierdolone przepisy odnośnie prawa użycia broni. Nawet jeśli będziesz miał pozwolenie, a jej użyjesz podczas próby ratowania swojego życia to nasze skurwiałe sądy Cię zamkną
Nie mkoniecznie. Poczytaj sobie przepisy, interpretacje sądów i sprawy w tym temacie
Szympansica wysłana na przeszpiegi czy to dobry moment na szaber.
Kurwisko im prawie drzwi przytrzymało, ale niestety stado musiało salwować się ucieczką bo ten sklepik to nie Wallmart gdzie złodziejom nikt nie przeszkadza
Kurwisko im prawie drzwi przytrzymało, ale niestety stado musiało salwować się ucieczką bo ten sklepik to nie Wallmart gdzie złodziejom nikt nie przeszkadza
Czarnuuchom powinien być zasądzony zakaz wchodzenia do sklepów. Jak zwierzętom. Jebać chore "prawa człowieka". To nie są ludzie.
razak napisał/a:
W naszym kraju mamy bardzo spierdolone przepisy odnośnie prawa użycia broni. Nawet jeśli będziesz miał pozwolenie, a jej użyjesz podczas próby ratowania swojego życia to nasze skurwiałe sądy Cię zamkną
Zamkną cię jeśli jesteś zwyczajnym Polakiem. Jak masz znajomości to możesz przemycić granatnik ze strefy wojny i strzelać sobie nim na komisariacie.
cocktajl napisał/a:
Niby nie jest tak trudno, ale później trochę Ci sie odechciewa.
1. Konieczność posiadania certyfikowanego sejfu. Juz czekam kiedy znowu będzie nowy certyfikat i sejf do wymiany. 100 zł to nie kosztuje.
2. Już nie wspomnę o tym że musisz byc czlonkiem klubu strzeleckiego opłacając ciągłe myto na jego utrzymanie.
Na punkt 2 zaradzi licencja kolekcjonerska, ale dorzucę kolejne:
3. Obowiązek zgłaszania zmiany miejsca pobytu na okres dłuższy niż 3 miesiące
4. Przejebane jak ktoś ci ukradnie taką broń, a chętnych nie brakuje
5. Obowiązkowa rejestracja i brak konstytucyjnej ochrony, więc w każdej chwili mogą postanowić skonfiskować cały arsenał jaki masz i nawet nie dać grosza rekompensaty
6. To co już wyżej napisali - trzeba pogodzić się z bogactwem konsekwencji użycia broni i romantycznego "lepiej żeby nas pięciu sądziło, niż pięciu niosło" w kraju gdzie dobrze ma się kumoterstwo a sądownictwo to fasada prawa i sprawiedliwości
psotny_fiutek napisał/a:
Ich było pięciu młodych byków, on był sam.... Nie miał szans.
Wtedy wkroczył ON wyrównywacz szans ! Pistolet !
Każdemu lamusowi co jest przeciwnikiem szerokiego dostępu do broni palnej w Polsce, chuj w dupę i na imię !!!
------------------------ LEPIEJ!
gliniarze ogarnęli w miedzy czasie dzieki elektronicznym systemom spiętym z kamerami ze 2 fury byly kradzione ale juz kurwa te systemy im nie pozwoliły ich odnaleźć na drogach - juz mamy powód by jak w UK montować kamery dozoru z rozpoznawaniem twarzy na autostradach. Swoją drogą gliniarze też niezłe zjeby 2 samochody im uciekły spod nosa. LOL
psotny_fiutek napisał/a:
Ich było pięciu młodych byków, on był sam.... Nie miał szans.
Wtedy wkroczył ON wyrównywacz szans ! Pistolet !
Każdemu lamusowi co jest przeciwnikiem szerokiego dostępu do broni palnej w Polsce, chuj w dupę i na imię !!!
Panowie w Polsce mamy szeroki dostęp do broni palnej tylko niewiele obywateli jest tego świadoma. W UE bardziej liberalne prawo mają tylko Czesi.
Zainteresowanych tematem zapraszam serdecznie do klubu braterstwo.eu
seeed71 napisał/a:
W Polsce to policja i służby mają monopol na przemoc i użycie broni. Strzelisz aby się uratować w razie napaści? Ok, ocalisz życie, ale musisz swoje odsiedzieć, no bo przecież mogłeś policję wezwać, a kosztowności nie są warte tyle co życie człowieka (nawet złodzieja)
Tutaj polecam Art. 25 KK w szczególności § 2a, oraz Art. 423 kodeksu cywilnego:
Art. 25 § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 2a. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące.
Art. 423. KC Kto działa w obronie koniecznej, odpierając bezpośredni i bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro własne lub innej osoby, ten nie jest odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną napastnikowi.
Pozdro!
Lord_Slizgacz napisał/a:
Dostęp do broni w Polsce jest możliwy i nie taki trudny jak się wydaje. Do broni trzeba mieć rozum i wiedzieć jak badania przejść.
Tak.. ale musisz miec ja w szafie pancernej z zamkiem patentowym i amunicja tez musi byc oddzielnie. Wiem bo mam. A jakbym chcial zostac przestepca bez broni, kotry ta bron chcialby posiadac, to jestem w stanie sobie taka bron wytworzyc. Omijajac pewne rzeczy w tym durnym prawie.
psotny_fiutek napisał/a:
Ich było pięciu młodych byków, on był sam.... Nie miał szans.
Wtedy wkroczył ON wyrównywacz szans ! Pistolet !
Każdemu lamusowi co jest przeciwnikiem szerokiego dostępu do broni palnej w Polsce, chuj w dupę i na imię !!!
Ah ty ograniczony człowieczku, zdejmij klapki z oczu, obejmij umysłem coś więcej niż tylko dwie kropki i popatrz na całość z dalszej perspektywy.
zeroxdeys napisał/a:
Ah ty ograniczony człowieczku, zdejmij klapki z oczu, obejmij umysłem coś więcej niż tylko dwie kropki i popatrz na całość z dalszej perspektywy.
No właśnie patrzy. Odjebać powinien to stado.
Belozaurus napisał/a:
------------------------ LEPIEJ!
gliniarze ogarnęli w miedzy czasie dzieki elektronicznym systemom spiętym z kamerami ze 2 fury byly kradzione ale juz kurwa te systemy im nie pozwoliły ich odnaleźć na drogach - juz mamy powód by jak w UK montować kamery dozoru z rozpoznawaniem twarzy na autostradach. Swoją drogą gliniarze też niezłe zjeby 2 samochody im uciekły spod nosa. LOL
Na końcówce filmu widać jednak że za nimi pogonili.
BTW. Jezeli bandzior nie ma dostępu do broni palnej to sięga po nóż i robi z ciebie filet. Mamy wroga za miedzą, konczy sie chęć dozbrajania ukrainy i nie ma się co czarować - uzbrojenie powinno być powszechne. Ta dyskusja jest bezcelowa.
psotny_fiutek napisał/a:
Ich było pięciu młodych byków, on był sam.... Nie miał szans.
Wtedy wkroczył ON wyrównywacz szans ! Pistolet !
Każdemu lamusowi co jest przeciwnikiem szerokiego dostępu do broni palnej w Polsce, chuj w dupę i na imię !!!
W Polsce kuleje prawo, czyli bandyta ma większe prawo niż ofiara. Tutaj widzę duże pole do poprawy.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów