Chciałem podzielić się z wami pewnym artykułem, który dzisiaj rano znalazłem na forum wolnych konopi. Chciałem też zaznaczyć, że nie mam na celu przekonywać kogoś, że "wszczykiwanie trawki" jest spoko czy też nie jest. Chciałem tylko przedstawić, jak działa władza w Polsce i jak ogranicza ona wolność ludzi.
Oto artykuł:
"Media doniosły, że Marsz Wyzwolenia Konopi przebiegł bez zakłóceń. Wszyscy mieli okazję przeczytać i usłyszeć, że zatrzymano 64 osoby, które posiadały przy sobie marihuanę.
NIKT nie napisał, ani nie pokazał w telewizji, że owe 64 zatrzymania były efektem masowego przeszukiwania co najmniej kilkuset osób. Z naszych danych wynika, że liczba ta może być zaniżona nawet o połowę.
Zabrakło informacji o tym, że te same osoby i te same grupy osób w ciągu kilku godzin przed wyruszeniem spod Pałacu Kultury – były PRZESZUKIWANE KILKA RAZY pod rząd.
Nikt nie opowiedział ani nie pokazał jak umundurowani mężczyźni przeszukują pod głównym wejściem do Pałacu Kultury i Nauki kobietę a następnie po raz kolejny przeszukanie prowadzi kobieta – wszystko trwa około 2 godzin.
Nikt publicznie nie skrytykował policjantów za to, że odmawiają pouczenia zakutych w kajdanki od kilku godzin, o ich prawach i obowiązkach. Za to, że policjanci nie wiedzą, kiedy następuje zatrzymanie. Nie znają przepisów i zakresu własnych obowiązków w czasie tych czynności. Że są agresywni.
Nikt też w mediach nie zachwycił się, ani nie oburzył widokiem 6 mężczyzn stojących rzędem pod ścianą kamienicy w centrum Warszawy którym ściągano do kolan spodnie i grzebano w majtkach. Kobietami rozebranymi do bielizny w bramach.
Żaden dziennikarz nie zdobył się na odwagę, żeby opisać, że ludzie chcąc uniknąć publicznego upokorzenia i rozbierania przez policjantów bali się wyjść z tłumu, gdyż na jego obrzeżach liczne patrole umundurowane i po cywilnemu polowały na mniejsze grupy, oddzielone od 15 tysięcy uczestników Marszu.
Bo mediów nie było. A nawet jeśli – to nieliczne, niewidoczne i skoncentrowane na politykach. Za co niewątpliwie Policja powinna być wdzięczna, gdyż nikt im na ręce nie patrzył ani nie miał kto nagrać tego, jak się zachowują. Dzięki czemu starali się przypodobać władzom i zwierzchnikom jak tylko umieli. A że niewiele umieją …
Ktoś może spytać dlaczego przeszukiwani nie nagrywali przebiegu czynności. Odpowiedź jest banalna – policjanci zabierali wszelki sprzęt na którym można było cokolwiek zarejestrować pod pozorem konieczności sprawdzenia, czy nie jest kradziony.
Odmiennie więc niż media i policja stoimy na stanowisku, że jubileuszowy, 10 Marsz Wyzwolenia Konopi został zakłócony.
Zachowaniem funkcjonariuszy Policji, którzy imprezę potraktowali jako okazję do poprawienia statystyk wykrywania przestępczości i zademonstrowania rządzącej partii swojej żarliwości w walce z użytkownikami marihuany zgodnie z wolą parlamentarnej większości, której frontmen, czyli premier Donald Tusk w przeszłości sam palił marihuanę.
Funkcjonariusze nie przedstawiali się, nie chcieli nawet ujawnić jednostki z jakiej zostali oddelegowani celem wykonywania czynności legitymowania, zatrzymań i widowiskowych przeszukań. Żaden z funkcjonariuszy nie potrafił podać podstawy prawnej przeszukania. Żaden też nie wskazał o jakie przestępstwo i jakimi okolicznościami uzasadnione podejrzewa osobę, której zatrzymania celem przeszukania dokonuje.
Żądania sporządzenia protokołu przeszukania – skutkowały groźbami ze strony funkcjonariuszy, że w związku z takim wnioskiem przeszukiwanego zabierają na komisariat, gdzie zostanie przeszukany jeszcze raz, ale tak, że do końca życia zapamięta i będzie to tak długo trwało, że nie zdąży nawet na koniec imprezy.
Identyczne, idiotyczne zachowanie patroli miało miejsce w okolicy imprezy After Party na ul. Solec w Warszawie.
W chwili obecnej znany jest nam tylko jeden przypadek osoby, która dzięki oficjalnemu filmowaniu próby zatrzymania i przeszukania, w związku z wyraźną niechęcią funkcjonariuszy do podania nazwisk i jednostki pochodzenia przed kamerą oraz nieumiejętnością wskazania podstawy prawnej zatrzymania i przeszukania, czy przestępstwa o które podejrzewają uczestnika marszu – uniknęła upokorzenia rozbierania się przed głównym wejściem do Pałacu Kultury z powodu rezygnacji funkcjonariuszy z czynności.
Uczestnicy Marszu Wyzwolenia Konopi nie dali się sprowokować. Nie reagowali agresywnie. Nie wykrzykiwali obraźliwych haseł pod adresem Policji ani w żaden sposób nie prowokowali funkcjonariuszy.
Padli ofiarą głupich przepisów, o których zmianę walczą.
Statystycznego systemu rozliczania wydajności i skuteczności policjantów z walką z przestępczością.
Niedouczenia łasych na premie policjantów i ich buty.
Są też ofiarami politycznymi – to politycy akceptują łamanie praw obywatelskich przez funkcjonariuszy Policji. i to oni ustanawiają głupie przepisy – chroniące prawdziwą przestępczość.
Są w końcu ofiarami tchórzostwa policjantów. Bezpieczniej dopaść kilkuset ludzi na Marszu Wyzwolenia Konopi i publicznie pogrzebać im w majtkach i biustonoszach – niż ścigać 1 jednego prawdziwego bandytę.
Funkcjonariusze, według tego co sami mówili – na polowanie na posiadaczy marihuany zostali spędzeni do Warszawy z całej Polski. Komu ten Marsz i jego uczestnicy aż tak zagrażali, że aż takie środki zostały przeznaczone na jego spacyfikowanie – bo przecież nie zabezpieczenie. Patrole policyjne nie robiły NICZEGO w celu zabezpieczenia kogokolwiek i czegokolwiek. Patrole szukały do statystyk posiadaczy marihuany urządzając łapankę. Taka postawa stróżów prawa zasługuje wyłącznie na pogardę.
Pytamy więc:
Komu ten Marsz i jego uczestnicy aż tak zagrażali, że aż takie środki zostały przeznaczone na jego spacyfikowanie – bo przecież nie zabezpieczenie?
Komu i w czym tak bardzo zagraża 64 posiadaczy do 1 grama marihuany na własny użytek, że Warszawa do pomocy w ich łapaniu ściągnęła funkcjonariuszy nawet z Rzeszowa ?
(Przyznać należy przy tym, że na 15 tysięcy uczestników Marszu Wyzwolenia ów wynik 64 wcale imponujący nie jest).
Czy inne majowe marsze – Marsz dla Jezusa albo Marsz dla Życia i Rodziny również postawiły na nogi funkcjonariuszy z całej Polski i skutkowały taką ilością sprawdzania tożsamości i przeszukań uczestników ?"
źródło wolnekonopie.org
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:46
