- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 13:03
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
"Pan próbował się nieudolnie wcisnąć przede mnie na linii ciągłej. Zamiast przyspieszyć mając dużo miejsca i zmienić pas na spokojnie spychał mnie z pasa... Policjant widział nagranie i bez wątpliwości uznał winę Forda... Sprawa zakończona mandatem"
13.07.2024
Zrób prawko i dopiero się wypowiadaj
Zrób prawko i dopiero się wypowiadaj
Kamerkowicz sprawcą kolizji, gdyż popełnienie wykroczenia przez kierującego Fordem nie usprawiedliwia spowodowania kolizji, a to będący w ruchu pojazd kamerkowicza spowodował kontakt pojazdów. Tak wiec Ford kwit za ciągłą, a kamerkowicz kwit za kolizję. Dziękuję dobranoc.
Powinieneś pracować w MS i pisać nam ustawy. Zaczynam rozumieć skąd lewactwo ma w wyborach głosy
Według twojej logiki świat by działał tak: Każdy pieszy właziłby na przejście na czerwonym, ale winnym potrącenia byłby i tak kierowca bo przecież popełnienie wykroczenia przez pieszego nie usprawiedliwia spowodowania kolizji, a to będący w ruchu samochód spowodował kontakt z pieszym. Dla pieszego (jeśli przeżył) mandat za przechodzenie na czerwonym, a kierowcę na 12 lat za spowodowanie wypadku w ruchu lądowym ze skutkiem śmiertelnym
Ma to sens
Jeśli byś chciał to przełożyć na tego pieszego to by tak wyglądało:
Pieszy wchodzi na czerwonym świetle, daje dwa kroki na jezdni. Kierowca jadący 5km/h go zauważa, zaczyna trąbić i skręcać kierownicą w jego stronę. Pieszy słysząc sygnał dźwiękowy robi krok do tyłu, kierowca nadal przyspiesza i trąbi. Pieszy robi kolejny krok wstecz, jest już jedną nogą na krawężniku, drugą jeszcze na jezdni. W tym czasie kierowca rozpędził się już do 23km/h i wreszcie trafia pieszego. Po uderzeniu kierowca "dziękuje" i wraca na swój tor jazdy. Wreszcie też udaje mu się znaleźć pedał hamulca.
Trzeba być debilem, aby nie widzieć celowości dążenia do kolizji przez kierującego.
Ja pierdolę, znalazłem nawet wyborcę pani Żukowskiej, ale fart.
Jak będziesz robił prawko to zapytaj na kursie co to jest wymuszenie pierwszeństwa i jakie niesie ze sobą konsekwencje bo inaczej będą cię na mieście taryfiarze ruchać na OC.
Nagrywający miał wolny pas, zielone i żadnego przymusu aby hamować bo ktoś się wpierdala. Mógł, ale nie musiał i tyle. Moralna ocena jego działania to inna sprawa. Na resztę twojego pierdolenia policjant by tylko pokiwał głową i wypisał ci mandat za spowodowanie kolizji.
Mogę pisać w twoim tonie jak lubisz: ja pierdolę, znalazłem wyborcę Biedronia. Nick na to dobitnie wskazuje. Nie byłem w takiej sytuacji, więc mogę nie być obiektywny, ale zalecam mniej kontaktów seksualnych. Chcesz opowiedzieć o swoich doświadczeniach z taryfiarzami? Ruchali cię tylko na OC?
Nie jestem wyborcą Żukowskiej. Prawo jazdy mam kilkanaście lat, setki tysięcy kilometrów za sobą. Gdybym w takich sytuacjach reagował tak jak bohater filmu, to bym miał kolizję raz w tygodniu. Słabo wychodzi ci czytanie i obrażanie innych.
Jesteś jeszcze większym dzbanem niż ten kamerkowicz. "Mógł, ale nie musiał", no kurwa debil. On nawet nie musiał hamować. Wystarczyło nie przyspieszać (na początku nagrania miał zawrotne 5km/h) i nie obierać specjalnie kolizyjnego toru jazdy. Tak gonił tego Forda, że do stłuczki doszło na granicy pasów, po czym zadowolony kamerkowicz powrócił na swój tor jazdy. Zrób sobie stopklatkę w 3 sekundzie filmu i sam oceń .
Żona wie że jest tylko wymówką dla twoich zainteresowań bo z tymi pedałami to popłynąłeś?
Ja tylko połączyłem kropki 
Akurat tak się składa, że miałem prawie identyczne zdarzenie z tym, że gość mnie spychał z pasa, a nie zajechał. Była obcierka, on tak samo japa pełna teorii/trajektorii itp, przyjechała policja (sam chciał) i wjebała mu mandat za spowodowanie kolizji i brak badania technicznego. Ja straciłem tylko 1,5h mimo, że proponowałem mu rozwiązanie polubowne i uznanie jego winy
Jak już wyjedziesz w końcu z podwórka to zobaczysz ilu ludzi jest skłonnych uszkodzić sobie auto aby udowodnić swoją rację, a i przy okazji przytulić kilka tysięcy z OC takiego jelenia.
Ty popłynąłeś z Żukowską i innymi teoriami wyssanymi z palca, to ja już nie mogę? Kali móc obrażać, ale Kalego już nie... Mentalnie jesteś jak dziecko.
Ja popłynąłem z pedałami? Ty zacząłeś pisać o ruchających taksówkarzach Ja tylko połączyłem kropki
Gówno mnie obchodzi twoja sytuacja, rozmawiamy konkretnie o tej. Zacytuj proszę gdzie ja napisałem, że Ford nie powinien dostać mandatu.
Znowu szczeniackie ujadanie "jak już wyjedziesz z podwórka". Może jednak nie jesteś mentalnym dzieckiem, tylko podczas tych spotkań z taksówkarzami rytmicznie uderzasz o coś głową i mózg nie pracuje już poprawnie?
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
