Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Gdyby to było samo przejście dla pieszych do winny byłby rowerzysta za nie zejście z roweru na przejściu, ale tam jest specjalny przejazd dla rowerzystów. Więc kierowca samochodu ma przejebane.
Dzieci do lat 10 na rowerach traktowane sa zgodnie z prawem jako piesi.
Polecam wyjebać prawo jazdy znalezione w chipsach i zrobić je naprawde.
Gdyby to było samo przejście dla pieszych do winny byłby rowerzysta za nie zejście z roweru na przejściu, ale tam jest specjalny przejazd dla rowerzystów. Więc kierowca samochodu ma przejebane.
Gdyby to było samo przejście dla pieszych do winny byłby rowerzysta za nie zejście z roweru na przejściu, ale tam jest specjalny przejazd dla rowerzystów. Więc kierowca samochodu ma przejebane.
Pierdolisz kocopoły, dziecko do 10 roku życia jest pieszym i problemem jest tutaj to że jedzie po DDR a powinno po chodniku, po pasach może też przejeżdżać na kołach...
Gdyby to było samo przejście dla pieszych do winny byłby rowerzysta za nie zejście z roweru na przejściu, ale tam jest specjalny przejazd dla rowerzystów. Więc kierowca samochodu ma przejebane.
Nawet w sytuacje jak nie było by przejścia dla pieszych winny jest kierowca, na rowerach była dwójka dzieci, i młodsze, które zdążyło przejechać po wzroście widać że jest nieletnim poniżej 10 roku życia więc jadąc na rowerze jest traktowany jak pieszy, mogę dodać że dorosły jadący z nieletnim również traktowany jest jak pieszy.
W innych sytuacjach wjeżdżający na przejazd rowerowy ROWERZYSTA NIE MA PIERWSZEŃSTWA PRZED NADJEŻDŻAJĄCYMI SAMOCHODAMI. Dotyczy to np. sytuacji, kiedy cyklista chce przeciąć drogę z pierwszeństwem przejazdu. Mimo że jest przejazd rowerowy to rowerzysta może na niego wjechać dopiero wtedy gdy nic nie nadjeżdża, bądź kierowca samochodu go przepuści. Nie jest więc tak jak z pieszymi, którzy mają pierwszeństwo wchodząc na pasy. Dodać jednak należy, że rowerzysta będący już na przejeździe dla rowerów ma pierwszeństwo przed nadjeżdżającym pojazdem.
- Pińcetplusie, jesteś całe?
- W głowie się kręci się.
800 bezdzietna łajzo twoje zdrowie!
Dla mnie idea pełnego pierwszeństwa rowerzysty na skrzyżowaniach z drogą dla rowerów to jakiś absurd.
Dlaczego zgodnie z przepisami należy przeprowadzać rower na pasach? Właśnie dlatego, że o ile kierowca jest w stanie zobaczyć że przechodzień zbliża się wolnym tempem do zebry o tyle nie ma szans w sytuacji w której ktoś zapierdala rowerem wzdłuż jezdni po czym nagle po prostu skręca mu przed maskę na przejściu jadąc z prędkością 20-30, czasem i 40km/h. To samo w sytuacjach w których np. wyjechałby z jakichś zarośli.
Dlaczego więc do chuja rowerzysta nie mogąc przejechać na rowerze po zebrze ma prawo jechać z dowolną prędkością nie zważając na nic po namalowanej 2 metry obok drodze dla rowerów? Po co w ogóle rozróżnienie na pasy dla pieszych i DDR w przypadku skrzyżowań tych 2 ciągów komunikacyjnych? To jak rowerzysta nagle przetnie nam drogę jadąc szybko po pasach i w niego wjedziemy (lub on wjedzie nam w bok) to wtedy dostaje mandat bo mogliśmy go nie zauważyć, a jak zrobi to samo na pomalowanym na czerwono pasku asfaltu to wtedy kierowca ma poważny problem?
Ty się naucz przepisów.Roaerzysta nie ma pierwszeństwa wjeżdżając na przejazd
Gówno prawda. Ma pierwszeństwo ale tylko gdy jest na drodze z pierwszeństwem. Trzeba sobie po prostu wyobrazić, że pedalarza traktujemy jak pojazd silnikowy poruszający się po jezdni. Filmik- jeśli tam ogarnięty policjant przyjechał to powinien być mandat dla tępej madki.
No debil
Gówno prawda. Ma pierwszeństwo ale tylko gdy jest na drodze z pierwszeństwem. Trzeba sobie po prostu wyobrazić, że pedalarza traktujemy jak pojazd silnikowy poruszający się po jezdni. Filmik- jeśli tam ogarnięty policjant przyjechał to powinien być mandat dla tępej madki.
No debil
Tak naprawdę to samochód miał pierwszeństwo tylko mało kto o tym wie. Przepisy w tej kwestii zmieniły się we wrześniu 2022r. Ona wjechała mu wprost pod koła i miała wyjebane czy jakiś samochód jest na kursie kolizyjnym.
Kolejny prawko z lays
Ty się naucz przepisów.Roaerzysta nie ma pierwszeństwa wjeżdżając na przejazd
No debil
No debil
Kolejny prawko z lays
no dokałdnie, rowerzysta nie ma pierwszenstwa zblizajac sie do przejazdu rowerowaego musi ustąpic pierwszenstwa pojazdom, rowerszysta nawyba pierwszenstwo dopiero jak juz znajduje sie na przejzdzie rowerowym.
Przestancie glosic herezje na internecie, zaposznajcie sie z kodeksem drogowym ablo zapytajcie sie jakeigos ogarnietego policjanta, bo osoba ktora ma prawo jazdy powinna znac przepisy.
W tym miejscu winowajacą jest dziecko, a ze jest pod opieką matki to cła winne ponosi matka, UFG placi kierowcy za naprawe auta, a fundusz gwarancyjny sciąga hajs z matki.
Na chodniku w nią nie przypierdolił
mam nadzieje ze nie masz prawa jazdy, a jak masz to zapoznaj sie z kodeksem ruchu drogowego po ostaniej nowelizacji. rowerzysta ma pierwszenstwao an przejzdzie jak sie na nim znajduja, przed przejazdem musi ustapic pierwszenstwo.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów