149
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:48
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 4:40
🔥
Śmierć na tankowcu
- teraz popularne
#chemikalia
115
Wtorek 14 sierpnia 2018. Według lokalnych mediów pojazd wiózł węglik wapnia (Acetylenek wapnia inaczej KARBID), który stał się mokry, powodując wybuch.
Wybuch roztrzaskał okna pobliskich budynków w Jining City w prowincji Shandong, a także uszkodził kilka pojazdów.
Kilka osób zostało przewiezionych rannych do miejscowego szpitala, chociaż kierowca ciężarówki wyszedł z tego bez szwanku.
KARBID można kupić w każdym sklepie ogrodniczym bo jest to środek stosowany do walki z kretami i i nornicami. Jest również wykorzystywany do produkcji nawozu sztucznego (azotniaku)
Dobry do robienia domowych petard, choć sam nigdy nie robiłem
Wybuch roztrzaskał okna pobliskich budynków w Jining City w prowincji Shandong, a także uszkodził kilka pojazdów.
Kilka osób zostało przewiezionych rannych do miejscowego szpitala, chociaż kierowca ciężarówki wyszedł z tego bez szwanku.
KARBID można kupić w każdym sklepie ogrodniczym bo jest to środek stosowany do walki z kretami i i nornicami. Jest również wykorzystywany do produkcji nawozu sztucznego (azotniaku)
Dobry do robienia domowych petard, choć sam nigdy nie robiłem
59
Z cyklu sadol uczy, sadol bawi.
W dzisiejszym odcinku obejrzymy żuczka który nie będzie niczyim obiadem
(Jak ktoś nie zna angielskiego to skrót po polsku w spojlerze pod filmem)
W dzisiejszym odcinku obejrzymy żuczka który nie będzie niczyim obiadem
(Jak ktoś nie zna angielskiego to skrót po polsku w spojlerze pod filmem)
162
Na wycieranie mauzera...
Cytat:
Authorities on Wednesday released surveillance footage showing the first of two explosions that rocked an Orange County cosmetics plant, killing a male employee and injuring over 100 people.
The blasts occurred roughly 25 minutes apart the morning of November 20th at Verla International in New Windsor.
Officials have determined the fire was accidental in nature and started when static electricity caused the ignition of hexamethyldisiloxane, an ignitable liquid, when a worker was wiping excess product in the plant’s batch room.
The worker, captured on the surveillance video, sustained minor burns.
Authorities initially said one employee was killed and up to 35 people, including seven firefighters, were injured.
79
Nielegalna fabryka chemikaliów i fajerwerków w Indiach. Miłośnikom wybuchów polecam całe, reszta od 3:30 do końca, wtedy zaczyna się robić konkretny rozpierdol 
113
Pociąg przewożący chemikalia wykoleił się na przedmieściach Baltimore. Wydarzeniu towarzyszyły pokazy sztucznych ogni.
116
Taki tam pożar pociągu przewożącego chemikalia. 
Najlepszy komentarz (59 piw)
Jad Kiełbasiany
• 2013-05-04, 18:26
pgpgpg napisał/a:
za tytuł piwa nie ma
Od Ciebie nie chcę.
137
Materiał zerżnięty jak zawsze, ale dość ciekawy. Tylko czekać aż nasze pociechy po wakacjach nad morzem będą biegać na trzech nóżkach. 
Na dnie Bałtyku spoczywa ponad 50 tys. ton zatopionej podczas II wojny światowej poniemieckiej broni chemicznej - poinformował Główny Inspektor Ochrony Środowiska Andrzej Jagusiewicz. Są to substancje niebezpieczne dla ludzi i środowiska, takie jak iperyt i fosgen.
Wyjaśnię może jeszcze co to:
Iperyt - Iperyt siarkowy (gaz musztardowy) – organiczny związek chemiczny z grupy tioeterów. Stosowany jako bojowy środek trujący (BST) z grupy iperytów. Nazwa iperyt pochodzi od miejscowości Ypres w Belgii, gdzie w czasie I wojny światowej 12 lipca 1917 został on użyty bojowo po raz pierwszy[4].
Fosgen - Fosgen, COCl2 – organiczny związek chemiczny z grupy chlorków kwasowych. Jest to bezbarwny gaz, silnie trujący i duszący, o zapachu świeżo skoszonej trawy lub zgniłych owoców.
W piątek, 11 stycznia 2013 r., podczas konferencji prasowej Jagusiewicz podkreślił, że trzeba nadać globalny bieg sprawom dotyczącym postępowania z zatopioną bronią chemiczną w morzach i oceanach. Według niego polityczne ustalenia w tej sprawie powinny zapaść na forum ONZ i NATO.
Według szacunków po II wojnie światowej zatopiono ok. 300 tys. ton poniemieckiej broni chemicznej. Głównymi akwenami, na których powstały takie "składowiska", są morza: Północne i Bałtyckie. Na Bałtyku największymi znanymi miejscami zatopień są wody na wschód od Bornholmu i Głębia Gotlandzka. W polskim pasie wód część chemicznego arsenału zatopiono m.in. niedaleko Zatoki Gdańskiej.
GIOŚ zaznaczył, że ryzyko rozsczelnienia pojemników, w których znajdują się niebezpieczne substancje, jest coraz większe. Według szacunków Wojskowej Akademii Technicznej w Warszawie, będą one jeszcze szczelne nie dłużej niż przez 150 lat, a czasami dochodzi do drobnych wycieków już teraz. W Bałtyku zatopiony jest m.in. iperyt, czyli gaz musztardowy, gazy porażające układ nerwowy zawierające tabun, gazy łzawiące i gazy parzące (np. fosgen).
Jagusiewicz zauważył, że rozszczelnienie zasobników z niebezpiecznymi substancjami chemicznymi niesie zagrożenie dla życia na Bałtyku. Obecny na konferencji przewodniczący Międzynarodowego Dialogu ds. Zatopionej Broni Terrance Long przekonywał, że istnieje technologia pozwalająca na bezpieczną utylizację broni chemicznej. Substancje takie transportowane są na ląd, gdzie trafiają do specjalnych komór niszczących chemikalia.
W kwietniu w Hadze obędzie się konferencja przeglądowa Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów. Według Jagusiewicza mogą zostać wówczas podjęte kluczowe decyzje pozwalające wzmocnić ONZ-towską rezolucję, która mogłaby zostać przyjęta na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w grudniu tego roku.
- Przez 50 lat po umieszczeniu tej broni na dnie Morza Bałtyckiego i Północnego przez aliantów sprawa miała wymiar polityczny i to hamowało wszelkie działania (...). Dodatkowo USA i Wielka Brytania przedłużyły moratorium na tę "ciszę" na kolejne 20 lat. Kończy się w 2017 roku - powiedział Jagusiewicz. Dodał, że na szczęście ta "cisza" miała wielu przeciwników, w tym Polskę. Przypomniał, że problemy pojawiły się np. w trakcie budowy gazociągu północnego Nord Stream.
- Ta broń powoli rdzewieje i uwalnia do wody morskiej pewne substancje, które ulegają hydrolizie (...) Powstające z niej substancje są cięższe niż woda i osiadają na dnie (...) To w pewnym momencie było racjonalne podejście. Ale w czasie budowy Nord Streamu nie można było tego pozostawić procesom naturalnym, ponieważ rurociąg wymaga korytarza - wyjaśnił Jagusiewicz. Dodał również, że istniało ryzyko, że w trakcie budowy warstwa osadu na dnie zostanie naruszona i do wody zostaną uwolnione związki metali ciężkich.
Niestety w trakcie budowy rurociągu dokonywano detonacji podwodnych arsenałów. Finowie pospiesznie, przed wydaniem decyzji, zdetonowali 42 bomby zawierające broń chemiczną. Co było postępowaniem zdecydowanie nieekologicznym.
Na dnie Bałtyku spoczywa ponad 50 tys. ton zatopionej podczas II wojny światowej poniemieckiej broni chemicznej - poinformował Główny Inspektor Ochrony Środowiska Andrzej Jagusiewicz. Są to substancje niebezpieczne dla ludzi i środowiska, takie jak iperyt i fosgen.
Wyjaśnię może jeszcze co to:
Iperyt - Iperyt siarkowy (gaz musztardowy) – organiczny związek chemiczny z grupy tioeterów. Stosowany jako bojowy środek trujący (BST) z grupy iperytów. Nazwa iperyt pochodzi od miejscowości Ypres w Belgii, gdzie w czasie I wojny światowej 12 lipca 1917 został on użyty bojowo po raz pierwszy[4].
Fosgen - Fosgen, COCl2 – organiczny związek chemiczny z grupy chlorków kwasowych. Jest to bezbarwny gaz, silnie trujący i duszący, o zapachu świeżo skoszonej trawy lub zgniłych owoców.
W piątek, 11 stycznia 2013 r., podczas konferencji prasowej Jagusiewicz podkreślił, że trzeba nadać globalny bieg sprawom dotyczącym postępowania z zatopioną bronią chemiczną w morzach i oceanach. Według niego polityczne ustalenia w tej sprawie powinny zapaść na forum ONZ i NATO.
Według szacunków po II wojnie światowej zatopiono ok. 300 tys. ton poniemieckiej broni chemicznej. Głównymi akwenami, na których powstały takie "składowiska", są morza: Północne i Bałtyckie. Na Bałtyku największymi znanymi miejscami zatopień są wody na wschód od Bornholmu i Głębia Gotlandzka. W polskim pasie wód część chemicznego arsenału zatopiono m.in. niedaleko Zatoki Gdańskiej.
GIOŚ zaznaczył, że ryzyko rozsczelnienia pojemników, w których znajdują się niebezpieczne substancje, jest coraz większe. Według szacunków Wojskowej Akademii Technicznej w Warszawie, będą one jeszcze szczelne nie dłużej niż przez 150 lat, a czasami dochodzi do drobnych wycieków już teraz. W Bałtyku zatopiony jest m.in. iperyt, czyli gaz musztardowy, gazy porażające układ nerwowy zawierające tabun, gazy łzawiące i gazy parzące (np. fosgen).
Jagusiewicz zauważył, że rozszczelnienie zasobników z niebezpiecznymi substancjami chemicznymi niesie zagrożenie dla życia na Bałtyku. Obecny na konferencji przewodniczący Międzynarodowego Dialogu ds. Zatopionej Broni Terrance Long przekonywał, że istnieje technologia pozwalająca na bezpieczną utylizację broni chemicznej. Substancje takie transportowane są na ląd, gdzie trafiają do specjalnych komór niszczących chemikalia.
W kwietniu w Hadze obędzie się konferencja przeglądowa Konwencji o zakazie prowadzenia badań, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o zniszczeniu jej zapasów. Według Jagusiewicza mogą zostać wówczas podjęte kluczowe decyzje pozwalające wzmocnić ONZ-towską rezolucję, która mogłaby zostać przyjęta na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w grudniu tego roku.
- Przez 50 lat po umieszczeniu tej broni na dnie Morza Bałtyckiego i Północnego przez aliantów sprawa miała wymiar polityczny i to hamowało wszelkie działania (...). Dodatkowo USA i Wielka Brytania przedłużyły moratorium na tę "ciszę" na kolejne 20 lat. Kończy się w 2017 roku - powiedział Jagusiewicz. Dodał, że na szczęście ta "cisza" miała wielu przeciwników, w tym Polskę. Przypomniał, że problemy pojawiły się np. w trakcie budowy gazociągu północnego Nord Stream.
- Ta broń powoli rdzewieje i uwalnia do wody morskiej pewne substancje, które ulegają hydrolizie (...) Powstające z niej substancje są cięższe niż woda i osiadają na dnie (...) To w pewnym momencie było racjonalne podejście. Ale w czasie budowy Nord Streamu nie można było tego pozostawić procesom naturalnym, ponieważ rurociąg wymaga korytarza - wyjaśnił Jagusiewicz. Dodał również, że istniało ryzyko, że w trakcie budowy warstwa osadu na dnie zostanie naruszona i do wody zostaną uwolnione związki metali ciężkich.
Niestety w trakcie budowy rurociągu dokonywano detonacji podwodnych arsenałów. Finowie pospiesznie, przed wydaniem decyzji, zdetonowali 42 bomby zawierające broń chemiczną. Co było postępowaniem zdecydowanie nieekologicznym.
81
Jeśli ludzie są zdolni do wywoływania wojen dla swoich celów to jakim problemem jest dla nich trucie ludzi?
no ch**era wybiją nas
no ch**era wybiją nas
Najlepszy komentarz (45 piw)
HAL-9000
• 2012-10-05, 12:28
xts, k18t,
Nie życzę wam tego, żebyście musieli robić takie badania. Nie życzę wam wizyt u pulmonologów, nefrologów itd... Takie właśnie pół-poważne a w całości debilne wypowiedzi to coś co właśnie określa się mianem Opinii Publicznej i ją niestety kreuje. W ramach której, tudzież z powodu ogromnej jeszcze nieświadomości występuje w naszym kraju ciche przyzwolenie do stosowania procesów technologicznych, odczynników, śmiertelnie niebezpiecznych. Dla ludzi takich jak wy problemu nie ma, jak nie ma go na papierze, w portfelu, nie da się dotknąć i zobaczyć.
Pryskanie powietrza cząstkami aluminium i innymi metalami ciężkimi prowadzone jest od lat, ma między innymi za zadanie modelowanie warunków meteorologicznych na różną skale pod względem obszaru i czasu. Jak ktoś jest ciekaw to wie że już ruscy się w to bawili po wojnie. Teraz ludzie są wielce zdziwieni, bo dopiero pod koniec lat 90 dzięki rozwojowi internetu mamy dostęp do wiedzy na wyciągnięcie ręki. Wcześniej nie było tak dużej świadomości. Takie rzeczy po prostu były niewygodne do upubliczniania, bo po co robić zamieszanie skoro są w danym momencie "ważniejsze sprawy" jak konflikt zbrojny w Ciornej Żopie za Uralem czy malejący popyt na salceson. Co również jest poniekąd procesem kreowania nastrojów w społeczeństwie.
Zastanawia mnie, że skoro to taka teoria spiskowa i bzdura wielka, to czemu niektóre kraje w EU podpisały dekrety na mocy których zabrania się np. rozpylania określonych substancji nad ich terytorium przez USAF...? Może dodawanie fluoru w Irlandii i USA, do wody, to też była ściema? Teraz dopiero się wszyscy jawnie z fluoru wycofują bo po 50 latach zaczął zbierać żniwo. Podobnie jak cała masa chemii którą kiedyś nawet jako dobroczynną wpierdalano nam w żywność, wode, powietrze, ubrania, produkty użytku codziennego (azbest, ołów, kadm, rtęć, itp, etc...). Mówi się jawnie że z powodu rosnącego skażenia środowiska i kondensacji chemii w ludzkich organizmach rodzi się coraz więcej chorych, upośledzonych w jakiś sposób, dzieci?
Pozdro dla myślących samodzielnie.
P.S.
Stawiać piwa i wywalać materiał na główną. Nie trzeba się z tym zgadzać ale trzeba mieć przynajmniej świadomość.
Nie życzę wam tego, żebyście musieli robić takie badania. Nie życzę wam wizyt u pulmonologów, nefrologów itd... Takie właśnie pół-poważne a w całości debilne wypowiedzi to coś co właśnie określa się mianem Opinii Publicznej i ją niestety kreuje. W ramach której, tudzież z powodu ogromnej jeszcze nieświadomości występuje w naszym kraju ciche przyzwolenie do stosowania procesów technologicznych, odczynników, śmiertelnie niebezpiecznych. Dla ludzi takich jak wy problemu nie ma, jak nie ma go na papierze, w portfelu, nie da się dotknąć i zobaczyć.
Pryskanie powietrza cząstkami aluminium i innymi metalami ciężkimi prowadzone jest od lat, ma między innymi za zadanie modelowanie warunków meteorologicznych na różną skale pod względem obszaru i czasu. Jak ktoś jest ciekaw to wie że już ruscy się w to bawili po wojnie. Teraz ludzie są wielce zdziwieni, bo dopiero pod koniec lat 90 dzięki rozwojowi internetu mamy dostęp do wiedzy na wyciągnięcie ręki. Wcześniej nie było tak dużej świadomości. Takie rzeczy po prostu były niewygodne do upubliczniania, bo po co robić zamieszanie skoro są w danym momencie "ważniejsze sprawy" jak konflikt zbrojny w Ciornej Żopie za Uralem czy malejący popyt na salceson. Co również jest poniekąd procesem kreowania nastrojów w społeczeństwie.
Zastanawia mnie, że skoro to taka teoria spiskowa i bzdura wielka, to czemu niektóre kraje w EU podpisały dekrety na mocy których zabrania się np. rozpylania określonych substancji nad ich terytorium przez USAF...? Może dodawanie fluoru w Irlandii i USA, do wody, to też była ściema? Teraz dopiero się wszyscy jawnie z fluoru wycofują bo po 50 latach zaczął zbierać żniwo. Podobnie jak cała masa chemii którą kiedyś nawet jako dobroczynną wpierdalano nam w żywność, wode, powietrze, ubrania, produkty użytku codziennego (azbest, ołów, kadm, rtęć, itp, etc...). Mówi się jawnie że z powodu rosnącego skażenia środowiska i kondensacji chemii w ludzkich organizmach rodzi się coraz więcej chorych, upośledzonych w jakiś sposób, dzieci?
Pozdro dla myślących samodzielnie.
P.S.
Stawiać piwa i wywalać materiał na główną. Nie trzeba się z tym zgadzać ale trzeba mieć przynajmniej świadomość.
157