wykrywacz kłamstw u kobiet zgodny z koranem ...

Szkolenie inżynierów, którzy w przyszłości zbudują nowoczesną Europę

Medycyna w Indiach:

To jest kurwa szczyt debilizmu w wykonaniu ekipy rządzącej... za jakich idiotów oni mają swoich wyborców (Was).

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,150682,20094648,klauzula-sumienia-d...

Wynalezione na pejsbuku. Sami oceńcie...

Mistrzyni świata w skoku o tyczce, Rosjanka Jelena Isinbajewa, potępiła gest Emmy Green-Tregaro, wyrażającej poparcie dla mniejszości seksualnych. Szwedzka lekkoatletka wystąpiła w konkursie skoku wzwyż z paznokciami pomalowanymi w kolory tęczy - symbolu ruchu równości seksualnej.

Emma Green-Tregaro na temat swojego startu w mistrzostwach świata powiedziała: "Kiedy przyleciałam do Moskwy, miasto powitało mnie pierwszego dnia piękną tęczą na niebie. Pomyślałam sobie, że to wspaniały znak. Pomalowałam paznokcie tak, jak lubię, to był najprostszy sposób na wyrażenie moich uczuć i tego co myślę. I tyle."

- To naruszenie zasad obowiązujących w Rosji, brak szacunku dla panujących w naszym kraju przepisów prawnych i zwyczajów - powiedziała Isinbajewa podczas konferencji prasowej, nawiązując do ustawy podpisanej w czerwcu przez Władimira Putina, a zakazującej "promocji" zachowań homoseksualnych oraz wyrażania poparcia dla ruchów gejowskich i lesbijskich. Wprowadzone w życie rosyjskie prawo przewiduje wysokie kary finansowe za "promowanie wśród dzieci i młodzieży nietradycyjnych wartości rodzinnych".

- Może my jesteśmy inni niż mieszkańcy Europy i ludzie z innych państw. W Rosji obowiązuje prawo rosyjskie i powinno być przestrzegane przez wszystkich. Kiedy my jeździmy za granicę, staramy się postępować wedle prawa obowiązującego w danym kraju. Jako normalne postrzegamy związki chłopców i dziewcząt, to wynika z historii… Mam nadzieję, że w żaden sposób nie wpłynie to na przyszłoroczne zimowe igrzyska w Soczi - dodała Jelena Isinbajewa.

Słowa rosyjskiej lekkoatletki, nazywanej "Carycą tyczki" - pełniącej jednocześnie honorową rolę ambasadora igrzysk w Soczi - są nawiązaniem do pojawiających się coraz częściej głosów nawołujących do bojkotu igrzysk w Soczi ze względu na wprowadzone niedawno w Rosji kontrowersyjne prawo.

- Z oczywistych względów nie popieram pomysłu bojkotu igrzysk, co więcej, stanowczo występuję przeciwko polemice w tej sprawie, jest mi bardzo przykro, że ktoś źle odbiera nasze prawo. Podkreślam, że my nie zabraniamy komukolwiek udziału w igrzyskach, nawet, jeśli pozostają w nieformalnych związkach. Jesteśmy wszyscy sportowcami, nie ma żadnego znaczenia dla nas kolor skóry, wyznanie i pochodzenie - zaznaczyła.

Po tym wystąpieniu hordy pedalstwa i szerzącej się tolerancji rzuciły się na profil lekkoatletki aby porównać ją do Hitlera, a całą Rosję do nazistowskich niemiec.
Profil Yeleny:
facebook.com/yelenaisinbaeva?hc_location=stream

Poniżej kilka zdjęć, które tolerancyjni użytkownicy wrzucili na jej profil:

"Kiedy dziesiątki tysięcy Polaków z radości maszeruje z polską flagą, Gazeta Wyborcza najczęściej pisze o zaściankowym ciemnogrodzie i odradzającym się faszyzmie. Kiedy w Święto Polskiej Flagi ta sama gazeta maszeruje w różowym kolorze, bez symboli narodowych, pod patronatem Prezydenta RP, nazywa to nowoczesnym patriotyzmem."

Warto wiedzieć jak wielka jest skala finansowego wykorzystywania Polaków przez międzynarodowe instytucje finansowe...

Około 6,464 mld zł - szacunkowo tyle w 2012 roku zapłaciliśmy bankom i duopolowi VISA & MasterCard za możliwość korzystania z kart płatniczych.

Każdorazowa opłata pobierana od Polaków przez banki i kontrolujące [b]98,6% tutejszego rynku kartowego firmy VISA & MasterCard, wynosi średnio 1,6 % wartości przeprowadzanej transakcji i jest to najwyższa opłata na terenie całej Unii Europejskiej!! Warto zauważyć, że średnia wysokość opłaty za możliwość płacenia kartą wynosi w Unii Europejskiej ok. 0,8% wartości przeprowadzanej transakcji. Są jednak kraje, gdzie taka opłata nie przekracza 0,3% wartości przeprowadzanej transakcji (np. Holandia, Luksemburg: 0,25%; Belgia, Węgry, Malta, Szwecja: 0,21%, Finlandia: 0,19%).



Sposób ustalania opłat interchange, został zakwestionowany przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów badający ją na wniosek Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji. Postępowanie UOKiK wykazało, że wysokość opłaty nie opiera się na rzeczywistych kosztach ponoszonych przez banki na rozwój i funkcjonowanie systemu płatności, lecz jest przez nie odgórnie ustalona w celu utrzymania wysokich zysków z każdej transakcji kartami VISA i MasterCard - jest więc, nielegalną w świetle prawa, zmową cenową. Mając na celu uregulowanie rynku opłat za transakcje dokonywane kartami płatniczymi, Prezes Urzędu nakazał natychmiastowe zaniechanie kwestionowanej praktyki nie tylko przez strony postępowania, ale wszystkie banki, zarówno w ramach systemu VISA, jak i MasterCard.

Banki oraz organizacje Visa i MasterCard, odwołały się od decyzji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W listopadzie 2008 r. SOKiK uchylił decyzję UOKiK, zarzucając Urzędowi m.in. błędne ustalenie rynku, na którym mogło dojść do złamania prawa. Urząd nie zgodził się z wyrokiem SOKiK i odwołał się do Sądu Apelacyjnego. 22 kwietnia 2010 r. Sąd Apelacyjny uchylił decyzję sądu pierwszej instancji i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Źródło: KLIKNIJ TUTAJ

Angielski wymagany.



Logika tłumaczenia przypomina odpowiedzi rządu czemu mamy droższe autostrady niż Niemcy..

ona jest chyba z takiego uszkodzonego plemnika