Premier Australii Julia Gillard odważyła się powiedzieć po raz drugi co sądzi o muslimach w jej kraju.

Pani Premier Australii ponownie zwraca się do ciapatych najeźdźców. Nigdy nie zostały wypowiedziane słowa tak słuszne a ich wpływ może być fenomenalny. Ona nie boi się zająć wyraźnego stanowiska, prawdopodobnie ryzykując swoim życiem.

Prawi że:
Muzułmanie, którzy chcą żyć zgodnie z islamskim prawem szariatu są proszeni opuścić Australię. Rząd wziął na cel fundamentalistów w celu przeciwdziałania potencjalnym atakom terrorystycznym. Ponadto Gillard rozgniewana na muzułmanów australijskich w środę powiedziała, że wspiera agencje szpiegowskie monitorujące meczety obecne na ziemi narodu.
Cytat: "Imigranci muszą się zaadaptować lub wyjechać. Jestem zmęczona, że ten naród musi się martwić o to, czy my urażamy ich rodaków lub ich kulturę ... Nasza kultura rozwinęła się przez ponad dwa wieki po wielu walkach, próbach i zwycięstwach przez miliony mężczyzn i kobiet, którzy szukali wolności. Mówimy po angielsku, a nie hiszpańsku, libańsku, arabsku, chińsku, japońsku, rosyjsku lub innym językiem. Więc jeśli chcesz być częścią naszego społeczeństwa, naucz się naszego języka!
Większość Australijczyków wierzy w Boga. Nie ma tu mowy o "chrześcijańskiej prawicy" lub jakiejkolwiek presji politycznej, to jest fakt, bo chrześcijańscy mężczyźni i kobiety, z ich zasadami chrześcijańskimi, założyli tą nację. Jest z pewnością właściwe, aby wyświetlać to na murach naszych szkól [krzyże w klasach]! Nasz Bóg jest dla Ciebie obrazą? Proponuję wiec się przeprowadzić do innej części świata i tam żyć, ponieważ Bóg jest częścią naszej kultury. Akceptujemy wasze przekonania, nie zadając pytań. Wszystko o co prosimy, to szanowanie naszych przekonań, aby żyć w pokoju i harmonii z nami.
To jest nasz kraj, nasza ziemia i nasz styl życia, i daje możliwość, aby się cieszyć. Ale od momentu, kiedy zaczynają narzekać, jęczeć co do naszej flagi, naszego zaangażowania, naszych przekonań chrześcijańskich, czy naszego stylu życia, gorąco zachęcamy do skorzystania z jeszcze jednej wielkiej australijskiej wolności " prawa do wyjazdu ". Jeśli nie jesteś tutaj szczęśliwy, dobrze, idź! Nikt cie nie zmuszał, aby tu przyjść! Przyszedłeś z własnej woli, to zaakceptuj nasz kraj, który zaakceptował Ciebie! Może powinniśmy wysłać tę mowę do wszystkich krajów, do imigrantów w tej samej sytuacji, znaleźć odwagę podnieść głos, aby wyrazić te same prawdy!"

Trzeba przyznać, że babka ma jaja w porównaniu do pizdusiowatych władców zachodniej europy uginających się pod naporem islamistów. Może jak ciapki nie wysadzą jej w powietrze to inne cywilizowane kraje bardziej stanowczo postawią sprawę?

Police in London have found a bomb outside a mosque...
They've told the public not to panic as they've managed to push it inside.

Pięćdziesięcioletni mułła – świętobliwy dozorca meczetu w swojej wiosce Khashrood w Afganistanie ożenił się z 8-letnią dziewczynką.

Dziewczynka była córką mężczyzny mieszkającego w tej samej wiosce co mułła. Została oddana przez ojca swojemu przyszłemu mężowi za duża sumę pieniędzy. W Afganistanie zwyczaj sprzedawania córek i zmuszanie ich do poślubienia dużo starszych mężczyzn jest niestety na porządku dziennym. Sprzedaż córek jest podstawowym źródłem utrzymania dla biednych rodzin. Pięćdziesięciolatek miał już jedną żonę i kilkoro dzieci, a jego status społeczny nie wskazywał, że może dojść do tragedii. Rodziny spotkały się na zaślubinach pary zwanym nekah.

Podczas tego obrządku religijnego kobieta staje się oficjalnie żoną. Tragedia wydarzyła się w noc poślubną małżonków. Najprawdopodobniej wściekły mężczyzna, który nie mógł z 8-latką fizycznie odbyć stosunku płciowego, ponacinał nożem ciało małej dziewczynki. Lekarz wezwany rano do dziecka stwierdził zgon spowodowany wykrwawieniem.

Rodzina dziewczynki dowiedziała się o jej śmierci o pięćdziesięciolatka. Morderca nie podał rodzicom przyczyny zgonu ich dziecka. Ośmiolatka została pochowana następnego dnia. A mułła zgodnie z szariackim prawem został "niewinny".
W krajach muzułmańskich bardzo często dochodzi do takich tragedii.

Niestety informacje o nich nie są podawane do publicznej wiadomości i gdyby nie korespondenci, którzy docierają do różnych źródeł, nikt nigdy by się o tych przypadkach nie dowiedział. Ortodoksyjne środowiska ukrywają wszystko przed opinią publiczną. I choć rząd walczy z małżeństwami nieletnich, niestety walka ta często przypomina walkę z wiatrakami, bo dla muzułmanów są to wartości przyjęte przez całe społeczeństwo i ciężko im je zmienić.

Szmato głowi i ich religia pokoju

Spotyka się 2 arabów w Nowym Jorku.
- Siemasz Abdul? No i jak, dostałeś tę pracę w radiu?
- N-nie...
- Jak to nie?!
- J-ja myślę, Mu-muhamed, że o-oni tam ni-ni-nie lubią a-a-a-arabów.

jakiś kurwa wirtuoz bazooki trafia w głowę ziomka stojącego dwa kroki dalej

Od 2014 Zjednoczone Królestwo wprowadza obowiązkową naukę historii islamu w szkołach dla wszystkich dzieci jak donosi Press TV. Brytyjski minister edukacji Michael Gove ogłosił dodanie tego muzułmańskiego pierwiastka do historii wykładanej w szkołach po rewizji programu nauczania, która była przeprowadzana z powodu braku odniesienia do religii abrahamowych (1).

Najwięcej głosów krytyki wyszło wówczas ze środowisk muzułmańskich. Muzułmańska Rada Wielkiej Brytanii reprezentująca około 500 islamskich instytucji w UK zadeklarowała, iż sytuacja przed reformą była: „głęboko rozczarowująca”.

Zmodyfikowany program nauczania jest „wielki” jak obwieścił Salim Mulla, przewodniczący Rady Meczetów Lancashire. Mulla twierdzi, że pomoże to ludziom lepiej zrozumieć religie oraz poszerzy dialog międzykulturowy, jak donosi Press TV. Dodaje również: „W tej chwili znajomość chrześcijaństwa w szkołach jest dostateczna, ale myślę, że chrześcijanom brakuje wiedzy w odniesieniu do islamu, co trzeba zmienić”. The Guardian alarmuje, iż islam po chrześcijaństwie i ateizmie jest trzecią najliczniejszą grupą afirmacyjną w kraju.

Jeden z komentatorów z Rady Edukacji w diecezji Blackburn tak opisuje pomysł wprowadzenia dodatkowych treści do lekcji historii: „Jak wszyscy wiemy, wczesna islamska cywilizacja wniosła wiele do świata i będziemy wspierać nauczanie jej jako części historii świata”.

Brytyjski rząd wprowadza w tej chwili procedury i zapisy w życie, wszystko ma dotyczyć szkół podstawowych i średnich oraz wejść w życie w 2014.

(1) Trzema głównymi religiami abrahamowymi są judaizm, chrześcijaństwo oraz islam.

Ciekawe, czy zabójstwo żołnierza w Londynie, też nazwali "dialogiem międzykulturowym"..

Skopiowane z ndie.pl/

Ubój rytualny zabroniony! Sejm odrzucił rządowy projekt

Sejm odrzucił rządowy projekt dopuszczający ubój rytualny. Za zakazem było 222 posłów, przeciw 178, wstrzymało się 9. Za zakazem glosowali w PO m.in. Ewa Kopacz, Andrzej Halicki i Agnieszka Pomaska.

Przeciwnicy zabijania nieogłuszonych, w pełni świadomych zwierząt mają nadzieje, że posłowie wreszcie zakończą biznes ubojni. Ubój rytualny odbywa się na zamówienie klientów z Izraela i krajów arabskich. Ci kupują tylko mięsa z tak zabijanych zwierząt, ponieważ mięsa ubitego w inny sposób religia zabrania im jeść. "Sadyści", "W imię religii i pieniędzy znęcamy się nad zwierzętami" - tak protestowali wczoraj pod sejmem przeciwnicy uboju.

Jako ze jest to jedyne mięso które mogą jeść muzułmanie i ortodoksyjni żydzi, uważają oni postępowanie sejmu za przejaw antysemityzu i wrogiego nastawienia do innych religi, będą musieli teraz sprowadzać mięso zza granicy (niemcy, słowacja) i płacic za nie więcej.

Prawo i Sprawiedliwość - razem ze swoim prezesem - zdania nie zmienia. Mimo wczorajszych prób nacisku ze strony rolników, posłowie zamierzają dziś podnieść ręce przeciw rządowi - czyli za przedłużeniem zakazu uboju zwierząt bez ogłuszania.

Część hodowców bydła jest za to na PiS oburzona. Protestowali wczoraj przed warszawską siedzibą PiSu. Zapowiadali, że wiozą Jarosławowi Kaczyńskiemu prawdziwą krowę. Prezes PiS już nawet zdecydował, co zrobi ze zwierzęciem - Uratujemy te krowę i oddamy ją do jakiegoś schroniska - mówił prezes PiS.

Przeciwko rządowemu projektowi nowelizacji Ustawy o ochronie zwierząt, który dopuszcza ubój bez ogłuszania na cele religijne, zagłosuje dziś także Ruch Palikota. ZA prawem do uboju są PSL i Solidarna Polska. Klub Platformy wczoraj na spotkaniu nie zdecydował, czy w tej sprawie będzie dyscyplina.

Od 1 stycznia w Polsce nie ma przepisów, które zezwalałyby na ubój rytualny, czyli bez ogłuszania zwierząt.

w końcu mam coś wspólnego z rządem ;D

http://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Wiadomosci/Uboj-rytualny-zabroniony!-Sejm-odrzucil-rzadowy-projekt

Abelard Giza o muzułmanach,seksie, Hitlerze etc

Od dawna wiadomo, że portal joemonster.org jest ostoją lewactwa wszelakiego i nie raz pokazywali jacy to oni "nowocześni" i "tolerancyjni".
(Swoją drogą sam już od dawna nie wiem dlaczego tam zaglądam, siłą przyzwyczajenia chyba)

Chciałbym jednak poruszyć jedną kwestię.

Dziś na ich głównej stronie ukazał się artykuł o nazwie "Czego nauczył nas internet?" W sarkastyczny sposób próbuje opisać internetową "rzeczywistość".

rzeczywistość przepchnięta przez sieciowy labirynt zdaje się być mocno wypaczona.

jak napisał redaktor Coldseed

I otóż, w artykule pojawił się wątek muzułmanów

Arabowie są strasznie źli

Każdy Muzułmanin zawsze taszczy ze sobą kamizelkę z trotylem i żywi niezdrowe uczucia względem swej sędziwej kozy. Podobnie jak każdy Azjata jest mistrzem w wywijaniu nunczaku, tak i każdy Arab doskonale zna się na produkcji kebabów. Niech jednak godna samego Mahometa rozkosz w gębie nie zamydli nam oczu - Muzułmanie to przecież dybiący na nasze ziemie strasznie źli terroryści, gwałciciele i mordercy, którzy zawsze, na chwilę przed zrobieniem czegoś brzydkiego, ryczą ku niebiosom „Allahu Akbar!”. Musimy się ich panicznie bać i dlatego też, z całego serca, nienawidzić.

Osobiście uważam, że jest to ewidentne nawiązanie do sadistica i próba wyśmiania naszej niechęci do tych "pokojowych mieszkańców bliskiego wschodu".

Ten artykuł (moim zdaniem) ma pokazać, że taki obraz muzułmanów jaki jest przedstawiany "w internecie" jest obrazem "wypaczonym" bo "przecież tak naprawdę są oni pokojowi, umiejący się asymilować", a na tym zależy przecież lewicowym piewcom multikulturalizmu i "tolerancji".

Co o tym sądzicie sadole?

Jak temat się nie podoba to zasuszyć w pizdu

Eksplozja w angielskim mieszkaniu. Wybuchł... słoik z rabarbarem

Lodówka do wymiany, zdemolowana kuchnia i sąsiadujące z nią pomieszczenia - to efekt wybuchu domowego przetworu w mieszkaniu angielskiej emerytki.

Margaret Goodwin, 66-letnią emerytkę z Wielkiej Brytanii, obudził w piątek ogłuszający huk. Gdy przerażona wbiegła do kuchni, zastała widok jak po wybuchu bomby - wyrwane z zawiasów drzwi lodówki i dziury w ścianach.

Natychmiast zadzwoniła po straż pożarną w obawie, że eksplodowała jakaś instalacja. Okazało się jednak, że sprawcą całego zamieszania był... słoik z rabarbarem. Goodwin dostała go w prezencie od przyjaciela. Był to przetwór domowej roboty.

Słoik stał w lodówce niecały tydzień. Rabarbarowy chutney uległ procesowi fermentacji, w wyniku którego doszło do stężenia gazu i rozsadzenia słoika. Ciśnienie i eksplozja były tak duże, że uszkodziły nie tylko kuchnię bohaterki, ale także sąsiednie pokoje i korytarz. Huk usłyszeli nawet sąsiedzi Margaret Goodwin, którzy natychmiast przybyli z pomocą, obawiając się najgorszego. - Hałas był wręcz ogłuszający - twierdzili.

- Gdybym w chwili wybuchu znajdowała się w pobliżu lodówki, prawdopodobnie już bym nie żyła - rozpaczała kobieta.

źródło
polskieradio.pl/5/3/Artykul/881495,Eksplozja-w-angielskim-mieszkaniu-W...

Zastanawiacie się, czemu dżihad w tytule? Bo słoik był od muzułmańskiego przyjaciela!