#opinia
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Wymagany angielski.
Rozwiązanie kryzysu wokół TK musi zostać znalezione w Polsce. KE nie chce ingerować w polityczną debatę. Gotowi jesteśmy kontynuować dialog z polskimi władzami na podstawie przyjętej opinii o praworządności - podkreślił Frans Timmermans.
O tym, że opinia ws. praworządności w Polsce zostanie opublikowana dzisiaj i że będzie negatywna, nasza korespondentka w Brukseli informowała już wczoraj.
Nasza wymiana informacji była zawsze konstruktywna - zaznaczył Frans Timmermans. Potwierdził, że we wtorek wieczorem rozmawiał telefonicznie z polską premier Beatą Szydło. Jestem zadowolony, że potwierdziła chęć kontynuacji naszego dialogu. Niemniej jednak, mimo naszych najlepszych wysiłków, do tej pory na razie nie udało się nam znaleźć rozwiązań głównych problemów - podkreślił Timmermans.
"Tu nie chodzi o politykę, ale o przestrzeganie prawa"
Unijny polityk stwierdził, że Komisja Europejska nie chce angażować się w debatę polityczną w Polsce. Naszą kwestią jest zapewnienie przestrzegania prawa - oświadczył. Frans Timmermans dodał, że polityczne kwestie stanowią interes polityków polskich a nie Komisji.
KE chce zachęcić Polskę do postępów i do znalezienia szybkich i skutecznych rozwiązań - podkreślił. Zrobimy wszystko co jest w naszej mocy, żeby udzielić temu procesowi wsparcia i żeby go doprowadzić do końca - zapewnił wiceszef KE.
Komisja chciałaby, żeby polskie władze znalazły rozwiązanie sytuacji - to jest właśnie cel procesu, w którym się znajdujemy - mówił Timmermans. Wyraził nadzieję, że dialog będzie kontynuowany. KE jest gotowa kontynuować dialog z polskimi władzami na podstawie przyjętej opinii o praworządności w Polsce - oświadczył. Unijny polityk nie zgodził się też z zarzutami, że procedura ochrony praworządności jest poza traktatami Unii. KE - jak podkreślił - jest strażniczką unijnych traktatów.
Procedura ochrony praworządności jest procedurą zaangażowania się Komisji w dialog z państwem członkowskim w wypadku dostrzeżenia zagrożenia dla praworządności w danym państwie UE - tłumaczył. Unia Europejska jest zbudowana na wspólnych wartościach zapisanych w Traktacie - podkreślił Timmermans. Te wartości obejmują również przestrzeganie prawa (...). Zapewnienie przestrzegania praworządności jest kolektywnym zadaniem instytucji unijnych i wszystkich państw członkowskich - dodał.
Wiceszef MSZ: Mamy z KE zbieżne intencje. Przedstawimy rozwiązania
Mamy zbieżne intencje - i rząd, i KE chce uzdrowienia sytuacji wokół TK. Chcemy jednak rozwiązać kryzys z powodu odpowiedzialności za państwo, a nie rekomendacji instytucji międzynarodowych - tak negatywną opinię KE ws. praworządności w Polsce komentuje wiceszef MSZ Konrad Szymański. Przedstawimy rozwiązania poszczególnych problemów - dodał. Odnoszę wrażenie, że KE usztywniła swoje stanowisko pod wpływem Komisji Weneckiej, która była konsultowana w tej sprawie w ostatnich dniach. Szkoda, bo była realna szansa na dalsze zbliżenie stanowisk - ocenił wiceminister.
Według Konrada Szymańskiego, Polska, chce rozwiązać kryzys z powodu odpowiedzialności za państwo, a nie z uwagi na rekomendacje instytucji międzynarodowych. Dlatego bez względu na opinię KE przedstawimy własne rozwiązania poszczególnych problemów - tłumaczył polski polityk.
Schetyna: Potrzebna kapitulacja Kaczyńskiego w sporze wokół TK
Do zakończenia sporu wokół TK potrzebna jest publikacja wyroku, zaprzysiężenie trzech sędziów TK i kapitulacja prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego w tym sporze - powiedział szef PO Grzegorz Schetyna. Jeżeli polski rząd, polski prezydent, prezes Jarosław Kaczyński nie zmieni swoich relacji, swojego nastawienia do Komisji Europejskiej, a także - co może ważniejsze - nie zmieni stosunku do polskiego państwa, praworządności, prawa, konstytucji, to będziemy obiektem złej aktywności i polityki KE, która pokazuje, że w Polsce łamana jest praworządność - podkreślił polityk PO.
Jego zdaniem, aby spór wokół TK został w normalny sposób zakończony, potrzebna jest "kapitulacja Jarosława Kaczyńskiego, odejście od złych metod funkcjonowania, publikacja wyroku przez premier Szydło i zaprzysiężenie trzech sędziów TK prawidłowo wybranych w zeszłym roku". Zaznaczył, że wszystko jest w rękach Jarosława Kaczyńskiego.
źródło
link
rooshvforum.com/thread-4184.html
Have not yet completed my Poland trip, but based on my experiences so far:
1) Be prepared to answer "Why Poland?" Every girl will ask you this and you better have a good answer
2) Getting a make out is not too difficult, but getting the girl to go home with you is a monumental exercise in frustration. I am writing this after spending the last 2 hours in trying to get a girl back to my apartment (I failed).
3) If you are a foreigner with money and well dressed, girls WILL notice you. However that does not give you any edge. You still have to prove to her that you are not simply looking for a one night stand.
4) Krakow girls are developing the sort of bitch shield that is more common with western girls. I spent 3 hours day gaming today and was blown outright by some girls without so much as a sorry. In comparison, the Wroclaw girls who rejected me were almost apologetic in comparison.
5) Polish guys are the worst chodes who have simply lucked into the draw of genetics. In the last 6 days in Poland, I have come upon just 3 guys who I would consider as good looking, well groomed and stylish. Note that this applies only to the guys born and bred in Poland. I saw plenty of stylish expats/foreigners, but I doubt that they are getting any action.
Cały wątek warto przeczytać
All of my cleaning ladies when I last lived there were Polish.
niestety, smutna prawda. Oczywiście Polki poźniej zadowolone, bo przecież mają "tyle kasy"
Znam przypadek, gdzie dziewczyna wyjeżdżająca "na zmywak" teraz jak dzwoni do rodziny " ja nie wracam do Polski, mam duzo kasy, nie musze oszczędzać, po co mam wracać"
Co do naszych łatwych szmateksów w klubach.
Niestety, wystarczy się ubrać i zapytać "how are you" z resztą był gdzieś wrzucany filmik, jak polaczek udawał obcokrajowca.
A polskim panom którym marzy się żona, słowo porady: zapomnijcie o tych, które "studiowały" w Krakowie - nie, nie, nie po prostu NIE!
Drodzy moderatorzy ufam iż przymkniecie oko na jawne przekazywanie mojej niechęci do muzułmanów i czarnych co popularnie nazywane jest rasizmem ze względu na to iż robię to w obawie o przyszłość naszej Polski
(za braki przecinków i zbyt długą ciągłość zdania i ortografie przepraszam, uznanie mnie przez to za pseudo patriotę uznaję za obrazę i nie komentuje, mój styl pisania bierze się raczej z tego iż kiedy coś pisze mowie to na głos )
Poprzednia moja wypowiedz spotkała się ze skrajnymi opiniami, za pozytywne dziękuje, za negatywne również. Szczerze powiedziawszy na negatywnych zależało mi najbardziej gdyż to one jakoby obrazują mi punkt widzenia moich rodaków. Niestety nie jestem w stanie odpowiedzieć na każdą opinie wiec jeśli ktoś chciałby ze mną podyskutować zapraszam do wysyłania prywatnych wiadomości. Wielu z was piszę o tym iż Europę zjada socjalizm ? moim zdaniem nie, pojęcie socjalizmu jest tylko pustym słowem, natomiast sytuacja nim określana to nic innego jak postęp moi drodzy. Niestety postęp nie jest dla wszystkich, jak widać doskonale z postępem radzą sobie cywilizowane kraje min. Unii Europejskiej. Postęp ten jest i będzie zatrzymywany przez imigrantów z Afryki i krajów nie chrześcijańskich , Dlaczego ?. z prostej przyczyny ludzie Ci są od dawien dawna przyzwyczajeni do życia w systemie w którym jeżeli manna nie spadnie z nieba należy umrzeć z głodu. Jeśli chodzi o sens pomocy np. krajom Afryki też nie dopatruje się w tym sensu, za piękny przykład posłuży może nasz wkład w Pomoc skrzywdzonym przez los murzynkom. Mianowicie akcja budowy Studni w Sudanie, mam nadzieje że ktoś pamięta pomoc pochłonęła ponad 17 mln złotych, wybudowano studnie na terenie całego Sudanu, okazało się jednak ze po około roku miejscowe uzbrojone grupy plemienne opanowały źródełka i czerpały zyski od swoich rodaków za wodę pitną. Tak niestety jest w całej Afryce ile byśmy tam nie pakowali będą chcieli więcej pytając, Dlaczego tak mało ?. Dodatkowo dajemy im wyraźnie znać że ich los leży w naszych rękach i będziemy pomagać ponieważ jesteśmy bogatą Europą, co sprytniejsi przyjechali tutaj, robiąc dzieci powoli opanowują naszą ziemię. Może teraz troszeczkę o muzułmanach, nie wiem ilu z was drodzy przyjaciele miało okazje zwiedzać takie kraje jak Liban,Irak,Arabia Saudyjska . z racji mojego zawodu miałem okazję, i nie mówię tutaj o popularnych kurortach turystycznych które przygotowały pod turystykę zachodzie koncerny mowie tutaj o warunkach w jakich żyją muzułmańscy Kowalscy ?. Otóż odpowiem że żyją oni w lepiankach z ziemi u błota wiec proszę mi tutaj nie opowiadać o pięknie Arabskiej cywilizacji. Jedynym rozwiązaniem jest obcięcie jakiejkolwiek pomocy. Czy zbyt mało słyszeliście o dzieciach w Polsce które są głodne ? czy mało jest dzieci w sierocińcach którym można pomóc ?. Moim zdaniem to właśnie min. w Polsce zaczną się rozruchy przeciwko rozszerzaniu się ekspansji muzułmanów w Europie, mimo iż nie potrafimy rozwiązać u siebie problemu cyganów, ale to tylko ze względu że ci żyją jak robactwo nie zagrażając naszej suwerenności. Wojna zacznie się w momencie wybudowania wielkiego meczetu w stolicy i nawoływania do podporządkowania się tradycją islamskim aby nie obrażać ich uczuć, osobiście będę wtedy odpowiedzialny za przynajmniej kilka zgonów, macie moje słowo. Podstawowym elementem przeciwdziałania jest jawne pokazywanie że nie są tutaj mile widziani, w ten sam sposób jak robią to oni na swojej ziemi, polecam przyjebać jakiejś muzułmance jeśli będzie was mijała na ulicy, u nich to normalne przecież. Wszelakimi sposobami należy im uniemożliwić egzystencje na prawach których się domagają, wtedy przestaniemy być dla nich atrakcyjni a słowo tolerancja powinno odnosić się raczej do tego jakiej kto słucha muzyki i jakie potrawy lubi aniżeli w co wieży czy jaki ma kolor skóry lub czy bierze w dupę .
Polityka jest zagadnieniem o tyle ciężkim co wolność w dzisiejszej Europie, z jednej strony mamy tak zwany socjalizm i wszechobecny dobrobyt. z drugiej jednak strony mamy wrażanie ze nad nami jest niewidzialna ręka tak zwanego systemu, który tym wszystkim steruje w oparciu o papier z nadrukowaną wysoką wartością. Co jest z nami tak naprawdę ? moi drodzy jakiś system na pewno nad nami działa gdyby nie on nie doszlibyśmy raczej do poziomu w jakim obecnie jesteśmy, problemem ludzi który starają się przekonać że system jest zły jest to że nie mogą oni się w nim wybić, taki czy inny musi nami kierować jeśli chcemy coś osiągnąć. Tylko praca zespołowa da lepsze efekty, czy to już nie jest System ?. Lider, zastępca, koordynator i wykonawcy, zwykle ci ostatni są przekonani że są wykorzystywani i oceniani przez tych wyżej, i tak właśnie jest, tylko czy starczy nam sił żeby się wybić . Uznacie pewnie to za typowe myślenie członka systemu ale czy jeśli uda wam się go rozwalić, nie zastąpicie go nowym opartym o własny pomysł ?. Zjednoczenie Europy wymaga poświecenia każdego z nas i jest możliwe pod warunkiem że wszyscy będą chcieli żyć pod jedną banderą. Ludzie zamieszkujący Europę są do siebie bardzo podobni oprócz różnych skądinąd pięknych kultur jesteśmy tacy sami. Nic nie stoi na przeszkodzie abyśmy żyli razem no może paza jednym a mianowicie ekspansją obcych ludów z Aryki i Wschodu którzy pragną zniszczyć Kulturę starego kontynentu.
Tęcza, czy kość niezgody???
Pozwólcie mi zrozumieć świat, bo ja go chyba już nie kumam!
Na Placu Zbawiciela w Wwie miały się rozpocząć prace renowatorskie słynnej tęczy, która to z kształtu samego ma ŁĄCZYĆ dwa skrajne brzegi. Niestety prace się nie rozpoczęły, bo grupa osób , którzy na ten symbol w tym miejscu się nie zgadza, nie dopuściła do rozpoczęcia prac. Były okrzyki, przepychanki, nawet zatrzymano dwadzieścia kilka osób. Bo oni sobie tej tęczy nie życzą! Wniosek: są tacy , którzy sobie życzą i są tacy którzy sobie nie życzą. Pytanie: dlaczego jedni są pałowani przez Policję i zatrzymywani , a inni nie? Czy to znaczy, że ja muszę się w przyszłości godzić na WSZYSTKO na co się inni zgadzają, czy będę miał prawo mieć swoje zdanie? Czy nie przypłacę tego zdrowiem i więzieniem? Szczerze mówiąc, to ta tęcza powiewa mi luźnym żaglem, choć z drugiej strony zamiast łączyć dzieli? Straciła swoje pierwotne znaczenie. Być może dlatego, że jako symbol została sobie przywłaszczona przez jedną grupę przeciw innej? A symbole są żywe w ludzkiej świadomości jak cholera! Przekonał się o tym niedawno jeden z wybrańców narodu, który rzekomo witał się z niemieckimi celnikami symbolem "heil hitler", zapożyczonym ewidentnie od "ave cezar". Zaczynam "odjeżdżać" i chyba się trochę bać... Bo przecież nasza Konstytucja zapewnia WSZYSTKIM te sama prawa do wyrażania siebie. A nie tylko niektórym! Ciekawe kim ja się okażę dla "niektórych" po ukazaniu się tego wpisu? Przejrzę się pewnie znowu w krzywym zwierciadle naszego ukochanego polskiego piekiełka. Ale cóż... Zaczyna się Wielki Tydzień i może fajną pokutę zgotują mi moi Bliźni. (Rana po bliźnim szybko się zabliźni.). Zbudujcie dla tęczy Plac Tęczy w Warszawie. To naprawdę kawał miasta. Dla ŚWIĘTEGO SPOKOJU niech Plac Zbawiciela zostanie Zbawiciela.
...i żyli długo i szczęśliwie....
Wujek Czarek:)))
Och to mówi facet o moralności bliskiej zeru.
Mówisz to z własnej autopsji, bo znasz go osobiście, nie jedno przeżyliście. W żadnym wypadku nie opierasz swojego zdania na podstawie tego co w gazetach i necie jakiś pseudo dziennikarzyna wypisał, żeby mu nie wymówili jego zleceniówki, czy też praktyk.
W tym temacie chciałbym się podzielić swoją opinią na temat tego , co uśmierciło białą rasę.
Przez "uśmierciło" rozumiem to że staliśmy się słabi, miękcy, bez polotu, wizji przyszłości, przejmujemy się słowami (chociaż przez 99% czasu istnienia człowieka nie było ich), brak nam zdolności do walki, nie chcemy walczyć, przejmujemy się tym co myślą o nas ludzie, wyrzekliśmy się religii (mówienie o tym że ktoś jest chrześcijaninem jest kłamstwem - chrześcijaństwo jest obrzucane gównem z każdej strony , a nikt nic z tym nie robi . osoby które nie obchodzi jak postrzegana jest ich religia, tak naprawdę nie mają z nia nic wspólnego)
Naszło mnie na ten temat, kiedy po raz kolejny widziałem komentarz jakiegoś gościa który był DUMNY ze swojej tolerancji. oraz tego jak ludzie płaczą na złą rosje.
Chciałbym tu omówić z mojego punktu widzenia co się stało, jak się stało, dlaczego się stało i CZY kiedykolwiek wyjdziemy z tego wielkiego ZASTOJU.
Ostatnie moje słowo brzmiało "zastój" , Wiele ludzi tutaj podnosi odrazu głos i skacze że przecież mamy małżeństwa gejów, że przecież transy sobie latają, że tolerancja pokój i w ogóle kurwa fiołki. to jest wszystko złudzenie ludziska.
W latach 60 XX wieku, po czasach hitlera, 1 wojny, obcinania głów pedałom , i w czasach gułagów ludzie w ameryce wymyslili że problemy naszej ludzkości leżą w tym , że jest ona nietolerancyjna. Dlatego hipisi postanowili zwalczać tę oto nietolerancje, prowadzać feminizm , pedalstwo itd. a wy jak widzicie do tej pory jesteście tego świadkami. Nasze dzisiejsze poglądy o tym żeby tolerować pedałów to nic innego jak poglądy lat 60 które się nic a nic nie zmieniły, tylko rozwinęły.
Jednak jak by przemyśleć tę sprawę, to sprawy tolerancji pedałów i feminizmu były od zawsze. Hmm, dlaczego więc akurat teraz tak łagodnie to przyjęto? bez jednej ściętej głowy? nikogo nie zabito? murzynkom dali wszystkie prawa i lecimy? hmm, hmm, hmmm.
Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta, nie stoi za tym ani gównillati, ani srasoni, ani żydzi, Cofnijmy się do początków 20 wieku. Konkretnie do 1 WŚ, wojna bezwzględna, najgorsza dla psychiki wojna na świecie, wszędzie bród, smród , ubóstwo, śmierć, kiczowanie w pudłach 2mx2m, w każdej chwili może cię zajebać , albo ujebać nogi... coś takiego zostawia ślad. Na 1 wojnie zmarło około 40 MILIONÓW osób, 2 wojna światowa, zginęło drugie tyle. , Do czego zmierzam ?
Zmierzam do tego że na wojnach nie giną pedały, transy, ludzie chorzy psychicznie(nie są brani do woja), ani tchórze , tylko Zdrowi, silni mężczyźni, którzy mają swoje zdanie, którzy maja jaja i się nie boją, TO ONI ZGINELI . A dzieci tych ludzi ? nie bez powodu mówi się o nich "Pokolenie STRACONE" , dlaczego ? ponieważ nie mieli ojca, przykładu do naśladowania, dzieci BABIEJĄ , kiedy tylko przebywają z matką , a matki CHŁOPIEJĄ, kiedy muszą pracować.
Tak zrodziło się szarogęszenie feminizmu - ON BYŁ OD ZAWSZE !!!, jednak udało mu się przebić dopiero wtedy, kiedy 40 milionów chłopów przepadło , tak samo dalszy feminizm, on też nie narodził się od razu , tylko po 2 WOJNIE światowej.
Także czy tego chcemy, czy nie to większa ilość osób z dzisiejszej europy jest potomkami sierot, nasi pradziadkowie byli zwyczajnie sierotami w większości, kobiety pracowały na roli, więc powoli mężczyźni przejmowali pewne wzorce od bab, na 2 WŚ to samo sie stało po raz drugi, ludzie którzy byli wychowywani przez babskie społeczeństwo , stworzyli kolejne pokolenie wychowywane przez babskie społeczeństwo. Wtedy już w latach 60 zwyczajnie ludzie poddani babskiej indoktrynacji głosili te śmieszne hasełka typy Tolerancja, strach jest dobry, łzy są dobre, problemy emocjonalne ma każdy, mężczyźni nie powinni być agresywni
Dziś jak się mówi o tym że mężczyzna powinien obronić dziewczyne przed dresami to wszędzie(także z tego forum) się oburzają: NO BO JAK TO, PRZECIEŻ MOGĄ MNIE ZABIĆ, nie bronią kobiet tak samo jak one by ich nie broniły, nie rozumieją swojej roli, że mają być obrońcami, ale oni się boją ojojojoj.
Niewątpliwie nie było nigdy i nie będzie takiej rasy jak biała rasa europejska, wyróżniliśmy się wyjątkową inteligencja, bezwzględnością,charyzmą,geniuszem,kreatywnością, brutalnością, zróżnicowaniem JEDNAK, to właśnie nas zabiło, 2 wielkie wojny światowe spowodowały że baby przejęły władze nad społeczeństwem, narzuciły mu swoje zasady, które mężczyznom nigdy nie będą odpowiadać, stąd mężczyźni pytający się wszystkich co mają zrobić.
Dzisiaj ludzie nie mają nic przeciwko MĘŻCZYŹNIE który się boi pajączka, pieska, albo tego że olej z patelni pryśnie na niego. a potem idą gdzies, albo siadają na komputer i się dziwą czemu mamy zastój polityczny? Czemu nikt nic nie robi ? Czemu nikt nie odpowie na aneksje krymu ?(ew. moge wyjaśnić dlaczego ruscy są tacy jacy są jak by ktoś chciał kiedyś), po czym kiedy ewentualnie pojawia się ktoś kto mógłby coś zmienić, to nazywa go komunistą/faszystą/kimś kto zniewoli ich wszystkich , a potem znowu narzeka. Spójrzcie na swoje życie , na to jak się przejmujecie ciuchami, bólem, na pedalstwo, na wasze strachy , na to jak się boicie odpowiedzialności - no bo jaki normalny chłop jest zestresowany przed posiadaniem dziecka? .
Mamy zastój w europie, dlatego że jestesmy ciotami, nikt nie bierze odpowiedzialności, nikt nie rzuca pierwszego kamienia(a jeżeli już tak zrobi to inni kracza na niego), nikt nie chce się poświęcić, nikt nie chce nic zmienić. Chcemy tylko narzekać. Powiedzcie sobie szczerze, czy wasze życie nie przypomina życia kobiety?,
Tolerancja to słabość - a nie siła
Człowieka, który uchodzi za lekkomyślnego, słabego, małodusznego i niezdecydowanego, otacza pogarda - nie sympatia
Lęk to słabość
Płacz u mężczyzny jest żałosny - nie ważne jak długo będziesz zaprzeczać
Mężczyzna który boi się dziecka jest pizdą - a nie odpowiedzialny , to od zawsze kobiety się martwiły o dziecko.
Jak myślicie dlaczego wskaźniki zdradzania rosną na łeb ? Dlaczego średnia ilość związków to 3-4 ? Wmawia się nam że to dlatego że znajdziemy tego "jedynego" , ludzie.. nie wierzcie w to. Ani kobiety nie chcą być z pizdami, jakie same stworzyły. Ani mężczyźni nie chcą być z kurwami, tylko posłusznymi kobietami
i wasze pierdolenie na temat tego co myślicie że chcecie się nie liczy, dlatego bo to nie wy o tym decydujecie, tylko wasza podświadomość, której nie przemówicie do rozsądku .
Widocznie ojciec też miał banana
Jak chujowe to spuścić w wielkim kiblu z gównianymi sucharami.
PSL zobowiąże ministra gospodarki do rezygnacji z atomu?
Minister gospodarki Janusz Piechociński zrezygnuje z planu budowy elektrowni atomowej? Rada Naczelna PSL chce go zobowiązać do wykonania uchwały, której głównym postulatem będzie odejście Polski od planów związanych z energetyką jądrową.
Uchwała miała wywołać burzliwą dyskusję podczas obrad Rady, a do jej poparcia przekonywali m.in. szef klubu parlamentarnego PSL Jan Bury i przewodniczący Rady Naczelnej Jarosław Kalinowski. Według źródeł w kierownictwie partii, dokument ma być poddany pod głosowanie podczas kolejnego posiedzenia Rady. Ta zbiera się co trzy miesiące.
Budowa dwóch elektrowni jądrowych jest w planach rządu; pierwszy blok jądrowy miałby ruszyć ok. 2024 r. Piechociński zapowiadał wcześniej, że Polska obok Wielkiej Brytanii będzie „największym inwestorem w energetykę jądrową w Europie”. Również premier Donald Tusk podkreślał, że „nie ma mowy” o przerwaniu programu jądrowego.
W projekcie uchwały napisano, że PSL „postanawia przyjąć za postulat programowy rezygnację z projektu budowy polskiej elektrowni atomowej” i postuluje „przekierowanie wszystkich środków finansowych z energetyki atomowej na zwiększone inwestycje w odnawialne źródła energii”.
„Do wykonania niniejszej uchwały zobowiązuje się ministra gospodarki” - czytamy w dokumencie.
Autorzy projektu przyznają, że rząd PO-PSL przyjął kilka lat temu za cel budowę elektrowni atomowej; dodają jednak, że nastąpiło to przed kryzysem ekonomicznym i tragedią w japońskiej elektrowni atomowej Fukushima I (została uszkodzona na skutek trzęsienia ziemi i fali tsunami w 2011 r.).
„Jako PSL czynimy postulatem programowym - podkreślono w dokumencie - dążenie do zwiększenia efektywności energetycznej państwa „poprzez realizacje inwestycji w nowoczesne, niskoemisyjne technologie węglowe, gazowe i odnawialne źródła energii oraz całkowitą rezygnację z budowy elektrowni atomowej”. „Bądźmy przykładem dla innych państw europejskich” - czytamy.
Donald Tusk podkreślał w marcu 2013. r., że oczekuje od Polskiej Grupy Energetycznej i agend rządowych wizji, która w sposób odpowiedzialny pozwoli Polsce przyjąć najnowocześniejsze rozwiązania dotyczące energetyki jądrowej.
„Strategicznie wydaje się, że w «miksie» energetycznym (udziału poszczególnych źródeł - red.) energetyka jądrowa musi mieć swoje miejsce. Nie ma chyba dla rozwoju tej technologii sensownej alternatywy” - ocenił Tusk.
Z kolei Piechociński mówił w grudniu 2013 r., że polityka energetyczna to „super priorytet rządu”. „Przyjmując program energetyki jądrowej wskazaliśmy jasno strategię działań w obszarze energetyki - chcemy, by najdalej w 2030 roku 10 proc. energii w kraju pochodziło z elektrowni atomowej” - powiedział wicepremier.
Obecnie obowiązuje Polityka Energetyczna Polski do 2030 roku - dokument przyjęty przez rząd w 2009 roku. Przy jego aktualizacji przyjęto m.in. założenie - jak mówił Piechociński - by Polska „wykorzystywała maksymalnie zasoby własne”. Stąd utrzymanie dominującej roli energii z węgla w miksie energetycznym oraz rosnące znaczenie gazu - w tym i łupkowego, a także planowany udział energii z elektrowni jądrowej.
źródło: forbes.pl/psl-zobowiaze-ministra-gospodarki-do-rezygnacji-z-atomu-,art...
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów