18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (7) Soft Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:32
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 3:27

#unia europejska

UE i spaślaki
H................R • 2014-12-20, 9:26
"Jak twierdzi unijny Trybunał Sprawiedliwości, otyłość może stanowić niepełnosprawność, jeśli utrudnia otyłej osobie pełny i świadomy udział w życiu zawodowym na równi z innymi. Decyzja może mieć znaczące konsekwencje dla pracodawców z krajów członkowskich, a osoby otyłe będą podlegać ochronie przed dyskryminacją.
Gdy osoba otyła doświadcza „trwałego osłabienia funkcji fizycznych, umysłowych lub psychicznych”, które w połączeniu z innymi przeszkodami utrudniają jej pełny udział w życiu zawodowym na równi z innymi pracownikami, będzie podlegać ochronie przed dyskryminacją, niezależnie od tego, czy jest otyła z własnej winy, czy nie. Unijny trybunał zajął się sprawą na prośbę duńskiego sądu, który miał orzec w sprawie opiekuna dziecięcego, który po 15 latach pracy dla gminy dostał wypowiedzenie. Oficjalnie powodem zwolnienia była zmniejszona liczba dzieci wymagająca opieki, aczkolwiek w dodatkowej rozmowie poruszono temat jego nadwagi. Opiekun ważył ponad 160 kilogramów. Trybunał podkreślił, że prawo unijne nie zawiera zakazu dyskryminacji ze względu na otyłość, aczkolwiek w pewnych warunkach może ona być uznana za pewnego rodzaju niepełnosprawność. Pracodawca ma obowiązek podjąć działania, które będą umożliwiać wykonywanie pracy osobie otyłej. Oznacza to, że pracodawcy będą mieli obowiązek spełniania potrzeb osób otyłych uznanych za niepełnosprawne. Dla przykładu można podać konieczność zapewnienia miejsc parkingowych bliżej miejsca pracy oraz dostosowanie stanowiska pracy do wagi i tuszy osoby. Wyrok może też utrudnić zwalnianie otyłych osób."

źródło pikio.pl/trybunal-ue-osoby-otyle-moga-podlegac-ochronie-przed-dyskrymi...

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Zakazane słowo "Cygan"
Z................E • 2014-09-26, 21:31
Unia Europejska podjęła decyzję, że nie można już używać słowa "Cygan" w stosunku do jednostek społeczności romskiej, ponieważ uznano je za rasistowskie

Można teraz użyć właściwego zamiennika "Grupa ówczesnych wędrowców niemających ojczyzny" lub w skrócie GÓWNO
Murzyni w bezczelny, nielegalny sposób kolonizują Unię. Na filmiku widać jak wdzierają się na samochody, żeby wydostać się z Francji do innych krajów. W Izraelu dwa lata temu wprowadzono prawo, że za coś takiego grozi do 3 lat więzienie. W Katarze, Brunei oraz Arabii Saudyjskiej, która jest bardzo bogatym krajem grozi to samo w związku z czym nikt tam nie imigruje. Jak widać za europejską tolerancję odpłaca nam się złem, a tam gdzie nie tolerują mają problem imigrantów z głowy. A przecież to właśnie tolerancyjny w ''świecie wartości'' powinien mieć lepiej!
Najlepszy komentarz (20 piw)
LeeRoY • 2014-09-18, 16:22
Tutaj nie ma co pisać "je*ać czarnych", "araby to ch*je" tylko wymyślić coś, żeby z takim samym zapałem spierdalali do siebie.
Jewrokomuniści nadal w matrixie.
s................9 • 2014-09-16, 11:05
all4shooters.com/en/articles/law/2013/EU-proposed-gun-ban/
all4shooters.com/en/articles/law/2013/EU-proposed-gun-ban/?p=1

Publikacja ma już trochę miesięcy, ale doskonale pokazuje, w jakich odmętach fantasmagorii nurzają się jewrokomuniści.

W skrócie, jakaś tam Wysoka Komisarz do Spraw Wpierdalania Swojego Lewackiego Ryja w Nie Swoje Sprawy, zaproponowała dalsze zaostrzenie praw dostępu do broni. Jeśli komuś się wydaje, że w obecnej tragikomicznej sytuacji to zupełnie niemożliwe, to zdecydowanie nie docenia jej awangardowej postępowości i progresywnego myślenia.

Co ważniejsze punkty:

-Zakaz posiadania przez cywili jakiejkolwiek broni półautomatycznej

-Obostrzenia dotyczące "broni" ASG (nie ma takiego biegania po lesie z pistoletem na kulki, przecież można sobie tym oko wybić).

-Obowiązkowe zabezpieczenia biometryczne broni palnej (jeśli nie widzieliście jeszcze skanera tęczówki, który da się zamontować na karabinie, tak, żeby się nie rozleciał od odrzutu, to faktycznie w niemczech jest jedna firma, która robi to badziewie i ostro daje w łapę, żeby wprowadzić obowiązek posiadania go).

-Zakaz sprzedaży broni paradnej, ceremonialnej i rekonstrukcyjnej (chyba dzielni, acz pokojowo nastawieni antyfaszyści, bandycko zaatakowani przez reakcjonistyczną napoleońską faszystowską grupę rekonstrukcyjną na 11.11.11 w Warszawie, postanowili odstrzelić nazistowskiego najeźdzcę ze swej ulubionej broni, tzn z ucha).

-Scentralizowane przechowanie broni cywili. (To znaczy możesz przejść przez ten cały kabaret z badaniami i pozwoleniem, możesz broń kupić, ale nie będziesz mógł jej mieć. )

Na szczęście bardzo wątpliwe, aby coś takiego kiedykolwiek przeszło, gdyż są w Europie znacznie bardziej normalne kraje, niż Polandia.
Gorzej, że ktoś za wymyślanie takich farmazonów bierze 100 tys zeta miesięcznie.
Unia i imigranci ze wschodu
Sucha227 • 2014-07-07, 22:28
Witam

Zagłębiając się nieco w youtube znalazłam pewien czeski film przedstawiający imigrantkę z Ukrainy pracującą w Czechach. Film może i mało sadystyczny, ale niestety jakże życiowy. Przypomina nasz przysłowiowy "zmywak" w Anglii.

Wymagany czeski na poziomie Jozina z bazin



Jak się nie podoba to
Najlepszy komentarz (27 piw)
juzeg • 2014-07-07, 22:31
Jebany pepik
Wielka Brytania. Wszystko wskazuje na to, że wybory do Parlamentu Europejskiego wygra Partia Niepodległości Zjednoczonego Królestwa (UKIP) europosła Nigela Farage'a. Przeglądając wiadomości rano trafiłem na oto taki artykuł i wypowiedź Nigela Farage'a(fragment):

„Farage o Polakach

- Wygląda na to, że moja partia wygra te wybory, i tak, będzie to trzęsienie ziemi. W projekcie europejskim popełniono dwa kluczowe błędy - powiedział Farage.
I wyjaśnił: - Po pierwsze utworzenie strefy euro. Drugim kardynalnym błędem było rozszerzenie Unii o państwa byłego bloku komunistycznego i przyznanie ich obywatelom prawa do swobodnego poruszania się pomiędzy państwami Unii. Myślę, że ostatnie 5 lat pokazało, że te decyzje były prawdziwymi pomyłkami.
Presja na Camerona
Farage chce wyjścia Wielkiej Brytanii z UE i ograniczenia napływu, zwłaszcza masowego, nisko kwalifikowanej siły roboczej. Dotychczas ugrupowanie Farage'a zdobyło o 13 proc. głosów więcej niż w poprzednich wyborach do PE w 2009 r.
Zwycięstwo UKIP będzie oznaczało, że na premiera Camerona najpewniej wywierana będzie coraz większa presja, m.in. by ograniczył napływ imigrantów z krajów Unii. Szef rządu obiecał, że spróbuje zmienić brytyjskie związki z UE, jeśli zostanie wybrany w przyszłym roku. Zapowiedział też rozpisanie do końca 2017 r. referendum w sprawie brytyjskiego członkostwa w UE. UKIP domaga się z kolei natychmiastowego przeprowadzenia głosowania.”

Powiedzmy, że rozumiem o co mu chodzi ale czy on nie rozumie i nie widzi prawdziwego problemu jaki jego kraj toczy? Szczerze mówiąc to nie znam nikogo kto mieszka w UK i nie pracuje, siedzi na zasiłku i śmieje się państwu prosto w twarz tak jak to robią imigranci z innych krajów, przede wszystkim z krajów bliskiego wschodu i Afryki chowając się pod tarczą tolerancji rasowej i wyznaniowej. Nie wiem jak nasi rodacy w UK ale ja bym się chyba poczuł bezpodstawnie dyskryminowany żyjąc teraz tam.

Źródło: tvn24.pl, tvn24.pl/bledem-bylo-rozszerzenie-unii-o-panstwa-bylego-bloku-komunist... .
Najlepszy komentarz (128 piw)
Linneus • 2014-05-26, 12:19
Farage i jego zgraja matołów to ciota i chuj a nie prawica. Kiedyś mnie ta partia fascynowała bo wydawało mi się, że faktycznie mają porządne, wolnorynkowe poglądy - poczytałem sobie trochę ich materiałów, pofatygowałem się na jego wystąpienie, nawet miałem z nim okazję 1 na 1 porozmawiać przez jakiś kwadrans. I co? I doszedłem do wniosku, że to są ludzie kompletnie bezideowi, którzy cynicznie wykorzystują sentymenty białej biedoty.

Sytuacja wygląda tak: w UK na zasiłkach nie siedzą głównie immigranci z Afryki czy bliskiego wschodu, tylko biali, lokalni Anglicy. Pojedźcie sobie na północ, to zobaczycie całe miasta żyjące z zasiłków, to samo na obrzeżach każdego średniej wielkości miasteczka. Nawet jeśli gdzieśtam pracują (na kasach, w macdonaldach, często na niepełny etat), to i tak ssą zasiłki na dzieci, na mieszkanie, na wszystko. Oczywiście, migranci też biorą zasiłki, ale w porównaniu do białej biedoty nie ma ich aż tak dużo. Czarnych jest ogólnie mało i siedzą w swoich gettach w rodzaju Peckham, Hindusi z reguły pracują (mam do nich sporo szacunku), Pakistańczycy trochę pół na pół, ale za to założyli w cholerę lokalnych biznesów więc nie jest źle.

Z tymi Polakami to jest tak: przyjeżdżają i ZAPIEPRZAJĄ za takie pieniądze, za które lokalny by patyka z ziemi nie podniósł. I to właśnie białych anglików na zasiłkach drażni. Z jednej strony, Polacy (ale też Rumuni, Bułgarzy, etc.) to potencjalna konkurencja przy korycie jeśli faktycznie zaczną brać zasiłki. Z drugiej strony, to jest konkurencja na rynku pracy, bo większość Polaków bezpośrednio konkuruje właśnie z takimi najbiedniejszymi anglikami. Więc wyobraźcie sobie rodzinę, która żyje trochę z zasiłków, trochę z pracy w jakimś macdonaldzie: nagle zjeżdżają się Polacy, za te same pieniądze w macu zapieprzają dwa razy szybciej, może też wezmą zasiłek na dziecko (czyli pieniądze, które się przecież 'lokalnym należą') i są szczęśliwi. Jest frustracja? Jest.

Farage i jego banda zdobywa głosy właśnie takich ludzi, bo oni są kompletnie odporni na racjonalne argumenty. Im nie wytłumaczysz, że migranci biorą drastycznie mniej zasiłków niż oni sami (co wychodzi w każdej większej analizie danych Labour Force Survey), że stymulują wzrost gosporadczy, że poza UE UK szczeźnie. UKIP żeruje właśnie na takiej ignorancji.
Wybory do PE
CrashDW • 2014-05-19, 15:56
Jak wiecie 25. maja odbędą się wybory do parlamentu europejskiego, spróbujcie spojrzeć na nie w nieco inny sposób:

Raz na 4 lata jeden dzień jesteśmy pracodawcami i za nasze pieniądze zatrudniamy ludzi.
Czy ktoś rozsądny przyjąłby do pracy jakiegoś nieudacznika, płacąc mu (w przypadku PE) 70 tyś zł/m-c? Warto chyba zastanowić się dwa razy, na kogo oddamy swój głos.

Komentarz wyczytałem na jednym z portali, wrzucam po małej modyfikacji.
UE uczy i bawi
dagins • 2014-05-16, 17:46
Wnuk Rudolfa Hessa ostrzega przed głosowaniem na nazistów (z resztą słusznie), ale oczywiście gdyby czegoś nie popierdolił, to nie mógłby dumnie nazywać się zwolennikiem UE.

W czym tkwi problem? Otóż wg. tego szanownego pana nazizm utożsamia się ze skrajną prawicą, bo w końcu Narodowy Socjalizm to prawica i nie ma absolutnie niczego wspólnego z socjalizmem, który obecnie króluje w UE.

Ażeby europejskiej wolności stało się zadość, komentarze na youtube zostały zablokowane.



PS: ciekawe ile kosztował te filmik.
Gimnazjalna sraka o UE
O_Co_Ci_Chodzi • 2014-05-11, 17:28
Skoro bez UE mieliśmy tyle pieniędzy i tak dobrze się rozwijaliśmy to czemu miasta polskie w latach '90 wyglądały jak psu z dupy?

FUCK LOGIC. Tak to jest jak się urodziło po 2000 r. Mało osób wie, ale największym złodziejem w naszym kraju....jest Polak. Kto dorobił się na transformacji w naszym kraju....?! Kto napierdala dzikie ustawy? Mimo to czytam pierdolenie o UE osób, które ni chuja nie znają tematu... Nawet jebani nie słyszeli o czterech swobodach w UE, które są kluczowe dla polskiego eksportu (notabene więcej eksportujemy niż importujemy). Długo by tłumaczyć, ale po co? Wszak kurwa modne jest wyrażanie opinii o wielkim wspaniałym świecie bez UE. Czy wy kurwa nie pamiętacie tej biedy z lat '90? Ci w sejmie co są teraz i nadal szkodzą to właśnie zaraza z lat 90... POLSKA i tylko Polska zaraza.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem