141
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Jak widzę wpieprzające się tępe łby na pasy bez względu na to, czy auto się zatrzymało to mi się słabo robi. Większość takich chojraków nie ma prawka i nie siedziało nigdy za kierownicą. Na nagraniu ewidentnie wtargnięcie na pasy. Przecież ten łebek tam zaczął biec wprost pod auto. Mimo, że zaczął w połowie pasów - kierowca nie mógł go widzieć bo inne auta zasłaniały. Będzie miał nauczkę i drugi raz nie wlezie na pasy dopóki auto mu się nie zatrzyma.
hponner napisał/a:
Strach jeździć samochodem, można sobie zniszczyć życie przez takiego głupiego bachora, pierdolnięte prawo i podludzi takich jak wy, którzy to prawo popierają i twierdzą, że kierowca był tu winny.
To na pieszym powinien ciążyć obowiązek upewnienia się po dojściu do granicy pasa ruchu, że może bezpiecznie wejść na następny, jeśli widoczność jest ograniczona. Jeździłoby się płynniej, bezpieczniej, bo pole widzenia i możliwości nagłego zatrzymania są u pieszego rzędy wielkości większe niż w samochodzie.
Zwroc uwage ze kierowca wpierdala sie na przejscie na pelnej kurwie i nawet nie bierze pod uwage ze ktos moze przechodzic.
To ze pieszy czesto wtargnie na przejascie to zupelnie inny temat.
Tutaj wtargniecia nie ma.
To kierowca zdaje egzamin na PJ i to on ma miec glowe na karku. Tutaj bylo tylko dziecko.
Poza tym widac ze gosc z naprzeciwka nie wjezdza na przejscie. Czyli ktos moze przechodzic.
Aha i brawo dla tego co wymyslil przepis ze rowerzysta moze na pelnej kurwie wpierdalac sie pod auto na przejazdach rowerowych. Czysty absurd.
Kierowca to debil nie z tej ziemi! Widzi, ze stoi sznur samochodów, widzi że nie widzi (o ironio!) czy ktoś nie wyjdzie zza samochodu, widzi ze przejście jest "szkolne" o dużym natężeniu dzieci i małym ich wzroście, które doskonale schowają się za samochodem i nawet chuj nie zwolnił. To, że kilkuletnie dziecko nie przewiduje konsekwencji swoich zachowań to oczywista oczywistość, ale ze stary piernik mający prawo jazdy nie przewidział tak klasycznej sytuacji to jest po prostu nie do wiary! Ja jak widzę, że w przeciwnym kierunku stoi sznur samochodó na przejściu to zwalniam do max. 20 km/h, przyklejam się do prawego krawężnika i cały czas wypatruje w lewo, a ten debil na co liczył? Że może się uda przejechać?!?
tarcer123 napisał/a:
Poza tym widac ze gosc z naprzeciwka nie wjezdza na przejscie. Czyli ktos moze przechodzic.
Bo nie wolno ci stać na pasach...
Na moje oko to za kółkiem siedziała baba z łbem w srajfonie. Pieszy znajdujący się na przejściu ma zawsze pierwszeństwo i Wszyscy którzy twierdzą inaczej to najwyżej bezsilnie mogą porzuć sobie mosznę.
Cytat:
Pieszy znajdujący się na przejściu ma zawsze pierwszeństwo i Wszyscy którzy twierdzą inaczej to najwyżej bezsilnie mogą porzuć sobie mosznę.
Rebeliant_ZPF napisał/a:
Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
Nie rób więcej z siebie debila
rebeliant:
Jak zbliżam się do przejść dla pieszych, to nawet jak mam zielone, ale stoją samochody do skrętu w lewo i zasłaniają mi pieszych, to zwalniam i ich wypatruję, aby czasem nie zniszczyć zbyt mocno auta jak mi jakiś cymbał wbiegnie przed maskę.
pieeeeeeerdolony, sobie kolce załóż z przodu na zderzaku, bo chyba od grania w Carmagedona Ci odjebało
Jak zbliżam się do przejść dla pieszych, to nawet jak mam zielone, ale stoją samochody do skrętu w lewo i zasłaniają mi pieszych, to zwalniam i ich wypatruję, aby czasem nie zniszczyć zbyt mocno auta jak mi jakiś cymbał wbiegnie przed maskę.
pieeeeeeerdolony, sobie kolce załóż z przodu na zderzaku, bo chyba od grania w Carmagedona Ci odjebało
Rebeliant_ZPF, Gość dobrze gada. Często zwalniam lub trzymam noge na hamulcu przed jakimkolwiek przejsciem jeśli na przeciwnym pasie stoi sznur samochodów, to samo tyczy się przystanków autobusowych lub nawet tramwajowych bo często jakis matoł wybiega zza nich.
Tutaj widzimy splot zignorowania trzech podstawowych zasad ruchu drogowego:
1. Pieszy na pasach ma pierwszeństwo
2. Zasada ograniczonego zaufania
3. Bieganie po przejściu
1 punkt wiadomo - dupy dała osoba kierująca.
2 punkt - Dupy dał ponownie kierujący, ale też gówniak (pamietam już jak w pierwszych 3 klasach podstawówki klepali mi do głowy w czasie jakiś smiesznych szkoleń związanych z kartą rowerową/motorowerową - uważaj na przejściach i skrzyżowaniach, jeśli nie masz pewności i nie widzisz to nie jedź, poczekaj i się rozglądnij nawet jeśli masz pierwszeństwo. Jednak to było pod koniec lat 90...)
3. Druga z zasad które wklepywali nam do głowy. NIGDY, ALE TO NIGDY NIE WYBIEGAJ NA PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH!!!
Przydaje mi się to do dzisiaj, zarówno jak idę pieszo oraz w czasie jazdy samochodem. Wyobraźnia też pomaga, bo to co czasami wyprawiają piesi oraz rowerzyści we Wrocławiu woła o pomstę do nieba.
Nie zmiania to faktu, że ewidentna wina leży po stronie kierującego/kierującej SUVem
Tutaj widzimy splot zignorowania trzech podstawowych zasad ruchu drogowego:
1. Pieszy na pasach ma pierwszeństwo
2. Zasada ograniczonego zaufania
3. Bieganie po przejściu
1 punkt wiadomo - dupy dała osoba kierująca.
2 punkt - Dupy dał ponownie kierujący, ale też gówniak (pamietam już jak w pierwszych 3 klasach podstawówki klepali mi do głowy w czasie jakiś smiesznych szkoleń związanych z kartą rowerową/motorowerową - uważaj na przejściach i skrzyżowaniach, jeśli nie masz pewności i nie widzisz to nie jedź, poczekaj i się rozglądnij nawet jeśli masz pierwszeństwo. Jednak to było pod koniec lat 90...)
3. Druga z zasad które wklepywali nam do głowy. NIGDY, ALE TO NIGDY NIE WYBIEGAJ NA PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH!!!
Przydaje mi się to do dzisiaj, zarówno jak idę pieszo oraz w czasie jazdy samochodem. Wyobraźnia też pomaga, bo to co czasami wyprawiają piesi oraz rowerzyści we Wrocławiu woła o pomstę do nieba.
Nie zmiania to faktu, że ewidentna wina leży po stronie kierującego/kierującej SUVem
mygyry napisał/a:
@up Bo wiadomo, że pieszy to nigdy niczemu nie jest winny chuj, że wpierdolił się zza samochodu i kierowca nie mógł go widzieć "miał zachować szczególną ostrożność" a najlepiej to z domu nie wychodzić, bo kurwa piesi i rowerzyści myśleć nie muszą
Kurwa...jesteś idiotą czy trollujesz!? Przejście dla pieszych z czerwonymi OCZOJEBNYMI pasami, przed pasami Agatka (pewnie szkoła itp itd), dodatkowo przejście na wysepce i auta stojące w ślimaczym korku...trzeba być niezłym pierdolniętym cymbałem, żeby w takich warunkach wjechać na przejście dla pieszych, na pełnej bombie. Więc, jeśli nie trollujesz, to oddaj prawko i pierdolnij sobie w łeb.
Przy czym zaznaczam, że w Polsce pieszy jest świetą krową i brak jakiejkolwiek edukacji pieszego, co może mu się zdarzyć, gdy wpierdoli się z partyzanta na drogę. W tym jednak wypadku, kierowca suva to skończony cymbał. I mówię to z punktu widzenia kierowcy, który napierdala w chuj km, oraz częstego pieszego, który miał nieprzyjemność zbadać maskę auta z bliska.
mygyry napisał/a:
Bo nie wolno ci stać na pasach...
I to już powinien być sygnał, dla cymbała w suvie, że "HALO!! COŚ MOŻE BYĆ NA PASACH!!". Ale nie...lepiej się wjebać na pełnej kurwie! Ale gdyby nie takie cymbały, sadol byłby nudnym portalem
mygyry napisał/a:
Uuuu ale grozą powiało
ty jesteś spierdolony na amen, serio. I do tego kurwa jeszcze się zdążyłeś rozmnożyć. Ja do chuja nie powiedziałem, że wbieganie na pasy jest spoko, bo ewidentnie było to błędem tego dzieciaka! Główną przyczyną tego zdarzenia był brak wyobraźni osoby która kierowała autem. Osłabia mnie takie pierdolenie jak twoje, serio żal mi twoich dzieci ze mają takiego ojca, bo wiadomo że kiedyś umrzesz, a twoja "mądrość" dalej będzie się rozbijać po świecie.
Ty sobie na grobie napisz, że jesteś kretynem... chociaż w sumie nie musisz. Na pewno każdy już o tym wie.
mygyry napisał/a:
Nie rób więcej z siebie debila
To co cytujesz to prawda, ale uwzględnij drobiazg że dzieciak w momencie wypadku nie wchodził na jezdnię zza pojazdu ale był na środku jezdni i pasów. To ogromna różnica.
Ja pierdole w WORDach powinny być jeszcze zajęcie z czytania ze zrozumieniem, bo chuj z tego, że ktoś zna przepis albo mu go pokażesz a on dalej nie ogarnia o co chodzi 
Rebeliant_ZPF napisał/a:
@fantomasik: Dziecko wtargnęło na jezdnię w miejscu, gdzie było to w tych okolicznościach zabronione oraz uczyniło to w sposób zabroniony. Niestety to ono jest tutaj winne całej sytuacji, gdyż osoba kierująca jechała ok. 35-40km/h i nie miała szans na jakąkolwiek reakcję. Życie dziecka uratowała niewielka prędkość. Przy 60-70 nie byłoby co zbierać.
Proszę...udowodnij mi, że auto jechało 35-40 km/h. Mam nadzieję, że jesteś biegłym w tej dziedzinie/ Bez dokłądności do 2 miejsc po przecinku. Jesli tego nie zrobisz, to w dupie byłeś i gówno widziałeś, bo mnie ziomuś pierdolnął ponad 60 km/h. Sam wstałem z jezdni, sam się z niej teleportowałem i jeszcze sam wezwałem policję i karetkę. Nic mi na szczęscie nie było poza stłuczeniami. A poleciałem podobnie jak to dziecko. Jedyne co taki skurwiel zrobił to wyszedł i powiedział "zniszczyłeś mi auto...". Druga sprawa, nie uważam, że dziecko wbiegło na jezdnię. Śledząc klatka po klatce nagranie można stwierdzić i to wyraźnie, żę dziecko weszło na jezdnię i wydaje mi się, że bliżej środka (pewnie już na jebanym pewniaku) pobiegło. Tak czy inaczej, nie ma tu dziecka winy.
Rebeliant_ZPF napisał/a:
@fantomasik: Dziecko wtargnęło na jezdnię w miejscu, gdzie było to w tych okolicznościach zabronione oraz uczyniło to w sposób zabroniony. Niestety to ono jest tutaj winne całej sytuacji, gdyż osoba kierująca jechała ok. 35-40km/h i nie miała szans na jakąkolwiek reakcję. Życie dziecka uratowała niewielka prędkość. Przy 60-70 nie byłoby co zbierać.
no kurwa patrzcie następny "mondry", tyś widział kiedykolwiek auto jadące 35-40km/h? Kurwa!!! Jazda samochodem to jest ogromna odpowiedzialność. Wsiadasz za kółko, odpowiadasz za bezpieczeństwo swoje i innych użytkowników ruchu. Ja nie bronie pieszych, ale to trzeba mieć kurwa gówno zamiast mózgu, żeby nie pomyśleć, że może ktoś wpadnie na głupi pomysł i wbiegnie na pasy. Będąc kierowcą musisz myśleć kurwa za siebie i za innych też często. Musisz przewidywać co się można stać. Tego zdarzenia można było śmiało uniknąć. To się powtarza w wielu miejscach bardzo często, ten sam schemat. Ktoś wbiegnie, albo się zagapi i też nie wyjrzy z zza aut , ale jak jedziesz 20-30 km/h to śmiało zdązysz wyhamować. Jak nie jesteś w stanie zareagować z takim refleksem, to chuj, oddaj prawko i nie jeździj.
Kurwa nie wiedziałem, że jest tu tyle debili.
jacek44 napisał/a:
ty jesteś spierdolony na amen, serio. I do tego kurwa jeszcze się zdążyłeś rozmnożyć. Ja do chuja nie powiedziałem, że wbieganie na pasy jest spoko, bo ewidentnie było to błędem tego dzieciaka! Główną przyczyną tego zdarzenia był brak wyobraźni osoby która kierowała autem. Osłabia mnie takie pierdolenie jak twoje, serio żal mi twoich dzieci ze mają takiego ojca, bo wiadomo że kiedyś umrzesz, a twoja "mądrość" dalej będzie się rozbijać po świecie.
Ty sobie na grobie napisz, że jesteś kretynem... chociaż w sumie nie musisz. Na pewno każdy już o tym wie.
Rozumiem, że inwektywami niskich lotów chcesz nadrobić swoje braki intelektualne i im głośniej krzyczysz to masz więcej racji... Ale wracając do tematu główną przyczyną było niezachowanie ostrożności zarówno dzieciaka jak i kierowcy auta i w żadnym z postów nie mówię o braku winy kierującego, natomiast zwracam uwagę na fakt, że dzieciak spierdolił i to bardzo a nawet gdyby według 100 przepisów przechodził prawidłowo to zdrowia bądź życia mu to nie zwróci, więc jak już chcesz krzyczeć o swoich mądrościach to je najpierw przeanalizuj. A twoim dzieciakom życzę zdrowego rozsądku poruszając się po ulicach.
fantomasik napisał/a:
Proszę...udowodnij mi, że auto jechało 35-40 km/h. Mam nadzieję, że jesteś biegłym w tej dziedzinie/ Bez dokłądności do 2 miejsc po przecinku. Jesli tego nie zrobisz, to w dupie byłeś i gówno widziałeś, bo mnie ziomuś pierdolnął ponad 60 km/h. Sam wstałem z jezdni, sam się z niej teleportowałem i jeszcze sam wezwałem policję i karetkę. Nic mi na szczęscie nie było poza stłuczeniami. A poleciałem podobnie jak to dziecko. Jedyne co taki skurwiel zrobił to wyszedł i powiedział "zniszczyłeś mi auto...". Druga sprawa, nie uważam, że dziecko wbiegło na jezdnię. Śledząc klatka po klatce nagranie można stwierdzić i to wyraźnie, żę dziecko weszło na jezdnię i wydaje mi się, że bliżej środka (pewnie już na jebanym pewniaku) pobiegło. Tak czy inaczej, nie ma tu dziecka winy.
Ja pierdolnąłem gościa jadąc 60km/h (według 2 biegłych i instytutu) Facet był 3 miechy w szpitalu połamany w pizdu, więc twoje porównanie jest z dupy
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów