Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Tutaj źródełko z Financial Times:
A tutaj jak to mniej więcej wygląda:
Najbardziej mnie bawią relacje USA - Al Qaeda - Assad - Rebelianci.
---
tak, że*
Ich zdaniem bieda w islamskich i czarnych pierdolnikach to wina rasizmu białych, których trzeba tępić, mimo, że w Europie istniała cywilizacja zanim dowiedzieliśmy się o istnieniu Afryki czy islamu, gdzie ludzie napierdalali się dzidami nim zastąpili je kałaszami wynalezionymi przez białych.
Czarne pierdolniki - racja.
Ale islamska kultura była W CHUJ bardziej rozwinięta w czasach średniowiecznych i wcześniejszych od kultury europejskiej, która została stłamszona przez politykę KK. Wtedy muzułmanie byli elitą od której my, europejczycy się uczyliśmy, a pojęcie świętej wojny jeszcze nie istniało. To że islam wygląda jak wygląda teraz to głównie efekt wypraw wojennych człowieka białego, który rozjebał im system polityczny. Jak zabrakło centralnej władzy to zaczęli się napierdalać, dlatego tam jest teraz syf.
Ogólnie to zanim zaczniesz się spuszczać na swoje aryjskie korzenie mając czarnucha w awatarze to najpierw się czegoś o nich naucz, bo pierdolisz jak 50 cent z cygarem w szparze między zębami.
Wiec to nasza wina, ze ich podblilismy? Powiedz lwowi, ze to jego wina, ze sarna umarla.To że islam wygląda jak wygląda teraz to głównie efekt wypraw wojennych człowieka białego, który rozjebał im system polityczny. Jak zabrakło centralnej władzy to zaczęli się napierdalać, dlatego tam jest teraz syf.
Taka jest natura - zycia - swiata - polityki.
Co do zdjecia, to powiem ze ta po lewej calkiem ruchable, i co dziwne wsrod ciapakow, nie owlosiona nadmiernie : O
I tak, to ich wojna, wiec niech sami zapierdalaja na front, zamiast prosic swiat o pomoc, Polacy prosili i chuja z tego wyszlo dopoki pierwsza wojna nie zrodzila okazji.
Co do Assada, nie dziwi was jakos, ze pol roku czy rok temu, USA ostrzegala syrie, ze uzycie broni chemicznej moze sie skonczyc interwencja nato, i nagle assad niby uzywa gazu? Musialby miec chyba sklonnosci masochistyczne, to mi smierdzi taka sama akcja jak z niemiecka radiostacja przed druga wojna.
Jest to dzialanie szpiegowskie, i to pech chcial, ze wyjatkowo zle zaplanowane, i zbyt oczywiste, ale chodzi tylko o to, zeby miec pretekst by przekonac masy, bo inne kraje juz sa za, i jak widac z komentarzy, te przekonanie udalo sie w duzej mierze, wiec kompletny sukces zostal osiagniety. Ale to dobrze dla swiata, nie nie chodzi mi o smierc ciapakow, po prostu, kazde dziecko w ameryce wie, ze to zawsze demokraci rozpoczynali wojny, a republikanie potem sciagali zolnierzy do domu, nastroje antywojenne w USA juz teraz sa bardzo silne, a jak usa i tu sie wjebie, to zwyciestwo republikanow w nastepnych wyborach jest niemal pewne, no chyba ze minipropaganda socjalistyczna zaczyna juz dzialac.
Pozdrawiam
ps. nawet ładna, co nie zmienia faktu że trzeba ich tępić
ps2. mój pierwszy post, nie dymać mnie
Pewnie wlasnie dla tego ruchable, ze matka europejka, czyli zwykly mieszaniec z niej.Ta arabka po lewej stronie na pierwszym planie ma niebieskie oczy,
Pocisnales ciapatych, wiec chyba nie masz o co sie martwic : Pps. nawet ładna, co nie zmienia faktu że trzeba ich tępić
ps2. mój pierwszy post, nie dymać mnie
Ta arabka po lewej stronie na pierwszym planie ma niebieskie oczy, czy mi się wydaje? Z tego co wiem, to arabowie mają z regóły ciemno brązowe oczy.
Trzeba pamiętać, że są też biali co przechodzą na isram.
A do jakiej wojny wypowiedzianej przez USA się odnosisz? Bo jeśli do koreańskiej - prezydentem był demokrata (Truman), zakończenie republikanin (Eisenhower) - to była to wojna z armią komunistyczną wypowiedziana przez ONZ za najechanie innego kraju. A może Wietnam - prezydentem był Johnson (demokrata), a zakończenie Nixon (republikanin). Ale cóż to? Znowu to była wojna przeciw armii komunistycznej, która wkroczyła do innego państwa.
Komunizm upadł. Która frakcja teraz wypowiada wojny? Niestety tylko i wyłącznie republikanie - czyli cała rodzinka Bushów i seria wojen o ropę. Swoją droga sami powiązani mocno z przemysłem naftowym.
Chyba skończyłeś lekcje historii na latach 70. Dla przypomnienia - przyczyną większości problemów na Bliskim Wschodzie są właśnie USA. Za rządów Reagana (republikanin) wspierali ciapatych, aby walczyli z ZSRR (wojna w Afganistanie i Al Kaida). USA wspomagali obalenie niemuzułmańskiego rządu w Iranie i rewolucję Chomeiniego (Ford - republikanin), a potem sprzedawali im broń czyli późniejsza afera Iran-Contras (Reagan-republikanin). O innych akcjach "wspierających" również w Amerykach można by napisać osobny artykuł, a nie komentarz.
Co do wypowiadaniu wojen przez bushow, moze zabrzmi to nieco dziwnie, ale dopiero teraz doczytalem, ze teoretycznie byli oni z partii republikanskiej : O, nie zmienia to duzo na tle caloksztaltu jednak nieco mnie to dziwi, ich polityka, a przynajmniej mlodszego, stuprocentowo zgadzala sie z haslami gloszonymi przez demokratow, przynajmniej w moim odczuciu, musialbym nieco doczytac, bo w tamtym czasie usa obchodzilo mnie tyle co snieg na dworcu, i trafialy do mnie jedynie urywki informacji. Chodzi mi wylacznie o polityke zagraniczna. I tak wg. mnie najlepiej USA by wyszlo jakby Rona Paula wybrali, ktory postulowal zreszta miedzy innymi, o przywrocenie zasady "handel z kazdym, sojusz z nikim", dla Polski mialoby to takze dosyc duze znaczenie, po pierwsze, wycofanie sie polityczne usa z regionu, oznaczaloby, ze aby przeciwwazyc rosjanow, musielibysmy umocnic nasze wieziu z UE, czego jestem osobiscie przeciwnikiem, bo niemcy traktuja nas jako strefe buforowa miedzy rosja, a gdyby wedle moich postulatow, zrezygnowac z UE, musielibysmy, postarac sie o zawiazanie czegos w stylu paktu srodkowoeuropejskiego, lub czegos w tym stylu, i starac sie wciagnac w to caly nasz region, wlacznie z czechami, slowacja, i wszystkimi wschodnimi sasiadami, a moze i skandynawia, ktora mialaby duze znaczenie medialne, mam na mysli to, ze nie sa tak kulturowo dyskryminowani w europie jak slowianie, i atak na nich spotkalby sie z wiekszym protestem niz np. na Polske. Z drugiej strony, oznaczaloby to takze brak pomocy dla Izraela, wiec zydzi starajacy sie o "zwrot" cudzych majatkow w Polsce, straciliby najwazniejszego sojusznika, i mogliby znacznie mniej ugrac, no i nie byloby im tak latwo przystrajac Polakow we wdzianko mordercow.
I pamietaj, ze za dzialaniami busha, bardzo mozliwe ze staly koncerny usa, bo to one finansuja w duzej czesci obie partie, wiec partia pewnie naciskala na zwiekszenie podazy ropy, taka to wada zbyt rozbudowanej demokracji.
Pozdrawiam
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów