No cóż, co kraj to obyczaj, ale Anglicy to są jednak pozytywnie pierdolnięci Co roku w Angli odbywa się gonitwa za krążkiem sera, jak widać ludzie mają przy tym spory ubaw.

[youtube]

- Ilu prawdziwych żołnierzy miała Wielka Brytania podczas drugiej wojny światowej?
- 303.

Witam.

Chciałem podyskutować, a raczej zostać doedukowanym i poznać opinie rodaków o tak sławnym, przynajmniej w Wielkiej Brytanii, referendum niepodległościowym Szkocji. Planowane jest na 18 września 2014-ego roku.

Mi osobiście wiele na temat takich przedsięwzięć nie wiadomo, dlatego też z chęcią uzupełnię swoją wiedzę. Jak wiadomo pewnie Szkockie partie polityczne uważają, że Szkocja jest ciągnięta przez UK w dół. Są oni zdania, iż będą w stanie prosperować lepiej sami - to jest na przykład przeznaczać większą sumę pieniędzy na zasiłki dla osób niepełnosprawnych, biednych czy chorych.

Wiadome jest mi także, że w referendum udział mogą brać osoby zza granicy - 17 sierpnia będę tutaj dwa lata - oraz osoby niepełnoletnie: starsze niż lat 16. Wychodzi na to, że jest to propaganda mająca na celu przekonanie ludzi jak dobrze będzie im bez UK, Banku Angielskiego, zwłaszcza chyba liczenie na naiwność ludzi w młodym wieku - pójdą za tym co jest mówione w mediach/przez rodziców.

Mam znajomego Szkota, który uważa na przykład, że Szkocja jest w stanie sprzedawać zieloną energię do UK i utrzymać się, bo na jej terenie znajdują się wszystkie główne elektrownie. Z tego co wiem, Szkocja ma także dostęp do jakiegoś źródła ropy?

Kolejną kwestią jest waluta w kraju. Zdaje się, że rozbija się o stworzenie własnej, lub zaadaptowanie Euro, tymczasowo lub na stałe. Niektórzy chwalą się, że funkt szkocki był pierwszy i ma delikatnie wyższą wartość niż funt brytyjski/angielski.

Z drugiej strony jest opozycja. Mówią oni, na przykład w rozdawanych gazetach, o problemach związanych z niepodległością. O tym jak wzrośnie ilość godzin do przepracowania, wartość długów i pożyczek wzrośnie, a posiadłości zmaleją. Do tego dowodzą, że razem zawsze lepiej i Szkocja wraz z UK mają długą, wspólną historię.

Chciałem was zapytać jak to w końcu jest i ku której opcji się skłaniacie? Sam osobiście rozeznania nie mam i przedstawiam wam zasłyszane, niezweryfikowane dane. Czy Szkocja jest w stanie się utrzymać sama i faktycznie UK jest tym ciężarem ciągnącym w dół? Czy cały pomysł jest wart uwagi, czy beznadziejny? Jak to się odbije np. na Polsce i reszcie świata?

Chciałbym jeszcze przypomnieć, że Szkocja ma 5 milionów mieszkańców i jest jedną z mniejszych społeczności, a jak wiadomo z historii: one zawsze sobie radziły dobrze. Mają słaby system edukacji jeżeli chodzi o edukację przedmaturalną i techniczną po: college.

Matematyka na uniwersytecie jest na poziomie wyższym niż w Polsce, delikatnie. Nie wiem jak z resztą przedmiotów, a co najważniejsze: z organizacją. To wszystko o czym mówię tu na końcu pochodzi z mojego własnego doświadczenia obcowania ze Szkotami i ich organizacjami.

Moderatorów uprzejmie proszę o nieprzenoszenie do działu politycznego, chciałbym tutaj po prostu usłyszeć opinię od ludzi zainteresowanych: zarówno tych mających doświadczenie w politykowaniu i tych tematowych szaraków. Uprzejmie dziękuję.

Dla ocieplenia tematu:
Cycki#1
Cycki#2

chuja, nikt nie umie dyskutować...

Brytyjska Izba Lordów wzywa Polskę do spłacenia roszczeń żydowskich



Do zdumiewającego ataku na Polskę doszło wczoraj w Wielkiej Brytanii. Podczas debaty nad Holokaustem wskazano Polskę, jako jedno z ostatnich państw na kontynencie, które nie uregulowało odpowiednio kwestii odszkodowań wobec spadkobierców Holokaustu.


Trzeba przyznać, że sam apel brzmi dziwacznie, bo to tak jakby polski sejm wzywał Wielką Brytanię do naprawienia krzywd wyrządzonych zniewolonym przez nich narodom. Różnica polega jednak na tym, że Brytyjczycy rzeczywiście są winni zorganizowanego złodziejstwa i wyzysku innych nacji, a Polska po 1 września 1939 roku praktycznie przestala istnieć. A tymczasem wmawia się nam, że powinniśmy płacić Żydom, tak jakby Polska byłą częścią jakiejś koalicji nazistowskiej.

To właśnie dlatego promuje się punkt widzenia, który przedstawia nas, jako zaciekłych antysemitów i morderców Żydów, jednocześnie pomija się fakt, że nasz kraj był okupowany gdy do zbrodni dochodziło. Wygląda to jak celowa antypolska kampania propagandowa, której celem jest wzbudzenie w nas poczucia winy i w konsekwencji uzasadnienia Polakom, że muszą teraz oddać w podatkach to, co należy się Żydom.

Problem jest jednak szerszy, bo przecież Żydzi nie są ani lepsi ani gorsi od Polaków. Zatem dlaczego taki nacisk położono tylko na zwrócenie majątków jednej narodowości? A co z majątkami polskimi pozostawionymi na Kresach Wschodnich? Czy ktoś kiedyś zobaczył, lub zobaczy jakiekolwiek odszkodowania? Czy Polska zobaczy kiedyś odszkodowania za zniszczenie kraju, zburzenie Warszawy?

Potężny nacisk na Polskę jaki wywierają środowiska żydowskie świadczy o tym, że naród ten jest bardzo potężny. W związku z tym i faktem, że żyliśmy z nimi przez setki lat w prawie wzorowej symbiozie, powinniśmy raczej oczekiwać, że będą nam oni pomagać, a nie nas nienawidzić i próbować wyciągać od nas pieniądze. Zatem niech Żydzi zamiast nas szkalować, pomogą nam odzyskać setki miliardów dolarów odszkodowań należnych nam od Niemiec i Rosji, bo wtedy będzie bliżej do ich wypłaty. Dołożyć mogą się też wielokrotni zdrajcy Brytyjczycy, którzy w XX wieku sprzedali nas dwukrotnie mimo posiadania paktu wojskowego między II RP i Wielką Brytanią.

Jeśli są jacyś spadkobiercy polskich Żydów, którzy stracili majątek w czasie II wojny to bezwzględnie należy wypłacić im należne odszkodowania. To samo dotyczy utraconego majątku spadkobierców właścicieli innej narodowości. Jednak problem polega na tym, że w momencie bezpotomnej śmierci tych obywateli Polski roszczenia do nich mają gminy żydowskie, a to już nie jest kwestia spadkowa tylko jest to hucpa i próba wymuszenia haraczu.

Według polskiego prawa majątki obywateli bez spadkobierców przechodzą na Skarb Państwa i nie można tego zmienić za pomocą nacisków międzynarodowych, a taka metoda jest obecnie stosowana. Niestety, ale wygląda na to, że nasze władze nie widzą w tym jednak problemu i chyba tylko obawa przed wybuchem niezadowolenia społecznego w naszym kraju wstrzymuje wypłaty tych roszczeń.

Żródło

Rząd Brytyjski to lamy



Ź

Cały artykuł długi i po angielsku, więc w skrócie.

Brytyjskiemu żołnierzowi pojebało się pod kopułą i postanowił zmienić płeć oraz hajtnąć się z Arabem. Sami zobaczcie.





Dokąd ten świat zmierza?

Cały artykuł: dailymail.co.uk/news/article-2411152/Lucy-Vallender-Former-male-TA-sol...

Rozmawiają dwa muslimy na jednej z dzielnic Londynu:
-Jestem tu piąty miesiąc, a już biegle opanowałem polski.

Słynna grupa Anonymous wydała na swoim kanale YouTube wiadomość do obywateli UK. Zapowiedzieli podjęcie działań przeciwko islamizacji. Trzymam kciuki!

Zaczęło się od jazdy pod prąd jakiegoś frajera i zajechanie drogi motocykliście. Oglądajcie do końca.

Wielka Brytania okiem Rosjanina

Pewien rosyjski podróżnik podczas powrotu do domu zrobił sobie przystanek w angielskim Coventry i opisał to, co zobaczył.



Podróżnik planował zwiedzić w Coventry muzeum motoryzacji, ale z powodu zbyt późnego przybycia nie został do niego wpuszczony. Nie mając nic lepszego do roboty postanowił, że wraz z grupką angielskich znajomych uda się na spacer po miasteczku.

"Wiecie, co mnie zaszokowało? W tym mieście praktycznie nie ma rdzennych mieszkańców, są tylko imigranci z Afryki i Azji. Miałem wrażenie, że nie jestem w Wielkiej Brytanii, ale w Kairze lub Johannesburgu".



"Jest środek tygodnia, a w mieście pełno szlajających się imigrantów. Znajomi wyjaśnili mi, że większość z nich nie pracuje i utrzymuje się z zasiłków i dlatego mają czas na łażenie po centrum".





"Kobiet w hidżabach jest tutaj więcej niż w Stambule, ale na razie mniej niż w Teheranie. Rozumiem, że w biednych i owładniętych islamem krajach chodzenie bez chusty grozi śmiercią, ale co w centrum Europy zmusza mężczyzn do zapuszczania brody, a kobiety do zakrywania włosów? W Kairze nie zobaczycie tylu brodatych, mudżahedinopodobnych facetów, co w tym nieszczęsnym Coventry".





"Jednak najbardziej rzuca się w oczy degradacja rdzennych, brytyjskich mieszkańców. Absolutna większość angielskich kobiet jest tak straszna, jak moje życie bez wypłaty. Zatłuszczone twarze, niewspółmiernie wielkie tyłki, obwisłe brzuchy, jakieś takie niezadbane i niechlujne. Mężczyźni wypadają nieco lepiej, ale to też "ciacha" z widocznymi wadami genetycznymi. Na tle rdzennych mieszkańców imigranci wyglądają o wiele zdrowiej i silniej. Na zdjęciu poniżej macie dla porównania typową Angielkę i typową imigrantkę z Afryki".





A tak wygląda typowa angielska para:



"Po mieście kręcą się grupy pijanej młodzieży o dresiarskiej fizjonomii. Znajomi usilnie prosili mnie, żebym dla własnego dobra nie robił zdjęć tym ludziom".



Kolejni przedstawiciele rdzennej ludności Coventry:



"Angielscy przyjaciele powiedzieli, że Wielka Brytania dosłownie tonie w zalewie imigrantów i podobna sytuacja ma miejsce także w innych krajach Europy. Powiem tylko, że to zapłata dla korony brytyjskiej za wieki kolonializmu. Najwyraźniej zbliża się moment, kiedy Anglicy we własnym kraju staną się prześladowaną mniejszością".

Źródło: joemonster.org/art/23867/Wielka_Brytania_okiem_Rosjanina