#zus

Piotr Najzer, ktorego poznaliscie z filmiku o Zusie, zacheca do dzialania na pikniku Prawicy.



Agata Banasik mowi o Feminizmie



Konrad Berkowicz o glupocie socjalizmu



Pozdrawiam

Kolejna dawka informacji od Najzera.

Wczasach rzekomego kryzysu, podnoszenia podatków, ucinania ulg, oszczędzania... Zus zamawia cysternę coli i tonę paluszków

Na stronach Biuletynu Informacji Publicznej Centrali ZUS ukazało się zamówienie publiczne na zakup artykułów spożywczych i napojów. Przetarg opiewa na kwotę 130 tys. euro, czyli ponad 500 tys. złotych. Urzędnicy oczekują dostarczenia m.in. setek kilogramów różnych słodyczy - przy czym w zamówieniu wymienione są często konkretne marki i rodzaje produktów. Trzeba przyznać, że pracownicy ZUS mają dobry gust - wybierają zwykle marki znane i drogie. Sprawdźcie, co lubią zjadać urzędnicy. ZUS wie, co dobre. Jednym z elementów zamówienia jest 500 opakowań Delicji Szampańskich, łącznie 73 kg. Smaki mogą być różne, w tym przypadku urzędnicy nie mają preferencji. Ponadto ZUS oczekuje dostarczenia m.in. także Piegusków (270 kg) oraz Jeżyków (98 kg). Łącznie słodkich wypieków zamówiono tonę.Wśród zamówionych słodyczy znajduje się również 600 sztuk (każda po 160 gramów) słynnych Torcików Wedlowskich - to razem 96 kg wafli w czekoladzie.ZUS nie wyjaśnia w specyfikacji, jakiej marki paluszków żąda. Zamawiana ilość tego słonego przysmaku to... ponad tona (1020 kg).Uznaniem urzędników ZUS cieszą się również produkty marki Dr Gerard. A dokładnie jeden - ciasteczka z marmoladą. Zamówiono ich 2 tys. sztuk opakowań 300 g, czyli łącznie... 600 kg.Urzędnicy w ciągu najbliższego roku zamierzają wypić 3600 butelek Coca-Coli (półlitrowych). Ponadto zamówili łącznie 4940 butelek różnych soków i nektarów marek Tarczyn, Kubuś i Fortuna oraz 56 tys. butelek wody mineralnej.Przerwa na kawę w ZUS będzie udana. Urząd zamówił bowiem 196 tys. torebek herbaty (czarnej oraz owocowej) i 647 kg kawy. W specyfikacji zamówienia ZUS wymienia pożądane marki kawy: Jacobs, Nescafe, Lavazza, Idee. Do kawy i herbaty urzędnicy zamówili niemal 2 tony cukru (1700 kg) oraz niemal tonę (980 kg) śmietanki i mleka.Pół miliona złotych na napoje i słodycze dla samej tylko Centrali ZUS może się wydawać gigantycznym wydatkiem, ale to nic wobec innych "inwestycji" Urzędu. Jak niedawno opisywał serwis BizTok.pl, urzędnicy ZUS potrafią wydawać publiczne pieniądze m.in. na prywatne sauny, kluby fitness. A ogromne wydatki na nowe biurowce to już praktycznie norma.

zajumane z hotmoney.pl[/code]

Takie to u nas panuje kurewstwo. Jak za mocne to na harda

dzisiaj przeglądając czeluście internetu wyszukałem oto taki artykuł:

całość: wykop.pl/ramka/1601789/szef-zus-przyznaje-ze-brakuje-na-wyplaty-emeryt...

ludzie w komentarzach też całkiem mądrze piszą.

warto spojrzeć na te fragmenty:

ZUS pożyczy pieniądze aby wypłacić emerytury i zdaniem jego szefa jest to sytuacja najzupełniej normalna. - To naturalna sytuacja, że ma niedobór, czyli pieniędzy ze składek nie wystarcza mu na pokrycie świadczeń. - mówi o finansach ZUS Derdziuk

oraz

Czy według prezesa ZUS polski emeryt jest biedny? - Jeżeli porównamy ich sytuację z ludźmi młodymi, którzy często nie mają żadnych dochodów to nie są biedni - mówi Derdziuk.

Wkurwia mnie jak Ci złodzieje tracą nasze pieniądze i jeszcze mówią o tym tak spokojnie. Jak można porównać emerytów do młodych ludzi po studiach którzy nie mogą znaleźć pracy przez wadliwy system i jeszcze powiedzieć że jest dobrze???? Jest to po prostu jeden wielki absurd. Ludzie którzy zarządzają naszymi pieniędzmi tak na prawdę tracą je na bzdury... Dobrze wiedzą że jest kryzys lecz mimo wszystko wydają NASZE pieniądze na nowe siedziby i nagrody dla urzędników którzy na nie nie zasługują...
Im szybciej pozbędziemy się tej maszynki do robienia pieniędzy tym lepiej dla nas. Nie dajmy się okradać rządowi.
jednym słowem PATOLA

Ciekawi mnie opinia użytkowników Sadistica w temacie przymusowych ubezpieczeń. Jesteście za przymusem, czy dobrowolnym wyborem?
I dlaczego tego typu akcje są mniej promowane, niż kompilacje wypadków, cycki i inne czysto rozrywkowe rzeczy ?
Akcje i czyny ludzi, którzy realnie próbują zmienić ten chory socjalistyczny system i pozwolić ludziom samo decydować o swoim życiu indywidualnymi wyborami, bez przymusu represyjnego państwa który traktuje polaków jak bydlęta...

Ja proponuję do tego ZUS-u wysłać naszego niezawodnego Promka, on już z tą szafą zrobi porządek

18 lipca o 13.00 demonstracja pod URM

List Grzegorza Sowy do okradanych Polaków...

Dlaczego władza państwowa chce znów nas okraść, mówiąc, że to dla naszego dobra?

Na początek postawię przewrotną tezę, że władza państwowa naszego kraju nie działa dla dobra nas obywateli Polski, a jedynie w celu przedłużenia swojego trwania na eksponowanych i dobrze płatnych stanowiskach. Uważacie, że to bzdura?

To przeczytajcie poniższe.

Na dzień dzisiejszy zadłużenie Polski sięga grubo ponad 800 miliardów złotych i to bez wliczania zadłużenia jakie ma ZUS w stosunku do obywateli. Już samo to jest zatrważające, ale nie jest sednem sprawy. Kwota ta w stosunku do PKB wynosi prawie 60%, a konstytucja zabrania zadłużania państwa większego niż te 60 %. Nasze mało kochane władze państwowe tak rządzą, że muszą cały czas zaciągać nowe pożyczki powiększając dług państwa.

Przed władzą w chwili obecnej stanął wiec problem skąd zdobyć następne pieniądze, aby utrzymać się przy władzy, a jednocześnie nie naruszyć zakazu konstytucyjnego. I tu na scenę wkracza nieoceniony wicepremier Rostowski proponując prostą operację księgową. Część długów należy ukryć przeksięgowując je. Zamiast długów państwa zrobić z nich długi ZUS, które oficjalnie nie podlegają zakazowi konstytucyjnemu. Stąd pomysł, aby oszczędności emerytalne Polaków złożone w OFE przekazać do ZUS-u. Wtedy zamiast obligacji skarbowych na kwotę 170 mld złotych, pojawi się wirtualny zapis w księgowości ZUS o kontach na których znajdą się te 170 mld zł. Ta operacja to umorzenie długów państwa w stosunku do OFE.

Co to da panu Rostowskiemu ? Otóż oficjalny dług państwa spadnie o kwotę 170 mld zł, czyli tyle nowych pożyczek będzie rząd pan Tuska mógł zaciągnąć i jakoś dotrwać do końca kadencji.

Spyta się ktoś : A co mnie właściwie to obchodzi, czy dług państwa ma przełożenie na moje życie ? Odpowiedź jest prosta : Grecy też się tym nie interesowali i obudzili się z ręką w nocniku. Przykład Grecji dowodzi,że jednak powinno nas to obchodzić, bo to ma, w perspektywie czasowej wpływ na nasze życie. A unia może uratować maleńką Grecję, ale na dużą Polskę nie starczy jej pieniędzy.

Jak wygląda pod względem prawnym to co chce zrobić mało kochany wicepremier Rostowski. Otóż jest to po prostu zwykła kradzież. Pieniądze zgromadzone na rachunkach OFE nie są własnością państwa, ale obywateli i to oni powinni wyrazić zgodę na ich przesunięcie. Dodatkowo nasz mało kochany wicepremier z żywej gotówki, chce zrobić zapis księgowy bez żadnej wartości. Pieniądze zgromadzone w OFE są dziedziczną naszą obywatelską własnością i nikt poza nami nie ma prawa nimi dysponować.

Dlatego mamy dla pana Rostowskiego czwarty wariant rozwiązania problemu OFE. Oddajmy pieniądze z OFE ich właścicielom tzn. obywatelom Polski, którzy tam te pieniądze umieścili, zresztą pod przymusem. Potrzebna do tego ustawa zmieści się na jednej kartce formatu A4.

Jako obywatel nie zgadzam się z dalszym okradaniem nas obywateli w powyższy sposób tzn. przez rząd i OFE, a posłów którzy do kradzieży dopuszczą, głosując za złodziejską ustawą pana Rostowskiego, należy wyrzucić z sejmu na zawsze.

Koordynator Generalny d/s ZUS

Kongresu Nowej Prawicy

Grzegorz SOWA

P.S. Na naszych oczach okradają nas i nasze następne Polski pokolenia, które będą musiały zapłacić rachunek za "zieloną wyspę" Donalda T.
Jeżeli mimo sezonu ogórkowego nie będzie reakcji i przeciwstawienia się działaniom sitwy Donalda T., najwidoczniej będzie to potwierdzeniem tego iż mamy mentalność niewolniczą i nie mamy "jaj", aby działać i zapobiec tej hucpie na nasze portfele...
Macie rzeczową i prawdziwą informację, a co z nią zrobicie to zależy tylko od Was...
Pozdrawiam

Spłaca do dziś.

Jeżeli macie ochotę zainteresować się w przerwie oglądania kompilacji faili, a cyckami kobiet których nigdy w życiu nie doświadczycie
To zapraszam do przeczytania oświadczenia w sprawie piramidy finansowej do której wszyscy jesteśmy pod przymusem wciągnięci i za pomocą której jesteśmy "dymani" w biały dzień na oczach wszystkich.
Jeżeli komuś zależy na przyszłości już może nie swojej to chociaż swoich dzieci, bądź wnuków to proponuję przeczytać i ewentualnie rozpropagować w okolicy...


Oświadczenie Kongresu Nowej Prawicy w sprawie „reformy OFE”

"Kongres Nowej Prawicy stara się wyjaśniać sprawy możliwie prosto. Otóż zgodnie z socjalistyczną naturą ZUS potwierdzoną kilkoma wyrokami SN, środki zgromadzone w ZUS nie stanowią własności osoby ubezpieczonej. Natomiast środki zgromadzone w OFE – z pewnymi ograniczeniami – „podlegają dziedziczeniu lub nabyciu przez osobę wskazaną przez członka OFE w dyspozycji na wypadek śmierci. Członek OFE wyznacza tzw. osoby uposażone (w niektórych OFE zwane beneficjentami) którym są przekazywane środki z OFE po śmierci członka, niezależnie od dziedziczenia spadku. W sytuacji gdy nie ma uposażonych (beneficjentów), środki z OFE wchodzą w skład masy spadkowej i są dziedziczone przez spadkobierców zmarłego członka OFE” (np. Orzeczenie SN z 8 IV 2009).
Propozycja przeniesienia środków z OFE do ZUS jest więc po prostu rabunkiem, dokonywanym ze szczególną zuchwałością.
Natomiast propozycja dopłaty 2% za przeniesienie pieniędzy z OFE do ZUS to czyn karalny na podstawie Art. 286 KK:
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Jest bowiem rzeczą oczywistą, że członkowie koalicji rządzącej działają tak, by przedłużyć swoją kadencję – co wiąże się z konkretnymi korzyściami majątkowymi. Wariant zaś, w którym trzeba by dopłacić 2%, by pozostać w OFE – to próba wykorzystania trudnej sytuacji materialnej wielu osób – co zagrożone jest ostrzejszą sankcją.
Minister Finansów nie ukrywa przy tym chęci anulowania zobowiązań państwa względem OFE. Przypominamy, że OFE miały obowiązek trzymać 60% środków w formie obligacji Skarbu Państwa. „Anulowanie” tych obligacji to po prostu rabunek na gigantyczną skalę.
Warto podkreślić, że PiS w gruncie rzeczy przyłącza się do tego projektu, wykorzystując okazję do... atakowania OFE. Otóż jest prawdą, że OFE nie dają oczekiwanych zysków, jest prawdą, że wynagrodzenia PTE są zdecydowanie za wysokie – ale to nie usprawiedliwia obrabowywania OFE z pieniędzy!
Ze szczególnym oburzeniem przyjmujemy wypowiedź prof. Jerzego Żyżyńskiego, posła PiS, który stwierdził 26-VI w PR-I, że ZUS ma pieniądze prawdziwe, a OFE jedynie „wirtualne”. Wynika z tego, że zobowiązania państwa są funta kłaków niewarte. Czymś „pewnym” za to są... przymusowe składki na ZUS. Ciekawe, jak wyglądałyby „zasoby ZUS” gdyby za tydzień wszyscy płacący składki wyjechali za granicę – jak to uczyniły już 3 miliony innych ludzi!!
PiS w tej sprawie stoi na identycznym stanowisku, jak SLD – i sądzić należy, że koalicja ta jest już szykowana.
Co należy zrobić?
1) Ogłosić bankructwo. System emerytalny jest bankrutem – i trzeba to jasno powiedzieć. By ukryć to bankructwo, z powodów ideologicznych dopłacamy do niego 85 mld złotych rocznie. Ogłoszenie tego bankructwa będzie ostatecznym upadkiem socjalizmu.
2) Należy znieść obowiązek ubezpieczenia emerytalnego. Jeśli ubezpieczenie takie jest dla człowieka korzystne – zawrze je sam; jeśli nie jest korzystne – zmuszanie go do tego jest czynem karalnym.
3) Należy wszystkie pieniądze z prywatyzacji mienia państwowego, które powstawało przecież ze składek obecnych emerytów – przekazywać na FUS.
4) Trzeba ludziom młodym powiedzieć: „Nie będziesz musiał płacić średnio 900 zł miesięcznie »składki emerytalnej« - i tak byś zresztą emerytury nie doczekał. Zamiast tej składki płacić będziesz miesięcznie podatek (oceniamy go na 300 zł) »na spłatę długów po II RP, GG, PRL i III RP«”
5) Dla osób w okolicy 60. r.ż. trzeba stworzy
alternatywne systemy przejściowe.
Skutki tych zmian:
Byłaby to, oczywiście, kontr-rewolucja. Spowodowałaby, że:
A) ludzie zamiast bezmyślnie polegać na „państwie opiekuńczym” zaczęliby sami myśleć o przyszłości. Jest to uruchomienie ogromnego potencjału intelektualnego, w cenie będzie przezorność i myślenie długoterminowe. Uwolniłoby to ok. 600 zł miesięcznie od obywatela; te pieniądze spowodowałyby zdecydowany wzrost siły nabywczej na rynku wewnętrznym.
C) Najważniejszą jednak konsekwencją byłby wyraźny wzrost urodzeń – i lepsze wychowanie dzieci. Głównym powodem, dla którego ludzie mieli dzieci, to konieczność zabezpieczenia sobie starości. Liczba urodzeń spada w miarę wzrostu ubezpieczeń emerytalnych – bo ludzie są przekonani, że nie muszą mieć dzieci, gdyż „będzie emerytura”. Usunięcie tego czynnika przywróci naturalna stopę urodzeń – 3-6 dzieci na rodzinę bez jakichkolwiek finansowych zachęt. Co oznacza np. hossę w budownictwie.
Kongres Nowej Prawicy wzywa do zdecydowanych działań. Żadne drobne poprawki nic nie dadzą. Ustrój jest przegniły, wali się – i nowe państwo polskie trzeba zbudować na zupełnie odmiennych zasadach.
Trzeba po prostu wrócić do normalności. Do czasów, zanim Otton von Bismarck zrujnował podstawy społeczeństw, wprowadzając ubezpieczenia emerytalne. "

P.S. Prosiłbym administrację o nie cenzurowanie postu i nie wrzucanie go do zbiorczego...